Xia Ke Adası: Mess, Hindistan 2020'de burada
Kaynak: Xia Ke Island
[Çözüm] Karmaşık ve Hindistan 2020'yi böyle başlatacak
Hindistan'da büyük çaplı şiddetli isyanlar 2019'dan 2020'ye kadar devam etti. Yeni yılın başında Modi hükümeti göreve başladığından beri en büyük krizle karşılaştı.
Geçen yıl 11 Aralık'ta etnik ilişkilerin en karmaşık olduğu kuzeydoğu eyaleti Assam'da ayaklanmalar çıktı ve isyanlar yaklaşık 10 eyalete (illere eşdeğer) yayıldı ve sonuç olarak 25 kişi öldü. Hindistan'ın turizm endüstrisi de ağır darbe aldı Yetkililer, Tac Mahal'e Aralık ayında gelen ziyaretçi sayısının yıllık bazda% 60 düştüğünü söylüyor.
Ayaklanmaların nedeni, geçen yıl 10 Aralık'ta Hindistan Parlamentosu tarafından kabul edilen bir göçmenlik yasasıydı. Tasarı, 2015'ten önce Hindistan'a gelen kaçak göçmenler arasında Hindu, Sih, Budist, Jain, Zerdüşt ve Katolik inananların Müslümanlar dışında Hint vatandaşlığı alabileceğini öngörüyor.
Modi hükümeti "Müslüman karşıtı" yasa tasarısı için neden baskı yaptı? Hindistan hükümeti nasıl tepki verdi?
Polis göstericileri dağıtmak için tahta çubuklar kullandı (Kaynak: Reuters)
fatura
Bu tartışmalı yasa tasarısı, 1955 Hindistan Vatandaşlık Yasasında yapılan bir değişikliktir. Tasarı, Afganistan, Bangladeş ve Pakistan'dan çok sayıda yasadışı göçmen için "vatandaşlığa kabul" koşullarını hafifletiyor ve Hindistan'da beş yıldır yaşamış olan yukarıdaki altı inananın yasal statü için başvurabileceğini şart koşuyor.
Öyleyse neden Müslümanları (ve ateistleri) dışlayarak sadece bu 6 tür mümini tedavi etsin? Hindistan'ın resmi açıklaması, bu değişikliğin asıl amacının komşu ülkelerde "dini zulüm" e maruz kalabilecek kişilere sığınma sağlamak olduğu yönündedir.Bu üç ülkenin nüfusu çoğunlukla Müslümanlardır ve Müslümanlara hiçbir zulüm olmayacaktır.
Bu neden ilk başta mantıklı geliyor ama tuhaf geliyor. Suç ne?
Hindistan'daki Müslümanlar, yasa tasarısının Hindistan'daki 200 milyon Müslümana ayrımcılık yaptığına ve Hindulardan zaten dışlanmış olan Müslümanları daha da bastırdığına inanıyor. Duygusal olarak şiddetliydi ve bu protestoda ana güç haline geldiler.
Ayaklanmaların ilk meydana geldiği Assam da dahil olmak üzere Kuzeydoğu Hindistan sakinleri tüm yasadışı göçmenleri reddetti. Coğrafi konumları nedeniyle, onlarca yıldır komşu ülkelerden milyonlarca yasadışı göçmene doğrudan dayandılar ve bunun sonucunda yerel güvenlik bozuldu ve hatta etnik yapı bile değişti.
Muhalefetteki Kongre Partisi, tasarının Hindistan Anayasasındaki laiklik ve eşitlik ilkelerini ihlal ettiğine, vatandaşlığı değerlendirme yöntemi olarak dini inancı kullandığına ve hatta ülkenin temelini ve anayasayı sarstığına dikkat çekti.
Değişiklik kabul edildikten sonra güçlü protestolara ve ayaklanmalara neden oldu Başkent Yeni Delhi, Kalküta, Mumbai, Bangalor ve Haydarabad dahil olmak üzere büyük Hint şehirleri bağışlanmadı. Kundaklama, parçalama, açlık grevleri, trafik sıkışıklıkları, polis saldırıları, biber gazı, ateş etme ... Bu ayaklanmalarda ortak köprüler oluyor.
Çalkantılı protestolar karşısında, Hindistan hükümetinin geri adım atma niyeti yok ve yasadışı gösterilere ve şiddete merhamet etmediğini ifade etti. İnternette dolaşan videolar, cop tutan Hintli polis memurlarının doğrudan protestocu kalabalığa koşacağını, kalabalığı döverek dağıtacağını ve şiddet unsurlarını tutuklayacağını gösteriyor.
Şaşırtıcı olan, Hindistan hükümetinin de olağanüstü önlemler almış olmasıdır. Şiddetli ayaklanmaların yaşandığı bazı bölgeler için hükümet, kolonyal yasaları gerekçe göstererek 4'ten fazla kişinin toplanmasını yasaklayan birlikler gönderdi; başkent Yeni Delhi, pek çok bölgede "bağlantısı kesildi" ve birkaç büyük telekom operatörü, hükümet düzenlemelerine uygun olarak tekrar tekrar ses, metin mesajları ve İnternet hizmetlerini kapattı. .
Şimdiye kadar en az 1.200 kişi ayaklanmalarda tutuklandı, 5.500 kişi gözaltına alındı ve 25 kişi öldü.
zorlu
Tasarıyı imzalayan ve yürürlüğe koyan Modi, 15 Aralık'ta düzenlediği bir mitingde Vatandaşlık Yasası'nda yapılan değişikliği bir kez daha destekleyerek, parlamentonun yaptığı değişikliğin "% 1000 doğru" olduğunu söyledi.
Modi, Hindistan'a kaçıp mülteci olarak yaşamaya zorlananlara haysiyet kazandırmak için Parlamentonun Vatandaşlık Yasasında yapılan değişikliği onaylarken, Kongre Partisi ve müttefiklerinin söylentiler ve yalan haberler yayarak bunları çarpıttığını söyledi. Tasarının asıl amacı şiddeti kışkırtmaktı.
Modi, değişikliğin Müslümanlar da dahil olmak üzere Hindistan vatandaşlarını etkilemeyeceğini, hükümetin ana politikaları uygularken diğer tarafın dini inançlarını sormayacağını ve gelecekte de istemeyeceğini açıkladı.
15 Aralık 2019'daki mitinge katılan Modi (Kaynak: AFP)
Bu değişikliğin yanı sıra Hindistan hükümetinin Assam'da pilotluk yaptığı "Ulusal Vatandaş Kayıtları" sistemi de protestoların hedeflerinden biri. Bu sistem, Bangladeş'in Pakistan'dan bağımsızlığını ilan ettiği 24 Mart 1971'den önce Hindistan'a geldiklerini kanıtlamalarını gerektiriyor.
Hindistan hükümeti, bunun Bangladeş'ten kaçan yasadışı göçmenleri taramak olduğunu söyledi. Muhalefet, Bangladeş'in büyük çoğunluğunun Müslüman olduğuna ve bu sistemin hala Müslümanlara yönelik olduğuna işaret etti.
Yangına yakıt eklemek için, isyanların devam ettiği 24 Aralık'ta, Hindistan hükümeti gelecek yıl her daimi ikamet eden kişi için bir kimlik veri tabanı oluşturmaya yönelik ulusal bir nüfus sayımı planını onayladı. Muhalifler, bu planın "Ulusal Vatandaş Kayıtları" sistemini tüm ülkeye tanıtmak olduğuna inanıyor.
Bu kadar çok muhalefet sesi olduğuna göre, Modi hükümeti neden hala daha ilgili planlar ileri sürüyor? Fudan Üniversitesi Güney Asya Çalışmaları Merkezi direktör yardımcısı Lin Minwang, Dao Amca'ya Hindistan hükümetinin son performansına şaşırmadığını söyledi.Bu tür yasaları teşvik etmek Hint Partisinin uzun vadeli politikasıdır.
Lin Minwang, geçen yıl Ağustos ayında Hindistan hükümetinin Müslümanların hakim olduğu Hindistan kontrolündeki Keşmir bölgesinin özerkliğini iptal ettiğini ve Kasım ayında Hindistan Yüksek Mahkemesinin Ayodhya'daki uzun süredir tartışmalı araziyi Hinduizme verdiğini analiz etti. Olayın iç mantığı aynıdır.
Modi ilk döneminde ekonomik reformlara odaklandı ve bir kez göz kamaştırıcı sonuçlar elde etti. Bununla birlikte, veriler Hindistan ekonomisinin art arda altı çeyrek boyunca düştüğünü gösteriyor. 2019'un üçüncü çeyreğinde GSYİH, altı yılın en düşük seviyesi olan yıllık yalnızca% 4,5 oranında büyüdü. .
Bu, önceki reform başarılarının dışarıdan gelenlerin hayal ettiği kadar etkili olmadığını gösteriyor. Geçen yıl durdurulamaz bir otoriteyle başlayan ikinci dönemde Modi, Hint Partisinin mantığını izleyerek iç siyasi sorunları çözmek için kafasını çevirdi.
Bu mantık, Modi-Hindu milliyetçiliğinin temsil ettiği Hint Partisinin ideolojisi ve politik felsefesidir.
İsyanlarda Assam
düşünce
"Hindu milliyetçiliği" nedir? Bu, Hindistan kurulduğunda var olan içsel problemlerle başlamalıdır.
Uzun zamandır, Hint toplumunun bir milyardan fazla insanın etnisite, kast, din, sınıf, kabile ve diğer faktörlere göre bölündüğü çeşitli ve bölünmüş olduğunu biliyoruz. Siyasi performans, genel ulusal uyum eksikliği, etnik ve yerel çıkarların uzun süredir ulusal çıkarları geçersiz kıldığı ve merkezi seviyeden çeşitli reformları teşvik etmenin zor olduğu yönündedir.
Hindistan için, vatandaşlarının bölünmesi ve ulusal kapasite eksikliğinin, büyük bir güç olarak hırslarını gerçekleştirmesinin önündeki en büyük engel olduğu söylenebilir.
1947'de ulusun kurulmasından bu yana, Hintli seçkin nesiller vatandaşlarını entegre etmenin yollarını arıyor. Hindistan'ın kurucu seçkinleri, siyasi sisteme Batı tarzı demokrasi ve federalizmi getirdiler ve "ulusal yeniden yaratımı" gerçekleştirmek için siyasal düşüncede laikliği ve milliyetçiliği seçtiler, ancak uygulama, etkinin tatmin edici olmadığını kanıtladı.
Hindistan'ın siyasi arenasında yükselen bir yıldız olarak, 1980 yılında kurulan ve "Hindu milliyetçiliği" bayrağını yüksek tutan Hint Partisi, gücünü sürekli olarak genişletti ve giderek daha fazla Hintlinin desteğini kazandı. 2014 parlamento seçimlerinde, Hint Partisi bir anda galip geldi ve bir kabine hükümeti kurmayı başardı. Adayı Modi, başbakan olarak görev yaptı. Geçen Haziran genel seçimlerinde, Hindistan Partisi heyelan bir zafer daha kazandı ve Modi yeniden seçildi.
Hint Partisinin zaferi, ülke nüfusunun% 85'ini oluşturan ve sayısı 1 milyardan fazla olan Hindu seçmenlerini sıkıca ele geçirmesidir. Hint Partisinin gözünde, ülke nüfusunun% 15'ini oluşturan Müslümanlar ne olursa olsun, diğer etnik gruplar, kastlar, katmanlar ve kabileler, Hint vatandaşlarını büyük ölçüde bütünleştirip harekete geçirebilen Hindu kimliklerine yerleşebilirler.
Hint halkını protesto
Bu nedenle, kamuoyu propagandası ve politika formülasyonunda, Hint Partisi halkın Hindu kimliğini güçlendirmek ve Hinduların iç bütünlüğünü güçlendirmek için Müslümanları izole etmek için çeşitli yöntemler kullanır. Hindistan Partisi, Hint Partisi'nin seçmenler arasındaki prestijini daha da artırmak için Hindistan'ın dünyadaki tüm Hindular'ın anavatanı olduğunu bile ilan etti.
Modi, 2014'te ilk seçim için aday olduğunda, kampanya platformunda Hindistan'ın zulüm gören tüm Hinduların doğal evi olacağına söz verdi. Vatandaşlık Yasası'nda yapılan değişikliğin kabulü nihayet sözünü yerine getirdi, bu yasa tasarısı ile on binlerce Hindu mülteci Hindistan vatandaşlığı alacak.
Geçen yılki genel seçimlerin son kavşağında, Modi çok dramatik bir "büyük hareket" teklif etti: Deniz seviyesinden 3.500 metre yüksekliğe tırmandı ve bütün gece bir mağarada tek başına "meditasyon" yaptı. Meditasyon fotoğrafları sosyal medyada yayınlandıktan sonra, Hindistan ve dünya medyasında ve Hint halkında hemen manşetlere ulaştı.
Hint Partisine bu tasarıyı ilerletme ve protestolar karşısında sert bir tutum benimseme konusunda güven veren, tekrar tekrar etkili olan "dini kart" tır.
Öyleyse, Hindistan hükümeti isyanları bastırmak için sert önlemler alabilir mi?
Lin Minwang'a göre, mevcut durumu kısa bir süre içinde yatıştırmak zordur, çünkü ayaklanmaların hızlanmasından sonra, Müslüman, entelektüeller ya da Hindistan'daki bazı gruplar tarafından Modi hükümetinin uzun vadeli politikalarının tasfiyesine dönüşmüştür. Kuzeydoğu güçleri, onların tatminsizlikleri fırsatla birlikte patlak verdi.
Modi için, bu tasarının bu kadar büyük bir sosyal huzursuzluğa neden olması beklenmedik olabilir.
Ve Hindistan ülkesi bir kez daha bir dönüm noktasına girdi: laik bir Hindistan mı yoksa dini bir Hindistan mı?
Metin / Yuwen Leigh
