Yıldız PK yarışması "Teke tek kral kim?" Bugün en önemli olay. Ağabey James ve eski küçük erkek kardeş Owen karşı karşıya gelecek. İkisinin farklı stilleri ve tamamen farklı teknik özellikleri var. James yenilmez ve tank her şeyi kırıyor; Owen top sürüyor. , Kelebeğin içindeki küçük oyuncuları kıran sayısız yıldıza boyun eğdi. İkisi de teke tek konusunda ustalaştı. Çoğu taraftarın dediği gibi, James gerçekten de Owen'ı baş kaldıracak mı?
Uyarı veri karşılaştırması
Pek çok insan, James'in asistlerinin çoğunlukla, bekarları sevmeyen veya bekarlarda iyi olmayan takım oyuncuları olduğuna dair içsel bir inanca sahiptir. Bu aslında çok büyük bir yanlış anlamadır. NBA'in oyundaki resmi head-up verileri 2015-16 sezonundan itibaren sayılmaya başlandı.James'in ilk 12 yılına ait veriler bilinemiyor. Leopard'a ancak son iki sezonun verileri üzerinden bir göz atabiliyoruz.
İstatistikler, James'in 2015-16 sezonunda Harden (6.4), Anthony (5.2) ve Lillard'dan (4.4) daha düşük olan ve ligde dördüncü olan maç başına ortalama 4.0 puan aldığını gösteriyor ki bu da ligin en güçlü tekler yeteneği olduğunu gösteriyor. Yıldızlardan biri. James'in maç başına ortalama bekar yüzdesi% 19.1, ligde 6. sırada yer alıyor. İlk beş Harden, Anthony, Jamal Crawford, Randall ve Kobe Bryant, yani James değil Eksiksiz bir takım oyuncusu izlenimi, bekarlar da en sevdiği seçeneklerden biridir.
Tekler verimliliği açısından, James'in PPP bekarları tur başına 0.85 puan alarak ligde 28. sırada, tekler atış yüzdesi% 38.1, ligde 32. ve LaVine aynı seviyede yer aldı.
Yine 2016-17 sezonuna baktığımızda James, bekarlarda maç başına 5,0 puan ortalamasıyla, Harden, Westbrook, Irving ve Anthony'den daha düşük ve ligde beşinci sırada yer aldı. FREQ tekler oranı, Crawford ve Pakistan'da% 20,3'tü. Enns, Harden, Anthony ve Irving'in ardından ligde altıncı sırada yer aldılar. Tekler verimliliği açısından, James PPP bekarları tur başına 0.97 sayı atarak ligde 16. sırada, gerçek şut yüzdesi% 49.5 ile ligde 9. sırada yer aldı.
Veri açısından bakıldığında, en iyi single ustaları ile karşılaştırıldığında, James'in single verimliliği çok yüksek değil, bu yüzden single yeteneği tarihsel düzeye ulaşamıyor.
Irving'in verilerine bakıldığında, 2016-17 sezonunda Irving'in maç başına tek sayıları 5,7 puan, yalnızca Harden ve Westbrook'un ardından ikinci ve ligde üçüncü oldu. FREQ tekler yüzdesi Crawford'dan daha düşük,% 21,4 oldu. Barnes, Harden ve Anthony ligde beşinci. İstatistikler Irving'in NBA'in en sevdiği single oyuncularından biri olduğunu gösteriyor.
Ancak Irvingin güçlü bekarları verimlilikte yatıyor. Onun PPP bekarları tur başına 1,12 sayı attılar ve ligde birinci olarak Thomas Jr. ile eşit olarak gerçek şut yüzdesi% 53,2 ile Currynin% 55,7inden sonra ikinci oldu. .
Irving'in sadece bekarları tercih etmediği, bekarlarda daha iyi olduğu ve ligdeki en verimli tekler golcüsü olduğu verilerden anlaşılıyor.
Zhan Huang'ı yalnız mı? Irving şanssız değil
Çoğu insan Irving ve James'in bekar olmasının ezici bir performans olduğunu düşünüyor. James'in anormal fiziksel kalitesinin, kendisinden bir beden daha küçük olan Irving ile karşılaştığında mutlak bir avantaja sahip olduğu doğrudur, ancak bekarlar sadece fiziksel uygunluğa bağlı değildir, aksi takdirde iki kişi bir arada durur ve neden basketbol sahasında oynamaya zahmet ederlerse karşılaştırır. O.
Belki geçmişte herkesin maç başına bir ortalaması daha vardır. 2015-16 sezon finallerinin ilk dört maçında, Cavaliers James için bir taktik tasarladığında, James ve Owen'ın pick-and-roll oynamasına izin verin ve ardından James'in Curry'yi teklerde yanlış yerleştirmesine izin verin. Sonuç olarak, James tereddüt etti. Kendisinden bir beden küçük olan Curry ile karşı karşıya kaldığında, bekarlara hiç güveni yok, bu taktik tamamen iptal edildi, Cavaliers'ın ilk dört maçta 1: 3'lük büyük bir skorla geride kalmasının sebeplerinden biri de bu.
Irving'e Karşı James, ikisinin de kendi avantajları var James'in kazanma şansı daha yüksek olsa da, siyah Mamba'ya meydan okumaya cesaret eden Irving, bekarlar basketbol sahasındaki kimseden korkmuyor, James de dahil.