Meng Wanzhou'nun duruşma günlüğüKanadalı savcının avukatı, düzenlemeleri ihlal ederek tanıklarla temasa geçti ve kendisini "danışma" şüphesine mi maruz bıraktı?
10 Aralık'ta, yerel saatle Vancouver'da, Meng Wanzhou'nun iade davası British Columbia Yüksek Mahkemesinde devam etti. O gün oldukça şaşırtıcı bir durum vardı, yani savcılık tanıkları kuralları ihlal ederek savcılık avukatlarıyla temasa geçti ve bu da danışıklılık şüphesine yol açtı. Ayrıca mahkeme, Meng Wanzhou'yu temsil eden savunma avukatının "usul ihlali" nedeniyle dördüncü bir savunma yönü, yani dördüncü savunma şubesi ekleyeceğini de ortaya koydu.
Anlaşma şüphelisi! Savcılık tanıklarının savcılık avukatlarıyla yasa dışı temasları var
İade davasının çapraz sorgusu 10'u sabahı başlar başlamaz, savcılığın avukatı mahkemeye önceki gün, 9'unda, Kanada Sınır Hizmetleri Ajansı Vancouver Havaalanı Direktörü Nicole Goodman'ın ( Nicole Goodman) hala ifade veriyordu. ) mahkeme kararını ihlal ederek savcılık avukatıyla temasa geçti. Hakim, konuyla ilgilenmek için duruşmayı ertelemeye karar verdi.
Mahkeme, saat 11.30 sıralarında çapraz sorgu duruşmasına yeniden başladı.
Savunma avukatı Mona Duckett, Nickel Goodman'a sordu:
Savunma avukatları, 9'uncu duruşmada Goodman'a eksik ifade verip vermediği konusunda baskı yaptı.Goodman, "mahkemeyi yanlış yönlendirme" iddiasını reddetmesine rağmen, ifadesinin eksik olduğunu kabul etti. Savunma avukatı tanığa savcılık avukatının tartıştığı belirli konuları sormaya devam etmek istediğinde, savcılık avukatı itiraz hakkını kullanarak tanığın mahkeme salonundan geçici olarak ayrılmasına izin verdi ve savunma avukatının şu gerekçelerle daha fazla soru sormasını engelledi: dava gizliliği ayrıcalığı.
Bazı yerel muhabirler sosyal medyada Goodman'ın bu gün büyük bir drama sahnelediğini ve o gün mahkeme sahnesine gitmediği için pişman olduğunu söyledi.
South China Morning Post da aynı gün, olayı zamanında "Tanık, Meng Wanzhou dava duruşmasında eksik ifade verdiğini kabul ediyor ve Kanadalı savcının avukatıyla yasadışı temas da kamuoyuna açıklanıyor" başlığı altında zamanında bildirdi.
Kişisel bilgilerin yasa dışı açıklanmasından şüpheleniliyor Önemli tanıklara kayıt tutmamaları "talimat" mı verildi?
Kanada Sınır Hizmetleri Ajansı'nın Vancouver Havaalanı Direktörü Goodman, mahkemede 7 Ocak 2019'da üstlerinin kendisine Meng Wanzhou'nun davasıyla ilgili kayıt bırakmaması talimatını verdiğini ve sonuç olarak astlarının Meng Wanzhou yazdığını kaydetmediğini itiraf etti. Wanzhou'nun cep telefonu şifresi hakkında polise teslim edildi. Ayrıca o sırada not almanın tarafların olaydan sonra hatırlamalarına ve mahkemenin ne olduğunu ve nedenini anlamasına yardımcı olacağını itiraf etti. Ayrıca bunu yapmanın kendisini uygunsuz hissettirdiğini de itiraf etti. İlgili yasal kaynaklar, ifadenin içeriğine dayanarak, Goodman'ın üstlerinin, Goodman'ın kayıtları bırakmasına izin vermemelerinin nedeninin, mahkemenin gerçeği bilmesini istememeleri olduğu sonucunu çıkarmanın makul olduğunu söyledi.
10'unda, yerel bir Vancouver gazetesi olan Vancouver Sun, Goodman'ın astlarının Meng Wanzhou'nun cep telefonu şifresini polise nasıl sızdırdığını nasıl ele aldığını bildirmek için "Sınır Hizmetleri Müdürü Meng'in Şifresini Paylaşmanın Ciddi Bir İhlal Olduğunu Söylüyor" manşetini kullandı.
Meng Wanzhou'nun özel bilgilerinin yasadışı olarak ifşa edilmesine yanıt olarak, Goodman'ın başka bir açıklanamayan uygulaması vardır, yani Aralık 2018'in başlarında astlarının Meng Wanzhou'nun cep telefonu şifresini polise teslim ettiğini biliyordu ve bunun ciddi bir suç olduğunu biliyordu. Gizlilik ihlali. Ancak o zaman sadece durumu sormuş, astlarına herhangi bir ceza vermemiş ve onu uyarmamıştır. Goodman'ın açıklaması, astlarının bilerek hata yaptığını düşünmediği yönünde.
Öyle olsa bile, Goodman, bir üst olarak, değişiklik yapma yaklaşımını benimsemeliydi. Ama bunu yapmadı, sadece üstlerine bildirdi. Ardından, paradoksal bir sahne belirdi: İster Goodman ister patronu olsun, astın Meng Wanzhou'nun cep telefonu şifresine sahip olduğunu bilerek, bir ay boyunca bunu görmezden geldiler. Bu yaklaşımı yerel gazeteciler bile anlamadıklarını dile getirdi.
Meng şikayeti yeni savunma yönü ekliyor
Aynı gün mahkeme, duruşma takvimini belirlerken önemli bir mesaj da verdi: Meng Wanzhou'nun avukatı, "usul ihlali" şikayetinin dördüncü bölümünü mahkemeye sunacak. Mevcut savunma sürecine göre, Meng Wanzhou'nun savunma avukatı, Kanada tarafının Meng Wanzhou'nun tutuklanmasında "prosedürleri kötüye kullandığını" kanıtlamaya çalıştı ve ardından önceki cezayı temyiz etti. Bu savunmaya yanıt olarak, Meng Wanzhou'nun önceki savunması esas olarak üç alana, yani üç kola odaklanmıştı: siyasi müdahale, yasa dışı kanun uygulama süreci ve mahkemeyi yanıltan ABD kanıtları. Mahkeme aynı gün duruşmayı planladığında, dördüncü şubenin içeriğiyle ilgili davaya artık başlamanın kararlaştırıldığı haberi geldi. Ancak, belirli savunma içeriği henüz onaylanmadı. Yerel avukatlar ve muhabirler, Meng Wanzhou'nun avukatlarının şu anda ikinci aşama olan "prosedürlerin kötüye kullanılması" iddiasını duymak için iyi bir konumda olduğunu söylüyorlar.
"Vancouver Sun" gazetesinin 10. sayısında yer alan haberin manşeti "Meng Wanzhou'nun avukatı serbest bırakılması için şikayet için yeni gerekçeler arıyor"
Buna ek olarak, mevcut mahkeme takvimine göre, iade davası önümüzdeki yıl Mayıs ayı sonuna kadar British Columbia Yüksek Mahkemesinde görülecek. (Genel merkez muhabiri Zhang Sen)
(Editör Kim Ryucheng)
