Sonunda kullanıma hazır hissediyor: Sony a7R III'ün beş gün içindeki hızlı deneyimi
Satın alma nedeni
A7R II ve a7 II'nin kullanıcısıydım. Ancak bu Sony modelleri hakkında gerçekten çok fazla şikayetim var ve bu yıl itibariyle E-mount gövdesi hakkında temelde hiçbir şey yazmadım. A9 ve a7R III ortaya çıkmadan önce, tam çerçeve E yuvalı bir gövde satın alma dürtüsü muhtemelen mükemmel bir lens grubundan ve yüksek bir piksel seviyesinden başka bir şey değildi: çoğu zaman X'i yememe neden olan çalışma hissi dayanılmazdı. Kameranın tutuşu, hantal menüler, sık karşılaşılan hatalar, zayıf pil ömrü ve diğer sorunlar, E-mount kamera defalarca kalbimi kırdı. Bu sefer a7R III, Sony'nin kullanıcıların samimiyetini dinlemeye istekli olduğunu hissettirdi. Bu yüzden bu kamerayı satın almayı seçtim.
Görünüm hakkında
A7R III'ün görünümü, basitçe a9 ve a7R II'nin özelliklerinin bir birleşimidir. A9'un gövdesinin sol üst tarafında kullanışlı kadrana sahip değil, ancak kumanda kolu, büyük kaydırma tekerleği ve yağ düğmeleri gibi birçok mükemmel iyileştirmeyi miras aldı. Uzaktan bakıldığında, bunun a9'dan daha fazla a7R II olduğunu hissedebilirsiniz, ancak elinize alır almaz bu devasa gövdenin kesinlikle a7R II olmadığını anlayacaksınız.
Gövdenin ekranı, tüm gövde yelpazesiyle aynı derece döndürmeyi destekler, bu da eğilebileceği anlamına gelir, ancak yine de a99 gibi dönemez. Dürüst olmak gerekirse, bu 80D gövdeleri kullandıktan sonra, Sony'nin tasarımının biraz fazla muhafazakar olduğunu hissediyorum. Daha da komik olan şey, a7R III'teki dokunmatik ekranın temelde yarı devre dışı bırakılmış olmasıdır. Bunu neden söylüyorum çünkü bu dokunmatik ekran, oynatmada yakınlaştırma, odaklanmak için dokunma, menülerde kullanım ve kullanıcıların dokunma işlevlerini özgürce özelleştirmesine izin vermiyor. Bu, dokunmatik ekranların getirebileceği birçok kullanışlı işlevi işe yaramaz hale getirir. Daha iğrenç olan şey, vizöre bakarken odak noktasını parmaklarınızla sürükleme yeteneğinin de çok tatsız olması: zaman gecikmesi gerçekten çirkin, Fujifilm X-E3'ten bile daha kötü. Bu, son birkaç gündür dokunmatik ekranı sembolik olarak sadece resmi büyütmek için parmağımla ekrana iki kez dokunmak için kullanmamı sağladı. Diğer zamanlarda, yakınlaştırmak ve diğer eylemleri gerçekleştirmek için hala kameranın üzerindeki düğmeleri kullanırdım.
Beni en çok memnun eden şey aslında biraz daha kalın gövde tasarımı. Aslında a7 serisi için çok fazla gereksinimim yok. Umarım biraz daha büyük bir el ile onu daha rahat tutabilirim. ZA ve GM serisi lensleri kullanmaya alışkın olduğum için, a7R II benim için hala biraz küçük. A7R III'ün a9'un tutuşunu dört gözle bekliyordum ve Sony'nin neredeyse yaptığını düşünüyorum. Deklanşörün pozisyonunun biraz iyileştirilmesi dışında, düğmelerin dokusu da farklı ve küçük parmağın bile havada asılı kalması o kadar kolay değil ki bu gerçekten harika.
Odaklama sistemi ve yanıt hızı hakkında
Sony'den özür dilemem gerekiyor. Bu mühendis erkek ve kadınların araştırma ve geliştirme yeteneklerini küçümsememeliyim.
Her zaman a7R II'nin odak sisteminin pislik olduğunu düşünüyorum (benim için). Kaç kişi söylerse söylesin, her zaman fotoğraf çektiğim hıza uygun olmadığını düşünüyorum. Hatta a7R II'nin odaklanma hızının a7 II'den çok da farklı olmadığını düşünüyorum. Ancak a7R III, 399 noktalı faz odaklama sisteminde bana büyük bir gelişme sağladı. Bu iyileştirme, genel algıda sadece daha yüksek doğrulukta kontrast odak noktasını artırmasına ve faz noktalarının sayısını artırmamasına rağmen, daha iyi algoritmanın etkisi kullandığım zaman aşikardır. A7R II'nin odaklanma hızı arasındaki en belirgin fark GM serisi ve yeni FE 24-105mm F4 G OSS olmalıdır. İlgileniyorsanız, belirli boşlukların nerede olduğunu görmek için Tayvan'daki Küçük Şeytan'ın değerlendirmesindeki videoyu izleyebilirsiniz. Bazı insanlar hala boşluğun büyük olmadığını düşünebilir, ancak şahsen benim için açık.
Yalnızca yerel odak sistemi büyük ölçüde iyileştirilmekle kalmadı, aynı zamanda geçişten sonra otomatik odaklama da çok geliştirildi. A7R III, EF 35mm F1.4 L II USM lensimi MC-11 adaptör halkasıyla kullanırken AF-C göz kontrollü odaklamayı destekler. Doğal bir lens gibi, gözlerinizi "neredeyse" ekranda kovalamak çok ilginç. Tek eksiklik, düşük ışıkta ve sürekli çekimde doğruluğun düşmesi ve MC-11'in kameranın içindeki odağı ayarlayamaması, bu da başımı ağrıtıyor. Sadece yukarıda belirtilen Canon 35mm ve Sigma'nın 85mm F1.4 DG HSM ve Tamron SP 15-30mm F2.8 Di VC USD testlerini kullandım ve odaklama hızının iyi olduğunu hissediyorum. Subjektif olarak bunun bir Canon gövdesi kadar hızlı olmadığını düşünüyorum. Kullanılıp kullanılamayacağı "bir görüş meselesidir.
Bana Sony'nin fikrini tamamen değiştirdiğini düşündüren değişikliklerden biri de a7R III'ün SLR kullanıcılarının ihtiyaç duyduğu tepki hızına daha uygun olması. Önceki D810, 5D ve 1D serilerim kadar hızlı olmasa da, 42 milyon piksel büyüklüğünden dolayı a7R II'den daha iyi olduğu için minnettarım. Oynatma ve yakınlaştırma hızı sadece hızlanmakla kalmadı, önyükleme hızı da önemli ölçüde arttı. Ancak bataryayı değiştirerek önyükleme hızının uzatılması konusundaki eski sorun düzeltilmedi, umarım gelecek nesilde bu sorun olmaz.
Nominal -4EV'in minimum odaklanma parlaklığı, bu kısa sürede onu kullanmakla övündüğünü sanmıyorum.Otomatik odaklama, düşük ışıkta a7R II'den gerçekten daha net ve doğruluk, doğal lensle çok sorunlu değil. Ama aslında çok ilginç olan bir şey, a7R II ile aynı, AF-C, AF-S'den daha hızlı odaklanıyor. Bu durumun en belirgin yönü FE 85mm F1.4 GM lensin odaklanma performansıdır. Sadece tek bir tıklama olsa bile, neden AF-C ile daha hızlı olacağını bilmiyorum, AF-S'nin aksine, odaklanmak için ileri geri hareket edecek. Bu kadar bariz bir algoritma farkı, hakem bunu açıklamak için çıkmadı, basitçe. Bu yüzden herkese bu iki setin AF-C odaklanma hızlarını denemesini tavsiye ediyorum, kesinlikle bir sürpriz var.
Sonynin eski, insani ve insanlık dışı tarafı
Sony'nin menü arayüzünü her zamanki gibi azarlamak istemiyorum. Ancak ... Bu sefer a6500 ve a9 ile aynı renk menüyü kullanmak için geliştirilmiş olmasına rağmen, her nesilde hala göz kamaştırıcı olan birçok işlev eklenmiş. Dürüst olmak gerekirse, a7R III'ü ilk aldığımda, a7R II kullanıcım da çeşitli kısayol tuşlarımı ayarlamadan önce bir süre aradı. İnsanlık dışı kısımda ayrıca menüdeki bazı fonksiyonların sizin için gri görüneceği ve sonra neden onu seçemeyeceğinizi size söylemedim.İlk gün siyah bir soru işaretiydim. Buna karşılık, insanlaştırılmış Sony, a7R III'te de görülebilir. FZ1000'in süper büyük pilinin getirdiği gelişme ortada. Geçmişte a7R II ile sadece 350 ~ 400 ve a7R III ile 800 ~ 1000 sahne çekebiliyordum. SLR ile hala bir boşluk olsa da, önceki nesle kıyasla Buddha benzeri bir yükseltme. ne!
Bir keresinde bana bir netizenin Sony'nin yüksek pikselli bir kameraya bir joystick ve dokunmatik ekran ekleyebilmesi durumunda onu satın alacağımı söylediğini söylemiştim. Ve bu sefer a7R III yaptı, ben de satın aldım. Joystick hakkında söylenecek bir şey yok, ancak Sonynin yanıt hızının hala biraz yavaş olduğunu ve hissinin kötü olmadığını her zaman hissediyorum. A7R III'ün temel düzeni a9'unkine benzer ve kesinlikle a9'u bilen kişiler için sorun teşkil etmez. A7R II kullanıcıları yükseltiyorsa, aşina olmaları gereken süre çok uzun değildir. Bence joystick'in mevcut AE Kilidi konumunu feda edip ona hareket ettirmenin yeterince mantıklı olduğunu düşünüyorum. AF-On aynı zamanda baskı için çok sağlamdır, bu da insanları güvenilir hissettirir.
Görüntü kalitesi hakkında
Lanto ve DxO Mark verileri, a7R III'ün görüntü kalitesinin a7R II'den daha iyi olduğunu gösteriyor. Sık sık ağır eller, HDR ve stüdyo çekimlerini oynamayan benim için, bu görüntü kalitesi iyileştirmesinin çoğunu görmedim. Amatör bir alıcı olarak hala aynı keskinliği ve aynı şaşırtıcı dinamik aralığı görüyorum.
Sadece 4 gün geçirdiğim ve size çok fazla bilgi veremediğim için bilimsel görüntü kalitesi ile ilgileniyorsanız değerlendirmeyi okumanızı tavsiye ederim, çok faydası olsun.
D810 ve a7R II gibi detaylara alışmamış olsaydım, a7R III beni kesinlikle şok ederdi. Düşük geçişli filtre olmadan keskinlikteki artışı böyle yüksek pikselli bir sensörde görmek kolaydır. Daha önce kullandığım 5D Mark III ile karşılaştırıldığında ... Ne yazık ki söylenecek fazla bir şey yok. Ancak D810 ile bariz boşluktan bahsetmek gerekirse, dinamik aralık ve netlik açısından kullanıcıların yakınlaştırıp detaylı bakmadıkça onları ayırt etmelerinin zor olduğunu düşünüyorum.
Forumun yükleme kısıtlamaları olduğundan, küçük resimlerin ayrıntılarına zarar vermemeye çalıştım. Ancak ormandaki daha fazla ayrıntı içeren dokular hala çok karmaşık. A7R III için üzülüyorum, ancak hiçbir yolu yok. Bu resimler, yılbaşı gecesi Alishan'a gittiğimde çektiğim bazı seyahat fotoğrafları. Alishan, orta ve güney Tayvan'da hava kalitesi iyi olan tek gezi noktalarından biridir.Tayvan'a boş olduğunuzda gelmeniz tavsiye edilir. Güneşin doğuşunu izlemek zorunda değilsiniz ama bir dağa tırmanmak sağlığınız için iyidir.
Gaogan hakkında
Düşük ışıkta daha iyi odaklanma hızı sayesinde, keskinliği artırmak için lens açıklığını daraltma cesaretini de aldım ve a7R III'ün yüksek ISO görüntü kalitesine meydan okudum. Genel olarak 6400'den fazlasını kullanabileceğimi düşünüyorum.
Bu, ISO'nun 10.000'e ulaştığı bir grafiktir. Genelde sadece portre çekiyorum. Post prodüksiyon becerilerim birçok ustanınkinden çok daha kötü ... Ayrıntıları olabildiğince tutmaya ve gürültüyü biraz azaltmaya çalışıyorum. Bunu yapabilmek benim için önemli. " Onu görebiliyorum. Çok fazla gürültü olduğunu hissediyor musun bilmiyorum?
Bu iki sahne, sırasıyla ISO 5000 ve ISO 6400'de zorla parlatıldı. Aydınlatıldıktan sonra odada renk gürültüsü olmadığı ve performansın hala tatmin edici olduğu görülebiliyor. Kırmızı perdelerin odadaki kırmızımsı olma eğilimi olduğundan, kişi bunun parlatma sonrası renk atması olmadığına karar verebilir. Yani a7R III beni düşündürüyor, tamam.
sonuç olarak
Bu, SLR'lerle kaybetmeden rekabet edebileceğimi hissettiren ilk Sony kamera. A7R III, aynasız kameranın daha hafif avantajını korumakla kalmaz, aynı zamanda anormal görüntü kalitesine, gelişmiş odak sistemine, iyi el hissine ve daha kararlı ve kesintisiz bir sisteme sahiptir. Bunlar, a7R II'ye kıyasla çok büyük gelişmelerdir.
(Kardeşime ihanet et, haha)
Teknolojiyi geleceğe itmek istiyorsanız, a7R III geçmişte a7R II'nin çıktığı kadar şok edici olmayabilir. Bu tik tak düzeninde, bu bir önceki neslin geliştirilmiş ve daha eksiksiz bir gövdesi olan bir tock ürünüdür. A7R II'nin bir kullanıcısı olarak, o zamanlar karşılaştığım çeşitli tedavi edilemeyen hastalıkları çözdüğü için bunun yükseltmeme çok değer olduğunu hissediyorum. Ancak, a7R II'nin çalışmasıyla ilgili herhangi bir şikayetiniz yoksa, yükseltmeyi önermeyebilirsiniz. Diğer a7 serisi ürünlerin kullanıcıları, ne bekliyorsunuz? Yakında yükseltin!
Spor çekmediğim için a9 serisi hakkında fazla tartışmaya cesaret edemem. Vücut hissi ve odak sistemi gerçekten çok iyi, ancak yüksek piksel isteyen kullanıcıların a7R III'ü kesinlikle satın almaları önerilir ve pişman olmayacaklar!
Yaklaşık altı ay sonra sizinle daha fazla deneyim paylaşmak için sabırsızlanıyorum.
avantaj
1. Hızlı ayrıntılara ve gelişmiş dinamik aralığa sahip 42 milyon CMOS sensör
2. Serideki en iyi kullanım ve kavrama hissi
3. Deklanşör sesi önceki nesle göre çok güzel
4. Çift kart yuvası
5. Yeni pil, pil ömrü
Dezavantaj
1. Kastre edilmiş APP indirme işlevi
2. Dokunmatik ekranın çalışması yarı kırılmış bir ürün gibidir
3. Resim büyütme hızı daha hızlı olabilir
4. Kesintisiz çekim durumunda, AF-C'nin göz kontrollü netlemesinin kaçması kolaydır
5. Menü çok hantal
Teşekkür ederim.
