Çin-ABD ticaret savaşının derin nedenlerini anlamanız için 8 dakika
Çin-ABD ticaret savaşı neden ortaya çıktı? Şimdiye kadar nasıl gelişti? Evriminin arkasındaki derin mantık nedir? Xinminjun, "The Hub" dan ilgili bölümleri çıkardı ve bu konuyu dünya düzeni evrimi perspektifinden incelemeye çalıştı.
Bu makale Merkez'in "Çin Ekonomisinin Yükselişi ve Dünya Düzeninin Dengesizliği" adlı yedinci bölümünden ve ikinci bölüm olan "Dünya Düzeninin Değişimleri ve Dengesizliği" nden bir alıntıdır.
Batı'nın inovasyon ekonomisine girmesi Çin'in ekonomik yükselişine neden oldu ve bu süreç aynı zamanda küresel düzende ciddi bir dengesizliğe neden oldu. Tarihte dengesiz düzen ve hatta teknolojik değişimlerin neden olduğu siyasi değişiklikler pek çok kez yaşandı.Bu anlamda bu sefer yeni değil; Teknolojik değişimlerin neden olduğu dengesizlik ve olası çözümler açısından bu sefer tarihten çok farklıdır.
Büyük denizcilik ve okyanus ticaretinin gelişimi, Marx'ın "dünya pazarı" dediği şeyi ortaya çıkardı ve küreselleşme süreci güçlü bir şekilde gelişti. Bu süreçte Batılı ülkeler, üçgen ticaret yoluyla ilkel sermaye birikimini tamamladılar ve nihayet Sanayi Devrimi gerçekleşti, böylece tek bir hamlede dünyanın tepesinde durdular. Sanayi Devrimi, insanlığın hayal bile edemeyeceği ekonomik gelişme hızlarına ulaşmasını sağladı.İnsanlığın zenginliği büyük ölçüde arttı, sosyal yapı büyük ölçüde değişti ve Batı dünyası tarım toplumundan endüstriyel bir topluma dönüştü. Bu süreçte, yuvarlanan servetin dağılımı ciddi bir siyasi mesele haline geldi.
Geleneksel tarım toplumunda, servet dağılımı çok eşitsiz olmasına rağmen, soyluların servetinin servetlerine bağlı birçok sosyal yükümlülüğü vardır, bu nedenle fakirler servetten yararlanabilir ve toplum parçalanmayacaktır. Ancak endüstriyel toplumda modern yasal haklar anlamında mülkiyet hakları tesis edilmiş ve mülkiyete bağlı sosyal yükümlülükler ortadan kaldırılmış, bunun sonucunda yoksullar geçmişte elde edebilecekleri servetin kullanımını paylaşma fırsatını yitirmiş, böylece toplum sınıflar üretmeye başlamıştır. Muhalefet belli bir dereceye kadar şiddetli olduğunda, toplumsal devrimin gerçekleşeceği noktaya gelecektir. Sosyalizm fikri böyle bir süreçte ortaya çıktı.
fakat, Batı toplumundaki dağıtım sorunu, 19. yüzyılda sosyalist hareketlerle değil, ekonomik gelişme yoluyla çözüldü. Bu ekonomik gelişmenin temeli teknolojik yenilik ve sanayi devrimidir, ekonomik gelişmeyi daha verimli hale getirdiler ve Batı dünyasının dışarıdan fethetme yeteneği de güçlendi ve Batı'nın iç dağıtım için daha fazla servete sahip olmasına izin verdi. Servet dağılımının ana yolu hükümetin ikincil dağılımı yoluyla değil, yeni sanayi sektörlerini canlandırmak, daha fazla istihdam fırsatı yaratmak ve işçi sınıfı daha fazla gelir elde etmek için teknolojik devrimdir.
Örneğin, ilk sanayi devrimi sırasında, buhar motorunun icadı madencilik ve metalurji endüstrilerine daha fazla gelişme sağladı, demiryolu endüstrisinin gelişimini teşvik etti ve okyanus ticaretinin gelişmesini teşvik etti. Ya da ikinci sanayi devrimi sırasında, içten yanmalı motorun icadı, otomobil endüstrisinin gelişimini, kauçuk ve petrokimya endüstrilerinin gelişimini, otoyol inşaatının gelişimini vb. Teşvik etti. Bu şekilde, yenilik departmanı süreçte fazla kar elde edebilir (Schumpeterin kar kavramına göre) ve geri çekilen diğer departmanlar en azından ortalama kar elde edebilir ve çok sayıda istihdam fırsatı sağlayabilir. Batı toplumu dönüyor. Yeni servetin dağıtılması sorunu böylece çözülür. Batılı olmayan dünyanın neden olduğu dağıtım sorunları ile siyasi ve sosyal çalkantılar, Batı ülkelerinin dış yayılmasında ve fethinde bastırıldı. Bu baskı süreci, sırayla, Batılı olmayan dünyanın özbilincine ve devrimci ruhuna ilham verdi ve ancak o zaman Birinci Dünya Savaşı'ndan sonra başlayan ulusal kurtuluş hareketi baş gösterdi.
İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra Batı dünyasında nükleer enerji, havacılık teknolojisi ve elektronik teknolojinin temsil ettiği üçüncü sanayi devrimi meydana geldi ve yeni endüstrileri canlandırmak için yenilikçi yöntemler kullanmaya devam etti. Küreselleşmenin ilerlemesi onlara daha büyük bir pazar sağlayabilir. Böylece küreselleşmenin güçlü destekçileri olacaklar. "Merkez-çevre" yapısında, Batılı olmayan ülkeler bu süreçte pek fayda sağlamamışlardır, bu nedenle küreselleşme konusunda hevesli değiller; bu ülkeler, dünya genelindeki endüstrilerde, genellikle madencilik, tarlalarda vb. Karşılaştırmalı avantajlara sahiptir. Birincil sanayi çoğu kez kapalı bir ekonomi durumundadır ve Batı dünyasıyla bağlantısı kendi ekonomisinden daha yakındır. Böylesi bir ekonomik yapı, Batılı olmayan ülkelerin sivil toplumunda güçlü bir küreselleşme karşıtı dürtüyü tetikleyecektir.Bu, sol rejimlerin buralarda bu kadar müreffeh olmasının önemli bir nedenidir.
(Arada bir dönem de vardı, yani 1960'lardan beri Güneydoğu Asya ülkeleri, Japonya'nın "uçan kaz modelinin" çekiciliğine dayalı düşük kaliteli imalat geliştirdiler ve sanayileşme yoluna girdiler, bu da sosyal yapıdaki değişiklikleri tetikledi. Şehirlere çok sayıda insan girdi. Bununla birlikte, Çin'in 1980'lerde reform yapmaya ve açılmaya başladıktan sonra, düşük ve orta uç imalat endüstrileri Çin'e taşındı ve Güneydoğu Asya ülkeleri orta gelir tuzağına düştü. Güneydoğu Asya ülkelerinde, önceki sanayileşme çok sayıda insanı şehirlere çekti ve imalat endüstrisi değişti İstihdam fırsatlarını kaybettiler, ancak kırsal bölgelere dönmek istemediler ve Güneydoğu Asya ülkelerinin sosyal yapıdaki bu tür değişikliklerle başa çıkabilmek için daha olgun bir siyasi yapı geliştirecek zamanları yoktu, sonuç olarak sık sık sosyal hareketlere yol açtılar. Çin ekonomisine kadar. Bir tedarik zinciri ağı modeline dönüşür ve tedarik zinciri tekrar Güneydoğu Asya'ya genişleyerek bu ülkelerin yeniden nispeten iyi huylu bir sosyal devlete girmesine izin verir.)
Ancak 20. yüzyılın sonu ve 21. yüzyılın başına girerken, küresel ekonomik yapıda yepyeni bir değişim yaşandı. Batı dünyası bir başka inovasyon döngüsüne girdi. Bu sefer inovasyon, endüstriyel teknoloji inovasyonunun önceki aşamasını aştı ve Apple, Google, Facebook gibi endüstriyi net bir şekilde sınırlandırması kolay olmayan bir inovasyona girdi. Tesla ve diğerleri, endüstriyel inovasyon için ikincil endüstri ile üçüncül endüstri arasındaki sınırları bulanıklaştırıyor. Bu tür bir inovasyon, kavramsal düzeyde üretim düzeyinden çok daha fazladır Bu nedenle, mevcut fikirlerinizi sürekli olarak inkar etmek için çeşitli yeni fikirleri hızlı bir şekilde kullanabilmelisiniz, böylece yukarıda açıklanan üretim sürecine sahip olursunuz. Büyük ölçekli dış kaynak kullanımı süreci Çin ekonomisinin yükselişine katkıda bulunmuştur.
Bu yenilik ekonomisi, tarihte hiç görülmemiş bir sonucu ortaya çıkardı: Yine de çok sayıda endüstrinin gelişimini teşvik edebilir, ancak çekilen endüstriler yerel değil, Çin'de . Bu, Çin'e pek çok istihdam fırsatı sağladı, ancak Batı'daki ücretlilere fayda sağlamadı. Bu nedenle, ABD ekonomisinin 1990'lardan bu yana toparlanması, IMF'nin (Uluslararası Para Fonu) eski baş ekonomisti Rajan tarafından "işsiz iyileşme" olarak adlandırılıyordu, bu hala güçlü bir büyüme ama yeterli istihdam sağlayamıyor.
IMF'nin eski baş ekonomisti Raguramai Rajan, Eylül 2016'da Hindistan Merkez Bankası Başkanlığından istifa etti.
İnovasyon ekonomisinin kendi aşırı kârları hala var ve Batı ülkelerinin ekonomileri makro verilerden hala çok güzel, ancak iç dağıtım yapılarına yakından bakarsanız, toplumdaki zengin ve fakir arasındaki uçurumun genişlediğini göreceksiniz. İstatistiklere göre, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki hanehalklarının en üst% 1'inin geliri o yılki gayri safi milli gelir oranını oluşturuyordu. 1976 ile 2007 arasında bu oran% 8,9'dan% 23,5'e yükseldi. Küreselleşme sürecinde Batı toplumunun seçkinleri çok fayda görmeye devam ediyor.Dünyadaki endüstriyel üretimin düşük maliyetini arayarak, yerel inovasyon ekonomisi sürekli ivme kazanıyor, tabanlar bu servet dağılımına katılamıyor. Hatta zarar görmeye devam edin. Bu yenilik turunun yol açtığı sosyal dengesizliğin son birkaç yenilikten çok farklı olduğu söylenebilir .. Türetilmiş endüstriyel çekim yoluyla Batı ülkelerinde ekonomik kanallar aracılığıyla servetin yeniden dağıtımını sağlamak muhtemelen zordur. dengeli.
Ekonomik tedbirler etkili olmadığından, ekonomik sürecin neden olduğu sorunların önlenmesi için siyasi tedbirler devreye alınacaktır. Bu tarihte bir ilk değil. Polanyi bir zamanlar sanayi devrimi sırasında "Büyük Geçiş" kitabında Batılı ülkelerdeki muhafazakar güçlerin endüstriyel ekonominin neden olduğu toplumsal dengesizlikle mücadele etmek için nasıl politik ve sosyal araçlar kullandığından bahsetmişti. Denilebilir 19. yüzyılda liberalizmin ve muhafazakarlığın ortak etkisiydi, daha sonra gördüğümüz Avrupa'nın gelişmesine yol açtı; liberalizm ekonomiyi geliştirdi ve muhafazakarlık toplumu korudu. İkisi uygun bir dengeyi korudu. Modern siyasette "haklar" "Bu doğru. Bununla birlikte, emsal olarak ülkedeki ekonomik kalkınmanın kapsayıcılığı ile iki "izm" iyi dengelenebilir. Anma, İnovasyon ekonomisinin güncel meselesi, kapsayıcılığı içinde ülkede yer almıyor, bu nedenle politik riskten korunmanın sonucu çarpık bir yola girmiştir. 2007'den beri yaşanan mali krizin dünya ekonomik arka planı budur.
Birleşik Devletler'deki politik riskten korunma ekonomisi süreci tipik olarak bu tür bir çarpıtma sergiler. Clinton ve Bush Jr. yönetimleri, ülkelerindeki düşük gelirli insanların durumunun daha az kötü görünmesini sağlamak için "Ev Sahipliği" politikasını desteklemek için çok çalıştı. Düşük gelirli insanların kredi yeterlilikleri zayıftır ve hükümet, 1930'larda Büyük Kriz sırasında Fannie Mae ve Freddie Mac gibi fakir insanların bu düşük gelirli insanların düşük faizli krediler almalarına yardımcı olmak için ipotek kredisi almalarına yardımcı olmak için kurulan şirketleri teşvik etti. Krediler; "İki Konut" paketleyerek bu subprime kredileri nispeten yüksek risk katsayılarıyla menkul kıymetleştirerek finansman sürecini tamamlamak için satmaktadır. "İki Konut" tarafından ihraç edilen yüksek faizli kredi tahvilleri, federal hükümetin örtük siyasi onayına eşdeğer olan Federal Konut İdaresi tarafından garanti edildiğinden, yüksek riskli subprime krediler düşük riskli bir ceketi giydirilmiştir. Çeşitli yerli ve yabancı kurumları ve yatırımcıları büyük ölçekte satın almaya çekin, riskler yaygınlaşacaktır.
Politikanın mantığının piyasa mantığını bozduğu görülmektedir. En dipteki insanların durumunun iyileştirilmesi düşüncesinin dışında (en alttaki insanlar da en önemli bilet deposu, seçim konuları ve ahlaki düşünceler burada karışıyor), hükümetin verdiği örtük garanti, yüksek faizli ipotek tahvillerinin piyasa fiyatını çarpıttı ve onları gereksiz yere büyüttü. Risk. Buradaki risk, tüm finansman mekanizmasının Amerika Birleşik Devletleri'ndeki emlak fiyatlarının yukarı doğru bir eğri üzerinde olduğu varsayımına dayanmasıdır.Konut fiyatları düştüğünde, tüm finansman mekanizması kırılacak.Bu neredeyse bir saadet zinciri. Aslında, sadece Amerika Birleşik Devletleri değil, birçok Avrupa hükümeti de yerleşikleri borçlu tüketmeye teşvik ediyor.Gelişmiş ülkelerde yaşayanların finansman ihtiyaçları, karmaşık finansal türev işlemleri yoluyla bir dizi tahvil satışına dönüştürülüyor.
(Aslında, Avrupa hala daha karmaşık sorunlarla karşı karşıyadır. Euro bölgesinin para politikası birleşiktir, ancak maliye politikası, ciddi politika riskleri ve ahlaki tehlikeler içeren ve euro bölgesinde kademeli olarak ciddi dengesizlikler yaratan birleşik değildir. Bu riskler. , Avrupa'da "iki konut" tahvili satın alma riskiyle üst üste binen, yaşlanan nüfus yapısıyla birleştiğinde, uzun vadeli ekonomik durumu iyimser değil ve nihayet Avrupa, ABD'den daha kötü bir ekonomik krize sürükleniyor.)
Bu tahvillerin en önemli yurt dışı alıcısı, dünyanın en büyük döviz rezervleri olan Çin'dir. Çin, ekonomik bir yükseliş elde etmek için küresel sanayi yapısındaki değişikliklere bel bağladı.Bu ekonomik mantık, ihracat odaklı bir ekonomi olması gerektiği anlamına geliyor. Diğer birçok gelişmekte olan ülke de ihracata yönelik ekonomilerdir ve büyümeleri dış dünyanın (özellikle Batı'nın) ihtiyaçlarına bağlıdır, ancak bu gelişmekte olan ülkeler nispeten küçük ölçeklidir ve ihracatları dış dünya tarafından kolayca emilir ve ciddi ekonomik sorunlara neden olmaz. Dengesizlik Çin ekonomisi çok büyük ve ihracat yönelimi, dış dünyanın ciddi ekonomik dengesizliklerle karşılaşacağı anlamına gelmelidir. Bu nedenle Çin'in ihracat yoluyla biriktirdiği döviz rezervlerinin bir kısmının Batı ülkelerinin tahvillerini satın almak ve finanse etmek için kullanılması gerekiyor ki Çin'e yaptığı ihracatta sürdürülebilir tüketim gücüne sahip olabilsin. Bu ölçekteki yabancı rezervlerin tahvil piyasasına girişi, Batı ülkelerinde faiz oranlarını daha da düşürdü, bu da Amerika Birleşik Devletleri'ndeki konut fiyatlarının yükselişini sürdürdü ve Avrupa borçlanma ve tüketimi iyi gidiyor gibi görünüyor. Ancak bu, bu tahvillerin piyasa fiyatlarını daha da bozar ve riskler artmaya devam eder. Birikmiş riskler nihayet patlak vererek dünya çapında bir ekonomik kriz oluşturdu.
Ekonomik kriz, Batılı ülkelerin iç düzeydeki politik koruma girişimlerinin çoğunu başarısızlıkla sonuçlandırdı.Küresel ekonomik dengesizliklere karşı korunmak için uluslar üstü bir uluslararası çerçeve olmadan, Batılı ülkeler diplomatik düzeyde siyasi korumaya döndüler ve bir tür kendi kendini tecrit etmeye çalıştılar. Dengesizlik ikilemini çözmek için.
Sonuç olarak, bir zamanlar 20. yüzyılda küreselleşmenin güçlü destekleyicileri olan Batı ülkelerinin, ister Brexit, ister Amerika Birleşik Devletleri'nde Trump'ın yükselişi, ister Avrupa ülkelerinin aşırı sağ olsun, son zamanlarda küreselleşme karşıtlığı yoluna girdiklerini görebiliriz. Gücün yükselişi tüm örneklerdir ve Çin gibi ihracata yönelik gelişmekte olan ülkeler küreselleşmenin güçlü savunucuları haline geldiler. Bu on yıl önce tamamen düşünülemezdi.
"Merkez: Çin'in 3000 Yılı"
APP mağazasını edinin ve Tmall mağazasında özel çevrimiçi satışlar elde edin
3000 yıllık Çin tarihine bakmak
Disiplinlerarası bir bakış açısı kullanın
Herkesle "Çin'i yeniden anlayın"
Bağlantıyı satın almak için lütfen "Orijinal metni okuyun" u tıklayın
Merkez beyin deliği
"Zihninizi açmanız" için size bir soru öneriyoruz.
"Trump'ın bu kez ticaret savaşını başlatması, Çin'in yüzleşmesi gereken bir dizi sorunu ortaya çıkardı ve bu konuları arkadaşlarımla daha fazla tartışmaya hazırım.
Bu ticaret savaşı Çin-ABD ilişkilerini siyasi ve ekonomik düzeyde nasıl etkileyecek? Çin için, bu ticaret savaşını yerel ekonomik reformları zorlamak ve endüstriyel yapıyı daha da düzenlemek için iyi bir fırsat olarak görebilir miyiz? ABD'nin başlattığı ticareti koruma dalgasıyla karşı karşıya kalan Çin'in çıkış yolu nerede? "
Herkese mesaj bırakmaya hoş geldiniz,
Ayrıntılı tartışmanızı Shi Zhan Öğretmeninin posta kutusuna e-posta ile de gönderebilirsiniz:
shizhanworld@163.com
Dünyayı kurtarmak için beynimizi kullanalım
