g u t x .com.tr İpek yolu - Çin'i anlamaya götürürüm

Orijinal başlık: N pozlamadan sonra hala çözüm yok mu? Uygulamada Gizliliğin Giderilmesi Neden Bu Kadar Zor?

Aslında, APP'nin gizlilik sorunlarını sızdırdığı ilk kez masaya yatırılmıyor - 315 partisinin kahramanı olduğu ilk sefer bile değil. 2013'teki 315 galası gibi erken bir tarihte, APP'nin gizlilik sorunu sahnede gündemdeydi. Daha önce veya sonra olup olmadığına bakılmaksızın, APP'nin rastgele toplanan özel bilgi ve veri sızıntısı medya ve kullanıcılar tarafından sayısız kez dile getirildi ve ifşa edildi. Ancak, bu sıradan bir soru olmasına rağmen, herkes hala çaresiz görünüyor. APP'nin bilgi çalma ve mahremiyet sızdırma konusundaki kalıcı sorunu hala bilgi toplumunun vatandaşlarına bağlı ve daha da kötüye gidiyor. APP sızdırılan gizliliğin giderilmesi neden bu kadar zor? Bugün bu konu hakkında kapsamlı bir şekilde konuşalım, bu fenomenin arkasındaki kökü ve özü keşfedelim ve gelecekteki yönetişim fikirlerini dört gözle bekleyelim.

Android: Gizliliği korumak için gerçekten elinizden gelenin en iyisini yaptınız mı?

İnsanlar gizlilik sızdıran uygulamalardan bahsettiklerinde, genellikle Android uygulamaları hakkında konuşurlar. Android sistemi her zaman açıklığıyla tanınmıştır ve bu özellik aynı zamanda büyük ölçüde izinleri ve kullanıcıya duyarlı bilgileri yönetmeye yönelik tutumuna da yansımıştır. İlk yıllarda Android temelde yalnızca uygulamaya başvurmak için izin isteme tavrındaydı. Uygulamanın sizden ne tür bir izin alacağını görebilirsiniz, ancak bununla ilgili hiçbir şey yapamazsınız - ya uygulamayı kurmayın, yükleyin ve görün. Daha sonra, yalnızca gizliliğinizi tespit ettiğinde geri çekilebilirsiniz. Android 6.0'dan önce, Android uygulamalarının kullanıcı gizliliği hakkında casusluk yaptığı en yaygın dönemdi. Kullanıcı gizliliği, APP'lerin önünde çıplaktı. "Çalmaya" hiç gerek yoktu. Her türlü veri talep ediliyordu.

Birçok Android uygulaması çok fazla izin ister ve Android'in bununla uzun süre hiçbir ilgisi yoktur. Android 6.0 ile, belki Google da bunun artık çalışmayacağının ve sistemin neredeyse hırsızların sığınağı olduğunun farkındadır. Bu nedenle, Android 6.0 bir izin yönetimi mekanizması ekledi ve kullanıcılar, APP'nin belirli bir izni alıp alamayacağını manuel olarak kontrol edebilir. Ancak bu, uygulamaların gizlilik istemesini engelleyebilir mi? Sözde yol bir ayak yüksekliğindedir ve sihir yüksektir. Android 6.0, APP'nin belirli bir izin başvurusunu reddedebilmesine rağmen, APP'nin izni koklamasını engelleyemez. Birçok uygulama, belirli bir izni alamayacaklarını anladığında, kullanıcıları izni itaatkar bir şekilde vermeye zorlar veya size hizmet vermeyi reddeder. Görünüşe göre pek çok uygulama günlük ihtiyaç haline gelmiş gibi görünüyor.Bu durumda, kullanıcılar yalnızca overlord maddesine boyun eğebilir ve kullanım hakkı için gizlilik alışverişinde bulunabilirler.

Bazı Android uygulamaları izin vermeden hizmet vermeyi reddediyor. Bu makul mi? En azından iOS'ta değil

Doğru izin çağrısı mekanizması şöyle olmalıdır.Bir işlev izin gerektirdiğinde, APP'yi açtıktan sonra şantaj izni yerine yalnızca izin etkinleştirme işlevi için başvurun Açıkçası, Android'in izin sistemi daha iyi olabilir.Örneğin, bazı üçüncü taraf ROM'lar ve üçüncü taraf araçlar, kullanıcının gerçek bilgilerini gizleyebilir ve APP'ye sahte bir izin verebilir ve böylelikle hileli uygulamaların izin tehdidini önleyebilir. Buna ek olarak, Android'in izin sistemi tüm izin uygulamalarının sızmasını engellemiyor.Örneğin, panoyu okumanın yüksek riskli davranışı Android tarafından uzun süredir göz ardı ediliyor. Neyse ki, Android iyileştirme hızını durdurmadı. Android 9.0'da, izin sistemi daha da sıkılaştırıldı. APP arka planda kameraya, mikrofona ve diğer donanıma erişemiyor. Gizli bir şekilde fotoğraflanan ve gizlice kaydedilen bir tarih haline geldi ve Android Q'da iOS'a benzer "Yalnızca Kullanıma İzin Ver" öğesi nihayet eklendi. Yetkilendirme seçenekleri ve sistem panosunu okumak gibi yüksek riskli davranışlar geçmiş olacak ve APP'nin okuyabileceği hassas bilgiler büyük ölçüde azalacak.

Android Q'nun izin yönetimi yeni bir seviyeye ulaştı, yalnızca geçici olarak yetkilendirmekle kalmıyor, aynı zamanda izin çağrılarının sıklığını da izleyebiliyor Ancak bu iyileştirmelerin yerel Android ile sınırlı olduğunu da unutmayın. Kullandığımız Android makinenin temelde üretici tarafından özelleştirilmiş bir üçüncü taraf ROM olduğunu bulmak zor değil. Yerel özel koşullar, yerel Android ROM'ların Google'ın uyumluluk sertifikasını nadiren geçmesine neden oluyor. Kaç tane gizlilik koruma mekanizmasının tutulabileceği hala bilinmiyor. Sadece bu değil, yerli üreticiler de gizlilik hırsızı rolünü oynuyor olabilir. Belirli bir üreticinin kullanıcı hesabı kayıt koşullarını okuyun ve hatta kullanıcının izni olmadan ilgili bilgileri paylaşabilen terimler bulabilirsiniz. İOS ile karşılaştırıldığında, Android ROM'lar daha yüksek bir gizlilik sızıntısı olasılığı ile doğarlar. Kişisel gizlilik, üçüncü taraf uygulamalar tarafından acımasızca saldırıya uğramadan önce, Android üreticileri başı çekmiş olabilir. Kısacası, ilk yıllarda, Android'in izinleri oldukça açıktı ve gizlilikten aşırı derecede duyarsız bir sistemdi. Android 6.0'dan sonra durum niteliksel olarak iyileşti. Bugün, yerel Android'in gizlilik koruma mekanizması gün geçtikçe iyileştirildi, ancak iOS veya Bazı üçüncü taraf gizlilik koruma planlarıyla karşılaştırıldığında, Android sistemi hala yetersiz. Aynı zamanda, yerel Android gittikçe daha güvenilir hale gelse de, üçüncü taraf Android üreticileri sistemi yüksek derecede özgürce özelleştirebilirler.Bu üreticilerin zararsız küçük beyaz tavşanlar olmasını sağlamak kullanıcıların zordur. Gizliliği korumak için Android gerçekten elinden gelenin en iyisini yapıyor mu? Android'in gösterdiği çabaları görebiliyoruz, ancak teknoloji ve yönetim açısından ne olursa olsun sürekli iyileştirme için hala yer var. APP tarafından gizliliğin giderilmesi neden zor? Android sisteminin kendisinin kaçınılmaz bir sorumluluğu vardır.

APP: Neden gizlilikle istediklerini yapıyorlar?

Yerel uygulamaları sık sık kullanıyorsanız, yerel uygulamaların yabancı uygulamalardan daha fazla izne sahip olduğunu ve kullanıcı gizliliğinin sızma riskinin daha fazla olduğunu görebilirsiniz. Aynı APP bile, uluslararası sürüm yerel sürümden çok daha temiz. APP neden Çin'e ulaştığında gizlilikle istediği her şeyi yapmaktan hoşlanıyor? Son zamanlarda popüler olan PlayerUnknown's Battlegrounds: Stimulating the Battlefield oyununu örnek olarak ele alalım. Tencent, Google Play'de "PUBG MOBILE" uluslararası sürümünü piyasaya sürdü, ancak yerel sürümden farklı olarak, "PUBG MOBILE" uluslararası sürümü yalnızca 17 izin için geçerliyken, "PUBG MOBILE" yerel sürümü "Battlefield" 33 izin için başvurdu! Bu gerçekten gerekli mi?

Aynı oyun için, uluslararası sürüm (solda) yerel sürümden daha az izin gerektirir Chicken Eater'ın iki resmi versiyonunu karşılaştırdığınızda, gizlilikle ilgili birçok izin uygulamasının uluslararası versiyonda görünmediğini görebilirsiniz. Örneğin, yerel "PUBG Mobile: Stimulating Battlefield" GPS konumlandırma için geçerli olacak, sistem yapılandırmasını değiştirecek ve önyükleme için geçerli olacaktır. Bu izinler uluslararası "PUBG MOBILE" için geçerli değildir. Bu fenomen yerel uygulamalara özgü mü? bu doğru değil. Yurt dışından bazı uygulamalar için, uluslararası sürüm ayrıca Çin sürümünden daha az izin gerektirir. Örneğin, Amazon'un resmi alışveriş merkezindeki Uygulama, Google Play'deki sürüm için 22 izin başvurusunda bulunurken, Çin'de yayınlanan sürüm 42 izin için başvurdu.

Amazon'un uluslararası sürümünün (solda) yerel sürümüyle karşılaştırıldığında, yalnızca yerel uygulamalar değil, aynı zamanda yabancı uygulamalar da, uluslararası sürümün daha az izni var Huainan'da doğan mandalina portakal iken, Huaibei'de doğanlar portakaldır.APP'nin Çin'e gelmesinin nedeni, çevresi ile çok ilgisi olan mahremiyet konusundaki kontrolünü genişletmektir. İtme işlevini gerçekleştirmek için, yerel APP'ler genellikle üçüncü taraf itme platformlarının API'lerini kullanır ve bu API'ler genellikle uygulamanın erişim için ek izinler için başvurmasını gerektirir. Bu API'lerin izinlere bu kadar aç olmasının nedeni, reklam platformlarına ayrılmaz bir şekilde bağlı olmalarıdır.Bu fırsatı kullanıcı bilgilerini toplamak için kullanmazsanız, nasıl söyleyebilirsiniz? Yabancı uygulamaların push sağlamak için üçüncü taraf API'lerine ihtiyacı yoktur. Mesaj göndermek için Google hizmet çerçevesini çağırmak, ana akım uluslararası uygulamadır. Bilinen nedenlerden dolayı, Google'ın ilgili hizmetleri Çin'de kullanılamamaktadır, bu nedenle push işlevlerini uygulamak için üçüncü taraf API'leri kullanmak çaresiz bir hareket haline gelmiştir.

Uluslararası olarak, Android APP, mesajları tek tip olarak göndermek için Google GCM'yi kullanabilir ve deneyim iOS'a benzer Ek olarak, uluslararası uygulamalar genellikle Google Play mağazasında listelenir ve Google Play mağazası, APP tarafından uygulanan izinleri inceler. Google Playin gizlilik politikası gevşek olmasına rağmen hâlâ mevcuttur ve bu da APP'nin yetkiyi kötüye kullanmasını engelleyebilir. Yurtiçi APP dağıtımı Google Play'e bağlı değildir, APP istediğini yapabilir. Kısacası, bir yandan, yerel uygulamaların push işlevlerini uygulamak için üçüncü taraf API'lere erişmesi gerekir; bu nedenle, uygulama gizliliği çalma niyetinde olmasa bile, kaçınılmaz olarak kişisel bilgileri sızdırmak için daha fazla riske sahip olacaktır; diğer yandan, yerel uygulama yoktur. Google Play gibi dağıtım kanallarının gözetiminde, APP'ler vicdansız davranır. Bu durumu iyileştirmek için, sadece teknik olarak ulusal koşullara uygun birleşik bir itme platformu oluşturmak değil, aynı zamanda APP'nin denetimini artırmak da gereklidir. Neyse ki, bu iki alanda çok sayıda yurtiçi çaba gösterildi ve bazı sonuçlar elde edildi.

Android Unified Push Alliance'ı oluşturmak için yerel çabalar sarf ediliyor Örneğin, birleşik bir itme platformunun inşası açısından, bazı yerli şirketler ROM'da birleşik bir itme mekanizması (MiPush, vb.) İnşa ettiler. Yerli birleşik itme ittifakı da inşa ediliyor ve "Çin Yeşil Uygulama Sözleşmesi" tamamen tanıtılmaya başlandı. Denetim açısından, Merkezi Siber Alan İdaresi, Sanayi ve Bilgi Teknolojileri Bakanlığı, Kamu Güvenliği Bakanlığı ve Devlet Piyasa Denetleme İdaresi, bu yıl "Kişisel Bilgilerin Uygulama Yasası İhlallerinde Toplanması ve Kullanılmasına İlişkin Özel Yönetişim Duyurusu" yayınladı. Birçok uygulama düzeltildi. Yol çetin ve gelecek parlak. Umarım APP gelecekte daha standart hale gelir.

Kullanıcı: İnsanlar gizlilik sızıntılarını gerçekten önemsiyor mu?

Geçen yıl, bir İnternet kodamanının "Çin halkının gizliliğe duyarlı olmadığı" sözü dalgaları canlandırdı. Bu cümle tartışmalara yol açsa da, Çin halkının gizlilik korumasına dikkat etmediği de büyük ölçüde doğrudur. Yabancı ülkelerle karşılaştırıldığında, yerel mobil İnternetin gelişme hızı daha da endişe vericidir, bu nedenle birçok kullanıcı dijital ürünlere ilk dokunduklarında zaten mobil İnternet terminali-cep telefonunun nihai biçimidir. Bazı kullanıcılar gizlilik bilincinden yoksundur ve cep telefonları mükemmel gizlilik toplayıcılarıdır. Gizliliğin sel gibi sızması makuldür.

Aslında, akıllı telefonlardan bahsetmeyin. Uzun zamandır, insanlar bilgisayarları gizlilik korumasına dikkat etmeden kullanıyorlar. Yazılım holiganlığı Örneğin, birçok orta yaşlı ve yaşlı arkadaş için, ilk kez çevrimiçi oldukları için çocuklarının cep telefonlarını göndermeleridir. Kilit ekranı şifresinin nasıl ayarlanacağını bilmek iyidir. "İzinlerin", "Çerezlerin" ve "aracı kaçırmanın" ne olduğunu anlamaları gerekir. Bu mutlaka doğru değildir. Çok zor. İzin isteyen belirli bir APP için bir açılır pencere ile karşılaşıldığında, birçok kullanıcının aklına ilk gelen şey, bu APP'nin belirli riskleri olduğunun farkına varmak yerine, neden bu kadar zahmetli olduğu ve hızlıca atladığıdır. Bu durumda, mahremiyetin korunması bir fantezi haline geldi. Çinliler gizliliğe ne kadar kayıtsız? Ne tür uygulamaların popüler olduğu açık. Aşağıdaki uygulamalar Çin'de son derece popülerdir, ancak gizlilik için ciddi bir tehdit oluşturmaktadırlar. Bir göz atalım. WIFI paylaşım uygulaması WiFi paylaşım uygulamaları çöp eserler olarak tanımlanabilir, ancak doğaları gereği gizlilik sızıntısı riski taşır. Birçok arkadaş internette ücretsiz olarak gezinmek için bunları kullanacaktır, ancak bu tür uygulamaların şifreli bir WiFi'ye bağlanmanıza izin vermesinin nedeni, büyük bir WiFi şifre veri tabanına dayanmalıdır. Ve bu veritabanında, kullanıcıların bilgisi olmadan sızdırabilecekleri herhangi bir gizlilik olacak mı? Bu çok endişe verici.

CCTV, bu tür uygulamalar için şifrelerin sızdırılması sorununu bildirdi

Ücretsiz WiFi'nin popülaritesi hayal gücünün ötesindedir. QQ bile yerleşik WiFi paylaşım işlevine sahiptir. Root varsa, şifre otomatik olarak paylaşılır ve gizlilik ortadan kalkar. Bununla birlikte, bu tür bir APP veya işlev insanlar tarafından yaygın olarak sevilir, bu nedenle birçok ürün bu kötü yola girmiştir. Örneğin, ünlü yerli ROM MIUI bir zamanlar satış noktası olarak WiFi paylaşımını kullandı ve kullanıcıların WiFi şifrelerini bulutta paylaşmasına olanak tanıdı.Sonuç olarak, sözlü eleştiriyi çekti.Şimdi paylaşım yöntemi, halka yayılması kolay olmayan bir QR koduna değiştirildi ve mobil QQ da bir süredir kullanıldı. Yerleşik WiFi paylaşım işlevi, kullanıcıların erişim noktalarına bağlanmasına yardımcı olur, ancak kamuoyunun baskısı altında ilgili işlevler soğumaya bırakıldı.

Kamuoyu tarafından zorlanan QQ daha sonra bu faaliyeti askıya aldı Bazı WiFi paylaşım uygulamalarını kullanmak, kablosuz ağın gizliliğini diğer tarafa vermek anlamına gelir, ancak maalesef Çin'deki birçok kişi bunun farkında değil. WiFi paylaşım uygulamaları hala uzun süredir devam ediyor ve bu, Çin halkının gizlilik bilincinin ne kadar zayıf olduğunu gösteriyor. Reklam filtreleme uygulaması Cep telefonu reklamlarını kaldırmak için birçok arkadaşınız reklamları küresel olarak filtrelemeyi seçti. Bu tür bir APP kök gerektirmez, ancak yalnızca web reklamlarını filtrelemekle kalmaz, aynı zamanda APP'nin reklam baskısı ve hatta yerleşik reklamlar bile ortadan kaldırılabilir. Bununla birlikte, herkes mekanizmasını çok iyi anlamıyor.Bu tür bir APP, tüm kullanıcıların ağ bağlantılarının trafiğini gözlerin altına koymak için yerel bir ağ geçidi oluşturacak, böylece trafikteki reklam verileri kural eşleştirme yoluyla ortadan kaldırılabilecektir. Bu numaranın olağanüstü olduğu doğrudur, ancak yüksek bir gizlilik sızıntısı riski vardır.

Trafiği reklam filtreleme araçlarına yönlendirmek aynı zamanda gizliliğin tamamen başkalarına devredildiği anlamına gelir Örneğin, tanınmış bir güvenlik üreticisi olan Tinder, bir zamanlar yaygın olarak kullanılan adware önleyici yazılım AdSafe'in trafik kaçırma davranışına sahip olduğunu bildirdi. AdSafe, şüpheli yeleklerinin yanı sıra "Clear Nets Defender" ve "Advertising Filter Master", kullanıcının İnternet trafiğini ele geçirecek ve web sayfalarını anormal şekilde yeniden yönlendirecektir. Çevrimiçi olduğunuzda doğru URL'yi girseniz bile, buna yakalanabilirsiniz. Başka bir siteye benzer araçların ele geçirilmesi (yayını görüntülemek için burayı tıklayın).

Cep telefonunda, reklam uygulaması bir VPN kanalı kurarak küresel trafiği ele geçirir ve ağ üzerinden gönderdiğiniz bilgileri izleyebilir. AdSafe, Android platformunda da buna karşılık gelen bir sürüme sahiptir.Android'de bir VPN kanalı kurarak ağ geçidini devralır ve trafiği ele geçirme özelliğine sahiptir. Ve trafiği ele geçirebildikleri için, doğal olarak mahremiyeti açığa çıkarabilirler. Gönderdiğiniz kişisel bilgiler onların vizyonlarından geçecektir. İnsanların bu tür uygulamaların gizlilik risklerinin farkında olmaması ve bunları yine de mutlu bir şekilde kullanmaları üzücü. Bu tür bir APP kullanmanız gerekiyorsa, gizliliğin başkalarının elinde olmaması için açık bir kural listesine sahip açık kaynaklı bir ürün seçmeniz önerilir. Güvenlik / Antivirüs UYGULAMASI Bu, birçok arkadaşın cep telefonunda sahip olunması gereken türden bir üründür.Ancak, bugünlerde en endişe verici olan çok fazla zehirlenme olsa da anti-virüs yazılımı, bu tür APP'nin tehdidi görülebilir. Güvenlik / antivirüs uygulamaları o kadar çok izne sahiptir ki, her türlü yazılımda en iyiler arasındadırlar.Eğer köklü iseniz, cep telefonu sisteminin yaşamını ya da ölümünü bile belirleyebilirler. Güvenlik / antivirüs uygulamaları asi şeyler değildir. Örneğin, tanınmış bir yerel güvenlik üreticisi, ürünleri, Kurtarma bölümünü özel olarak değiştirerek ROM'un normal şekilde yükseltilememesine neden olarak kötü bir olay yaptı. Sözde "güvenlik" için kendinizi yüksek bir gizlilik sızıntısı riskiyle karşı karşıya bırakmak kazanca değmeyebilir.

Bir güvenlik üreticisinin ürünü, telefonun kurtarılmasını değiştirmeye bile cesaret etti ve telefonun tuğlalanmasına neden oldu. Sisteminizle neler yapabileceği apaçık ortada. Aslında, mevcut cep telefonu sistemi kötü niyetli kodları önlemek için yeterince güvenlidir. Katı bir izin sistemine sahip olan iOS'tan bahsetmiyorum bile, Android'in bile yerleşik bir kötü amaçlı kod algılama mekanizması var.Google her ay güvenlik yamaları yayınlayacak. Dahası, kaç tane üçüncü taraf güvenlik / virüsten koruma uygulaması yararlıdır? Bir soru işareti var. Tanınmış bir güvenlik testi kuruluşu olan AV-Comparatives'in raporuna göre (buraya tıklayın), Play Store'daki 250 antivirüs uygulamasından sadece 80'i test edilebilir Bu dönemde, kötü amaçlı yazılımların% 30'u tespit edildi ve birçok ürün kötü amaçlı yazılımdı ve sık sık kötü niyetli saldırılar yaşandı. Daha iyi performans gösteren çözümler AhnLab, Kaspersky, Avast, vb. Tarafından sağlanır ve bunlar aynı zamanda ROM yerleşik güvenlik ajansları için yaygın çözüm sağlayıcılarıdır.

Google Play ve cep telefonu ROM'unun güvenlik mekanizmaları yeterlidir ve üçüncü taraf güvenlik uygulamaları riskler ekler Bu nedenle, mobil platformda, sistemin yerleşik güvenlik şeması büyük bir görev olarak kullanılabilir.Üçüncü taraf güvenlik / antivirüs uygulaması sınırlı etkiye sahiptir ve bu da gizlilik sızıntısı riskini artıracaktır.Ancak pek çok arkadaşın bu bilgi ve dikkat gösterdiği açıktır. Burada bahsedilenler sadece bazı tipik örneklerdir.Ayrıca, ev kullanıcıları genellikle mahremiyetlerinden vazgeçmek için bazı önlemler alırlar.Örneğin, belirli bir işletmenin bir piyango etkinliği kişisel bilgilerin sunulmasını gerektirir ve çok sayıda kullanıcı buna tereddüt etmeden girer. Bir tuzak, böyle bir fenomen nadir değildir. Bilgi çağı hızla ilerliyor ve hâlâ mahremiyetten habersiz olan birinci sınıf insanları durup beklemek için zaman yok.Bu, kötü niyetli uygulamalar için pek çok fırsat sunuyor.

Yönetmelikler: Gizliliği korumak için nasıl düzenleme yapılır?

Cep telefonu sisteminin gizlilik korumasının çok eksiksiz olduğu, APP'nin izin uygulamasının yeterince düzenlendiği ve insanların gizlilik korumasına ilişkin farkındalığının büyük ölçüde geliştirildiği varsayıldığında, bu durumda gizlilik uygun şekilde korunabilir mi? Belki henüz değil. Bu mobil İnternet çağında, normal veri hizmetlerini kullanmak istiyorsanız, kaçınılmaz olarak kişisel gizlilik bilgilerinizi hizmet sağlayıcıya göndermeniz gerekecektir - eğer herkes bir şey değilse, korkarım sadece İnternetin ilkel toplumuna geri dönebiliriz.

Yasal denetim olmadan, uygulamaların gizliliği çalmasına daha fazla göz yumacaktır. Örneğin, bazı uygulamaların fotoğraf çekeceğinden şüpheleniliyor ve telefon kamerasının otomatik olarak açılmasına neden oluyor Örneğin, bir cep telefonu APP'sinin size seyahat planınızı otomatik olarak hatırlatmasını istiyorsanız, konum bilgilerini ve biletler ve uçak biletleri gibi bilgileri göndermeniz gerekir; ekspresin nereden geldiğini bilmek istiyorsanız, iletişim numaranız ve kişisel adresiniz gizlenmemelidir. Bu bilgiler kuşkusuz özeldir.Mobil İnternet çağının getirilerini yaşarken, büyük verinin yan etkilerini nasıl önleyebiliriz? Bu, daha eksiksiz yasalar ve düzenlemeler gerektirir. Bu bağlamda, belki de Avrupa GDPR tasarısı insanlara biraz ilham verebilir. Geçtiğimiz yıl Avrupa Birliği, GDPR olarak anılan Genel Veri Koruma Yönetmeliği olan özel verilerin korunmasına ilişkin bir yasa tasarısı kabul etti. Bu fatura, Avrupa Birliği'nin 28 üye ülkesi için geçerlidir ve Avrupa vatandaşlarının verilerini toplayan, işleyen, yöneten veya depolayan tüm kuruluşlar için geçerlidir. GDPR, temel olarak aşağıdaki yönlerden gizlilik korumasını düzenler.

AB GDPR Yasası büyük referans öneme sahiptir Her şeyden önce, GDPR veri toplamayı katı bir şekilde kısıtlar.Koruma kapsamına sadece kullanıcının adı, adresi, ağ özelliklerinin (IP adresi, konum bilgileri, çerezler vb.) Dahil olması, hatta parmak izleri, iris, DNA ve hatta ırk gibi biyolojik verilerin bile önemi yoktur. Etnik köken, siyasi görüşler, cinsel yönelim ve sabıka kayıtları gibi sosyal bilgiler kesinlikle korunmaktadır. APP istediği zaman izin başvurusunda bulunmak istiyor mu? GDPR aynı fikirde değil.

GDPR geniş bir yelpazeyi kapsar ve özel verilerin dolaşımının her alanında düzenleyici bir role sahiptir. İkinci olarak, GDPR, kullanıcılara özel verileri kontrol etme özerkliği verir. Örneğin, İnternet şirketlerinden doğruluğu sağlamak için belirli verileri değiştirmelerini isteyebilir veya şirketlerden sizinle ilgili belirli verileri silmelerini isteyebilirsiniz. Birçok yerel İnternet hizmeti iptal hizmetleri sağlamaz İnternet şirketleri tarafından özel bilgiler toplandıktan sonra, muhtemelen ileride bunları silme şansı olmayacaktır. GDPR uyarınca, kullanıcıların gizliliği kontrol etme hakkı şüphesiz Çin halkının kıskanmasına değer. Ayrıca GDPR, şirketlerin kullanıcılara yanlış iddialarda bulunmamalarını ve kullanıcıları keyfi olarak manipüle etmelerini gerektirir. Çin'de, belirli bir hizmeti kullanmadan önce, sık sık akıllara durgunluk veren bir kullanıcı sözleşmesiyle karşılaşırsınız ve sözleşmeyi kullanmadan önce kabul etmeniz gerekir; ve bir kez kabul ettiğinizde, sözleşmede bir kral hükmü olduğunu görürsünüz, örneğin, şunları yapabilirsiniz: Veriler herhangi bir zamanda paylaşılır ve böyle devam eder.Bir şey olursa, şirket hiçbir şekilde sorumlu değildir ve pişman olmak için çok geçtir. GDPR, kullanıcıların gizliliğin toplanması ve işlenmesi ile ilgili her türlü bilginin "açık ve öz" bir dille bilgilendirilmesini gerektirir. Artık rutini takip etmek kolay değildir.

Bu tür "kullanıcı, gizliliğin sızdırılmasından beni yasal olarak sorumlu tutmamayı kabul eder" Daha sonra, bir şirket bir veri ihlali yaşadığında, GDPR ayrıca kullanıcıların 72 saat içinde bilgilendirilmesini gerektirir, aksi takdirde yüz milyonlarca büyük para cezasıyla karşı karşıya kalırlar. Çin'de bu tür ağların ve bu tür şirketlerin veri tabanından çıkarıldığını ve milyonlarca kullanıcının bilgilerinin çalındığını hatta halka açıklandığını sık sık duyuyoruz.Kullanıcılar sadece sözlerini yutabilirler. GDPR'nin koruması altında, şirketler veri sızıntısı için büyük maliyetler ödemelidir ve veri sızıntısının kullanıcılar üzerindeki olumsuz sonuçları daha iyi kontrol altına alınmıştır, bu da kullanıcı gizliliğinin yasadışı kullanımı riskini büyük ölçüde azaltır. Bu tasarının birçok yönden geniş kapsamlı bir etkisi oldu ve hatta birçok şirketi AB'deki gizlilik politikalarını değiştirmeye ve hatta hizmetlerini durdurmaya zorladı.

QQ'nun uluslararası versiyonu bir zamanlar artık Avrupalı kullanıcılara hizmet etmediğini söylemiş ve ardından sözlerini geri çekmiştir. Örneğin, bazı cep telefonu üreticileri gizlilik koruma maddelerini güncelledi ve onları göze çarpan bir şekilde kullanıcılara zorladı; bazı web siteleri daha kaba davranarak Avrupa'da yaklaşık 500 milyon kullanıcıyı doğrudan engelliyor ve Twitter ve WhatsApp gibi sosyal araçlar Avrupa'da 16 yaşındakileri yasakladı. Aşağıdaki çocuklar kullanıyor; QQ'nun uluslararası versiyonu artık Avrupalı kullanıcılara hizmet vermeyeceğini duyurdu, ancak acil durum müdahalesi çevrimdışı olmayacak. Daha komik olan ise USA Today'in uygulamanın GDPR ile uyumlu özel bir sürümünü yayınlaması, tüm izleme komut dosyalarını ve reklamları kaldırması ve boyutu 5,2 MB'tan 500 KB'a düşürmesi. Gizliliği korumanın yanı sıra, GDPR'nin de kullanıcı deneyiminin iyileştirilmesi üzerinde belirli bir derecede olumlu etkisinin olduğu görülmektedir. GDPR kadar sıkı bir gizlilik korumasına sahip yerel yasa ve yönetmelikler yoktur. GDPR referans olarak kullanılabilse de, ülkeye uygulanması uygun değildir. GDPR'nin kendisi tartışmalıdır ve bazı insanlar düzenlemelerin çok sert olduğunu düşünüyor. İnternetin daha da gelişmesini engeller. Bilginin kötüye kullanıldığı ve şikayette bulunmanın mümkün olmadığı mevcut duruma yanıt olarak Çin, aktif yasal önlemlere de başladı. Örneğin, son yıllarda yürürlüğe giren "Çin Halk Cumhuriyeti'nin Ağ Güvenliği Yasası", çevrimiçi gizliliğin korunmasına ilişkin birçok hüküm içermektedir. Pek çok arkadaş, WeChat ve QQ gibi İnternet hizmetlerinin aniden iptal edilebileceğini fark edebilir.Bu, esas olarak Siber Güvenlik Yasasının ilgili hükümlerinden kaynaklanmaktadır. "Çin Halk Cumhuriyeti Kişisel Bilgilerin Korunması Kanunu" da yazılı bir taslağa sahip ve yasama planına dahil edilmiş, ne olması gerektiğine inanıyorum.

Siber Güvenlik Kanununda mahremiyetin korunmasına ilişkin bazı hükümler

sonuç olarak

Basitçe ifade etmek gerekirse, APP'nin mahremiyet sızıntısının yerel mobil İnternet'in inatçı bir hastalığı haline gelmesinin nedeni, hem teknik hem de yönetim faktörlerinin yanı sıra insanların mahremiyet bilinci ve düzenlemelerin oluşturulmasında gecikme olmasıdır. Teknik düzeyde, Android sistemi uzun zamandır gizlilikle ilgili izinler konusunda gevşek davranıyor ve Çin'de birleşik bir Android push platformunun olmaması, APP'lerin kasıtlı veya kasıtsız olarak daha fazla izin için başvurmasına neden oldu; yönetim düzeyinde, Google Android OEM'lerini kontrol edemez. Kullanıcı bilgilerinin nasıl yönetileceği ve yerel APP dağıtım kanallarında açıkça zorunlu kılınan gizlilik hükümlerinin bulunmaması, kullanıcı gizliliği sızıntısı olasılığını artırır; Ayrıca, birçok Çinli, gizlilik korumasına ilişkin farkındalığa sahip değildir ve gizlilik hırsızları için kapılar açma girişiminde bulunur. Vakalar çoktur; son olarak, mahremiyetin korunmasına ilişkin yerel yasalar ve düzenlemeler nispeten geride kalmaktadır ve APP ve verilerin denetimi eksiktir. Neyse ki, insanlar pek çok şekilde karşılık gelen çabalarda bulundular. Android sistemi gittikçe daha iyi hale geliyor, yerel birleşik itme platformu yolda ve kanunlar ve düzenlemeler yavaş yavaş oluşturuluyor ... Umarım yakın gelecekte insanların gizliliği daha etkili bir şekilde korunabilir.

(Pasifik Bilgisayar Ağı)

Muhabirler bulun, raporlar isteyin, yardım isteyin, büyük uygulama pazarlarında "Qilu One Point" APP'yi indirin veya WeChat uygulaması "One Point Intelligence Station" üzerinde arama yapın. Eyalet genelinde 600'den fazla ana akım medya muhabiri çevrimiçi rapor vermenizi bekliyor! Rapor etmek istiyorum

Chengdu Pidu Shuxiu Kültür Turizmi Kompleksi-Shuiyin Sangtian · Xiuli I. Aşama Açıldı

Zhang Yuning'in ilk golü Bieraba Cambu, pasları değiştirdi, Chongqing 0-4 Guoan

Ben bir numaralı NFL süper oyuncusuyum ve Yeni Yılı kutlamak için Atlanta'ya gidiyorum!

Fotoğraf GalerisiGüneş parlıyor ve botanik bahçesinin güzelliği de baş döndürücü

VR'nin yeni trendine mi öncülük ediyorsunuz? VIVE, CJ'ye katılmak için ortaklarıyla el ele verdi

Tartışma! Gerdes, Bassogo Ivo'ya çift tıklayarak gol attı, Luneng 2-2 Jianye

Duyguları yeniden kazanın ve yeni nesil CC test sürüşünü deneyimleyin

Bir ceza davasını bildirmek psikolojik travma bırakır, bir kadın gazeteci gazeteye dava açar ve tazminat olarak 850.000 yuan alır

Dört tekerlekten çekiş sistemi ekleyin ve test sürüşü WEY VV5 yükseltmesini deneyimleyin

4999 yuan'dan 12799 yuan'a, iPhone'un daha pahalı hale gelmesinin nedeni bulundu!

Dış mekanlara dayanıklı cep telefonu markası AGM, fiyatı 3499'dan başlayan amiral gemisi AGM X3'ü piyasaya sürdü

Belle, GAP, VFC, perakende devleri giyim işini neden bölüyor?