Wu Yifan "onaylandı", mahkeme tüccarın 2 milyon yuani tazmin etmesine karar verdi
Ayın 14'ünde Wu Yifan, bir Guangzhou şirketine, fotoğraflarının reklam onayları olarak izinsiz kullanımı ve portre haklarını ihlal ettiği gerekçesiyle dava açtı. Dava, Pekin Haidian Mahkemesi'nde açıklandı.
Pekin Haidian Mahkemesinin WeChat resmi hesabına göre mahkeme, şirketin portre haklarının ihlali oluşturduğuna karar verdi, ihlali durdurma talebinde bulundu, kamuoyundan özür diledi ve Wu Yifan'ı ekonomik kayıplar ve 2 milyon yuan makul harcama için tazmin etti.
Resim kaynağı: Haidian Mahkemesinin WeChat Resmi Hesabı'nın ekran görüntüsü
Dosya
İşlerin 2017'de başlaması gerekiyor.
Aynı yıl, Guangzhou'daki bir şirket, Wu Yifan'ın resmi web sitesinin ana sayfasında, bir slogan ve Wu Yifan'ın el yazısı imzasının yanı sıra şirketin ürün markası tanıtımı, süreci, işbirliği yöntemleri ve ürün ayrıntıları eşliğinde, Wu Yifan'ın ön büstünün önemli bir konumda resmini yayınladı.
Buna ek olarak şirket, WeChat kamu hesabında, Wu Yifan'ın basılı adı ve makalenin resmi olarak el yazısıyla yazılmış sanatsal imzası olan Wu Yifan'ın birden çok portresini ve resimde bir QR kodu ve sloganı kullanarak birden fazla makale yayınlıyor.
Aynı yılın Ekim ayında, şirketin Weibo, başlık makalelerinde ve Weibo içeriğinde Wu Yifan'ın portresini kullandı. Weibo içeriğinin resmi, şirketin lisanslı marka varlık mağazasının girişine birden fazla Wu Yifan portresini yayınladığını veya yerleştirdiğini gösterdi. Ticari tanıtım.
Wu Yifan (veri haritası) Resim kaynağı: Visual China
Dianping.com ve davacının noter tasdikli video kanıtı koleksiyonuna göre, şirketin Jiangsu, Guangdong, Fujian, Henan ve Shanxi'deki 20'den fazla fiziksel mağazası ticari tanıtım için Wu Yifan'ın portre resimlerini kullandı.
Aslında Wu Yifan bu şirketle hiç işbirliği yapmadı. Çin yasalarına göre, vatandaşların portre hakkı vardır ve vatandaşların portrelerinin rızaları olmadan kâr amacıyla kullanılmasına izin verilmez.
Bu nedenle mahkeme, duruşmadan sonra Guangzhou şirketinin davranışının portreleri kâr için kullanma gibi bariz özelliklere sahip olduğuna ve Wu Yifanın portre haklarını ciddi şekilde ihlal ettiğine, dolayısıyla şirketin ilgili haksız fiil sorumluluğunu üstlenmesi gerektiğine karar verdi.
Mahkeme, şirketin ihlali durdurduğuna karar verdi, şirketin web sitesinde, WeChat kamu hesabında ve Weibo'da üst üste üç gün Wu Yifan'dan özür diledi ve Wu Yifan'a toplam 2 milyon yuan ekonomik kayıp ve makul harcamalar için tazminat ödenmesine karar verdi.
2 milyon tazminat çok mu?
Son yıllarda Haidian Mahkemesi tarafından verilen en yüksek tazminat miktarının bu olduğunu belirtmekte fayda var.
Yani 2 milyon yuan'dan fazla mı?
Mahkeme, ünlü bir ünlü olarak Wu Yifanın portresinin yüksek ticari değere sahip olduğuna karar verdi. Ancak bu davada davalı şirket, Wu Yifanın portre resmini marka onayının reklam resmine dönüştürdü ve yapımı kolay el yazısıyla yazılmış bir imza ve tavsiye kelimeleri ekledi. Halk yanlış anlamalar oluşturmuştur, sübjektif ihlal niyeti açıktır ve koşullar ciddidir ve ihlal yaptırımları artırılmalıdır.
Mahkeme ayrıca, sağduyuya dayanarak, ünlülerin marka ürün cirolarının piyasa fiyatının, genellikle sadece portrelerin kullanımına izin vermekten daha yüksek olduğuna değindi.Şirketler tarafından marka cirosu şeklinde ünlü portrelerin kullanılması, ünlü portrelerinin sadece resimlerle kullanılmasından daha fazla kar sağlar.
Wu Yifan, pazar alanının piyasa fiyatını yansıtmak için mahkemeye sözcü sözleşmesini sunsa da, bu durum, bir dereceye kadar marka cirosuna Wu Yifan'ın piyasa fiyatını yansıtabilir. Bu nedenle mahkeme, piyasa fiyatını kullanmak için Wu Yifan'ın lisansını kullanır ve ihlal eden kişi bu nedenle olabilir Kar esas alınarak ve davalı şirketin çeşitli ihlal senaryoları kapsamlı bir şekilde dikkate alındığında, Wu Yifan'ın ekonomik zararlarının ve makul giderlerinin toplamının 2 milyon yuan olduğu belirlendi.
Ünlüler sıklıkla "onaylanır"
Muhabir taradı ve son yıllarda ünlülerin sık sık "desteklendiğini" gördü.
Resim kaynağı: web sayfası ekran görüntüsü
Resim kaynağı: web sayfası ekran görüntüsü
Resim kaynağı: web sayfası ekran görüntüsü
Bu yıl 31 Ekim'de, Şangay 1 Nolu Orta Halk Mahkemesi, tanınmış Tayvanlı kadın sanatçı Guo Biting'in portre hakları ve isim hakları konusundaki anlaşmazlığa ilişkin ikinci derece kamuya açık bir karar verdi.
Mahkeme, bir Şangay giyim şirketinin resmi alışveriş merkezinde, JD amiral gemisi mağazasında ve Tmall amiral mağazasında kar promosyonu için Guo Bitingin marka kıyafetlerinin fotoğraflarını kullanmasının Guo Bitingin portre ve isim hakkını ihlal ettiğine karar verdi ve giyim şirketinin özür dileyerek özür dilediğine karar verdi. 120.000 yuan'dan fazla ekonomik kayıp için Guo Isırmayı telafi et.
Ünlülerin portreleri ve günlük fotoğraflarının yanı sıra, ünlülerin film ve televizyon dizilerindeki fotoğrafları ve hatta bunlardan türetilen ifade paketleri bile kayıtsız kullanılamaz.
Birkaç yıl önce, "Ge You Lie" emojisi çok popülerdi. Daha sonra Ge You, emoji yapımcısı Yilong Information Technology Co., Ltd.'ye portre haklarının ihlal edildiği gerekçesiyle dava açtı. 2018 yılında mahkeme, web sitesine 75.000 yuan tazminat ödemesini ve Ge You gibi özür dilemesini emretti.
2017 yılında bir medya şirketi, WeChat kamu hesabında tema olarak Ma Yili ile iki makale yayınladı. "Hayatın İlk Yarısında" birden fazla fotoğraf ve resim kullanmakla kalmayıp, aynı zamanda plastik cerrahi hastane hizmetleri reklamlarına da yer verdi. bilgi. Mahkeme, şirketin eylemlerinin Ma Yilinin portre hakkını ihlal ettiğini ve haksız fiil sorumluluğunu taşıması gerektiğini tespit etti ve Ma Yiliye 40.000 yuanden fazla tazminat ödemeye mahkum etti.
Ürünleri tanıtmak için ünlüleri kullanmak bir pazarlama yöntemidir, ancak aynı zamanda yasalara da uymalıdır.
