Keyfi olan Dalian mahkemesi değil, Kanada
Kanadalı sanık Schellenberg, ilk etapta Dalian Orta Halk Mahkemesi tarafından uyuşturucu kaçakçılığı suçundan 14'ünde ölüm cezasına çarptırıldı. Bu, dava Liaoning Eyaleti Yüksek Halk Mahkemesi tarafından yeniden yargılanmak üzere geri gönderildikten ve Dalian Orta Halk Mahkemesi başka bir panel toplayıp kamuoyuna duyurduktan sonra yeni bir karar. Kanada Başbakanı Trudeau, Çin mahkemesinin kararının "keyfi" olduğunu ilan ederek, Pazartesi gecesi Pekin saatiyle hemen mantıksız suçlamalar yaptı.
Uyuşturucu kaçakçılığı Çin'de ciddi bir suçtur. Bu yüzyıldan beri birçok yabancı, Çin'de uyuşturucu kaçakçılığı yapmaktan ölüm cezasına çarptırıldı ve bunların en az 6'sı Japon. İngiliz vatandaşı Akmal'ın 2009 yılında bir Çin mahkemesi tarafından idam cezasına çarptırılmasının ardından Batı medyasında yaygın bir endişeye yol açan dönemin İngiltere Başbakanı Brown, Akmal için şahsen araya girdi, ancak yine de idam edildi.
Schellenbergin temyiz duruşması, Huaweinin yöneticisi Meng Wanzhounun Kanadada tutuklanmasının ardından gerçekleşti. Kanada ve bazı Batı kamuoyu, davayı derhal Meng Wanzhou olayına bağladı ve Çinin davayı Kanadaya sunduğunu iddia etti. Basınç. Bu mantıksız spekülasyon, Çin yasalarına kaba bir ihlaldir.
Dalian Orta Halk Mahkemesi'nin 14'üncü günkü cezasından önce, birçok Batı medyası Schellenberg'in ölüm cezasına çarptırılabileceğini öngörmüş ve bu, Çin ceza hukukunu ve uyuşturucu satıcılarına verilen önceki cezayı öğrendikten sonra bu varsayımı oluşturduklarını gösteriyor. Schellenberg'in kaçakçılıkla uğraştığı metamfetamin miktarı çok fazla.
Ancak Başbakan Trudeaunun yorumları, Kanada tarafının hukuki bir karşılaştırmadan ziyade mahkemenin hükmü üzerine derhal bir değer yargısına başladığını gösterdi. Ayrıca Çin yasalarını değil kendi yasalarını da karşılaştırıyorlar.Kanada yasalarında ölüm cezası yok, ancak Çin Ceza Yasası uyuşturucu satıcıları için ölüm cezası konusunda katı ve açık hükümlere sahip. Son zamanlarda Kanada kamuoyu, Çin'in Schellenberg davasını "siyasallaştırdığını" söylüyor, ancak Kanada tarafı tam olarak yasayı siyasallaştırma performansı sergiliyor.
Bu Çin-Kanada ihtilafı turunda Kanada tarafında Batı merkezciliği çok açıktı. Kanada ne yaparsa yapsın, Çin'in yaptığı şey kanun değildir. Bu tür çifte standartlar Kanadalı seçkinler tarafından "makul bir şekilde" yapılır.Bu tür bir kültür ve değer narsisizminin Ontario Gölü'nün dibine batma zamanı gelmiştir.
Kanadalı sanık Robert Lloyd Schellenberg, uyuşturucu kaçakçılığı yasası uyarınca ölüm cezasına çarptırıldı
Bazı insanlar davayı yanlış yorumlayacak olsa da, Schellenberg davası Batı'da büyük ilgi gördü. Ancak yine de Kanada ve Batı'ya önemli bir mesaj iletilecek: Çin'de uyuşturucu kaçakçılığı riski Batı'dakinden daha yüksek ve risk alanları bekleyen ölüm cezaları var. Çin, kendi yasalarını uygulamak için dış baskıdan korkmuyor ve bu bilgi Batı kamuoyuna da gelecek.
Schellenberg aleyhindeki karar, Çin'in yargı egemenliğinin normal bir tezahürüdür. Batı kamuoyu kendi vatandaşlarına karşı sorumluysa, davanın içini ve dışını doğru bir şekilde söylemeli ve potansiyel failleri Çin yasalarına aykırı olarak yanıltmamalıdır. Bu tipik yargı kararını "siyasi bir karar" olarak tanımlamayın. Aksi takdirde, özel siyasi nedenler ortadan kalktığında, uyuşturucu kaçakçılığı için Çin'e gelebilir misiniz? Bu tür yorumlar insanları öldürür.
Kanada son zamanlarda biraz kötü görünüyor ve Latin Amerika ve diğer Batılı ülkeler, Çin'i boyun eğmeye zorlayacakmış gibi bunun için sesini yükseltmeye hevesli. Bu, Çin hukukunun ve Çinin ulusal iradesinin iki kez küçümsenmesidir. Ancak Kanada'nın bir duvarla karşılaşacağı kesin olarak söylenebilir.Çin'in kendi yasalarına ve ulusal çıkarlarına bağlılığı, Kanada'nın aşağıya çekildiği anda düşeceğini düşündüğü bir duvar, ama aslında çok zor.
(Kaynak: Global Times)
