Avrupalıların gözünde Çin: Bir pandaya benziyor ama arkasında kötü bir ejderha var!
Hong Kong Caihua Haber Ajansı'nın orijinal derinlemesine finansal hesabı olan Hong Kong hisse senetlerinin kodunu çözerek, 20 yıldır Hong Kong hisse senetlerine odaklanıyor ve piyasa trendleri hakkında bilgi edinmek için finans uzmanlarını bir araya getiriyor. Okuduktan sonra abone olmayı, yorum yapmayı ve beğenmeyi unutmayın.
Makale Hong Kong Caihua Haber Ajansı'nın serbest yazarı Yang Jiedong.
Yurtdışına seyahat etme deneyiminiz varsa, on kişiden dokuzunda aşağıdaki durumlarla karşılaşacaksınız:
Bir butikten hediyelik eşya alırken, Çin'deki akraba ve arkadaşlarınıza vermeyi planlıyorsunuz; egzotik renk ve desenlerle güzelce dekore edilmiş bir fincana düşkünsünüz; ne kadar sattığını görmek için onu alıp teslim ettiniz mi? Kupanın alt kısmında: Made in China (Made in China) yazıyor.
Evet, zaten büyük bir üretim ülkesiyiz. Çin'in Yiwu'nun dünyadaki küçük emtia pazarlarında bulunabileceği tahmin edilmektedir: Zhejiang Eyaletindeki bu küçük kasaba, gelişmiş küçük emtia toptan satış pazarı ile uluslararası olarak ünlüdür. Çinliler her zaman ustadırlar ve bir kalbe ve iyi bir kalbe sahip olmak isterler ve birçok harika şey yarattılar.
Yiwu Küçük Emtia Pazarı
Ancak, "üretim gücü" bir "imalat gücü" değildir ve bu gerçeği anlamak kolaydır. 8 Mayıs 2015'te, Devlet Konseyi, Çin'in önümüzdeki 10 yıl içinde imalat sektöründeki güçlü hedeflerini duyuran "Made in China 2025" duyurusunu yayınladı. Nihai hedef, "üretim gücü" haline gelmektir. Uzun bir süredir, Çin'in imalat endüstrisi küresel yüksek katma değerli sanayi zincirinin en alt noktasındadır.Neredeyse tüm üst düzey elektronik cihazlar Çin'de monte edilmiştir, ancak Çin'in bundan kar dağıtımı neredeyse acınacak haldedir. Bazı bilim adamları araştırma yaptı: Çin'deki Foxconn fabrikasında üretilen her Apple cep telefonu için yalnızca 2,5 ABD doları kar elde edilebilirken, kalan 180 ABD doları gelirin tamamı ABD ve diğer gelişmiş ülkeler tarafından bölünüyor.
Çin Malı 2025
"Made in China 2025" planı bir buçuk yıldan fazla bir süredir yayınlandı, Avrupa açısından nasıl değerlendiriyorsunuz? Özellikle son zamanlarda Çin sermayesi Avrupa pazarına agresif bir şekilde saldırdı ve satın alma eğilimi neredeyse durdurulamaz, ancak aynı zamanda Avrupa'da çok fazla gerginlik ve şüpheye neden oldu.Çin ile Avrupa arasında yatırım ve ticaret sürtüşmeleri kaçınılmaz. Bir önceki makale "Çin sermayesinin Avrupa'da ilerlemesini durdurmak için sık sık devralmalar çağrılıyor." Bu sürtüşmelerin gerçekleri anlatılıyor. "Made in China 2025" in bir ileri karakolu olarak Çin sermayesinin Alman yüksek teknoloji şirketlerini satın alması engellerle karşı karşıya. zor.
Geçen Çarşamba günü, Alman düşünce kuruluşu "Mercator China Research Center" (MERICS) "Made in China 2025" üzerine stratejik bir rapor yayınladı. Genel olarak rapor, bu stratejinin özünün Almanya'daki "Endüstri 4.0" kavramından ve Amerika Birleşik Devletleri'ndeki "Endüstriyel İnternet" kavramından kaynaklandığına inanıyor. Çinin yerel yenilikçi imalat şirketlerini destekleyerek, yalnızca Çindeki nispeten geri kalmış imalat endüstrisini yükseltmekle kalmayacak, aynı zamanda Çin imalatını da geliştirecek Uluslararası rekabet gücü, Çin ekonomisini dünyada lider konuma getiriyor.
Mercator Çin Araştırma Merkezi. Kaynak: MERICS
Avrupa'da Çin meseleleri üzerine çok sayıda araştırma merkezi var, ancak 2013 yılında kurulan Çin meseleleri üzerine kurulan bu düşünce kuruluşu, Almanya'nın en büyük özel vakfının desteğiyle Avrupa'daki en büyük Çin sorunları araştırma enstitüsü haline geldi ve etkisi ortada. Araştırma merkezinin amacı "Almanya'ya Çin'in farklı bir imajını göstermekti."
O yıl yapılan bir anket, Almanların yalnızca% 15'inin Çin'i daha iyi tanıdıklarını düşündüklerini gösterdi. Bugün bile, küreselleşme süreci hızlanırken, bir Çinli olarak birbirimiz hakkında yeterince bilgiye sahip olduğumuzu söylemeye cesaret edemiyorum; yüzeysel gözlemlerime göre, birbirimizi anlamak sadece yüzeysel değil, insanların birbirlerine bakış açılarıdır. Kişinin kendi bakış açısından olduğu ortaya çıktı, bu kadar çok yanlış anlaşılma olmasına şaşmamalı, değil mi?
Rapor, bu stratejinin etkisini iki açıdan öngörüyor. Yerel bir perspektiften bakıldığında, strateji gerçekten de bazı Çinli şirketleri üretkenliklerini artırmaya ve imalat endüstrilerini geliştirmeyi tamamlamaya teşvik edebilir.
Ancak daha genel olarak, Çin'in hala çözülmemiş birçok sorunu var:
Çinin endüstrisinde, politika hedeflerinden yararlanamayan büyük çelik ve kömür şirketleri gibi kaynak yoğun şirketler var;
Niceliksel hedefler nispeten katıdır ve teknolojik yenilik, katı göstergeler tarafından yönlendirilir;
Fon tahsisi verimsiz ve Çin'de çok fazla araştırma projesi var.Bunların arkasındaki mali destek bir veya iki modern proje üretemeyebilir;
Yerel yönetimlerin sürü etkisi kolaylıkla aşırı yatırıma yol açabilir. Geçmiş deneyimlerden bu çok mantıklı. Bu fenomen yazar tarafından "Çin tarzı bir rutin" olarak yorumlanıyor: Merkezi hükümetin emri altındaki yerel yönetimlerin bu kolektif eylem modeli, çelik ve güneş enerjisi endüstrilerinden sonra Çin'de kolayca yeni bir kapasite fazlası üretebilir. Bu öngörülebilir. O sıralarda, bankanın halkın endişe duyduğu kötü borçları robotik endüstrisine aitti. Yatırım alanı söz konusu olduğunda, Feng Shui sırayla değişir ve rutin asla değişmez. Çin tarzı rutinler aynı zamanda Çin tarzı krizin bir tasviridir;
Düşük kaliteli işgücü istihdamı. Çinin büyük nüfusu 10 veya 20 yılda çözülemez; yüksek teknolojinin, otomasyonun ve akıllı üretimin ortaya çıkması çok sayıda insanın işini kaybetmesine neden olacak ve mevcut Çin eğitim sistemi zamanla nüfusu büyütmedi. Yüksek teknoloji endüstrilerine uyum sağlayan yetenekleri onaylayın.
Avrupa açısından bakıldığında, araştırma merkezinin raporu Batı'yı Çin'in politikasını ve cesaretini küçümsememesi konusunda uyarıyor. Uzun vadede bu strateji, Çin teknolojisinin üst düzey endüstrilerde yabancı teknolojinin yerini almasına ve Çinli şirketlerin rekabet gücünü küresel ölçekte artırmasına izin vermek.
Rapor, Çin hükümetinin tutarlı yaklaşımının, benzer yabancı şirketlere engel katmanları oluştururken yarı iletkenler ve yeni enerji alanlarında kilit desteğe büyük miktarlarda para harcamak olduğuna inanıyor. Çin destekli şirketlerin temel teknolojileri edinmek ve büyük ölçekli teknoloji transferini gerçekleştirmek amacıyla Batı'da büyük ölçekli satın almalar yaptıklarını belirten raporda, Çin, gelişmiş ülkelerin uzun vadeli kalkınmasını tehdit eden küresel sanayi zincirinin en yüksek katma değerli bölümünü bu şekilde kontrol etmeyi umuyor. Rekabet avantajları.
Aslında, bu yılın Aralık ayı başlarında, Berlin Özgür Üniversitesi Konfüçyüs Enstitüsü "Çin-Avrupa Ticaret ve Yatırım İşbirliği" üzerine küçük bir çalıştay düzenledi ve yazar katılmaktan onur duydu. Bunlar arasında, Mercator Çin Araştırmaları Merkezi'nden bir araştırmacı olan Dr. Mikko Huotari tarafından hazırlanan bir rapor da yer alıyor.Raporun başlığı "Avrupa-Çin Yatırım İlişkileri: Çin Yatırımlarının Farklı Açılardan Daha Sıkı Kontrol Edilmesi Gereksinimini Görmek."
Berlin Özgür Üniversitesi Konfüçyüs Enstitüsü
Raporunda, kısa süre önce Çinli Midea'nın Alman robot üreticisi Kuka'yı satın alması ve Çinli şirketin yarı iletken üreticisi Aixtron'u (Aixtron) satın almasının askıya alındığı göz önüne alındığında, Brüksel'in Avrupalı düzenleyici makamlarının Çin'deki yabancı şirketleri hedeflemeyi planladığını açıkladı. Doğrudan yatırım (DYY) tarama programı. Tartıştıkları konular, onaylanamayabilecek birleşme ve devralmaları içerir. Dr Mikko Huotari'nin yorumuna göre, bu esas olarak Kamu Güvenliği ve Ulusal İlgi Testi kategorileriyle ilgilidir.
Aslında bu bahanenin bir şekilde "ideolojik" olduğuna inanıyorum. Peki, Çin'in Avrupa'daki yatırımına ne oldu? Avrupa perspektifinden bakıldığında, iki ana konu hakkında endişelendiklerine inanıyor: 1. Çin yatırımları AB'de kalacak mı? 2. Teknolojik avantajı koruyabilir miyiz? Onun temsil ettiği şey, AB'nin "Çin korkusu" görüşü, piyasanın sıfır toplamlı bir oyun olduğu, yani bir tarafın kazanması, diğerinin kaybetmesi gerektiği görüşü. Büyük ölçekli bir birleşme ve devralmaya geldiniz, bu yüzden kapıyı işgal ederek beni tehdit ediyorsunuz.
Raporda bir de olay vardı. Dinleyiciler arasında Çinli bir öğrenci dinleyemedi, Çin sermayesinin satın alınmasının Avrupa pazarındaki adil rekabet ilkelerini de izlediğini ve Çin tarafından satın alınan birçok şirketin sadece istemediğiniz parçalar olduğunu söyledi. Üst düzey keşif, Çin devraldı, ancak teknolojinizi çaldığı için eleştirildi Bu mantık gerçekten saçma.
Görüşmeden sonra hâlâ mağdur oldu: Görüyorsunuz, yaptıkları "Çin Çalışmaları" nın başlangıç noktası "şeytani bir doğu ejderhasısınız" ve sonra onun görüşlerini, Almanların ikiliğini "kanıtlamak" için çeşitli ideolojiler kullandılar. Standart gerçekten mükemmel. İç geçirdim: İdeoloji, sadece bakış açısı, doğru ya da yanlış değil.
Avrupalıların gözünde Çin: Yüzeyde sadece sevimli bir panda, ancak arkasında ejderhanın kuyruğunu sürükleyerek ölümcül bir niyet saklıyor.
Elbette, Çin'in sermaye edinimlerine yanıt verme konusunda Avrupa'da "Çin tehdidi" tek ses değil.
Bavyera'daki Neu-Ulm Üniversitesi'nden Profesör Ulrike Reisach, raporunda Çin'in Alman şirketlerine olan yatırım ilgisinin ağırlıklı olarak otomasyon endüstrisi, makine imalatı, elektronik ve mikroelektronik, enerji ve çevre alanlarında yoğunlaştığına inanıyor. Bilgi iletişim teknolojisi, kimyasal tıp ve sağlık alanı. Almanya'da birleşme ve satın alma sonrasında Çin tarafından finanse edilen mevcut deneyime bakılırsa, performansı büyük ölçüde olumludur.
Örneğin, satın alma işleminden sonra Çin, yerel yönetim pozisyonlarını korudu ve satın alma sözleşmesinde yerel çalışanlar için iş fırsatlarını garanti etti; bu, yalnızca yeni yatırım fonları getirmekle kalmadı, aynı zamanda Çin'den bir veya iki finansal yönetim uzmanını da gönderdi. , Temel olarak orijinal hazırlık ve yönetim sistemini koruyun. Ayrıca, Alman bakış açısından değil, Çin'i ve Çin halkının düşünce tarzını anlamamızı önerdi.
Atölye sahnesi
Çinli bilim adamları Avrupa'nın "endişelerine" nasıl tepki verdi?
"Birbirimize tehdit değiliz" (birbirimize tehdit değiliz)
Bu, Çin Sosyal Bilimler Akademisi'nden bir profesör olan Hong ZHOU'nun Çin'in ne kadar çaresiz olduğunu ifade eden açılış cümlesi. Ticari yatırım davranışımız sizi tehdit etmeyecek, işbirliği arıyoruz. Çin'in her zaman Batı'ya iletmeyi umduğu mesaj budur, ne yazık ki pek çok insan bunu dinleyemiyor.
Profesör Zhou, Avrupa'nın kendine daha fazla güvenmesi gerektiğini, çünkü sadece Çin'in çalışmasının amacı değil, aynı zamanda Çin'in en büyük ticaret ortağı olduğunuzu söyledi. Müreffeh ve istikrarlı bir AB, Çin'in en iyimserliği olmalıdır. Üstelik Amerika Birleşik Devletleri, istikrarsızlığın en büyük faktörü olan Trump'ı Başkan olarak seçti.Gelecekte Çin ve Avrupa, ABD'yi nispeten istikrarlı bir yönde hareket etmeye zorlamak için istikrarlı ve öngörülebilir bir işbirliği çerçevesi oluşturmalıdır.
"Mercator Çin Araştırma Merkezi" nin raporu, Avrupa'nın kısa vadede "Made in China 2025" ten gerçekten yararlanabileceğini öne sürüyor .. Stratejik işbirliği gerçekten de bir kazan-kazan durumu. Bununla birlikte rapor, uzun vadede Çinli şirketlerin yurtdışı birleşme ve devralma dalgasının Çin hükümeti tarafından desteklendiği konusunda da uyarıda bulunuyor.Bu açık amaç, mevcut pazarı bozmak ve Çin teknolojisinin yabancı teknolojinin yerini almasına izin vermek. Ancak bu süreç birkaç adım atabilir. On yıl. Ve Dr. Mikko Huotari'nin önerdiği gibi, AB politikacılarının yatırım incelemesini güçlendirmesi gerektiğine ve Çin'in küresel ticaretin açıklığını sürdürmesi için AB'ye kesinlikle ihtiyacı olduğuna ve böylece ikili ekonomik ve ticari müzakereler için iyi bir fırsat yaratacağına inanıyorlar.
Editör Li Si, Hong Kong Caihua Haber Ajansı'nın finans editörü.
