Cai Weide: Büyük veri çağından blockchain çağına, yeni düşünce ve internetin yeni mimarisine
1. Giriş
Amerikan bilim ve teknoloji çevrelerinde bir peygamber George Gilder (George Gilder) var, aslında bir ekonomistti. 1980'de, kendisi ve diğer bilim adamları, arz yönlü ekonomi teorisini (arz tarafı ekonomisi) ortaya attılar. 1981'de "Zenginlik ve Yoksulluk" (Zenginlik ve Yoksulluk) yayınladı. Bu, o dönemde ABD Başkanının ekonomi politikalarının rehberi olan, arz yönlü bir ekonomi referans kitabıdır ve aynı zamanda ABD Başkanı tarafından sık sık söz edilen hayatta kalan ekonomist olmuştur. Bu teori ABD ekonomisini ve siyasetini en az 8 yıldır etkilemiş ve ABD borsa endeksinin uzun yıllar yükselmesine neden olmuştur.Ayrıca Amerika Birleşik Devletleri'ndeki muhafazakar ekonomi tarafından son 40 yılda ekonomik kalkınma için önemli bir teori olarak görülmüştür. Çin'in sık sık bahsettiği arz yönlü reformların teorik temeli bu okuldan geliyor.
Daha sonra bilimsel ve teknolojik çevreye girdi, teknolojik gelişmeyi ekonomi ile birlikte analiz etti ve Amerika Birleşik Devletleri'nde tanınmış bir teknolojik öngörücü oldu. 1994 yılında akıllı telefon çıkmadan önce, bilgisayar ve iletişimin (yani akıllı telefonun) birleşiminin gelecekte insan hayatını değiştireceğini öngören "Televizyondan Sonra Hayat" (Televizyondan Sonra Hayat) kitabı yayınlandı. Bu kitap, Apple cep telefonunun (2007) doğumundan 13 yıl önce yayınlandı.
TV'den sonra hayat, akıllı telefonların Apple telefonlarından 13 yıl önce dünyayı değiştireceğini öngörüyor
2018'de, Google tarafından temsil edilen teknoloji şirketlerinin arkasındaki sosyal yönetişim modelini, teknoloji sosyolojisi üzerine yeni bakış açılarıyla sorgulayan bir kitap yayınladı. Ona göre Google'ın arkasındaki sosyolojik kavram kişisel gizliliği ihlal ediyor ve genel teknolojik sistem geride kaldı çünkü blok zinciri sosyal yönetişim için yeni bir teknoloji. Bu yeni fikirler, internetin son 30 yıldaki gelişiminin arkasındaki felsefi fikirlere doğrudan meydan okumakta, entelektüellerin geçmişteki teknolojik gelişmelere yönelik eleştirilerini temsil etmekte ve yepyeni bir yönü işaret etmektedir.
Kitapta ne Google'ın teknolojik üstünlüğüne ne de Google'ın Amerikan ekonomisine katkısına meydan okumadı, ayrıca Google'ın Amerikan teknoloji şirketleri arasında en iyi şirket olabileceğine inanıyordu. Ancak birçok ülke (Birleşik Devletler dahil) kişisel gizliliği ciddi şekilde korumaya başladığında, Google'a açıkça meydan okudu. Geçmişte, uygulanabilir bir teknoloji olmadığı için gizliliği korumak zordu, ancak blok zinciri ortaya çıktıktan sonra, Google'ın müşteri gizliliğini korumak için eski teknolojiyi kullanmaya devam etmek ve para kazanmak için müşteri gizlilik bilgilerini kullanmaya devam etmek için hiçbir nedeni yoktu.
Gizliliği koruma eğilimi, AB'nin GDPR'si (Genel Veri Koruma Yönetmeliği, "Genel Veri Koruma Yönetmeliği") gibi çok açıktı. AB GDPR, 25 Mayıs 2018'de yürürlüğe girdi. Bu düzenleme, son otuz yılda veri koruma mevzuatında yapılan en büyük değişikliktir ve AB'de ikamet edenlerin kişisel verilerinin ve mahremiyetinin korunmasını güçlendirmeyi amaçlamaktadır. GDPR, veri ve gizlilik düzenlemelerini birleştirerek çok uluslu şirketler için düzenleyici çerçeveyi basitleştirir. GDPR, düzenleyici kurumlar ve mahkemeler aracılığıyla, 20 milyon Euro'ya kadar para cezası veya şirketin yıllık cirosunun% 4'ü kadar idari cezaları uygular. AB'nin Google'ı cezalandırmak için son zamanlarda GDPR'yi kullanması, dünyadaki birçok ülkenin artık Google gibi şirketlerin kullanıcı gizlilik bilgilerini ele geçirmeye ve kullanmaya devam eden kar modelini kaldıramayacağını açıkça görebiliyor.
AB, Google'ı GDPR gizlilik koruma yasasıyla cezalandırıyor
2. Yazar tanıtımı
Gilder 80 yaşında ve Exeter Akademisi ile Harvard Üniversitesi'ne katıldı. Harvard'da ünlü Amerikalı diplomat Henry Kissinger'ın (Henry Kissinger) öğrencisiydi. Daha sonra Harvard'a döndü ve Kennedy Devlet Okulu'nda araştırmacı ve Ripon Forum'da editör oldu. 1960'larda Nelson Rockefeller (ABD'nin eski başkan yardımcısı), George Romney (eski ABD bakanı ve eski vali) dahil olmak üzere birçok ünlü yetkili için konuşma yazarı olarak görev yaptı. Ve Richard Nixon (Amerika Birleşik Devletleri eski Başkanı Richard Nixon).
Bir zamanlar Başkan Reagan'ın ekonomi danışmanı olan Gilder, 80 yaşında ve halen sektörde aktif.
1980'lerde, o ve diğer bilim adamları ilk olarak arz tarafı ekonomisini önerdiler. Bu teori daha sonra Amerika Birleşik Devletleri'nin sekiz yıllık ulusal politikasının temeli haline geldi (yani Başkan Reagan'ın sekiz yıllık kuralı) Günümüzde birçok Amerikalı iktisatçı, bu teorinin ABD'yi çökmekte olan 1970'lerden, ulusal gücünün yeniden kurulduğu 1980'lere götürdüğüne inanıyor. Bu süreçte Amerikan yüksek teknoloji şirketlerinin lideri oldu. 1986'da Başkan Reagan, Beyaz Saray'da Girişimcilik Mükemmelliği Ödülü'nü verdi.
Geçmişteki birkaç büyük kehanet gerçek oldu. Örneğin, 1989'da yeni elektronik teknolojisinin (çiplerin) getirdiği büyük ekonomik faydaları öngören "Mikrokozmos" u (Mikrokozmos) önerdi. Akıllı telefonlar aynı zamanda onun ünlü öngörüsüdür.
2018'de bir kez daha şifreleme teknolojisinin dünyayı değiştireceğini öngören "Cryptocosm" u önerdi. Cryptocosm düşüncesine göre (cryptocosm), bu terim "Google'dan Sonra Yaşam: Büyük Verinin Düşüşü ve Blockchain Ekonomisinin Yükselişi" kitabında önerildi Google'dan Sonra Yaşam: Büyük Verinin Düşüşü ve Blockchain Ekonomisinin Yükselişi 2018 . Ayrıca Amerika Birleşik Devletleri'nin yoğun bir şekilde yatırım yaptığını söyledi, "Şimdi bu alana milyarlarca dolar yatırdığını hiç duymadığınız binlerce şirket var. Genel olarak, yeni bir ağ, en güçlü olanı doğuracaklar. Mimarinin en önemli özelliği güvenliktir ve güvenlik, sistem tasarımından sonra düşünülmez.Bu yeni sistem için güvenlik o kadar önemlidir ki, bu tür bir sisteme en önemli teknolojisi olan şifreleme nin adı verilmelidir. Dünya Düşüncesi "."
Gilder'in kitap başlığı doğrudan büyük veri çağının yerini blockchain çağının aldığına işaret ediyor.
Bu kez 78 yaşındayken kitabı tekrar yayınladı ve Amerika Birleşik Devletleri'nin en başarılı teknoloji şirketi Google'a reformlar önerdi. Yazar, Google'a sınırsız hayranlığı olan birçok bilimsel ve teknolojik personelle karşılaştı ve Silikon Vadisi'nde Google'ı ziyaret ettiklerinde hala hac zihniyetine sahipler. Öyleyse bu sefer Gilder'in hayatındaki mükemmel tahmini mi yoksa bu sefer yanılıyor mu?
Kozmoz'un kökü, dünyayı, evreni veya kozmopolit gibi düzeni temsil eden Yunancadır. Cryptocosm sentetik yeni bir İngilizce kelimedir ve kripto şifreleme teknolojisidir. Artık Çince resmi olarak çevrilmediğine göre, bu makale "kriptografik dünya düşüncesine" çevrilecek, ardından "kriptografik dünya" fiziksel bir dünya değil, bir düşüncedir.
Cryptocosm fikri (cryptocosm), blockchain'e katılan bazı kuruluşların, sistemlerin, şirketlerin ve bireylerin ve bu birimlerin hepsinin güvenlik, dağıtım (ademi merkeziyetçilik) ve gizlilik korumasını en önemli arayış olarak gördüğü anlamına gelir.
3. Gilder'in tahminini analiz edin
Amerika Birleşik Devletleri'nde Wall Street'te, birisi tahmin etmeye hazırsa (örneğin, borsa endeksinin eğilimini tahmin etmek), tahmin etmeye hazır olması gerektiğine dair bir şaka var. Bu, tahmin sonuçları yanlışsa, yeni tahminlerin herkesin dikkatini dağıtmaya devam edeceği anlamına gelir. Bu, herhangi bir peygamberin bir tanrı değil, bir adam olduğu ve yanlış bir öngörüde bulunabileceği anlamına gelir.
Gilder ayrıca bir tanrı değil, bir adamdır ve tahmini yanlış olabilir. Bu nedenle yazar, Gilderin öngörülerinin doğru olup olmadığının ikincil olduğuna, esas olarak öngörülerinin temelini yorumlamak ve bu temellerin getirdiği yeni fikirleri ciddiye almak olduğuna inanmaktadır.
Gilder, çiplerin ekonomik etkilerini tahmin eden ilk kişi değil, ağın getirdiği reformları da ilk tahmin eden kişi değil. Aslında, mikrokozmos çip devriminden bahsettiğinde, Amerika Birleşik Devletleri en az 30 yıllık hızlı çip gelişimi ve ekonomik faydalar yaşamıştı; o dönemde (1989), birçok insan bilgisayarların eskisi gibi yüksek bir hızda gelişmeye devam edemeyeceğini düşündü, ancak o Bence gerçek iyi gösteri ve büyük ekonomik faydalar hala gelecekte. O zamanlar, Amerika Birleşik Devletleri Başkanının eski bir ekonomi danışmanıydı. Onun etkisiyle, Amerika Birleşik Devletleri'nin cips üzerinde gelişmeye devam etmesine öncülük etti. Daha sonra, cipsler gerçekten ABD ekonomisinin hızlı gelişimine öncülük etti ve ABD ekonomisini yıllarca müreffeh hale getirdi. Bugün, ABD cipsleri hala dünyaya liderlik ediyor. .
Öngörüsü kristal küreye değil, rüyaya da dayanmıyor ve tahmini bile sadece kısmen yeni teknolojinin geliştirilmesinden geliyor. 2018 "Kriptografik Dünya Düşünceleri" ni okursanız, nadiren teknolojiden bahsediyor, ancak alanın çoğu sosyal yönetişim, hukuk, ekonomi ve felsefeyi tartışıyor. Blockchain ile ilgili tahminlerinin çoğu 2019 makalesinde yer alıyor. Ancak 2018'de Google'ı ciddi şekilde eleştiren ve blockchain'i destekleyen bir kitap yayınladı. Bu sefer 2018'deki öngörüsünün esas olarak sosyal bilim araştırmalarına dayandığını söyledi (AB GDPR'nin gelişimi onun için büyük bir ilham kaynağı olmalı). Hayatında yaptığı tahminler de yeni teknolojiye dayanıyordu, ancak temel analitik bakış açıları ekonomi ve sosyolojiden geldi. Teknoloji, ekonomi ve sosyolojiyi bütünleştiren bu tür analizler nadirdir.
4. Kripto dünyası fikirleri ile büyük veri fikirlerinin karşılaştırılması
2019'da, gelecekteki blockchain tabanlı dünyayı mevcut büyük veri dünyasıyla karşılaştıran ve çok keskin bir tezat oluşturan bir makale yayınladı:
1) Google'ın ilk prensibi, kullanıcılara odaklanmaktır. Bu Google, kullanıcılara arama, e-posta, haritalar vb. Ücretsiz hizmetler sağlar. Buna karşılık, şifreleme dünyasının ilk prensibi güvenliğe odaklanmaktır. Bununla ilgili olarak hiçbir hizmetin bedava olmamasıdır (çünkü yün koyun üzerindedir). Kullanıcılar Google'ı kullandıklarında, değerli bilgileri Google tarafından büyük veri analizi için alınır. Kullanıcılar aslında çok yüksek bir bedel ödüyorlar ve bunun bedeli "kişisel verilerin gizliliğini kaybetmek."
2) Google'ın ikinci prensibi, bir birim için en önemli şeyin bir şeyi iyi yapmak olmasıdır. Bu arama olabilir (Google bir arama öpücüğü ile başladı), ancak daha geniş anlamda, artık yapay zeka teknolojisi (arama gibi ürünleri güçlendirmek) olabilir. Elbette Google bu konuda çok iyi. Ancak kripto dünyası, kullanıcıların bu temelde pek çok şey yapabilmesi için bir vakıf oluşturmanın daha iyi olacağını düşünüyor.
3) Google, hızlılığın yavaştan daha iyi olduğunu düşündüğünü söyledi. Kripto dünyası fikri bunun tam tersidir. Üçüncü ilke, "insan büyümesi, bilgi işlemin ilerlemesinden daha önemlidir." Blockchain, insanların gelişmek için kullanabileceği bir altyapı oluşturmaya odaklanır.Bu insani ilerlemeler, bilgisayar çiplerindeki ve yinelemeli algoritmalardaki ilerlemelerden daha önemlidir.
4) Google, İnternetin demokratik bir sisteme ihtiyaç duyduğuna inanmaktadır, ancak İnternet hala katmanlı bir sistemdedir. Kripto dünyası fikri, gücün dağılımını vurgular. Güç bölünürse, oylamaya gerek kalmayabilir.
5) Google'ın beşinci prensibi, cevabı bilmek için masanızda olmanıza gerek olmamasıdır. Kripto dünyası, telefonunuz gerçekten akıllıysa, en azından reklamları engellemesi gerektiğini düşünüyor (ve bu özellik Google ve diğer kuruluşlar tarafından sağlanmaktadır).
6) Google'ın altıncı prensibi, para kazanabilmeniz, ancak para kazanma sürecinde kötü şeyler yapmamanızdır. Kripto dünyası gerçek paranın iyi olduğunu düşünüyordu. Burada "gerçek para", "skandal para" anlamına geliyor. 2016'da, ABD'nin ulusal para politikasını eleştiren "Para Skandalı" (Para Skandalı) adlı başka bir kitap yazdı. Buradaki konumu, kişisel bilgileri satmak gibi mantıksız sistemler veya ekonomik modeller altında kar elde etmek değildir. Mantıksız bir iş modeliyle kar ederseniz, biriminiz kötü bir şey yapmadığını düşünse bile, yine de "skandal parası" olur.
7) Google'ın yedinci ilkesi, her zaman daha fazla bilgi olduğuna ve bu verileri elde etmeye çalışmamız gerektiğine inanmaktadır (örneğin, ücretsiz hizmetler sağlayarak). Kripto dünyası, bilginin sahibine ait olduğunu düşünüyor.
8) Google, bilgi talebinin ulusal sınırları aştığına inanmaktadır. Kripto dünyası, herhangi bir kişinin veya kuruluşun bilgisayarınızın veya cihazınızın sınırlarına saygı duyması gerektiğini düşünüyor.
9) Google'ın 9. ilkesi, kullanıcıların diğer bilgileri elde etmek için bazı bilgileri sızdırdığını belirtir. Kripto dünyası, hizmetleri ve işlemleri kullanabilmeniz gerektiğini düşünüyor, ancak herhangi bir bilgiyi ifşa etmenize gerek yok.
10) Google, büyüklüğün yeterli olmadığına inanıyor. Kripto dünyası, kullanıcıların olağanüstü kullanıcılar olabilmesi için bir güvenlik mimarisi ve platformu sağladığını düşünüyor.
5. Yeni blockchain tasarımı
2018'de "Life After Google", yeni teknolojinin felsefi düşüncesini tartıştı ve mevcut büyük veri çağının düşüncelerine meydan okudu, ancak teknolojide bir ilerleme olmadı. Gilder, 2019'da Gorbyte sistemi (gorbyte.com) gibi yeni blockchain tasarımları öneren makaleler yayınlamaya başladı. Bu sistem 3 yenilik önermektedir: kripto ağları, güvenlik mekanizmaları ve dijital kimlik sertifikaları. Örneğin, sistemi korumak için düğümlerde donanım kullanılır ve cüzdanlar da donanım kullanır. Bu sistemin bir madencilik mekanizması yoktur, ancak yüksek hızda bir fikir birliği mekanizmasına sahiptir.Kullanıcılar kendi verilerinin tüm gücüne sahiptir.İzinleri olmadan kimse veya birim verileri göremez.
Gilderin blockchain ile ilgili öngörüsünün, genel teknoloji sisteminin iyileştirilmesi gerektiği yönünde olduğu açıkça görülüyor. Örneğin, blockchain sisteminin iyileştirilmesi ve ağın iyileştirilmesi gerekiyor. Güvenlik ve gizlilik birinci önceliktir. Bu iyileştirmeler, 2012'de Massachusetts Teknoloji Enstitüsü tarafından önerilen dijital toplum fikrine çok yakındır ve ayrıca Massachusetts tarafından önerilen dijital kimlik kartının Windhover İlkesi ile de tutarlıdır. Daha sonra Sovrin Framework gibi birçok benzer dijital kimlik çerçevesi ortaya çıktı. Dijital toplum, yazarın 2015 yılında Beihang Üniversitesi'nde dijital bir toplum ve blok zinciri laboratuvarı kurmasının sebebidir. Massachusetts Institute of Technology'nin o sırada blockchain kullanmaması üzücü, ancak Gilder tarafından önerilen sistem blockchain kullanıyor. Yazar, 2015 yılında Massachusetts Institute of Technology'nin o sırada blockchain teknolojisini benimsemesi durumunda etkilerinin daha da büyük olacağına inanıyordu.
Yukarıdaki analize göre Gilder'in öngörüsünün ana temelini görebiliriz:
AB dahil pek çok ülke mahremiyetin korunmasına büyük önem veriyor, AB de bunun için özel mevzuat yaptı, bu da AB'nin bu yönü kolay kolay değiştirmeyeceği ve gelecekte de çabalarını güçlendirmeye devam edeceği anlamına geliyor.
Önemli bir gizlilik koruma teknolojisi, dijital kimlik kartıdır. Dijital kimlikler yeni bir koruma mekanizması türü gerektirir ve müşteriler, büyük veri platformları gibi sistemler veya Google gibi hizmet sağlayıcıları değil, kendi verileri üzerinde kontrole sahip olur. Sistem ve hizmet sağlayıcılar yalnızca hizmet sağlayabilir ve bu özel veriler üzerinde hiçbir hakka sahip değildir.
İnternet, büyük veri ve işletim sistemleri de dahil olmak üzere geleneksel sistemler güvenliği birinci önceliğe koymaz ve internette dolandırıcılık davranışının gittikçe daha ciddi hale gelmesine neden olur.İnsanlar, güvenlik olmadan böyle bir sistemi artık tolere edemezler. Artık sistem hızı artık bir sorun değil, ancak sorun güvenlik ve gizlilik koruması.
Mühendisler, güvenliği birinci öncelik olarak tasarladığında, İnternet, büyük veri ve işletim sistemlerini içeren geleneksel sistemlerden çok büyük farklılıklar olacaktır. Yazarın geçmişte hep bahsettiği kavram budur Blockchain, Çin'in teknolojik bir güç haline gelmesi için önemli bir fırsat çünkü bu geleneksel sistemler değişecek.
Bitcoin ve Ethereum, Gilder'in öngördüğü gelecekteki sistemler değil.Bunlar, en iyi ihtimalle, gelecekte sadece erken gösterim sistemleridir. Yazar, Silikon Vadisi'ndeki bir usta tarafından bu iki sistemin değerlendirme raporunu okudu ve bu iki sistemin yalnızca öncelikli olarak güvenlik ile yeni sistem tasarım fikirleri sağladığına ve bu iki sistemin pratik uygulamalardan uzak olduğuna inanıyor.
Gelecekte güvenlik öncelikli sistem ne olacak? Gilder cevap vermedi. Aslında henüz bilmiyor çünkü bu alan hala gelişiyor. Sadece talimat verdi.
6. Yeni zincirler arası ağ mimarisinin tasarım ilkeleri
Gilder esas olarak sosyal bilim bakış açılarına odaklandığından, yazar burada bilimsel ve teknolojik bakış açılarını 3 noktada tamamlıyor. Örneğin, şifrelenmiş ağdan bahsetti, ancak şifrelenmiş ağın mevcut ağ üzerinde kurulup kurulmadığını açıklamadı mı yoksa yeni bir güvenli şifreli ağ üzerinde mi inşa edilmesi gerekiyor? Bence ikincisi doğru yol. Ek olarak, mahremiyetin korunmasına büyük önem veriyor, ancak devlet denetiminden veya bu ihtiyaçları karşılamak için teknolojinin nasıl kullanılacağından bahsetmedi.
Sahilde yüksek binalar yapılamaz-yeni bir ağ kurma gerekliliği
Mevcut İnternet protokolü güvensiz ve güvenilmez. Mevcut güvensiz ve güvenilmez ağ üzerinde güvenli ve güvenilir bir zincirler arası ağ nasıl kurulur? Bu, sahilde yüz katlı bir bina inşa etmek kadar tehlikelidir. İncil'deki sözler gibi, "Beni işiten ve bunu yapan bilge bir adama benziyor, kayanın üzerine bir ev inşa ediyor. Yağmur, su, rüzgar ve ev çökmeyecek. Temelden dolayı Bir kayanın üzerinde durmak Sözlerimi duyan ve yapmayan cahil bir insan gibidir, kuma bir ev inşa eder ... Yağmur, su, rüzgar, eve vurur, ev çöker ve çok çöker. Büyük."
Yurtdışında bahsedilen blok zincir sistemleri, sahilde yüksek binalar inşa etmek gibi, mevcut İnternet üzerinde inşa edilmiştir.
Yazar, 2017 yılında Guizhou'da yeni bir şifreli zincirler arası altyapı ve yeni ağ protokolü ihtiyacını ortaya çıkaran bir blok zinciri İnternet laboratuvarı kurdu. Çünkü İnternet, güvenli ve güvenilir bir altyapı gerektirir. Yazarın 2018 yılında yayınladığı Chinese Dream of Blockchain ile ilgili makalede, altyapının yeni bir işletim sistemi, yeni bir veritabanı, yeni bir ağ protokolü ve mimari içermesi gerektiğinden bahsediliyor. Blockchain mekanizmasının sadece bu geleneksel sistemlerde çalıştırılması değil, bu geleneksel sistemlere yerleştirilmesi gerektiğidir.
Yazar, 6 Ocak 2020'deki Hangzhou konferansında, mevcut blockchain altyapısının aslında bir "dumbo" model olduğunu, yani tüm blockchain yazılımlarının mevcut ağ ve işletim sistemi üzerine kurulduğunu belirtti. Bu modelin gelecekte çok büyük riskleri var ve gelecekte sorunlar çıkacak, çünkü sahilde uzun bir bina inşa etmek gibi. Ama bu aynı zamanda geçen yüzyılda Çin için çok büyük bir teknolojik fırsat çünkü tüm dünya yeni bir altyapıya başlayacak ve hepsi aynı başlangıç noktasında olacak.
Mevcut blockchain sistemi, yüksek irtifada uçan "dumbo" bir modeldir, ancak büyük ve ağırdır.
Zincirler arası ağ, hukuk-gizlilik korumasının dışında bir yer değildir ve düzenleyici mekanizmalar bir arada bulunmalıdır
İnternetin yasaların dışında bir yer olmaması gibi, blockchain ve İnternet de yasa dışı yerler değildir. Blok zinciri sadece bir uygulama ise, suç kanıtı yine de hükümet denetimi dışında olabilir. Hesap artık uygulama katmanında bulunduğundan ve alt katmanda işlenmediğinden, işlemin bütünlüğünü sağlamak için yalnızca tüm işlemlerin alt katmanda işlenmesi gerekir.
Dahası, birinci nesil (Bitcoin) ve ikinci nesil blok zinciri (Ethereum), denetimden kaçmak için tasarlandı. Kanada Merkez Bankası'nın 2017 blok zinciri deney raporu, merkez bankasının ulusal denetimin ihtiyaçlarını karşılamak için tüm işlem verilerini alması gerektiğine işaret etti. Finansal piyasalar için özel olarak tasarlanmış bazı zincirler, Kanada Merkez Bankası'nın değerlendirmesini geçemedi çünkü bu sistemler güvenilmez ve denetlenmesi zor.
Gelecekteki blok zincirinin yalnızca denetlenebilir olması gerekmiyor, aynı zamanda denetimi de aktif olarak desteklemesi gerekiyor. Bu iki fikir farklıdır:
Denetlenebilir temsilci sistemi tasarlandıktan sonra, denetleme mekanizması daha sonra eklenebilir. Denetimden kaçma zinciri, etkili bir denetim mekanizmasının eklenemeyeceği anlamına gelir; denetimi destekleyen sistem tasarlandığında, ilgili işlemlerin denetlenebilmesi için denetim mekanizması sisteme konur. Burada yazar ekip, denetim mekanizmasını işletim sistemi alt katmanının çekirdeğine yerleştirmeyi önerir, çünkü yalnızca alt katmanda tüm ilgili denetim işlemleri izlenebilir, çünkü tüm yürütme işletim sisteminin alt katmanından geçmelidir. Denetim mekanizması, Dumbo modelinin tasarımı gibi uygulama katmanına yerleştirilirse, denetim mekanizması yerinde olmayabilir. Bundan önce, tüm denetim mekanizmaları sistem uygulama katmanına, örneğin büyük veri platformuna yerleştirildi.
Gelecekte, blockchain tasarımı denetimi destekleyecektir. Yazarın 2018'de yazılan birinci ve dördüncü blok zinciri China Dream'de ortaya koyduğu fikir budur. İlk rüyada, internette özellikle zincirler arası ağdaki işlemleri denetleyen ve gerçek zamanlı olarak izlenebilen bir "denetim ağı" olacak; dördüncü rüyada, tüketicileri denetlemek, korumak ve düzenleyicileri korumak için blok zincirinin kullanılması önerilmektedir. .
Gilder'in görmediği yer burası. Devlet denetiminden bahsetmeden gizlilik koruması hakkında konuşmak tam değildir. Özgürlüğü savunan Kanada Bankası bile, hükümet düzenlemesi ile mahremiyet koruması arasında herhangi bir çelişki olmadığını belirterek finansal işlemleri düzenlemeyi önerdi. Aslında, blok zincirinin ortaya çıkması aynı zamanda işlem taraflarını (ve düzenleyicileri) korumanın bir yoludur, çünkü blok zinciri ile düzenleyicilerin yanlış kanıt üretmesi imkansız olacaktır.
İnternet reformu tek boyutlu bir reform değildir - blok zinciri kapsamlı bir reformdur
Bu zincirler arası ağ reformu kapsamlı bir reformdur ve bu, Çin'in bir yüzyılda karşılaşacağı teknolojik bir fırsattır. Böylesine kapsamlı bir reform, Çin'in bilim ve teknolojisi için önemli bir dönüm noktası olabilir. Yalnızca tek boyutlu bir reform ise, kendi yenilikçi rotasını değil, sadece yabancı teknoloji geliştirme rotasını takip eden "dumbo" bir model haline gelmesi çok muhtemeldir. Aşağıdaki, Aralık 2019'da yazar tarafından önerilen yeni zincirler arası ağ sistemidir.
Yeni sistem altında her katmanda yeni teknoloji var
Bu sistemde, her bir teknoloji katmanı aşağıdaki tabloda gösterildiği gibi güncellenebilir:
Yukarıdaki tartışmaya dayanarak, aşağıdakiler Gilder tarafından önerilen blok zinciri sistemi ile yazar tarafından önerilen yeni blok zinciri sistemi arasındaki benzerlikleri ve tamamlayıcıları karşılaştırmaktadır.
7. Özet
Gilder kripto dünyasından (2018) bahsettiğinde dünyada neler olup bittiğini hatırlayabilirsiniz? O sırada para birimi çemberi büyük bir kan kaybı yaşıyordu.ABD'deki SEC dijital tokenları şiddetle bastırdı. Para birimi fiyatı tekrar tekrar düştü ve para birimi döngüsü başladı umutsuzluk. O zamanlar birçok kişi, blockchain'in yeni bir teknolojiye sahip olmadığı ve blockchain'in geliştirilmesinin sadece uygulamaya dikkat etmesi gerektiği ve konsorsiyum zincirinin hiçbir değeri olmadığı görüşünü dile getirdi.Sadece madeni para çıkarabilen halka açık zincir değerli. O zamanlar Çin Blockchain Konferansı'nda finans topluluğu, blok zincirini işe yaramaz ve kesintiye uğramış finans olarak eleştirdi. O sırada yazar, bunun finansal stratejistler için bir savaş alanı olduğunu düşünerek, stabilcoinlerin dünyayı değiştireceğini öne sürdü (Facebook'un Haziran 2019'da yayınladığı teknik incelemeden sonra, Dünya Merkez Bankası ve ticari bankalar, stablecoin'lerin gerçekten önemli olduğunu kabul etti). Bunların hepsi 2018'de oldu.
O zamanlar Gilder, Amerika Birleşik Devletleri'nde bir kripto dünyası fikrini önerdi ve yazar Doğu'da İnternetin Çin'in teknolojik ilerlemesine liderlik etmek için büyük bir fırsat olduğunu öne sürdü. Gilder, teknolojiyle desteklenen sosyal bilimlere odaklanıyor ve insanlığın Google tarafından temsil edilen büyük veri çağını terk edeceğini ve gizliliği koruyan şifreleme çağına gireceğini öngörüyor. Yazarın düşüncesi, sosyal bilimle desteklenen bilim ve teknolojiye dayanıyor ve birçok teknolojinin blok zincirinin gelişiyle büyük ölçüde değişeceğine inanıyor. Gilder ve yazar tarafından yapılan analiz füzyon analizidir, çünkü blok zinciri multidisiplinerdir.
Gilder geçmişte pek çok parlak başarı tahmininde bulundu.Bu sefer yine başarılı olacak mı? Akıllı telefonları en son tahmin ettiğinde Apple telefonu 13 yıl sonrasına kadar ortaya çıkmadı. Bu sefer 13 yıl alacaksa, Gilder bu sahneyi yalnızca 91 yaşında görecek. Gilder'in bir teknoloji gazisi olarak azmi öğrenmeye değer.
Referanslar:
Cai Weide, "İnternetin temel teknolojisi nedir", 2020.1.14.
Cai Weide, "Blockchain, Çin'in küresel ağ teknolojisine liderlik etmesi için bir fırsattır", 2019.12.23.
Cai Weide, Jiang Xiaofang. "Blockchain - Yüzyılda karşılaşılması zor bilim ve teknolojiyle bir ülkeye güç verme fırsatı", 2019.12.31.
Cai Weide. "Blockchain'in En İyi 10 Araştırma Yönergesi", 2019.12.08.
Cai Weide, Jiang Xiaofang. "Düzenleyici korumalı alanın uygulanması zor ve Çin aktif olarak endüstriyel bir korumalı alan kurmalı", 2020.1.12.
Cai Weide, "Authentic ve fake stablecoins! Blockchain'in denetlenebilir olması gerekiyor", 2019.05.28.
George Gilder,
LifeAfter Google: Büyük Verinin Düşüşü ve Blockchain Ekonomisinin Yükselişi2018
George Gilder, "Blockchain güven ve güvenlik yolunu açıyor", 2019.10.4, https://gilderpress.com/2019/10/04/blockchain-paves-the-way-for-trust-and-security/
George Gilder, "Exclusive: Lifeafter Google , 10 Laws of Cryptocom", 7 Temmuz 2018.
https://townhall.com/columnists/georgegilder/2018/07/17/exclusive-10-laws-of-the-cryptocosm-n2501167
Shannon Voight, "George Gilder's Tenlaws of Cryptocosm", 2019.2.28
https://blog.blockstack.org/george-gilder-predicts-life-after-google/
Cai Weide, "MIT's Digital Society to the Road to Blockchain China", 2019.02.12.
Cai Weide, Liu Lin, Jiang Xiaofang "Çin'in Blockchain Düşlerinden Biri: Blockchain İnternet, Çin'in Bilim ve Teknoloji İlerlemesine Yol Açıyor", 2018.8.7.
Cai Weide, Jiang Xiaofang, "Çin'in Blok Zinciri Rüyası IV: RegTech Kapsamlı Bir Güvenlik Rüyası Örüyor", 2019.10.26.
Yazar: Cai Weide
Beihang Digital Society ve Blockchain Laboratuvarı Direktörü, Tiande Technology Baş Bilimcisi, Bilim ve Teknoloji Bakanlığı Büyük Projeler Başkanı, Çin Bilgi Endüstrisi Blockchain Araştırma Enstitüsü Dekanı, Ulusal Büyük Veri (Guizhou) Kapsamlı Deney Bölgesi Blockchain İnternet Laboratuvarı Direktör, Tianmin (Qingdao) Uluslararası Sandbox Araştırma Enstitüsü Dekanı, CCID (Qingdao) Blockchain Araştırma Enstitüsü Onursal Dekanı, Çin Asya Ekonomik Kalkınma Derneği Blockchain Endüstrisi Profesyonel Komitesi Başkanı, Beijing Hujin Blockchain Uzmanı Komite Direktörü
