Geçmişte, 200.000 yuan bütçeli bir ortak girişim SUV satın almak istiyorsanız, yalnızca RAV4 ve Qijun gibi kompakt SUV'leri seçebilirdiniz. Ancak şimdi giderek daha fazla üretici, bu fiyata, kompakt SUV'lardan daha büyük, daha otoriter bir görünüme ve daha geniş alana sahip orta boy SUV ürünlerini piyasaya sürdü. Bunlar arasında Explorer ve Kodiak iki seçenek ... Bugün kimin daha uygun maliyetli olduğunu görmek için bu iki ortak girişim orta boy SUV'u karşılaştıracağız!
Uncle Brick Yorumları: Gövde ölçüsü açısından Kodiak, uzayda hafif bir avantajla birlikte uzunluk, genişlik ve dingil mesafesi açısından avantajlara sahip. Kodiak'ın yalnızca 2.0T sürümü vardır, Explorer ise 1.5T sürümüne sahiptir.Bu iki alt model modelin fiyatları benzerdir. Güç açısından "kaybedilmesine" rağmen, Explorer konfigürasyon açısından bunu telafi etti ve konfigürasyonu Kodiak'tan çok daha zengin.
Uncle Brick Yorumları: Bakım maliyeti açısından, Explorer'ın küçük bakım maliyeti daha ucuz olmasına rağmen, yalnızca yaklaşık 658 yuan ve Kodiak'ın küçük bakım maliyetleri yaklaşık 1.149 yuan, ancak Kodiak'ın bakım süresi daha uzun olduğu için, yani 100.000 Kilometre ile hesaplanan bakım maliyeti, Kodiak Explorer'dan daha ekonomiktir.
Uncle Brick Yorumları: İki arabanın motor deplasmanları farklı. Explorer 1.5T ve Kodiak 2.0T. Explorer'ın yakıt tüketimi biraz daha düşük olmasına rağmen, 100.000 kilometrelik toplam yakıt maliyeti sadece 2.000 yuan'dan fazla farklılık gösteriyor. Bu çok fazla.
Uncle Brick Yorumları: Bu iki arabanın tercihli durumu farklı bölgelerde farklıdır, ancak genel olarak, Explorer'ın tercihli marjı nispeten daha büyük, temelde 25.000 yuan'dan fazla.
Explorer'ın toplam yağ maliyeti nispeten daha düşükken, Kodiak'ın toplam bakım maliyeti nispeten daha azdır, ancak Explorer'ın yapılandırması Kodiak'ınkinden çok daha zengindir, özellikle güvenlik yapılandırması daha naziktir ve keşif İndirim daha da büyük. Kodiakın 2.0T motorunun Explorerın 1.5T motoruna göre avantajları olsa da, 1.5T aslında günlük ev kullanımı için yeterlidir. Kapsamlı bir maliyet performansı açısından, Explorer daha uygun maliyetli ve tavsiye etmeye değer.