Parası ödenmeyen patron tutuklandı, parmak izi karşılaştırması 20 yıl önce soyup öldürdüğünü ortaya çıkardı
Halk Mahkemesi'nin 20 yıl önce 10 Nisan tarihli bir raporuna göre, Zhejiang Eyaleti, Huzhou Şehri ve Jiaxing Şehri, Tongxiang Şehri'nin kesişme noktasında Baimatang sularında bir soygun ve cinayet işlendi. Kurbanların çiftleri naylon halatlar, demir teller, kumaş şeritler vb. İle ölüme mahkum edildi. , Erkek kurban da sırtına bağlanarak uyku kabininin girişinde çapraz bir direğe asıldı, kadın gemi sahibinin boynuna giysi ve kumaş şeritleri dolanmış ve ölümüne düğümlenmiştir. Modus operandi çok acımasızdı ve sahneler şok ediciydi.
Katil kim ve o (onlar) nerede? Olay yerini araştıran asayiş organları olay yerinden parmak izi ve kan lekeleri çıkardı, ancak katilin kimliğini belirleyemedi, izlerin sahibini uzun yıllardır arıyorlardı.
Yirmi yıl sonra, katilin "şahsen" parmak izi bilgisi göndermesini beklemiyordum ...
Zengin ve hevesli olmak için üç çocuk soygun yoluna atılıyor
Tang Mouyu ve Tang Moubao kuzenlerdir ve Ni ile kuzenlerdir.Akrabaları nedeniyle yaşları çok farklı değildir ve küçüklüklerinden beri birlikte oynarlar. Yetişkin olarak üçü de Jiangsu Eyaleti, Xinghua Şehrindeki memleketlerinden Wujiang Şehri, Suzhou Şehrine, Zhejiang Eyaleti, Tongxiang Şehrine yelken açtılar. Para kazanamayan üçü de 1998'de Xinghua'daki memleketlerine döndüler ve marangoz, duvar ustası ve ressam olarak çalıştı.
Yarı zamanlı çalışmadan elde edilen gelir yüksek olmadığı için, zengin olmaya hevesli Tang Mouyu ve Tang Mou, zihinlerini değiştirdiler. "Bir kişi beklenmedik bir şekilde zengin değildir ve bir atın gecesi ve otu yoktur ve şişman değildir." İki kuzen kuzenini buldu ve onu katılmaya ve bir servet kazanmaya ikna etti. Bir servet kazanmanın yolu soygundu.
Çünkü üçünün de denizcilik tecrübesi var, malları sattıktan sonra boş gemide biraz para olduğunu bilerek. Ayrıca, birçok kargo gemisi "karı koca gemileridir" (iki çift tarafından sürülür) ve 20'li yaşlarındaki üç genç adam bir çiftle başa çıkmak için fazlasıyla yeterlidir. Ni'nin zayıf ve zayıf olduğunu hesaba katan üçü, Ni'nin kadın sahibini kontrol edeceği, erkek sahibinin ise Tang Mouyu ve Tang Moubao tarafından kontrol edileceği konusunda anlaştı. 26 Ağustos 1998'de üçü, Xinghua'dan çalışıp yaşadıkları Wujiang, Suzhou'ya 200 kilometreden fazla yolculuk yaptılar, ancak bu sefer kalplerinde bir iblis vardı.
O gece üç kişi Wujiang, Badi Kasabasında bir köyde nehir kenarındaki 3 tonluk bir çimento bağlantı gemisini çaldılar.Gece karanlığında güneye Tongxiang'a doğru ilerlediler. Ayrıca diğer gemilerden dizel de çaldılar. 28'inci gecesi, üç adam, Zhejiang Eyaleti, Huzhou Şehri, Nanxun Bölgesi, Lianshi Kasabası ve Jiaxing Şehri, Tongxiang Şehri'nin birleştiği yerde Baimatang sularına küçük bir tekne sürdü ve iki tekneyi soymaya çalıştı. Ni biraz korktu ve pes etmek istedi. İki kuzen, "Buraya geldim, yine de onu almam gerekiyor" dedi.
Gece yarısı saldırı, "Beyaz At Göleti Soygunu" yaratıyor
Gecenin bir yarısı, Liu ve Jiang kurbanlarının tekneleri göründü ve üçü tekneyi sessizce yukarı çıkardılar. Gemiye bindikten sonra Tang "Hırsızlık!" Diye bağırdı, gemi sahibini ve karısını korkutmak istedi ama onları tutuklamadılar.Erkek sahibi helikopteri aldı ve kadın sahibi kabinden koşarak dışarı çıktı ve bağırdı.
Kaos içinde Tang Mouyu alüminyum bir tava aldı. Tang Mou'nun koruyucusu çizildi, ama yine de erkek armatörün helikopterini aldı. İkisi, erkek armatörün kafasına ve vücuduna delice vurdu ve erkek armatör bir kan havuzuna düştü. Arasında. Bu sırada Ni, kadın sahibine koştu ve kadın sahibini geminin yan tarafına itti. Kadın armatörün çağrısını duyduktan sonra, Tang Mouyu kadın armatöre saldırmak için koştu. Üçü, erkek ve kadın gemi sahiplerini bağladı ve onları uyku kabinine taşıdı, bu da sonunda iki kurbanın ölümüne neden oldu.
Üçlü, uyku kabinindeki yorganın içinde 12.000 yuan'ı bulduktan sonra tekneyi terk etti ve karaya koştu, çalınan parayı kıyıda bulunan dut ağaçları arasında dağıttılar, kanlı kıyafetleri attılar ve Şanghay'a gittiler.
Bir göz açıp kapayıncaya kadar, yaklaşık 20 yıl geçti.Tang'ın ve Ni'nin ellerindeki yara izleri dışında, bu şok edici soygundan geriye hiçbir şey kalmamış gibi görünüyor. Üçü de evliydi ve çocukları oldu ve bunların arasında Tang Mouyu bir dekorasyon şirketinin sahibi oldu. Ama bilmedikleri veya bilmek istemedikleri şey ise, kamu güvenlik organlarının olay yerini inceledikten sonra olay yerinde parmak izleri ve kan lekeleri çıkardıkları ve sahibinin izlerini bulmak için mücadele ettikleri, yaklaşık 20 yıl geçmesine rağmen asla pes etmediler. .
"Ağa soktu", katil 20 yıl sonra tutuklandı
Kasım 2016'da Tang Mouyu, iş başarısızlıkları ve 23 işçinin borçları nedeniyle Şangay'a kaçtı. Tang Mouyu, kamu güvenliği kurumu tarafından çevrimiçi olarak takip edildiğini öğrendikten sonra Kasım 2017'de kamu güvenliği kurumuna teslim oldu ve parmak izleri ve diğer bilgiler de toplanarak kamu güvenlik sistemi veri tabanına girildi. 28 Aralık'ta, kamu güvenlik organları nihayet gemiden çıkarılan parmak izinden kurtulan Tang Mouyu'yu uzaktan parmak izi karşılaştırma sistemi aracılığıyla kilitledi. Tutuklama hemen başladı, 28'den 29'a kadar, üçü Shanghai ve Ningbo'da tutuklandı. 20 yıl önceki büyük soygun nihayet gerçeği ortaya çıkardı.
10 Ağustos 2018'de, Zhejiang Eyaleti, Huzhou Şehri Halk Savcılığı, Zhejiang Eyaleti, Huzhou Şehri Orta Halk Mahkemesinde bir kamu davası açtı. Huzhou Orta Halk Mahkemesi bir ön duruşma toplantısı düzenledi, bir duruşma açtı ve üniversite heyeti, yargı komitesi tarafından müzakere edildi ve kararlaştırıldı. İlk derece kararı 19 Mart 2019'da açıklandı.
19 Mart sabah 9: 30'da. "Mahkemeye devam edin!" Ciddi tokmak çaldı ve üç sanık mahkemeye çıkarıldı. Ekteki hukuk davasındaki davacı ve oditoryum ağladığını duydu. "Aşağıdakiler sanıklara Tang Mouyu, Tang Moubao, Ni Soygun ve işçi ücretini ödemeyi reddetme davasında ceza verildi ... "
Huzhou Orta Mahkemesinin ilk derece kararı:
Sanık Tang Mouyu soygun yaptı, ölüm cezasına çarptırıldı, ömür boyu siyasi haklarından mahrum edildi ve tüm kişisel mülklerine el koydu; işçi ücretini ödemeyi reddetmekten suçlu, bir yıl altı ay sabit süreli hapis cezasına çarptırıldı ve 50.000 RMB para cezasına çarptırıldı; Ölüm cezasının infazı, siyasi haklardan ömür boyu mahrum bırakma ve tüm kişisel mallara el konuldu.
Sanık Tang, soygun suçunu işledi ve ölüm cezasına çarptırıldı, ömür boyu siyasi haklarından mahrum bırakıldı ve tüm kişisel mallarına el koydu.
Sanık Ni soygundan suçlu bulundu ve ömür boyu hapis cezasına çarptırıldı, ömür boyu siyasi haklarından mahrum bırakıldı ve tüm kişisel mallarına el kondu.
Aynı zamanda, sanıklar Tang Mouyu, Tang Moubao ve Ni, ekonomik kayıplar nedeniyle arızi hukuk davasında davacıya tazminat ödemeye mahkum edildi.
Sanıklar Tang Mouyu ve Tang Mou sıkıcı bir ifadeye sahiptiler ve sanık Ni, ağlamasını bastırmak için ellerinden geleni yaptılar.
Deneme sahnesi
Kesin kanıt, haklı gösterme yetisini yok eder
Tang Moouyu, mahkeme duruşmasında, erkek armatörüne vurmadığını, sadece erkek armatörü eliyle tuttuğunu savunmak için elinden geleni yaptı. Özellikle, Tang Mou, erkek gemi sahibini bıçakla hacklemeyi garanti etti. Kadın armatörle temasa geçmemiş, sadece para bulmakla sorumluydu ve Yastığın içinde binlerce dolar bulundu; ancak bu savunmalar, savcıların mahkemede oynadıkları saha içi anket görüntüleri önünde solgun ve zayıf görünüyordu:
Kabin kabininin zemininde ciddi şekilde deforme olmuş alüminyum tavadan çıkarılan parmak izleri Tang tarafından bırakılmış.Plastik lavabo ve uyku kabini girişinde Tang'ın bıraktığı çok sayıda parmak izi vardı; Ni Tang'ın yanında olduğunu itiraf etti. Kadın armatörün kontrolünü ele geçiren Tang Mouyu, kadın armatörün kafasına bir şeyle vurur ve otopsi görüşleri ve yerinde anket fotoğrafları ve Ni'nin itirafı karşılıklı olarak doğrulanabilir.
"Bu koşulları nasıl açıklıyorsunuz?" Duruşma sırasında savcı Tang Mouyu'yu sorguya çekti.
"Ben de bilmiyorum." Tang Mouyu kanlı fotoğraflara suskun bir şekilde baktı.
Tang Moubao daha önce kurbanın kafasını kesmek için bir bıçağın arkasını kullandığını ve o sırada ona dokunduğunu iddia etmişti.
Savcı Tang Moubao'yu "Kurbanın kafasındaki 20'den fazla kesik nasıl açıklıyorsunuz?"
"Bıçağın arkasını kullandığımı hatırlıyorum." Tang Moubao kanlı canlı resimlere baktı, daha çok kendi kendine konuşuyormuş gibi.
Kurbanın karısı ve karısı naylon halatlar, demir teller, kumaş şeritler ve diğer nesnelerle sıkıca bağlandı. Erkek kurban da arkaya bağlanarak uyku kabininin girişindeki çapraz çubuğa asıldı. Kadın gemi sahibinin boynu giysi ve kumaş şeritlerle dolanmış ve düğümlenmiştir. Fotoğraf, üç kişinin gaddarlığını ve zulmünü gösteriyor. Savcılık kurumunun cezalandırma tavsiyeleri Tang Mouyu ve Tang Mou'yu ölüm cezasına ve Ni Mouliang'ı ömür boyu hapse mahkum etmektir. Kararı duyduklarında, üçü daha sakindi.
Olay ev soygunu muydu?
"Soyduğumuzda, gemi hala hareket ediyordu, bu yüzden bu bir ev soygunu değildi." Ni mahkemede savundu. Savunmacı ayrıca, kurbanın gemisinin tuğlaları çeken çalışan bir gemi olduğunu ve soygunun esas olarak kaptan köşkünde gerçekleştiğini ileri sürdü ve bu davanın bir ev soygunu olmadığına inanıyordu.
Savcı, kurbanın kızının ve aynı köyden köylülerin ifadelerinin, kurbanın karısının ve karısının gemiyi tüm yıl boyunca yelken açtığını ve gemiyi sıradan zamanlarda evleri olarak kullandığını doğruladığına inanıyordu. Yerinde teftiş kayıtları ve fotoğraflar, gemide aile hayatına ait günlük ihtiyaçların olduğunu doğruladı. Ev soygunu. Savcı, sanığın soygun ve ev soygunundan kaynaklanan ölüm cezasını ağırlaştıran iki şartı olduğuna inanıyor ve kanuna göre ağır cezalar verilmesini tavsiye etti.
İki taraf arasındaki bu konudaki ihtilafla ilgili olarak, karar açıklanırken kilit cevaplar verildi:
Davadaki kanıtlar, bu davada soyulan geminin kurbanlar Liu ve Jiang tarafından kullanıldığını ve dış dünyadan nispeten izole edildiğini ve bir ev niteliğine uygun olduğunu doğruluyor. Üç sanık, kurbanın gemisine soygun amacıyla girip onu soydu. "Ev Soygunu."
Tang Mouyu neden ilk sanık?
Sanık Tang Mouyu, ilk sanık olarak, bir keresinde geminin eşyalarını aldığını ve soygun sırasında erkek armatörüne saldırdığını ve kurbanı bir iple bağladığını itiraf etti, ancak ardından itirafını tersine çevirdi, sadece gemiyi sürdüğünü ve soygundan önce elini bastırdığını kabul etti. Erkek ve kadın armatörlere asla saldırmamış, erkek ve kadın armatörleri dövdüğünü inkar etmiş, hatta ölümlerinin onlarla hiçbir ilgisi olmadığını iddia etmişti. İlk sanık olarak listelenmiş olmasıyla ilgili olarak, Tang Mouyu'nun kendisi ve savunucusu itirazlarda bulundu.
Savcılık makamı mahkeme tartışmasındaki gerekçelerini şöyle açıkladı: Bu davada Tang Mouyu ilk önce suçu en kararlı ve aktif tavırla işlemek için önerdi; suçu işlemeye hazırlanırken Tang'ın geri kalanı suya girdi ve tekneyi bir suç aracı olarak çaldı; soygun sırasında Tang Mou sürdü. Küçük tekne suçun hedefini belirledi; Soygun sırasında Tang Mouyu kurbanın tuttuğu mutfak bıçağını düşürmek için bir alet kullandı ve Tang Mouyu ile Tang Moubao'nun birlikte şiddeti Liu Mou'nun ölümüne yol açtı. Jiang Mou, Tang Mouyu bastırmak için Bir kez Jiang'ın başına keskin bir silahla vurulduğunda ve Tang'ın davranışı doğrudan Jiang'ın ölümüne yol açtı. Tang suç sürecinde en kritik rolü oynadı ve suçu kabul etme tutumu en kötüsü ve en sorumlu olanıydı. Bu yüzden ilk sanık olmalı. "
Mahkemenin kapsamlı yerinde soruşturma tutanakları, otopsi kimlik belgeleri, el izi kimlik belgeleri ve üç sanığın itirafları, sanıklar Tang Moyu ve Ni'nin birlikte saldırdığını, Jiang'ı kontrol ettiğini ve ölümüne neden olduğunu belirledi; üç sanık ortak bir suça karıştı. Her ikisi de proaktifti ve birbirleriyle işbirliği yaptılar, bu da birlikte iki kurbanın ölümüne yol açtı ve her ikisi de iki kurbanın ölümünden sorumlu olmalıdır.
Sanık Tang Mouyu, kurbanı dövmediğini ve kurbanın ölümünün doğrudan eylemlerinden kaynaklanmadığını savundu.
Duruşmadan sonra, Huzhou Orta Halk Mahkemesi, sanıklar Tang Mouyu, Tang Moubao ve Ni'nin soygun yapmak için çete oluşturduklarına karar verdi. Üçü öznel olarak kısırdı, suçlar kötüydü ve suçlar son derece ciddiydi. Hepsi yasaya göre ağır şekilde cezalandırılmalı. Sanık Ni'nin ortak bir suç işlediği göz önüne alındığında Ortadaki rol nispeten küçüktür ve ceza daha hafiftir. Daha sonra yukarıdaki karar kanuna göre yapıldı.
