Guangdong'dan yaşlı bir adam Yangmei'yi özel olarak seçti ve öldü! Aile üyeleri ağacın tırmanılamayacak kadar iyi olduğunu iddia ediyor ve 600.000 hak iddia ediyor ... Netizenler patladı!
Guangdong Komünist Gençlik Ligi
Güney Çin'de Köklenen Gençlere Değer Anlatısı
Bir ağaca özel olarak tırmanmak, kırmızı defne meyvesini toplamak ve ölmek
Buna karşılık, suçlama ağacı tırmanmak ve 600.000'i almak için çok iyi
Bugünün haberleri netizenler arasında hararetli tartışmalara neden oldu
İşler böyle
Yaklaşık 60 yaşında Wu
Geçtiğimiz Mayıs ayında Guangzhou'da bir dağ köyü manzaralı noktada
Bayberry toplamak için nehrin yanındaki defne ağacına tırmanın
Çünkü dallar çürümüş ve kırılmış
Wu ağaçtan düştü
Hastaneye gönderildikten sonra öldü
Resim ağdan geliyor, resim alakasız
Daha sonra aile doğal alan yönetiminin köy komitesine mahkemeye dava açtı.
İddia 600.000'den fazla
Aile nedeni
Ağaca tırmanmak çok kolaydır ve manzaralı nokta risk oluşturmaz
Ulusal bir 3A turistik cazibe merkezi olarak, doğal alan, çekirdek bölgesinde nehir kıyısının her iki tarafında en az 50 defne ağacına sahiptir. Defne ağacı aşılama yeri alçak olduğu için tırmanması kolaydır. Defne meyvesi olgunlaştığında defne ağacına tırmanan, ağaçtan defne ağacını toplayan ve hatta yağmalayan çok sayıda izleyici vardır. Manzaralı nokta hiçbir zaman güvenlik saptırma veya yönetim gibi güvenlik riski önleme önlemleri almadı.
Nehir kenarındaki bu defne ağaçlarının
Yerel köy komitesi tarafından sahip olunan
ve Köylülere veya turistlere değil
Ücretsiz defne meyvesi toplama faaliyetleri sağlayın
Tartışmanın odak noktası:
Manzaralı nokta sorumluluk almalı mı? Ne kadar dayanacak?
Mahkeme, bir yetişkin olarak Wu'nun rızası olmadan defne meyvesi toplamak için ağaca çıkması, tehlikeyi önceden tahmin etmesi gerektiğine karar verdi. Bu nedenle Kendi zararından sorumlu olmalıdır.
Bu durumda, Defne ağacının kendisinin hiçbir güvenlik tehlikesi yoktur, yaşına bakılmaksızın ağaca özel olarak tırmanan Wu idi ve bu tehlikeye neden oldu.
Defne ağacının sahibi ve manzaralı yerin yöneticisi olarak köy komitesi, Defne toplamanın ve defne ağacına tırmanmanın tehlikeleri konusunda hiçbir uyarı yapılmadı ve belli bir hata vardı.
"Çin Halk Cumhuriyeti Turizm Kanunu" ve "Turistik Yerlerin Kalite Seviyelerinin Sınıflandırılması ve Değerlendirilmesi" uyarınca, acil durumlar veya turizm güvenliği kazaları meydana geldikten sonra, tur operatörleri derhal gerekli kurtarma ve müdahale önlemlerini almalıdır. Wu, defne ağacından düşüp yaralandıktan sonra, revirdeki ilgili personel işten ayrıldı ve sanık gerekli acil müdahale planını oluşturmadı. Sonuç olarak, Wu zamanında tıbbi yardım alamadı ve hasarın genişlemesinde hatalıydı.
Sonunda mahkeme karar verdi
Manzaralı noktayı uygun şekilde belirleyin % 5 Sorumluluk
Yönetim partisinin köy komitesi Wu akrabalarına 45096.17 yuan ödüyor
Birçok netizen düşünüyor
Ölen kişi açıkça uygunsuz davrandı
Sonuçlara katlanmalı
@ yongxian008: Bunların hepsi dava açacak, hala yüzleşmek zorunda mısınız?
@ U : Bir hırsız bir şey çaldı ve öldü, ancak sahibi ona hatırlatmadı, bu bir şakaydı.
@ : Yaşlı adamın kalitesinin düşük olmasının kendi ölümüne neden olduğu açık, ama suçu başkalarına yükledi.
@ : Bu% 5 sorumluluk belirlenmiştir ve aynı zamanda hileli davranışları da kabul eder. Kaplanın gitmesine izin vermeyin, şimdi hareketsiz ağaç bile! ! !
@xiehaosz: Bu tür bir şaheser, ölü ve yanlışa ait olan utanmazlığa aittir.
Birçok netizen düşünüyor
Manzaralı noktanın% 5'i iyi
@ : Aile utanmaz ve utanmaz ve mahkeme bunda yanlış bir şey olmadığına karar verdi.
@LeffWalker: Sorumluluğun% 5'i de makul ve makul, sonuçta manzara noktası uyarı sorumluluğunu taşımıyor.
@motomimost: Kamusal alanın yöneticisi, yöneticinin sorumluluğundadır. Bunun nedeni, ana sorumluluğun davacının kendi hatası olması, dolayısıyla yöneticinin sorumluluğunun azalmasıdır.
@ örtbas edemiyorum: Çamurlu bir çamur değil, gerçekler açık, mantık açık ve sebep ve kanıt var. Her iki taraf için de adil olduğu söylenmelidir.
Bazı netizenler düşünüyor
"Mantıksız iddialar" eğilimini teşvik etmeyin
@ : Gelecekte her ağacın bir işareti olacak mı? Her arabanın saatte 20 kilometre hız sınırı vardır Bu tür bir sağduyu, yetişkinlerin yargılaması ve incelemesi gereken bir şeydir Bu tür sorumluluk yargısı, çamurlu çamur gibidir.
@ : Bir işaret koy! "Böcek ilacı püskürtmek ~ zehirlenmenin bedelini ödemeyin!" Ancak biri zehirlendi! Mahkeme yine de tazminata hükmetti!
@ : Böyle bir kişiyle karşılaştığınızda, korunmak için bir işaret olsa bile, yine de tırmanmak zorundadır ve ölürse manzaraya rapor vermek zorundadır. Manzaralı yerin hala insani sebepleri telafi etmesi gerekiyor.
@ : Adaletsizlik ve borç mal sahibine aittir, aile üyelerinin ağaçtan tazminat talep etmeleri önerilir.
Tabii ki, bazı netizenler
Bu düşünce tarzının birçok nedeni var
@ : Ağaca tırmanmak çok güzel, tazminat için bir ağaç bulun
@ : Bir dahaki sefere dünyaya dava açtığınızda, neden geri dönüyor ve yaşlıları sallıyor? ? ? ?
@Amcat_: Lütfen aileden, kamu mallarını tahrip ederek ağaçların zararlarını ve bakım masraflarını talep etmelerini isteyin.
@ shfax99: Park, yaşlıların ölümünün parkı olumsuz etkilediğini ve bunun da turist sayısında düşüş ve maddi tazminatla sonuçlandığını bildirmelidir ^ _ ^
Bazı netizenler dedi ki
Hukuk ve sağduyu iki şeydir
Yönetim yükümlülüklerini yerine getirmelidir
@Workstyle mükemmelliği: Bu yargı kişisel olarak açgözlü ve ucuz olan yaşlılarda yanlış bir şey olmadığını düşünür, ancak bahçenin bilgilendirme ve uyarma yükümlülüğü vardır ve ilgili yönetim sorumluluklarını taşımalıdır. Sağlam yasal sistemlere sahip Avrupa ve Amerika ülkeleri, bunun gibi daha fazla karar verdiler.
@pchou: Yangmei yere düştü ve kaydı ve yaralandı; Yangmei yere düştü ve birçok kez birlikte çömeldi ve psoas kasları yaralandı. Çok fazla hatırlatmaya ihtiyacım var. Parkta drone uçuran Alman bir çocuğun durumunu düşünün. Bir tabelada düzinelerce resim hatırlatıcısı var.
@ : Amerika Birleşik Devletleri'nde sıcak içecekler içen ve yüzbinlerce dolar ödemek için mahkemeye giden yaşlı bir McDonald's veya KFC'nin olduğunu hatırlıyorum. İnsanları inanılmaz hissettiren Avrupa ve Amerika ürünlerinin birçok uyarı resmi de var ve müşterilere aptal muamelesi yapıldığını hissettiriyor. Kanun sağduyu ya da ahlak değildir ve sonuç farklıdır.
Peki senin fikrin nedir?
-SON-
