Plüton neden bir gezegenden cüce bir gezegene indirgenir? Planet'nin tanımı nedir?
Plüton bir gezegen mi yoksa bir cüce gezegen mi? Kısacası, bir gezegenin tanımı nedir? Plüton'un bir gezegen olup olmadığı halk arasında sıcak bir konu. Bununla birlikte, çoğu profesyonel gökbilimci, bu konunun önemli olmadığına ve gezegenler ile asteroitler arasındaki ayrımın öznel olduğuna inanıyor. Ancak, bu iki görüş iyi nedenlerle desteklenmektedir:
(1) Tarihsel açıdan. Plüton, diğer Kuiper kuşağı nesnelerinden (aynı bölgede güneşin etrafında dönen büyük cüce gezegenler) önce keşfedilmiştir ve o zamanlar "gezegen" Plüton gibi bir yıldıza verilebilecek tek addı, bu nedenle insanlar Plüton'u düşürmenin olmayacağını düşündüler. İyi yok, olduğu gibi tutmalıyız.
Bu argümanın zayıflığı, önemli bir gözlemin yanlış olduğu kanıtlanırsa, derecenin düşürülmesinin gerekli olmasıdır (yani, gök cismi aslında düşündüğümüzden daha küçüktür). 1930'da Plüton'un keşfinden 1978'de Charon'un (Plüton'un bilinen tek uydusu) keşfine kadar, Plüton her zaman Merkür'den ve hatta Mars'tan daha büyük olarak kabul edildi (aslında, Merkür ve Mars'tan daha büyüktür. Çok daha küçük). Gökbilimciler 1930'da Plüton'un ne kadar küçük olduğunu bilselerdi, yine de Plüton'u bir gezegen olarak tanırlar mıydı? Cevabın hala evet olduğunu düşünüyorum, ancak bunu doğrulamanın bir yolu yok.
(2) Boyut açısından. Pluto'nun kütlesi Merkür'ün kütlesinden 25 kat daha küçüktür ve cüce gezegen kuşağının en büyüğü olan Ceres'ten yalnızca 9 kat daha büyüktür. Son yıllarda keşfedilen bazı büyük Kuiper kuşağı nesneleri Plüton'dan daha küçüktür (yakın zamanda keşfedilen Eris hariç, Plüton'dan daha küçük olabilir. Daha büyük), ancak muhtemelen Ceres'ten daha büyüktür (Sedna daha ünlü olanıdır). Bununla birlikte, gezegenlerin büyüklüğünü değerlendirme kriterleri görece keyfidir.Kütle veya hacim, Plüton'dan daha büyük veya daha küçük olması kişisel bir eğilime sahiptir. Örneğin, en küçük gezegenin çapının 2000 km olduğu varsayılırsa, 2001 km çapında bir yıldız bir gezegen ve 1999 km çapında bir cüce gezegen olarak kabul edilebilir. Daha da kötüsü, uzay aracı doğrudan yıldızları araştırana kadar gezegenlerin çapı çözülmemiş bir gizemdir ve uzay aracı bu aşamada gerçekleştirilemez.
(3) Çevre açısından. Güneş sistemimiz kabaca iki bölgeye ayrılabilir: Biri, çoğu küçük yıldız içermeyen ana gezegen yörüngeleridir; diğeri, gezegenlerin olmadığı, yalnızca cüce gezegen kuşağı ve Kuiper kuşağı gibi küçük yıldızların yörüngeleridir. Bu sınıflandırma kriteri mükemmel olmasa da (kuyruklu yıldızlar ve bazı cüce gezegenler gezegen yörüngelerinden geçecek, ancak yörüngeleri kararsızdır), bu, bir gezegenin yerçekiminin çevresini güçlü bir şekilde etkilediği önemli bir gerçeği yansıtıyor. Ve cüce gezegenler, doğrudan çarpışma yoluyla birbirlerini etkileyecek.
California Teknoloji Enstitüsü'nden McBrown ve meslektaşları yakın zamanda bir varsayım öne sürdüler: Bir gezegeni tanımladığımızda, yıldızla bir yörüngeyi paylaşan küçük yıldızların sayısını dikkate almalıyız. Bir yıldızın kütlesi, aynı yörüngede bulunan küçük bir yıldızın toplam kütlesinden daha büyükse, onun bir gezegen olduğuna inanıyorlar. Merkür çok büyük olmasa da, yakınlarda güneşin etrafında dönen yalnızca birkaç cüce gezegen vardır, bu nedenle Merkür bir gezegen olmalıdır. Jüpiter'in yörüngesinde Truva atı adı verilen sayısız cüce gezegen vardır, ancak toplam kütleleri Jüpiter'e kıyasla ihmal edilebilir, dolayısıyla Jüpiter de bir gezegendir. Bu gezegensel kritere göre, Plüton bir gezegen değildir çünkü Plüton'un kütlesi Kuiper kuşağı nesneleri tarafından tahmin edilen toplam kütleden daha küçüktür.
Bu teori, bir nesne yeterince büyük olduğunda, etrafındaki daha küçük nesneleri "süpürüp atacağı", böylece yalnızca yıldızın kendisi, birkaç geçici davetsiz misafir (kuyruklu yıldızlar gibi) ve bazı Bir dizi küçük kütleli yıldız (Truva kuşağı gibi). Sekiz gezegen bunu yapabilir ve Plüton'un Kuiper kuşağı yıldızları üzerinde bu kadar büyük bir etkisi olamaz. Bu teori, ilgili tüm teorilerin en hedefi olmasına rağmen, yine de pratik problemleri vardır: Bir yıldızın çevresindeki çevrenin kapsamlı bir keşfinin tanımlanmasını beklemek açıkça gerçekçi değildir. Bu nedenle, bu teori birkaç on yıl içinde çoğu güneş dışı gezegene veya hatta güneş sistemindeki çok uzaktaki bazı gök cisimlerine (Sedna Yıldızı gibi) uygulanamayabilir.
Sonuç şudur ki, eğer Plüton sadece şimdi keşfedilirse, o zaman muhtemelen ona gezegen demezdik. Bununla birlikte, birçok gökbilimci, Plüton'un durumundaki değişikliğin kafa karıştırıcı olduğuna, ancak sınırlı etkilere sahip olduğuna, dolayısıyla hala bir gezegen olarak kabul edilebileceğine inanıyor. Gezegenlerin oluşumu için kesin ve evrensel standartlar henüz kabul edilmemiştir ve çoğu bilim insanının kabul ettiği bir standarda sahip olmak için yıllarca beklememiz gerekebilir.
Ağustos 2006'da Karen Masters tarafından sağlanan bilgilere göre: Uluslararası Astronomi Birliği, Mattianın yukarıda tartışılan gezegen tanımına oy verdi. Bu standart hem yıldızın hem de yıldızın boyutunu gerektirir. Gezegen yörüngesindeki diğer küçük yıldızlar hariç, bu yıldız bağımsız olarak güneşin yörüngesinde dönmelidir (Jüpiter'in birkaç büyük uydusu hariç). Bu son bölünme temeli Pluto'yu "cüce gezegen" olarak yeniden tanımlıyor ve o zamandan beri güneş sisteminde sadece sekiz gezegen kaldı. Yeni cüce gezegenler ayrıca şunları içerir: Sedna (en büyük cüce gezegen), Ceres ve Eris (eski adıyla Zena veya 2003 UB313).
Birçok yıldız da cüce gezegenler kategorisine dahil edilebilir, ancak Yaratılış gezegeni ve diğer birkaç Kuiper kuşağı nesnesi dahil olmak üzere boyutlarının daha doğru ölçümlerine hala ihtiyaç vardır. Bu tanım önerilmeden önce, güneşin etrafında bağımsız olarak dönen ve yörüngelerini yaklaşık dairesel yapmak için yeterli ağırlığa sahip tüm yıldızların gezegen olarak kabul edilebileceğine dair bazı teoriler vardı.Böyle bir tanım, gezegenlerin sayısını önemli ölçüde artıracaktır. (Örneğin, Mattia) yörünge kriterinin eşit derecede önemli olduğuna (yani yörüngesini belirleyebilen gök cismi) inanıyor, bu nedenle Plüton ve diğer birçok küçük gök cismi gezegenden dışlanıyor.
Pluto'yu dışlayan bu gezegen tanımı, astronomi camiasında ve kamuoyunda kapsamlı tartışmaları tetikledi.Yazar, Uluslararası Astronomi Birliği'nin nihayet hangi tanımı benimsediğine bakılmaksızın halkı ikna etmenin zor olacağına inanıyor, ancak gökbilimciler hala bunu bilimsel objektif temele dayandırmaya hevesliler. Bir gezegen tanımlayın. Plüton, insanların kalplerinde her zaman özel bir yer tutmuştur. Yaklaşık bir asırdır bir gezegen olarak tanınmaktadır. Ulusal Havacılık ve Uzay Dairesi (NASA), Plüton, Plüton'un Charon galaksisine ulaşmak için Temmuz 2015'te "Yeni Ufuklar" projesini başlatmıştır. Asla unutulmayacak.
Tüm bu (gezegensel tanımlama) süreci, gök cisimlerinin bilimsel sınıflandırmasından ve yeni bilimsel bilgilere dayalı planlar yapma ihtiyacından da ilginç bilgiler sağlar.
İlgili herhangi bir içerik ihlali varsa, silmek için lütfen 30 gün içinde yazarla iletişime geçin
Lütfen yeniden baskı için yetki alın ve bütünlüğü korumaya ve kaynağı belirtmeye dikkat edin
