"Virüs, Çin laboratuvarında ortaya çıktı" nasıl uyduruldu? ABD medyası dibe vurdu
Amerikan bağımsız haber sitesi "Grayzone" (Grayzone), "Trump'ın Yeni Koronavirüsü Çin Laboratuvarı Komplo Teorisinde Nasıl Ortaya Çıktı?" Temelsiz komplo teorilerinin tüm sürecini "uygulama" girişiminde ABD hükümeti ile nasıl işbirliği yapılacağı. "Gri Bölge" haber web sitesi raporu ekran görüntüleri Makale, bu operasyon dizisinin Bush yönetiminin "Irak'ın kitle imha silahlarına sahip olduğunu" yayma sürecine benzediğine işaret ediyordu. Rapora göre, "Wuhan Viroloji Enstitüsü'nden gelen yeni taç virüsü hakkındaki komplo teorisi", Trump yönetiminin "Irak'ın kitle imha silahları" haline geldi ve Ocak ayının sonlarından bu yana ABD medyasında ara sıra yer aldı. The Washington Post tarafından yayınlanan yakın tarihli bir makalede yazar Josh Rokin, Judith Miller rolünü oynadı (New York Times muhabiri Judith Miller, Irak'ın kitle imha silahlarına sahip olduğuna dair yalan haberler yayan. ) karakteri. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki yeni taç zatürreden ölenlerin sayısı 40.000'i aştığında, Başkan Trump'ın müttefikleri Çin karşıtı kamuoyu savaşını yeni bir zirveye taşıyor. Çin Biyolojik Araştırma Laboratuvarı'nı yeni koronavirüsü yapay olarak tasarlamakla suçlayarak komplo teorisini tekrar gerçeğe dönüştürmeye çalıştılar. Makale geriye dönük olarak, bu yılın Ocak ayında sağcı The Washington Times gazetesinin açık bir eğilimle bir haber yayınladığını, ancak raporun o dönemde ana akım medya ve bilim adamları tarafından oybirliğiyle eleştirildiğini belirtti. Nisan ayında, Trump yönetimi bariz bir ipucu verdi, bu nedenle Fox News ve Washington Post raporu yeniden paketledi ve tekrar halka sattı. Medyanın hiçbiri bu görüşleri destekleyecek somut bir kanıt yayınlamamasına rağmen, bu tür bir argüman yavaş yavaş siyasette bir pazar buldu ve hatta bazı Trump muhalifleri daha önce hiç olmadığı kadar bir arada durdu. "Gri alan", Trump'ın son dört yıldır "sahte haber medyası" ve "derin hükümet" dediği şeyle güreştiğine işaret etti ve Trump ve müttefiklerinin Rusya ile iletişim kurduğundan şüphelenildiğini söylediler. Şimdi, Trump yönetimi Çin ile çatışmayı yoğunlaştırmak için aynı stratejiyi kullanıyor, kimliği bilinmeyen Amerikalı yetkilileri veya birkaç şüpheli belgeyi Çin'i kötüleyen sahte haberleri yaymak için kullanıyor. Beyaz Saray, salgına yanıt vermedeki ülke içi başarısızlığı örtbas etmek için diğer ülkelerle bir çatışma tırmanması yaratmak istiyor gibi görünüyor. Trump yönetiminin bu komplo teorisini kullanması, Bush yönetiminin New York Times muhabiri Judith Miller ile "Irak'ın kitle imha silahlarına sahip olduğu" yalanını yaymak için yaptığı işbirliğini hatırlatıyor. O sıralarda, "New York Times" ın prestiji, raporlarına "meşruiyet" bahşetmişti, bu da Bush yönetiminin partizan sınırlarını aşmasına ve Irak'ı işgal etme fikrini her iki partinin siyasi sınıfına satmasına olanak sağladı. Sonunda gerçekler, Miller'ın bir yalancı olduğunu ve hapse mahkum edildiğini gösterdi, ancak bunun neden olduğu savaş Irak'ta binlerce Amerikan askerinin ve çok sayıda Iraklının ölümüne yol açtı. Şimdi, Trump yönetimi Çin karşıtı kamuoyu savaşını sarsıcı yeni boyutlara yükseltirken, Washington Post'un neo-muhafazakar köşe yazarı Miller'ın boşluğunu dolduruyor. "Washington Times" rapor ekran görüntüsü Virüsün sözde kaynağı, eski bir İsrail askeri istihbarat subayı olan Dany Shoham'dan geliyor. Sözde uzman, "koronavirüsün (özellikle SARS) enstitüde incelendiğini ve içinde gizlenmiş olabileceğini" açıkladı. Ayrıca "bunun olduğuna dair hiçbir kanıt veya gösterge olmadığını" da kabul etti. Ancak, bu makale birçok ülkeden bilim adamları tarafından hızla reddedildi. 17 Mart'ta Amerika Birleşik Devletleri, Birleşik Krallık ve Avustralya'dan araştırmacılardan oluşan bir araştırma ekibi Nature dergisinde bir makale yayınlayarak, Laboratuvara (sentetik yeni koronavirüs) dayanan herhangi bir açıklamanın mantıksız olduğuna inanıyoruz ... ... Analizimiz açıkça gösteriyor ki yeni koronavirüs bir laboratuvar ürünü ya da manipüle edilebilen bir virüs değil. " 8 ülkeden yirmi yedi halk sağlığı bilimcisi, Mart ayında "Lancet" tıp dergisinde Çinli bilim adamlarına ve halk sağlığı personeline desteklerini ifade eden açık bir mektup imzaladılar ve komplo teorisini şiddetle kınadılar. Mektup, yeni koronavirüsün diğer birçok patojen gibi doğadan kaynaklandığına açıkça işaret ediyordu. "The Lancet" tıp dergisinde imzalanmış açık mektup 26 Ocak'ta Washington Times'da yayınlanan bu rapordan, onun uğursuz girişimlerini ve kötü niyetlerini bulmak zor değil. Makalenin yazarı, Çin karşıtı öncü bir gazeteci Bill Gertz'dir.Atıfta bulunulan kaynaklar, eski İsrail askeri istihbarat subayı Dany Shoham'ın görüşleri ve Radio Free Asia tarafından yayınlanan bir rapordur. Shawham şu anda Begin-Sedat Stratejik Araştırma Merkezi'nde araştırmacı ve uzun süredir sağcı ve aşırı görüşlere sahip. Örneğin merkez daha önce Batı'yı aşırılık yanlısı "İslam Devleti" örgütünü yenmemeye teşvik etmiş ve bu örgütün Suriye ve İran'a karşı "faydalı bir araç" olduğuna inanıyordu. Ek olarak, bu makale aynı zamanda Radyo Özgür Asya'dan bir rapordan alıntı yaptı ve Wuhan Virüs Enstitüsü'nün yeni taç salgınının kaynağı olabileceğini öne sürdü. Ancak gazetenin bahsetmediği şey, Radio Free Asia'nın ABD'nin Soğuk Savaş sırasında oluşturduğu bir propaganda ajansı ve CIA tarafından kurulan küresel propaganda ağının bir parçası olduğuydu. "Gri alan" web sitesi, "Washington Times" makalesinin yayınlanmasının ardından, "Washington Post" un birçok virologa atıfta bulunarak yeni taç virüsün "laboratuvardan geldiği" iddiasını çürütmek için uzun bir rapor yayınladığına ve "yeni taç virüsün ortaya çıktığını" belirtti. Biyolojik bir silah olduğu iddiası saçmadır. Uyuyan komplo teorisi yavaş yavaş Trump'ın Çin'e karşı "kültürel tartışmasının" özüne dönüştü. Bununla birlikte, Nisan ayı başlarında bir haber, uykuda olan komplo teorisini ortaya çıkardı. 14 Nisan'da "Washington Post" köşe yazarı Josh Rogin'in "ABD Dışişleri Bakanlığı'ndan gelen bir telgraf Wuhan laboratuvarının yarasa koronavirüs araştırmasındaki güvenlik sorunları konusunda uyardı" başlıklı bir makale yayınladı. Luo Jin, bu Ocak 2018 telgrafını Çin'deki ABD Büyükelçiliğinden kazara aldığını söyledi. Makalede, "(Wuhan) laboratuvarı yarasa koronavirüsü ve insanlara yayılma olasılığı üzerine araştırma yapıyor, bu da SARS gibi bir pandemi riski olabileceği anlamına geliyor." Makalede "yeni koronavirüsün yapay olarak tasarlandığına dair bir kanıt bulunmadığı" sonucuna varılmasına rağmen, tam metin ipuçlarıyla dolu. "Gri alan", bu makalenin büyük ölçüde ABD hükümet yetkililerinin Çin'e baskı yapmak amacıyla pazarladığı bir hükümet belgesine dayandığına işaret etti. Daha sonra Amerikalı politikacılar, alevleri artırarak ve hepsini lekeleyerek sahneye girmeye başladı. "Washington Post" rapor ekran görüntüsü 15 Nisan'da, Fox News muhabiri Bret Baier, benzer görüşlere sahip bir makale yayınlayarak şunları yazdı: "İnsanlar, yeni koronavirüs salgınının Wuhan'daki bir laboratuvarda ortaya çıkmış olabileceğine giderek daha fazla inanıyorlar ..." Luo Jin gibi Bayer de görüşlerini destekleyecek somut kanıt sunmadı. Cumhuriyetçi Senatör Tom Cotton, 15'inci gecede Fox News'de uzun bir konuşma yaptı ve salgının yol açtığı kayıplardan Çin hükümetinin sorumlu olmasını istedi. "Gri alan", Cotton'un ortaya çıkış zamanlamasının ince olduğunu iddia ederek, ofisinin, Trump yönetiminin ve medya müttefiklerinin halka komplo teorileri satmak için yakın bir şekilde çalıştıklarını gösterdi. Aynı zamanda, Trump'a karşı çıkan bazı liberal politikacılar ve medya da Luo Jin'in makalelerini yeniden yayınladı. 17 Nisan'da ABD Dışişleri Bakanı Pompeo "bu komplo teorisini uluslararası sahneye taşıdı" ve Çin'den uzmanların soruşturma için Wuhan Viroloji Enstitüsü'ne girmesine izin vermesini istedi. Aynı gün Trump, virüsün Wuhan'daki bir laboratuvarda yapıldığını açıkladı, "bu mantıklı görünüyor." "Gri alan", ABD başkanlık seçimlerinden altı ay önce olduğuna işaret etti ... Korkunç bir halk sağlığı krizinin ABD ekonomisini depresyona sürükleyebileceği bir zamanda, bu sınır komplo teorisi, Trump'ın Çin'e karşı "kültürel tartışması" haline geldi. çekirdek. Raporlar, Trump yönetiminin bu komplo teorisini kullanmasının Bush yönetiminin Irak'ın kitle imha silahlarına sahip olduğuna dair yalan haber yaymasına benzer olduğuna inanıyor. ABD Dışişleri Bakanlığı'nın çalındığından şüphelenilen telgraf içeriği "Gri alan", Luo Jin'in Çin laboratuvarlarında gizli güvenlik tehlikeleri olduğu iddiasının, Çin'deki ABD Büyükelçiliği yetkilileri tarafından yapılan belirsiz ve bilimsel olmayan bir yoruma dayandığına işaret etti. Dahası, bu telgrafın gerçek içeriği The Washington Post'un sansasyonel görüşlerine aykırı. Bu belgede ABD'li yetkililer, Wuhan laboratuvarı tarafından yürütülen araştırmanın değerli olduğunu ve potansiyel bir koronavirüs salgınını tahmin edip önleyebileceğini vurguladı. Columbia Üniversitesi Halk Sağlığı Okulu Enfeksiyon ve Bağışıklık Merkezi'nde yardımcı araştırmacı ve virolog olan Dr. Angela Rasmussen, Rokin'i ABD Dışişleri Bakanlığı'nın telgrafları hakkında yanlış beyanlarda bulunmakla suçladı ve hedeflerine ulaşmak için bazı sözler aktardı. Nature'daki kağıt üzerinde sorumluluk reddi
Wuhan laboratuvar teorisinin garip kökeni
26 Ocak'ta Washington Times'ın sayfasında şok edici bir haber çıktı.
Columbia Üniversitesi'nden bir virolog, Luo Jin'in raporunun sorumsuz olduğunu tweetledi
"Gri alan" makalesi, bilim adamlarının Luo Jin'i herhangi bir uzmanla röportaj yapmadığı, ancak siyasi yönelimli konuları tanıtmak için muğlak imalara güvendiği için eleştirdiğine de işaret etti. Luo Jin, iddialarını desteklemek için anonim hükümet yetkililerinin ve sahte "bilim adamlarının" spekülasyonlarına güvendi ve hatta "kanıtlanmamış teoriler" ile kasten Çinli bilim adamlarını gözden düşürdü. 2015 yılında Nature dergisinde "Deneysel Üretim Hibridizasyonu" başlıklı bir makaleye atıfta bulundu. "Yarasa Koronavirüsü Riskli" yazısı, Çin'deki Wuhan Viroloji Enstitüsü'nün getirdiği sözde riski destekliyor. Nature, bu nedenle söylentileri özellikle yalanlıyor: Bu makalenin içeriğinin insanlar tarafından kullanıldığını ve kanıtlanmamış bir teori temeli olarak kullanıldığını gördük ancak yeni koronavirüsün yapıldığına dair bir kanıt yok. Doğru. Bilim adamları, yeni koronavirüsün en olası kaynağının hayvan olduğuna inanıyor. "
Utah Üniversitesi Tıp Fakültesi'nde virolog olan Stephen Goldstein, Rokin'in raporunu "çok sayıda bilimsel boşluk" olarak nitelendirdi ve "asılsız imalar" a dayandı.
Manitoba Üniversitesi'nde viral patoloji profesörü olan Jason Kindlach, 17 Nisan'da Forbes'ta Luo Jin'in iddialarını çürüten bir makale yayınladı ve yeni taç virüsün bir Çin laboratuvarından kaynaklandığına dair hiçbir bilimsel kanıt olmadığını söyledi. Sızan. Sütun Editörü: Gu Wanquan Metin editörü: Dong Siyun Başlık resminin kaynağı: Görsel Çin Resim editörü: Cao Liyuan
