Dünya iş bölümünün ve açıklığın iç mantığı
Orijinal 2018-04-27 Mi Cang MiKang Yatırımı
Özgürlük kurtarıcı değildir ve hiçbir zaman yoksulluğun tedavisi olmamıştır.
Açıklık yolunda yürüyen pek çok insan var ve model de gelişiyor, ancak açılma, sonunda mükemmel bir karşı saldırıya ulaşamayabilir ve her zaman Çin'in olduğu kadar kibirli olmayabilir.
neden?
Ulusal ulaşım farklı. Açıkça söylemek gerekirse, bir ülkenin temel nitelikleri temelde farklıdır.
80'ler sonrası şu anda bir değişiklik çağrısında bulunsa da bunu nasıl yapıyorlar? Gidiş hangi yoldan? Gerçekten de oldukça zor bir soru.
Önlerinde birbiri ardına dalgalar vardı, ama gerçekten çok az karşı saldırı vardı.
Güney Afrikanın açık yolu:
Yükseliş: Açılmayı genişletmek, küresel işbölümüne tam olarak katılmak, düşük maliyetlerle doğal kaynaklar ve insan kaynaklarının oluşturduğu yüksek getirili depresyonlara güvenmek, büyük miktarda denizaşırı sermaye akışını çekti.O zamanlar, Güney Afrika'nın ortalama sermaye getirisi oranı% 18 idi ve bu, gelişmekte olan ülkelerdeki ortalama 13 ortalamadan çok daha yüksekti. Güney Afrika kısa sürede hızlı bir gelişme göstererek Afrika'nın tek sanayileşmiş ülkesi haline geldi.
Reddet: Toprak birleşmeleri ve sermaye birleşmeleri, zengin ve fakir arasındaki kutuplaşma kötüleşme eğilimindeydi, denizaşırı rüzgârların eğilimi değişti, insan hakları hareketi düşük işgücü maliyetlerinin ortadan kalkmasına neden oldu. İhracatın bloke edilmesinin ardından kârsız sermaye geri çekildi. Korkunç ırksal çatışmalar beyazların zenginliğini de hızlandırdı Ülkenin mali durumu ciddi şekilde kötüleşti ve devlet kredisi donma noktasına düştü. 2017'de Güney Afrikanın devlet borcu doğrudan "önemsiz borç" olarak derecelendirildi.
2008'den sonra Güney Afrika ekonomisinin buz ve ateşi
Güney Kore'nin açık yolu:
Yükseliş: Güney Kore'nin yükselişi, Amerika Birleşik Devletleri ve Amerika Birleşik Devletleri'nin desteğine bağlıdır. Japonya'ya benzer şekilde, kültürel endüstriler ve ileri teknoloji endüstrileriyle meşgul olmuştur. Ancak, bu endüstriler, Amerika Birleşik Devletleri'nin küresel endüstriyel düzeninin faydalarının Güney Kore'ye dağılımına bağlıdır. Yani Güney Korenin endüstriyel yapısı başından beri Gelişmekte olan ülkeler ile Amerika Birleşik Devletleri arasında bir ara devlet.
Reddet: Büyük ölçekli kültürel ve teknolojik endüstriler kaçınılmaz olarak orta düzey imalat ve hafif sanayide bir boşluğa yol açacaktır. Geçmişte, Çinin endüstriyel teknoloji açığına göre biraz para kazanmak için Çin ve ABD arasına sıkıştırılmıştı. Şimdi, Çinin tamamıyla yüzleşmesiyle Güney Kore ve Japonya başı çekiyor. Attan atıldı. Mi Kuang düşünce kuruluşunun son zamanlarda vurguladığı şey bu: Güney Kore ve Japonya, Çin-ABD ticaret savaşına sıkışmış en rahatsız edici neden. Çin endüstrisi yükselişe geçtiği ve ABD endüstrisi içe doğru küçüldüğü için, Güney Kore ve Japonya'nın pastası doğrudan alınacak.
Çin ve Kore'nin ticari rekabet gücü endeksinin karşılaştırılması
Yukarıdaki resimden de görülebileceği gibi, 2009'dan sonra Çin'in ticari rekabet gücü endeksi Güney Kore'ye karşı bir karşı saldırıyı tamamladı. Eskiden Koreli şirketler olan beş büyük chaebol, Samsung ve Hyundai, Kore ekonomisinin% 70'inden fazlasını oluşturuyordu.Şu anda Çin şirketlerini tam olarak geride bırakıyorlar.Özellikle İnternet ekonomisi çağında, boşluk artık bir buçuk yıldız değil.
Yeniden başladıktan sonra, öncü ülkenin açılışından sonraki süreç ve sonuçlar, 80'ler sonrası yağları nasıl seçmeli? Yine, açılma açılmaya gider ve açıldıktan sonra nasıl karşı saldırı yapılacağı anahtardır. Küçük bir ülke için zor, ileride uyluğu kimin tutması gerektiği gerçekten düşünülmeli.
İyi yapılırsa Doğu Asya ejderhasıdır; iyi yapılmazsa ölüm kalım olabilir. Kendini açmanın tek taraflı iyi bir olay olmadığını, şu anda servetinizle kumar oynamaya ne dersiniz?
Dahası, belirsizlik burada bitmiyor.
