Pangolin, yeni koronavirüsün "belirleyicisi" midir?
Son çalışmalar, pangolinlerin yeni koronavirüs için potansiyel bir ara konakçı olabileceğini öne sürdü. Bu araştırma akademik çevrede bazı tartışmalara ve tartışmalara neden oldu.
Geniş bir kitle için bilimsel araştırmadan ne öğrenebiliriz? Virüs önleme ve kontrolü için bu araştırmanın etkileri nelerdir?
Birincisi, iki bilim popülerleştirme kavramı vardır - virüs ara konakçı ve doğal konak.
Ara konakçının, doğal konakçıdan insanlara virüs aktarımı sürecinde "ayarlayıcı" olduğu söylenebilir;
Doğal konak, virüsün "kaynağı" olarak anlaşılabilir.
Ünlü bir vaka Misk kedileri, şiddetli akut solunum sendromu (SARS) koronavirüsünün ara konağı olarak kabul edilir.
25 Mayıs 2003'te Wuhan, Xinzhou'daki Chengguan caddesinde aniden bir misk kedisi belirdi ve daha sonra ormana bırakıldı. Xinhua Haber Ajansı
SARS salgını 2002-2003 yılları arasında meydana geldikten sonra, yabani hayvan pazarından misk kedisinde tespit edilen virüsün genom dizisi ve popülasyonda dolaşan virüs% 99,8'e ulaştı, bu da misk kedisinin virüsü insanlara bulaştırdığını gösteriyor.
Ancak araştırmacılar, misk kedilerinin doğadaki SARS virüsünün kaynağı olmadığına inanıyorlar, çünkü bu virüs misk kedilerini de hasta edebilir, bu da misk kedilerinin virüsle "uyum içinde bir arada yaşamalarının" zor olduğunu göstermektedir.
Vahşi ve çiftlikte yetiştirilen misk kedilerinin büyük ölçekli bir epidemiyolojik araştırması, çoğu bölgedeki misk kedilerinin SARS virüsü ile enfekte olmadığını da gösterdi.
bu nedenle Misk kedilerinin virüsün doğal konakçıdan insanlara yayılmasında rol oynadığına ve SARS virüsünün ara konağı olduğuna inanılıyor.
SARS virüsünün kaynağı nerede?
Çin Bilimler Akademisi Wuhan Viroloji Enstitüsü'nden Shi Zhengli'nin ekibi, on yıldan fazla bir süredir devam eden araştırmanın ardından, 2017'de "Halk Kütüphanesi · Patojenler" dergisinde, Yunnan Eyaletindeki uzak bir mağarada SARS benzeri koronavirüs taşıyan Çinli gergedan yarasa popülasyonunun bulunduğunu bildirdi. İnsan SARS virüsünün tüm genomik bileşenleri vücutlarında bulunan virüs türlerinden bulunabilir.Bu türlerin sık gen rekombinasyonu, popülasyonda dolaşan bir virüs oluşturabilir.
Sonuç, Çin krizantem yarasası, SARS virüsünün doğal konağı, yani virüsün kaynağı olarak kabul edilmektedir.
İnternetten resim
Yeni taç pnömonisinin ortaya çıkmasından bu yana, araştırmacılar virüsün kaynağını bulmak için adım attılar.
Shi Zhengli'nin ekibi geçtiğimiz günlerde İngiliz Nature dergisinde yeni koronavirüsün genetik olarak yarasa örneklerinden türetilen bir koronavirüse (TG13) benzediğini ve iki virüsün sekans kimliğinin% 96 kadar yüksek olduğunu bildirdi. Bu sonuç gösteriyor ki Yarasalar doğada yeni koronavirüsün konağı olabilir.
Bazı uzmanlar, yarasaların yeni koronavirüsün doğal konağı olduğu sonucuna varılırsa, yarasa koronavirüsü ile yeni insan koronavirüsü arasındaki farkın bir veya daha fazla ara konakçı olduğu anlamına geldiğine inanıyor.
Pangolin onlardan biri mi?
Lingnan Modern Tarım Bilimi ve Teknolojisi Guangdong Laboratuvarı ve Güney Çin Tarım Üniversitesi ekibi 1.000'den fazla metagenomik veriyi analiz etti ve pangolinlerin yeni koronavirüsün potansiyel ara konakçıları olduğuna inanıyordu.
Ekip tarafından analiz edilen pangolin örneklerindeki pozitif -koronavirüs oranı (yeni koronavirüs -koronavirüse aittir)% 70'tir ve metagenomiklerden eklenmiş pangolin virüsü sekansı, şu anda enfekte olmuş insan suşunun sekansına% 99 benzerdir. .
2 Ekim 2014'te, Singapur Gece Hayvanat Bahçesi'nde pangolinler göründü. Xinhua Haber Ajansı
Bu çalışma henüz hakem tarafından gözden geçirilmedi ve diğer araştırmacılar birçok soru ortaya attı. Örneğin, 1000 metagenomik örnek temsil eder mi? Beta-koronavirüsler çoklu tipler içerir Beta-koronavirüsler bazı pangolin örneklerinde SARS-koronavirüs, yeni koronavirüs veya diğer virüslerde bulunur mu?
Araştırmaya katılan Güney Çin Ziraat Üniversitesi'nden Profesör Shen Yongyi, medyaya yaptığı açıklamada, bu pangolinlerin Guangdong'dan ya da belirli bir popülasyondan olmadığını, ekip tarafından belirli kurumlardan elde edildiğini, doğadaki pangolinlerin büyük çoğunluğunun koronavirüs taşıdığı anlamına gelmiyor.
Bazı bilim adamları ayrıca pangolinlerin yeni koronavirüsün yayılmasına katılma potansiyeline sahip olduğuna inanıyor.
İngiliz Nature dergisinin web sitesinde, Glasgow Üniversitesi'nde hesaplamalı virolog olan David Robertson'ın sözlerinden alıntı yapıldı: Pangolinler, ara konaklar için "aday" olabilir Araştırmacıların bu kadar yakın diziler bulması çok ilginç.
Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Scripps Araştırma Enstitüsü'nde bir immünolog ve hesaplamalı biyolog olan Christian Anderson, pangolin taşıyan virüsün gen dizisini karşılaştırdığını ve yeni koronavirüsün gen dizisine benzer olduğunu bulduğunu söyledi ve daha ilgili verileri dört gözle bekledi. .
Sonuç: Virüsün bulaşma yolu henüz tam olarak netleşmemiş olsa da, mevcut kanıtlar şunu göstermektedir: Koronavirüs ve SARS salgınlarındaki virüslerin vahşi hayvanlardan gelmesi muhtemel.
Editör yine vurguluyor, Vahşi hayvanlar büyük miktarlarda virüs taşıyabilir.
Örnek olarak yarasaları ele alalım, yüzden fazla virüsün doğal konağıdır ve Ebola virüsü, Marburg virüsü, kuduz virüsü, Hendra virüsü, Nipah virüsü ve insanlara bulaşabilecek diğer virüsleri taşıyabilir. Yarasalar özel bir bağışıklık sistemine sahip oldukları için virüs taşımalarına rağmen nadiren kendileri hastalanırlar.
Araştırmacılar uyardı, Virüsün vahşi hayvanlardan insanlara yayılmasını önlemek için doğaya saygı göstermeli, vahşi yaşam alanlarını korumalı ve vahşi hayvanları yasadışı yollardan ele geçirmekten ve ticaretinden kaçınmalıyız.
