Bankalar, üçüncü şahıs ödeme kuruluşlarının stopaj kanallarını kapatır ve bu işletmeler etkilenir
Dün "banka üçüncü şahıs ödeme stopaj kanalını kapatacak" haberi arkadaş çevrelerinde yayıldı. Mevcut ödeme kanalı işi bu sektörde nispeten hassas olduğu için, bazı insanlar kendilerine bu sektörün "bitip bitmediğini" soruyor? Diğerleri bunun iyi bir şey olduğunu söylüyor. Burada neler oluyor? Bu sektörler üzerinde nasıl bir etkisi olacak? Bu bağlamda, Forexpress, ödeme endüstrisindeki bazı kişilerle röportaj yaptı ve bazı cevaplar verebilir.
Aslında Wanglian, üçüncü taraf ödeme kurumlarını ağa erişmeye çağırmak için 20 Mart'ta 42. Genelge yayınladı. 30 Haziran'dan önce üçüncü şahıs ödeme kurumları ile bankalar arasındaki tüm doğrudan bağlantıların kesileceği ve bankaların üçüncü şahıs ödeme kurumları için doğrudan stopaj kanalları sağlamayacağı açıktır.
Stopaj kanalı nedir?
Ödeme yapmama alanındaki bizler için, bu politikayı görmek için, "stopaj kanalı" nın ne olduğunu bilmemiz gerekir. Sözde stopaj, birçok üçüncü şahıs ödeme şirketinin bu arayüze sahip olmadığı anlamına gelir ve banka, ödeme şirketinin kabiliyetine inanır.Ödeme şirketinin yalnızca, hangi kartın kesileceği, ne kadar para kesileceği vb. Gibi bazı bilgileri bankaya söylemesi gerekir ve banka, sürece göre kesintiyi tamamlar. . Tabii ki, bankanın bu davranışı, sıkı uyum temelinde gerçekleştiriliyor.
Bir Kuaiqian personeli, Huishang Media ile yaptığı röportajda şunları söyledi: "Stopaj, bankanın bir ürünü, yüksek riskli bir kanal. Önceden kapatılması gerektiğini hep söyledim. Stopajın Netlink ile ilgisi yok. Netlink ile bağlantı kurduktan sonra stopajı da kabul edebilirsiniz. Stopajı kapatmak sadece bankanın riskleri önlemesi içindir."
Stopaj kanalı neden kapatılmalı?
Çin Halk Bankası ve diğer kurumların geçen yıl Net Union'ı kurduğunu ve 30 Haziran 2018'den önce ödeme kurumları tarafından kabul edilen banka hesaplarını içeren tüm çevrimiçi ödeme hizmetlerinin Net Union'ın platformu üzerinden işlenmesini gerektiren bir belge yayınladığını biliyoruz.
Bunun amacı düzeltmek ve denetlemektir. Resmi cevap şudur: "İşlem izlemeyi artırmak dahil olmak üzere ödeme iş sistemi arayüzünün yönetimini güçlendirin ve erişim biriminin anlaşmanın kapsamı ve amacı için ödeme iş sistemi arayüzünü kullanmasını sağlayın. Ve ödeme iş sistemi arayüzlerinin yasa dışı amaçlarla kullanılmasını önlemek için etkili önlemler alın. "
Bir ödeme şirketi yetkilisi, "Kanalı kontrol ediyorsanız, can damarınız var. Ödeme yaparsanız, yine de kanal olmadan normal şekilde çalışabilir misiniz?" Dedi.
Kim etkilenecek?
1. İnternet finans sektörü
Bir ödeme şirketinin Doğu Çin bölgesindeki bir satış yöneticisi, bu yıldan itibaren internet finansmanı da dahil olmak üzere müşterilerinin stopaj işi nedeniyle değişen derecelerde etkilendiğini söyledi.
21st Century Business Herald'a göre, Çin Ziraat Bankası kısa süre önce Ziraat Bankası'nın aracılık toplama arayüzünü karşılıklı finansal yönetim (P2P dahil ancak bunlarla sınırlı olmamak üzere), fonlar, tüketici finansmanı, geri ödeme ve diğer senaryolar için kullanmanın kesinlikle yasak olduğuna dair bir bildirim yayınladı. Bunlar arasında, yatırım ve finansman sektörüne dahil olan tarım bankasının acente tahsilatı, gerçek zamanlı tahsilat ve gerçek adıyla ödeme işlem kanalları da 19 Mart günü 17.30'da kapatıldı.
Aslında, China Merchants Bank, Minsheng Bank ve Huaxia Bank da dahil olmak üzere, Çin Ziraat Bankası tahsilat arayüzünü durdurduğundan daha fazlası, ilgili ödeme bağlantı noktalarını da kapattı.
Tarım bankasının lisanslı sistemler, anlık taksitli, anında taksitli ve diğer karşılıklı altın şirketlerinin stopaj kanalları, bölgedeki birçok tüketici finansmanı şirketi olan Changyin Consumer Finance ve Changyin 58 Consumer Finance'in kapatıldığı anlaşılıyor.
Ancak ilgili uzmanlar, bankanın üçüncü şahıs ödeme stopajını kapatmasına şaşırmadıklarını ve mevcut yoğun düzenleme politikaları kapsamında stopaj kanalının kapatılmasının kaçınılmaz olduğuna inandıklarını söylediler.
2. Üçüncü taraf ödeme şirketi
Üçüncü taraf ödeme şirketleri için, çoğu ödeme şirketinin bir ödeme arayüzü olmadığı için neredeyse tamamı banka stopaj kanallarıyla bağlantılıdır. Stopaj kanallarını kapatan bankaların bu şirketlerin işleri üzerinde büyük bir etkisi olduğunu ve aynı zamanda işletme maliyetlerini artırdığını söylemeye gerek yok.
UnionPay çalışanlarından biri Huishang Media'ya şunları söyledi: "Geçmişte, üçüncü taraf ödeme kurumları (WeChat, Alipay, vb.) Fon ödemesi için doğrudan bankalara (doğrudan bağlantı) bağlıydı. Artık WeChat ve Alipay UnionPay'e bağlı ve ardından UnionPay, fon ödemesi için ülke genelindeki tüm bankalarla bağlantı kuruyor. Bu, Bir bağlantının eklenmesi, ödeme maliyetlerini artırabilir ve üçüncü taraf ödeme kurumlarının gelirleri üzerinde belirli bir etkiye sahip olabilir. "
Southern Metropolis Daily'ye göre, üçüncü şahıs ödemeleri gerçekten biraz panik. Bu, üçüncü taraf ödeme platformunun iş yapısıyla ilgilidir.Örnek olarak, çevrimiçi ödeme lisansına sahip bir üçüncü taraf ödeme platformunu ele alırsak, çevrimiçi ödeme esas olarak üç yöntemi içerir: ağ geçidi ödemesi, stopaj ödemesi ve hızlı ödeme. Bunlar arasında, hızlı ödeme ve stopaj ödemesi şu anda üçüncü taraf ödeme platformlarının en önemli iş türleridir ve işletme gelirlerine çok katkıda bulunur.
"Stopaj kanalının bankalar tarafından kapatılması bizim için iyi bir şey değil, çünkü stopaj kanalının maliyeti çok düşük. Bu tür riskli şeylere yüksek uyum yıllarında kesinlikle izin verilmiyor. Kapatıldığı için ileride yeniden başlayacak. Geçiş biraz zaman alabilir ve politika ortamının nasıl geliştiğine bağlıdır. " İsminin açıklanmasını talep eden Kuaiqian işçi Huishang Media'ya söyledi.
Ödeme kurumlarının çıkış yolu nerede?
Bankalar üçüncü şahıs ödeme ajanslarının stopaj kanallarını kapatmak üzereyken birçok ödeme şirketi şikayetçi olmuş, bazı gruplarda ise ödeme sektöründeki kişiler şikayette bulunmuştur. Düzeltme çabalarının bu kadar büyük olmasını beklemedikleri için acil hızlı erişime ihtiyacı olan birçok şirket de var.
Bazı üçüncü şahıs ödeme şirketlerinin olası bir dolambaçlı yoldan - hızlı ödemeyle değiştirilen uyumlu bir plan öngördüğü anlaşılmaktadır .. Ancak, bu planın fiyatı yüksektir ve üçüncü şahıs ödemelerinin brüt karı çok daha düşüktür.
Ödeme sektöründeki bir kişiye göre, hızlı ödemenin maliyeti stopaja göre 6 ila 7 kat daha fazla. Buna ek olarak, sektördeki bazı uyumsuz yöntemlerin, stopaj hizmeti veren tüccarları sigorta tacirlerine dönüştürmek olduğunu, böylece piyasa fiyatının rekabetçi olduğunu ortaya koydu.
Ayrıca, yatırım ve finansman, tüketici finansmanı ve taksitli krediler gibi bazı endüstriler stopaj geri ödemesinden aktif geri ödeme senaryolarına geçecektir. Bazı şirketler de "protokol ödemesi" ve "doğrudan ödeme" gibi yeni ürünler piyasaya sürdü.
