Suç suçlu ve kayıtsız değil, kadın uluslararası öğrenci Liu Qiangdong'a cinsel saldırı için dava açtı, "6 suçlama" ifşa edildi ve Jingdong sanık oldu
Bugün, CCTV için özel yorumcu olarak imzalanan Wang Zhian, edindiği "Liu Qiangdong Tarafından Cinsel Saldırı İddianamesi" ni yayınladı.
Bu, ABD savcısının Liu Qiangdong'a karşı suç duyurusunda bulunmayı reddetmesinden dört ay sonra Liu Qiangdong'u cinsel saldırı ile suçlayan Minnesota Üniversitesi kız öğrencisi Liu Qiangdong'a hukuk davası açtığı anlamına geliyor. Bu davada, kadın uluslararası öğrenci Bayan Liu, ismini açıkladı ve 50.000 ABD Dolarından az olmamak üzere tazminat talebinde bulunan Liu Qiangdong ve Jingdong'u davalı olarak dahil etti.
Liu Qiangdong'un kovuşturulmasıyla ilgili olarak, Liu Qiangdong'un avukatı ve Jingdong Grubu, yanlış suçlamalara karşı kararlı bir şekilde savunma yapacaklarını belirtti.
"Kanıt sorunları" nedeniyle "cezai kovuşturma" yok
Yabancı basında çıkan haberlere göre, 16 Nisan'da, Amerika Birleşik Devletleri'nde yerel saatle, Minnesota Üniversitesi'nden Liu Jingyao adlı bir kız, Liu Qiangdong'u geçen yıl Ağustos ayında Minnesota Üniversitesi'nde işletme eğitimi almakla suçlayarak Minneapolis mahkemesinde dava açtı. Doktora programı sırasında ona tecavüz etti ve dava 50.000 dolardan fazla tazminat talep etti ve Liu Qiangdong ve Jingdong aynı zamanda sanıklar olarak listelendi.
Önceki haberlere göre, Liu Qiangdong, Ağustos 2018'de Tsinghua Üniversitesi ve Minnesota tarafından ortaklaşa düzenlenen DBA projesine katıldı.O ve ailesi, Aberys, Minnesota'ya özel bir jet aldı. Plana göre Minnesota'da bir hafta sürecek bir yaz kursuna katılacak. Burada, dahil olan Liu soyadındaki kızla tanıştı.
30 Ağustos'ta, Liu Qiangdong'un bir arkadaşı ve DBA projesinden bir sınıf arkadaşı, Liu soyadında bir kızı özel bir yemeğe davet etti.Yemekten sonra Liu Qiangdong ve kız yatakhanelerine döndüler. Kız Liu Qiangdong'u tecavüzle suçladı. Ertesi gün polisi aradı.
4 aylık soruşturmanın ardından, Minnesota polisi geçen yıl 21 Aralık'ta soruşturmadaki "ciddi kanıt sorunları" nedeniyle Liu Qiangdong'a karşı cezai kovuşturma başlatmamaya karar verdiklerini açıkladı. Bu aynı zamanda davanın resmen ceza düzeyinde kapatıldığı ve Liu Qiangdong'un cezai kovuşturmadan muaf olduğu anlamına geliyor.
Ama her şey bitmedi. Dört ay sonra, Liu soyadındaki kız sonunda Liu Qiangdong ve Jingdong'u mahkemeye götürdü.
Liu soyadındaki davacı 6 suçlamada bulundu
Wang Zhian tarafından alınan iddianamede görülebilir,
Liu soyadını alan davacı, toplam 6 suçlamada bulundu:
1. İncinme ve dövme niyeti;
2. Yasadışı özgürlük kısıtlaması (lüks bir arabada);
3. Cinsel saldırı ve saldırı (apartmanda);
4. Kasıtlı yaralanma ve saldırı için müşterek ve çeşitli sorumluluk (lüks arabalarda);
5. Yasadışı özgürlüğün kısıtlanması için müşterek ve çeşitli sorumluluklar (lüks arabalarda);
6. Cinsel saldırı ve saldırı için ortak ve çeşitli sorumluluk (apartman dairesinde).
Jingdong'u sanık olarak listelemek için 8 neden
İddianamede JD.com da sanık olarak listelendi.
Davacının nedenleri şunlardı:
01
Davalı Liu, davalı JD.com'un başkanı ve CEO'su olarak, çalışmaları kapsamında açık ve gerçek bir yetkiye sahiptir.
02
Vivian Yang Han ve Alice Zhang Yujia, sanık Jingdong'un ajanları, astları, çalışanları veya geçici astları olarak hareket ettiler ve sanık Liu'ya yardım sağladılar.
03
Sanık Jingdong, DBA China projesine katılmak ve 30 Ağustos 2018'de bir sosyal akşam yemeğine ev sahipliği yapmak da dahil olmak üzere, davalı Liu'nun tüm eylemlerini onayladı, yardım etti ve mali olarak destekledi. Akşam yemeği davalı Jingdong adına düzenlendi ve ödendi.
04
Sanık Jingdong, davalı Liu'nun DBA Çin projesine katılmasına izin verdi ve muhtemelen Liu'nun harçını ödedi. Davalı Liu'nun projeye katılımı, davalı Jingdong'a fayda sağladı, özellikle, başkanı ve CEO'sunun yönetim eğitimini iyileştirdi ve davalı Jingdong için üst düzey iş ilişkileri seviyesini yükseltti.
05
Davalı JD.com, 30 Ağustos 2018'deki iş yemeği de dahil olmak üzere, Minnesota'da kaldığı süre boyunca davalı Liu'ya şirket fonlarının sınırsız kullanımını sağladı. Akşam yemeği sırasında, sanık Liu, lüks bir araba kiralamak da dahil olmak üzere yemek, şarap ve ulaşım masraflarını ödemek için davalı Jingdong'un fonlarını kullandı.
06
Sanık Liu, davacı ile temas kurmak ve onu kontrol etmek için 30 Ağustos 2018'de davalı Jingdong adına bir iş yemeği düzenledi.
07
Sanık Liunun ihlali, JD.comun bir çalışanı olarak görevleriyle ilgilidir ve esas olarak işinin zamanı ve yerinde meydana gelmiştir. Ek olarak, diğer JD çalışanlarının varlığında yaralama ve saldırı girişimleri meydana geldi. Bu çalışanlar sadece orada bulunmakla kalmadı, aynı zamanda sanık Liu'ya lüks arabanın ihlalinde yardımcı oldular.
08
Sanık Jingdong, sanık Liu'nun ihlalini önceden görebildi. Spesifik olarak, sanık Liu, uluslararası üne sahip bir figür ve zengin bir başkan olarak, belirli bir durumda sıradan üniversite öğrencilerinin önünde eşit olmayan bir iktidar konumuna sahiptir ve bu da öngörülebilir bir gücün kötüye kullanılmasına yol açar. Bu tür bir taciz, davalı Liu için, sanık Jingdong'un bir çalışanı olarak iyi bilinen ve öngörülebilir bir risktir ve sanık Liu'nun çalışmasıyla ilgilidir.
Yukarıdaki nedenlere dayanarak, davacı, davalı Jingdong'un Liu Qiangdongun kasıtlı yaralanması ve saldırısından müştereken ve müteselsilen sorumlu olması gerektiğine inanmaktadır.
Jingdong ve Liu Qiangdong sert bir savunma ile karşılık verdi
17 Nisan'da Jingdong ve Liu Qiangdong buna ayrı ayrı yanıt verdiler:
"
"Şu anda bu konuda yorum yapamıyoruz, ancak bu yanlış suçlamayı kararlılıkla savunacağız."
"
Liu Qiangdong'u temsil eden avukat Jill Brisbois şunları söyledi:
Karşı tarafın şikayetini incelemedik ve devam eden bir dava hakkında yorum yapmak uygun değildir. Daha önce, Minnesota'daki Hennepin İlçe Savcılığı, Bay Liu Qiangdong'u yargılamama kararı aldı. Onun masum olduğuna kesinlikle inanıyoruz. Bu kovuşturmanın gerçeklere dayanmadığına ve onu kararlılıkla savunacağımıza şiddetle inanıyoruz!
JD Group'un avukatı Peter Walsh şunları söyledi:
Şu anda bu konuda yorum yapamıyoruz, ancak bu yanlış suçlamayı kararlılıkla savunacağız.
Suç masumiyeti, sivil kovuşturma ile çelişmez
"Ciddi kanıt sorunları" nedeniyle, yerel savcılık Liu Qiangdong'u kovuşturmamaya karar verdi ve suçsuz olduğunu açıkladı.
Liu Qiangdong, olayın kahramanı tarafından yaklaşık yarım yıl sonra neden dava edildi?
Bu Amerikan hukuk sistemi ile ilgilidir.
Amerikan hukukuna aşina olan avukatların yorumuna göre:
Cezai konularda takipsizlik, medeni hukuk davalarındaki davalarla çelişmez. Amerika Birleşik Devletleri'nde cezai hükümler gereklidir ve kanıt gereksinimleri çok katıdır ve bu konuda hiç şüphe yoktur. Liu Qiangdong davasında pek çok şüphe var, bu yüzden savcılık soruşturma açmamaya karar verdi.
Ancak medeni hukuk davalarında, her iki tarafın da kanıtına bağlıdır: Kim daha fazla kanıta sahipse davayı kazanır ve tazminatı kazanır. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki ünlü "Simpson Karı Cinayet Davası" nda durum böyledir Simpson davası delil sorunları nedeniyle cezai olarak beraat etti, ancak yine de medeni hukuk davalarında sorumlu tutulabilir ve tazminat talep edebilir.
Böyle bir dava açıldıktan sonra uzun sürebilir. Liu Qiangdong ve JD.com'un açıklamalarına bakılırsa, kesinlikle bu hukuk davasını kaybetmek istemiyorum, çünkü kamuya mal olmuş bir kişi için bu sadece bir tazminat meselesi değil. ABD hukuk sistemine göre, davanın başlamasından sonra Liu Qiangdong'un iki prosedürde itirafta bulunma ve son duruşmada mahkemeye çıkması gerekiyor, ancak bu onun giriş ve çıkış özgürlüğünü kısıtlamıyor veya etkilemiyor.
Xinmin Eye Stüdyo Pan Gaofeng
Editör | Gu Yingying Tang Mengjia
