Paranın doğasından Bitcoin'in doğasına bakın
Bitcoin çoğu para biriminden farklıdır. Bitcoin ihraç için belirli kurumlara dayanmaz. Bir algoritmaya dayalı çok sayıda çevrimiçi "madencilik" tarafından üretilir. Merkezi olmayan bir "defter sistemine" sahiptir.
(Veri haritası)
Feng Xingyuan Xiao Yongquan / Wen Wang Yanchun / Editör
Son zamanlarda birçok arkadaş paranın doğası hakkında konuşuyor. Bazıları bunun kredi olduğunu, bazıları inandırıcı bir söz olduğunu, bazıları ödeme için gerekli olduğunu, bazıları ise takas için gerekli olduğunu söylüyor.
Bazı arkadaşlar para kaynağından bahsediyor. Bazıları dolaylı takas için olduğunu söylüyor, bazıları kralın saraylarına vermek zorunda olduğu bir IOU olduğunu söylüyor ve bazıları Pasifik'teki Yapu Adası sakinlerinin taş paraları gibi bir şeye güvenmek için yeterli olduğunu söylüyor.
Bu özleri ve kaynakları netleştirmemiz gerekiyor. Aynı zamanda Bitcoin'in yanlış anlaşılmasını da netleştirin.
Paranın doğası
Ekonomist Mises, paranın tek temel işlevinin bir mübadele aracı olarak hareket etmek olduğuna inanıyor. İnsanlar bunu gelecekteki değişimlerde kullanmak istedikleri için alıyorlar. "İnsanlar arasına ve mallar ile hizmetler arasına bir veya daha fazla mübadele aracı sokulursa, bu dolaylı mübadele olur ve genellikle bir mübadele aracı olarak kullanılana para birimi denir." Bir öğe, bir değişim aracı işlevine sahip olduğu sürece, belirli bir derecede para birimi olduğunuz söylenebilir, ancak bunun yaygın olarak kullanılan bir değişim aracı olup olmadığını ayırt etmemiz gerekir. Yalnızca genel olarak kullanılan mübadele aracı yeterli derecede para birimidir.
Bazı bilim adamları, paranın özünün aldatıcı olan kredi olduğuna inanıyor. Elbette dövizin krediye ihtiyacı vardır, ancak kredi gerektiren sadece para birimi değildir. Bir insan olarak hayatta kalmak için, güvenilirliğe sahip olmalı, işin de güvenilirliği olmalı Ticarette dolandırıcılık aslında hile ve hırsızlık olarak adlandırılır, ancak bu sadece "iş" kisvesi altında; finansın da inanılırlığı olmalıdır, aksi takdirde hile ve hırsızlıktır. Dolayısıyla paranın özünün kredi olduğu söylenemez.
Mises'in yukarıdaki sonucu çok doğrudur. Para biriminin özü, evrensel olarak kullanılan mübadele aracıdır. Dahası, hem olumlu hem de olumsuz ifadeler geçerlidir: para birimi yaygın olarak kullanılan değişim aracıdır; yaygın olarak kullanılan değişim aracı para birimidir.
Mises, mübadele aracının temel işlevine ek olarak, paranın başka işlevleri de olduğuna işaret etti. Diğer işlevler ne olursa olsun, hepsi para biriminden türetilen temel işlevlerdir. Standart ders kitapları paranın beş işlevini özetler: değişim aracı, ödeme araçları, değer ölçüsü ve değer saklama. ABD doları gibi bazı para birimleri dünya çapında genel olarak kabul gördükleri için dünya para birimleri olarak da adlandırılır. Bu, ABD doları tarafından üstlenilen özel bir para birimi işlevidir ve tüm para birimlerinin bu işlevi yoktur. Her halükarda, yukarıda bahsedilen mübadele aracı dışındaki parasal işlevler, istisnasız bir mübadele aracı olarak paranın temel işlevinden türetilmiştir. Bununla birlikte, bu diğer işlevlerin tümü yerleşik olsun ya da olmasın, Mises'in sert gözlerinde hala biraz sorun var.
Mises, para biriminin bir değer ölçüsü olamayacağına inanıyordu. Parayı bir değer ve fiyat ölçüsü olarak kullanmanın tamamen yanlış olduğunu ve paranın değeri ölçmek için kullanılamayacağını eleştirdi. Bunun nedeni, para biriminin kendisinin değişmesi ve tüm ekonominin de değişmesidir.Ekonomik değişiklikler para birimlerini etkiler ve para birimi değişiklikleri de ekonomik değişiklikleri etkiler.İkisi birbirini etkiler. Mises, hem ekonomi hem de para birimi dalgalandığı için para biriminin bir değer ölçüsü olarak kullanılamayacağı konusunda ısrar etti. Yazar şahsen, Mises'in görüşünü ana akım iktisat "paranın değeri teorisi" ile iletmeye çalışan bu "Mises laneti" nden kısmen para biriktirmeyi umuyor.
Herkesin her şeye ilişkin kendi öznel değerlendirmesi vardır, aynısı para ve genel mallar için de geçerlidir. Para birimindeki değişiklikler, herkesin değerine ilişkin öznel değerlendirmesindeki değişikliklere yansıtılır. Paranın değeri, bir kişinin algıladığından, genel mallar olarak kullanabileceği değerden (değerli metaller gibi) ve genel bir değişim aracı olarak değişim değerinden gelir. Mises, önceki nesnel değer teorisinde, değeri ölçmek için emeğin ve diğer nesnel ölçülerin kullanımının bir anlamda makul ve ölçülmesi kolay olduğunu kabul etti. Ancak herkes, sorunun nesnel değer teorisinin dezavantajları olduğunu bilir, çünkü bireyler herhangi bir para biriminin ve genel malların değerine ilişkin öznel bir değerlendirmeye sahiptir. Bir kişi Andy Lau'nun konserini dinlemek için bilet satın almak için 2.000 yuan harcıyor, bunun nedeni Andy Lau'nun iki saatlik çalışmasının geri dönüşü değil, Andy Lau'nun canlı şarkılarını dinleme ve Andy Lau'nun tarzını görme konusundaki öznel değerlendirmesi ile tutarlı.
(Resim 1: Çin'deki Chu Krallığının en eski altın sikkesi olan "Yuanjin")
Aslında, tam anlamıyla, değişen çeşitli malların değerini ölçmek için değişen para birimlerini kullanamayız. "Değer ölçeği" terimindeki "ölçek", sabit ağırlıkları ve ölçüleri ifade eder. Öyleyse, Mises'in "değer olmayan ölçek teorisi" ile klasik iktisat ve neoklasik iktisattaki değer ölçeği paranın teorisi ile özel olarak nasıl iletişim kurarsınız? Yöntemim hala öznel bir değer teorisidir, ancak esnek muamelenin yardımıyla para, belirli bir dereceye kadar bir "değer ölçüsü" olarak kullanılabilir. Bunun nedeni, gerçek dünyada herkesin isteksizce "değer ölçüsü" olarak "para birimini" kullanmasıdır.
Banknotlarımız istisnasız değer kaybediyor. Herkesin para değerine ilişkin öznel değerlendirmesi kabaca bir aralığa sahip olmalıdır. Temel, hala para biriminin genel bir mülk olarak kullanım değeridir (genel bir mülk olarak altının kullanılması gibi) ve genel bir değişim aracı olarak para biriminin değişim değeridir. Kişisel algıda neden belirli bir değer aralığı ortaya çıkıyor? Bunun nedeni, bireylerin belirli bir miktar para birimini belirli bir miktar diğer para birimleri veya genel mallar veya bunların kombinasyonuyla karşılaştırabilmeleridir. Örneğin, yüz yuan ile kaç doların takas edilebileceği veya kaç patatesin, birkaç sinema bileti veya patates ve sinema bileti kombinasyonunun karşılaştırılmasıyla, 100 yuanlık sübjektif değerlendirme aralığının kabaca oluşturulduğu bilinmektedir.Bu değer aralığı hala özneldir.
Pek çok insan için, öznel değerlendirme aralıklarının büyük bir kısmı örtüşmektedir.Bu örtüşen aralık, insanlara para biriminin değeri ve temsil ettiği mallar hakkında nispeten istikrarlı bir beklenti verir. Pek çok insan muhtemelen bu aralığı kabul edecektir. Birçok kişi bunu kabul ettiği sürece, para birimi diğer para birimlerinin ve genel malların değerini zar zor ölçmek için kullanılabilir ve zar zor bir "değer göstergesi" işlevi görür. Burada "öznelerarasılık", yani farklı özneler arasında öznel değerlendirmeleri iletmek için ele alınır.
Para birimini değiştirmenin esnek bir tedavi olarak "değer ölçütü" olarak kullanılabileceğini anlıyorum. Para birimini değiştirmenin zar zor bir "değer deposu" olarak kullanılabileceğini de anlıyorum. Belirli bir satın alma gücünü temsil eden belirli bir para biriminiz var. Para birimi tuttuğunuzda, gelecekte başka para birimleri veya bazı genel mallarla takas etme olanağına sahipsiniz.
Mises, dolaylı değişime neden olanın, çeşitli ürün ve hizmetler arasındaki teslimat hızındaki fark olduğuna inanır.Bazı ürünler hızlı satılır ve hızlı satılır ve dolaylı bir değişim aracı olarak hizmet etmesi kolaydır; bu değişim aracı yaygın olarak kullanılıyorsa, para birimidir. . Bir tür mal olarak mübadele aracı, sıradan mallardan farklıdır. İnsanlar bu tür malları ne kendi tüketimleri ne de üretim için değil, gelecekte tüketim ve üretim için kullanılabilecek mallarla değiş tokuş etmek için elde ederler.
Paranın kökeni
Paranın menşei nihayetinde genel bir dolaşım aracı olarak kökenine geri dönecektir. Genel sirkülasyon ortamı, "doğası gereği doğal seleksiyon, en uygun olanın hayatta kalması" seçim mekanizması yoluyla hayatta kalan dolaşım ortamıdır. Bu anlamda Menger'in büyük keşfine hayran kalmalıyız. Para birimi, dil ve hukuk gibi birçok temel sosyal sistemin, sosyal unsurların kasıtlı tasarımından ziyade insan eylemlerinin kasıtsız sonuçları olduğuna inanıyor. Kendiliğinden doğan düzene aittirler! Para biriminin ortaya çıkışı iktidarın, devletin ve kralın ortaya çıkmasından sonra değil önce gerçekleşir.
Bazı insanlar, kralın savaş için paraya ihtiyaç duyduğu ve bir IOU yayınladığı, soyluları bunu kabul etmeye zorladığı durumlar olduğunu söylüyor ve sonra bu IOU para birimi haline geliyor. Paranın kökenine ilişkin bu teori, Menger'in kendiliğinden düzen teorisinden tersine çevrilmiş gibi görünüyor. Ancak, bu yalnızca belirli bir para birimi biçimidir. Genel bir değişim aracı olarak soyut formdaki para birimi, özellikle para sistemi, bu kraldan önce var olmalı ve hatta bu krallığın varlığıyla karşılaşmış olmalıdır. Bundan önce, kendiliğinden doğan düzenin bir ürünü olarak somut bir para birimi olmalıdır. Mises, "dolaylı mübadele ve para biriminin komuta gücü tarafından yaratıldığı" görüşünü eleştirdi ve bu eleştiri tamamen doğrudur. İnsanların en hızlı ve kolay kurtulabilen malları dolaylı takas aracı olarak kullandıklarına ve en yaygın kullanıcıların para birimi oluşturduğuna inanıyor. Bir kimse onu tüketmek veya üretim için kullanmak için değil, gelecekteki değişim bağlantısında terk etmek için bir tür mülk edinirse ve bu tür bir davranış her zaman aynı tür mülkiyeti tekrar tekrar içerirse, bu tür mülk Para birimi haline gelir.
Profesör Wesson bir keresinde "Taş Madeni Paralar Adası" nın harika bir örneğini tanıttı: Pasifik Okyanusunda "Taş Paraların Adası" olan Yap Adası adında bir ada var. Yap Adası'nın taş parasına "ücret" denir. Aslında yörede kıymetli metal yoktur, yöre halkı için bu tür bir taş para "değerli metal" ile eşdeğerdir, tabi ki "değerli metal" kullanım değeri yoktur. Bu taş para 2000 yıl önce kullanıldı ve zor kazanıldı. Genel olarak kullanılan bir değişim aracı olarak hala kabul edilen para birimidir. Mises'in para biriminin tanımı ve paranın doğası hakkındaki görüşüne uygundur. Adalılar, kalker madeni çıkarmak, rahat ulaşım için ortada delikler açmak ve ardından tekneyle geri taşımak için 400 mil uzaklıktaki adaya bir tekne aldı. Bunların arasında fırtına nedeniyle denizin dibine batan özellikle büyük bir taş vardı, ancak adalılar hala dev taş paranın taşınan eve ait olduğu ve hala para birimi olarak kullanılabileceği konusunda hemfikirdi.
ABD ekonomisi kötüleştiğinde, Yap Adası yönetimi de adalılar adına ABD hükümetine bir grup taş para gönderdi, ancak bu taş sikkelerin ABD hükümetine faydası yoktu. Yap Adası'ndaki her aile sahip oldukları taş paraları kendi evlerinin önünde dizer. Takas nedeniyle evinizdeki belirli bir taş para başkasına devredilirse, ikincisinin taş parayı kaldırması gerekmez ve yine de aynı yere konulabilir çünkü herkes buna inanır.
(Resim 2: Yap Adası'ndaki taş sikkeler, Pasifik'teki "Taş Madeni Paralar Adası")
Mises, ne tür bir toplumun paraya ihtiyacı olmadığından bahsetti: Ailenin paraya ihtiyacı yok; adadaki Robinson'un buna ihtiyacı yok; planlı ekonomi de yok. Özel mülkiyet hakları gibi bir ekonomi artı iş bölümü sistemi paraya ihtiyaç duyar. Bir örnekte Mises, insanların başlangıçta değerli metalleri genel bir değişim aracı olarak kullandıklarından bahsetti. Güncel kültürel kalıntılar ve arkeolojide henüz keşfedilememiştir, en erken, ağır metalleri para birimi olarak kabul etmek olmalıdır. Farklı yerlerde para birimi olarak değerli metallerin, çiftlik hayvanlarının, tahılların, bileziklerin vb. Kullanıldığı durumlar vardır. Mantıksal olarak, bunun en olası para birimi olduğu sonucuna varılabilir.
İnsanlar başlangıçta nadir ve değerli şeyleri parasal bir araç olarak kullanmaya alışmıştı. İkinci Dünya Savaşı sırasında Nazi toplama kamplarında sigara para birimi olarak kullanıldı ve bu mantığa da uyuyor. Kabuklar, kuş tüyleri ve köpek dişleri de geçerliliğini korudu, elde etmesi kolay, ancak nispeten az. Kralın IOU'su, kralın vaadi de dahil olmak üzere, para birimine dönüştürülebilir ve bir tür zorlama anlamına da gelebilir. "İtibari para" olarak kağıt para, yani yasal ödeme de bir tür zorunluluktur, ancak arkasında belirli bir "değer koruması" vardır. Söz ", ama mutlaka tutulması gerekmez. Ayrıca en gelişmiş Bitcoin var. Burada, King's IOU daha sonraki banknotlara benziyor. Sonunda, Bitcoin gibi merkezi olmayan bir dijital para biriminin yanı sıra merkez bankası tarafından çıkarılan merkezi bir dijital para birimi ortaya çıktı.
Genel bir mübadele aracı olarak para biriminin ilk olarak kendiliğinden bir düzen olarak ortaya çıktığı görülebilir. Daha sonra kralın IOU'su, kağıt para veya merkez bankasının dijital para birimi gibi para birimleri gücün ürünleridir. Daha önce var olan ancak kendiliğinden oluşan düzenin özelliklerini yitiren ve "yabancılaşmış" a ait olan genel mübadele aracını simüle ederek tanıtıldılar. para birimi. Ancak kaynakları ne olursa olsun, özleri genel bir mübadele aracı olarak var olmaktır. Bu nokta gök gürültüsü ile kırılamaz.
Bitcoin'in doğası
Para biriminin doğası ve kökeni açısından, Bitcoin'i tartışalım. Bitcoin, eşler arası ağa dayalı, merkezi olmayan, şifrelenmiş ve sanal madencilik gerektiren dijital bir para birimidir. Az kazıyor, toplam miktar belirleniyor. Bitcoin çoğu para biriminden farklıdır.Bitcoin ihraç için belirli kurumlara dayanmaz. Bir algoritmaya dayalı çok sayıda çevrimiçi "madencilik" ile üretilir. Merkezi olmayan bir "defter sistemi" vardır. Diğerleri için, tüm geçmiş işlemler ve en son işlemler, özellikle orijinal bitcoininizin işgal ettiği bloğun adresi ve diğer ilgili bilgiler ile yeni sahibin işgal ettiği bloğun adresi ve diğer ilgili bilgiler dahil olmak üzere, deftere kaydedilecektir. Defter, her düğümde merkezi olmayan ve anonim olarak saklanır. Bu şifreli program aynı zamanda para dolaşımındaki tüm bağlantıların güvenliğini sağlar. Onu kimse kullanamaz, hiçbir hükümet onu kontrol edemez. Toplamda 21 milyon sınırlıdır ve gelecekte madencilik yapmanızı ve tüm ağın korunmasına katılmanızı teşvik eden çevrimiçi madencilik için ödüller vardır. Bu ağın ortaya çıkmasından sonra, ilk dört yılda çıkarılabilecek bitcoin sayısı 10,5 milyondu ve madencilikle üretilen bitcoin sayısı her dört yılda bir yarıya indirildi ve ardından toplam sayı 21 milyonla sınırlandırıldı.
(Şekil 3: Bitcoin)
2017'nin başında, bir bitcoin'in fiyatı 7.000 yuan'ın altındaydı ve Eylül başında 30.000 yuan'a yükseldi. Çin Halk Bankası ve diğer yedi bakanlık ve komisyonun 4 Eylül'de "Kurum İhracı Finansman Risklerinin Önlenmesine İlişkin Duyuru" yayınlamasının ardından, yerel Bitcoin fiyatı minimumda 17.000 yuan'ın altına düştü. Yurt içi Bitcoin ticaret piyasası 30 Eylül'de işlem yapmayı durdurdu. Para birimi uluslararası fiyatlandırma hakları Çin'den el değiştirdi. Bundan sonra, uluslararası pazar ana karakter haline geldi ve Çin ticaret pazarı olmasa, biraz değer kazanıyordu. 17 Kasım'da, yabancı Bitfinex platformundan yapılan teklifler, Bitcoin'in en yüksek fiyatının 8040 ABD Dolarını aşarak yeni bir rekor kırdığını gösterdi.
Öyleyse, Bitcoin bir değişim aracı mı? Evet, belli bir para birimidir. Paranın tek özü, genel bir değişim aracı olup olmadığıdır. Evrensellik güçlü değilse, zayıf bir para birimidir. Bitcoin sayısı sınırlıdır. 2015 yılında 100.000'den fazla tüccar tarafından bir değişim ve ödeme aracı olarak kabul edilmiştir. Yaygın kullanımı zaten çok yüksek. Ve bazı yerlerde (döviz kontrollerinden kaçınmak gibi), en iyi işlem aracı ve ödeme yöntemidir. Hükümetler onu bastırmazsa, yaygın kullanımı daha da artacaktır.
Bitcoin değerli bir metal mi? Ayrıca "sanal altın" a aittir. Madenciliğin prensibi gerçek dünya altın madenciliği ile aynıdır, sanal madencilik, altın ise fiziksel madenciliktir. Hepsi "sanal altın" olan Yap Adası'nın taş sikkelerine benzer.
Emtia para birimi mi? Evet, bir meta olarak kullanım değerinde değil, "sanal altın" olarak devasa değişim değerinde yatıyor. Ayrıca Bitcoin, ödeme araçları, değer ölçeği, değer saklama ve dünya para birimi gibi özelliklere de sahiptir.
Bitcoin bireylerin, hane halklarının veya işletmelerin ekonomik hesaplamaları için kullanılabilir mi? Evet, çünkü para birimi, ama aynı zamanda Bitcoin veya diğer dijital para birimleri tarafından temsil edilen malların fiyatı.
Bitcoin nasıl "evcilleştirilir"?
2013'ten 2017'nin başına kadar, Çin'in Bitcoin borsaları, küresel Bitcoin işlem pazar payının yaklaşık% 80'ini oluşturdu ve temelde Bitcoin'in fiyatlandırma gücünü kontrol etti, ancak Bitcoin'in para birimi olarak kabul edilip edilmediğine bakılmaksızın, bu tür bir egemenlik Blok zinciri "dijital para birimi" şüphesiz Çin'in parasal düzenini bozdu.
Çinin Bitcoin, Japonya, Güney Kore ve Amerika Birleşik Devletlerinin sınır dışı edilmesinin ardından güçlü bir şekilde yükseldi. Rusya ayrıca Rusya'daki dijital varlık faaliyetleri için yeni bir yasal yapıyı onayladı. Ayrıca dijital varlıkların teknolojisini kullanmak için iddialı bir plan formüle etti. Rusya, Ermenistan, Beyaz Rusya, Kazakistan ve Kırgızistan dahil Avrasya Ekonomik Birliği içinde "tek ödeme alanı" oluşturun.
Raporlara göre, dünyanın en büyük vadeli işlem ve türev alım satım piyasası olan Chicago Mercantile Exchange Group (GME), bu yılın dördüncü çeyreğinde bitcoin vadeli işlem ticareti başlatmayı planlıyor. 13 Kasım'da CNBC başkanı ve CEO'su ile röportaj yaptı. Ürünün Aralık ayının ikinci haftasında piyasaya sürüleceği anlamına geliyor. E-ticaret devi Amazon, kripto para birimiyle ilgili üç alan adı kaydettirdi. Bitcoin'in etkisi genişliyor gibi görünüyor. Aslında, Chicago Vadeli İşlem Borsasının bitcoin emtia futures kontratları verme uygulaması, Amerika Birleşik Devletleri'nin Bitcoin fiyatlandırma gücü üzerindeki kontrolünü hızlandıracağı anlamına geliyor.
Geleneksel olarak, bitcoin vadeli işlemleri listelenirse, bitcoin seçenekleri ve bitcoin borsasında işlem gören fonlar (ETF) takip edecektir. Ve Chicago Mercantile Exchange, yakında bir ticaret fonu başlatmasının beklendiğine dair bir açıklama yaptı. Durum böyleyse, Chicago'da resmi Bitcoin küresel ticaret merkezi kurulacak ve Bitcoin "evcilleştirilecek" ve teslim olacak ve "gezgin" kariyerine son verilecek. Bu aynı zamanda Bitcoin'in "barbarca" momentumunun da bastırılacağı anlamına geliyor. Bu nedenle, Amerika Birleşik Devletleri Bitcoin'i resmen kabul ettikten sonra, Çin Bitcoin işlemleri için bir düzenleyici çerçeve oluşturabilir, yerel para biriminin sırasını koruyabilir ve küresel blok zinciri dijital para geliştirme trendine ayak uydurabilir.
(Yazar Feng Xingyuan, Çin Sosyal Bilimler Akademisi Kırsal Kalkınma Enstitüsü'nde araştırmacı ve Xiao Yongquan, Beijing Dangle Information Technology Co., Ltd.'nin genel müdürü, Editör Wang Yanchun)
