Jiufu Groupun çevrimiçi kredi ürünleri, gizli tefecilik şüphesiyle "yin ve yang sözleşmesi" ile suçlanıyor

Kampüs kredisinin neden olduğu bir intihar trajedisi hâlâ canlı ve "herhangi bir çevrimiçi kredi kuruluşunun üniversite öğrencilerine kredi vermesini" yasaklayan talimat hala kulağımda. Bununla birlikte, son günlerde, Jiufu Wanka'nın hala "kampüs kredileri" yoluyla üniversite öğrencilerine borç verdiği medyada hala açığa çıkıyor.

Çin-Singapur Jingwei Müşterisi tarafından yapılan bir ankette, birçok kullanıcı, kampüs kredilerine ek olarak, Jiufu Wan Card'ın faizinin ulusal standartları çok aştığını, çeşitli hizmet ücretleri talep ettiğini ve kılık değiştirerek tefecilik yapmak için "yin ve yang sözleşmeleri" kullandığını bildirdi.

Akademik incelemeye gerek yok, kredi süreci "engelsiz"

Beijing News raporunda, Hebei Ziraat Üniversitesi Modern Bilim ve Teknoloji Koleji'nden bir öğrenci olan Chen Xiaoxiao, kredi gününde Jiufu Wanka APP'ye kredi başvurusunda bulunurken doldurulması gereken bilgilerin kimlik kartı, adres, eğitim, gelir, acil durum bilgilerini içerdiğini belirtti. İletişim ve diğer bilgiler. Buna ek olarak, APP ödünç alanın adres defterine ve diğer izinlere erişim gerektirecek ve izinsiz doldurmak ve ödünç almak mümkün olmayacaktır.

Ancak, öğrenci Chen Xiaoxiao olarak, Jiufuwanka APP kredi başvurusunda bulunduğunda, "diğer taraf" ondan Xuexin.com'un ilgili bilgileri hakkında bilgi almak için izin istemedi. Jiufuwanka APP cep telefonu konumunu sorduğunda bile, Chen Xiaoxiao Ayrıca "okuldan mezun olmaya hazırlanıyor." Bu durumda, Chen Xiaoxiao'nun 10.000 yuan'den fazla kredisi hala hesabına bırakıldı.

Bu bağlamda, Jiufu Wanka APP'yi Çin-Singapur Jingwei İstemcisine indirdikten sonra, hızlı işleme göre kayıt olduktan sonra, kart açma işleminin akademik yeterlilik doğrulamasına sahip olmadığı, aynı zamanda okulda bulunsa bile kimlik veya akademik yeterlilik bulunmadığı tespit edildi. Sor.

Çin-Singapur Jingwei müşterisinin platformda aldığı kredi miktarı

Jiufuwanka APP'nin ana sayfasındaki kayan sütunda "Öğrencilerin kredi başvurusu yapmaları yasaktır" uyarısı yer almasına rağmen, okulda bulunan Zhongxin Jingwei müşterisinin hala 10.000 yuan değerinde sanal bir kredi kartı bulunuyor. APP kartı açma kılavuzunda Taobao hesabını, kredi kartını, Zhimafen'i ve diğer bilgileri doğrulamaya devam ederseniz, kredi limiti artmaya devam edebilir ve bunun okul öğrencileri için bir doğrulama süreci olup olmadığından bahsetmez.

2017 yılında, Çin Bankacılık Düzenleme Komisyonu, Eğitim Bakanlığı, İnsan Kaynakları ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı ve diğer departmanlar, tüm çevrimiçi kredi kuruluşlarının kampüs kredisi işini askıya alması gerektiğini açıkça belirten "Kampüs Kredilerinin Düzenlemesinin Daha Fazla Güçlendirilmesine İlişkin Bildirim" i ortaklaşa yayınladı. 7 Mayıs 2018'de Çin Bankacılık Düzenleme Komisyonu, Kamu Güvenliği Bakanlığı, Devlet Piyasa Denetleme ve İdare İdaresi ve Merkez Bankası ortaklaşa "Özel Kredilerin Düzenlenmesi ve Ekonomik ve Mali Düzenin Korunması Hakkında Tebliğ" yayınlayarak yine "kampüs kredileri" konusunda bir uyarı yayınladı.

Ciddi piyasa baskıları söz konusu olduğunda, Jiufuwanka neden hala "eğilime meydan okuyabiliyor"? Jiufu Group'un resmi web sitesine göre, Jiufu Wanka APP, Zhuhai Jiufu Consumer Finance Technology Co., Ltd. tarafından işletilmekte ve yönetilmektedir. Jiufu Group tarafından başlatılan ve kişisel bir sanal kredi kartına benzeyen akıllı bir kredi hesabı ürünüdür. Jiufu Wanka ve ilişkili taraf çevrimiçi kredi eşleştirme hizmet platformu Jiufu Puhui ve diğer kurumlar, kullanıcıları fon sağlayıcılardan fon elde etmeye teşvik etmek için yönlendirme işbirliği gerçekleştirdi.

Jiufuwanka'nın hissedarları Kaynak: Enterprise Check

Şirketin bilgisine göre, Zhuhai Jiufu Consumer Gold Technology Co., Ltd., 30 milyon yuan kayıtlı sermaye ile 18 Eylül 2016 tarihinde kurulmuştur.Şirket Jiufu Group (yani Jiufu Jinke Holding Group Co., Ltd.) Tamamen sahip olunan hâkim hissedar. Mayıs 2019 itibarıyla Jiufu Group, 354.338 milyar yuan kredi tutarı ile toplam 34.771 milyon kredi biriktirdi.

Ulusal Halk Kongresi'nin vekili ve Tangshan CPPCC'nin başkan yardımcısı Wang Lianling, bir keresinde, mali denetimin artırılmasının hükümetin mali denetim sistemini sürekli olarak iyileştirmesini gerektirdiğini kamuoyuna açıkladı. Mali düzenleyici makamlar, çevrimiçi borç verme platformları, okullar ve polis, öğrencilerin rasyonel tüketim ve kredi konusundaki farkındalığını artırırken ve öğrencileri suçlulardan koruyarak, şüpheli kişilere ve şüpheli sorunlara zamanında uyarılar sağlamak için bir bilgi paylaşım mekanizmasının kurulmasını keşfetmek için bu fırsatı kullanabilir.

Kredi süreci artık "yin ve yang sözleşmesi" şeklindedir

Chen Xiaoxiao medyaya "O sırada 15.000 borç almak istedim, ancak sözleşme oluşturulduktan sonra 18.000'den fazlaydı," diye hatırladı, "(Jiufuwanka) müşteri hizmetlerini aradım ve hizmet ücretleri ve benzerlerini söylediler. nın-nin."

Aslında, Chen Xiaoxiao gibi davaların Jiufuwan Card tarafından bilinmeden yüksek bir "hizmet ücreti" alması yalnız değildir. Çin-Singapur Jingwei müşterisi, Ju Şikayet Platformu'nda yaklaşık yüz kişinin toplu olarak "Jiufu Wanka platformu kredi sözleşmesini keyfi olarak yeniden yazdığını ve yüksek faiz ve yüksek hizmet ücretleri talep ettiğini" gördü. Jiufu Group ile ilgili şikayetlerin sayısına ulaşıldı. 11.200 adet, çözünürlük oranı% 64.52 idi.

Jiufuwanka Group Complaint Kaynak: Ju Complaint

Toplu şikayeti başlatan Bay Lu'ya göre, Jiufuwanka borçluya haber vermeden sahte bir sözleşme yarattı ve borçlunun geri ödemesine izin vermek için yetkilendirme olmaksızın kredi faturasını ekledi ve değiştirdi. Bay Lu, borçlunun borçlanmanın ardından sadece anapara ve normal faizi geri ödemesinin yanı sıra, borçluyu aldatmak için çeşitli şekillerde yüksek ücretler alarak hizmet bedelleri ve hizmet ücreti faizini de ödemesi gerektiğini söyledi. Anapara, faiz, hizmet ücreti ve hizmet ücreti faizinin aylık geri ödemesi taksitli eşit anapara ve faiz yöntemine göre hesaplanır ve fiili toplam faiz geri ödemesi, devlet tarafından belirlenen standart yıllık faiz oranını aşar.

Bay Jia'nın kredi notu Kaynak: Şikayetçi

"Üç yıl içinde 40.000 yuan borçlanmanın 80.000 yuan'dan fazlasını geri ödemesi gerekecek." Şikayetçi Bay Jia, kredinin gerçekte 40.000 yuan aldığını şikayetinde, ancak sözleşmede, kredi tutarının 69.000 yuan olduğunu ve 36 taksitle geri ödendiğini belirtti. Her taksit 2311.11 yuan ödüyor ve toplam geri ödeme tutarı 83.200 yuan'a ulaşıyor.

Bay Jia, "Daha önce bir kez müşteri hizmetlerine şikayette bulundum ve faiz oranının ancak bir kez ödenmediği takdirde indirilebileceğini, ancak bir hafta sonra faiz oranının indirilemeyeceği ve önce geri ödemekten başka yolu olmadığı söylendi." Dedi. Zhongxin Jingwei Müşteri Bir bankanın kişisel kredi hesaplayıcısı ile hesaplandıktan sonra, Bay Jia'nın kredi miktarına göre, geri ödeme için yıllık faiz oranının% 56 kadar yüksek olduğu bulundu.

Kişisel kredi faiz oranı hesaplaması

Bay Chen, Çin-Singapur Jingwei müşterisine, Jiufu platformundaki borçlanma faiz oranının devlet tarafından öngörülen% 36'dan daha yüksek olduğunu söyledi.Aynı zamanda, kredide sözleşme dolandırıcılığı var. Şimdi Jiufu, ödemenin geri ödenmemesi durumunda kendisinin ve ailesinin tehdit edileceğini söyleyerek bir hatırlatma çağrısı istiyor. .

Çin-Singapur Jingwei Müşterisi ile yaptığı bir röportajda, Bank of China Law Research Association direktörü Xiao Sa, Yüksek Halk Mahkemesinin "Özel Borç Verme Davalarının Yargılamasında Kanunların Uygulanmasına İlişkin Çeşitli Sorunlar Hakkında Yönetmelik" çıkardığını ve her iki tarafın da kabul ettiği faiz oranının yıllık faiz oranını aştığını belirtti. %, fazla kısmı için faiz sözleşmesi geçersiz Xiao Sa, "Medeni Kanun" mantığına göre mağdurların haklarının korunamayacağını, ilgili platformlara veya personele yaptırım uygulamak için "Ceza Kanunu" nun kabul edilmesi gerektiğini söyledi. Yani bu tür bir dava bir savcılık davasıdır ve sıradan insanların çözüm için kamu güvenlik organına rapor vermesi gerekir, eğer toplama sürecinde şiddet varsa polise de bildirimde bulunabilirler.

Yukarıdaki sorunlara yanıt olarak, Sino-Singapore Jingwei müşterisi Zhuhai Jiufu Consumer Finance Technology Co., Ltd.'ye bir röportaj mektubu gönderdi ve yayınlanma tarihi itibariyle herhangi bir yanıt alınmadı.

(Sorumlu Editör: Wang Qingyu)

NINEKA İnternet ünlü ürünleriyle başlayın, ses seviyesi dış mekan hoparlörleri kadar iyi değil, ancak ses kalitesi profesyonel
önceki
4000 mAh pil cep telefonları için standart hale geldi ve Chang Cheng, Lenovo Z6'nın pil ömrünü açıklamaya devam ediyor
Sonraki
Changcheng, Lenovo Z6 performans yapılandırma parametrelerini duyurdu ve yeni "Mi CC" selfie kamerasına meydan okumaya devam ediyor
Huawei, nova serisinde üç yeni ürün çıkardı ve ikinci 7nm işlem yongası öne çıktı
"Makine Deniz Taktikleri" cep telefonu üreticilerinin geçmiş zamanı haline gelmek üzere, Lei Jun, ürün hattını yeniden düzenlemek için yanıt verdi
Douyu: 1.000 patent, 500 ticari marka, canlı yayın endüstrisinde IP alanında lider
Douyu NASDAQ listelendi! Alan adlarını ve ticari markaları korumaları öğrenmeye değer
Evet, bu alan adı çemberinin on ikinci saati
Xiaomi geride mi kaldı? İlk 5G cep telefonu grubu 3C sertifikası aldı: Huawei 4 modelleri, Xiaomi yok
Xiaomi kısa video sektörüne güçlü bir şekilde giriyor ve tescilli ticari markası "Seckill" tüm rakipleri
O yıllarda tüm sıcak markalar nereye gitti?
İki çeşitli alan adı sahipliğini 520.000'den fazla değiştirdi Alıcı Çinli mi?
Pek çok "618" ticari marka reddedildi. JD.com neyi yanlış yaptı?
İnternet kodamanlarının "saldırısı" envanteri: Ma Yun sakince, Lei Jun kendi kendini yeniyor, Lao Luo karakteristik değil ...
To Top