"Zincirdeki" kanıtlar Zhejiang e-ticaret platformu anlaşmazlık oranı% 5'ten% 0.01'in altına düştü
"Sessiz kalma hakkınız var, ancak söylediğiniz her cümle mahkemede tanıklık olacaktır." Blockchain teknolojisinin yardımıyla, bu klasik film ve televizyon dizisi dizisinin uygulanabilirliği büyük ölçüde genişliyor - çevrimiçi söyledikleriniz ve yayınladığınız şeyler İtirafın içeriği mahkemede delil olarak kullanılabilir ve kurcalamak zordur.
Blockchain nedir? Basitçe ifade etmek gerekirse, Zhang San Li'den dört 100,000 yuan borç aldı.Eğer transfer kaydı kaybolursa veya IOU yoksa, daha önce yeterli parası olmayabilir. Şimdi, bu "defter" çevrimiçi olarak saklanır ve buluta senkronize edilir. Kredinin zamanına ve miktarına göre, değiştirilemeyen veya kaybedilemeyen benzersiz bir kod oluşturulur. Li Si bunu inkar edemez - bu blok zinciridir.
Bu yılın Ocak ayında sona eren 13. İl Halk Kongresi'nin üçüncü toplantısında, İl Yüksek Halk Mahkemesi tarafından yayınlanan çalışma raporunda şunlar belirtildi: 2019'da, il mahkemeleri "Hangzhou İnternet mahkemelerinin yapımını derinleştirdi, ilk blockchain akıllı sözleşme adli uygulamasını başlattı ve tanıtıldı E-ticaret platformu itiraz oranı% 5'ten% 0.01'in altına düştü. " Hangzhou İnternet Mahkemesi, Eylül 2018'de ülkenin ilk adli blok zincirini resmen başlattığından bu yana, ilimizdeki tüm seviyelerdeki mahkemeler "bir defaya mahsus maksimum çalışma" reformuyla birleşti ve noktaları belirlemek ve anlaşmazlıkları durdurmak ve ağ sosyal yönetimini aktif olarak desteklemek için blok zinciri teknolojisini kullandı. Böylelikle yönetişim yeteneklerini ve yönetişim modernizasyon seviyesini iyileştirir "Zincir üzerindeki" depozito kanıtı giderek kamusal hayata giriyor.
Adalet blockchain ile karşılaştığında, ne tür bir kıvılcım ateşleyecek? Kanıtı zincirde tutmak güvenilir midir? Cevabı yerel mahkemelerin yenilikçi uygulamasında bulduk.
Fotoğraf Xinhua Haber Ajansı'nın izniyle
"İlk vaka" sorunu çözer
Elektronik veriler kanıt haline gelir
Hangzhou yerlisi Chen Jiaping (takma ad), netizenler tarafından yeni ve benzersiz orijinal tasarımlarla karşılanan tanınmış bir çevrimiçi giyim mağazası işletmektedir. Ancak kendi endişeleri de var, "En çok bazı sahte tüccarların özenle tasarlanmış planlarımızı ve dikkatle fotoğraflarımızı çektiklerinden korkuyorum. Birçok tüketici Li Kui ile Li Gui arasında ayrım yapamıyor. Kolayca aldatılıyor ve bu da mağazamızı ciddi şekilde etkiliyor itibar. "
Chen Jiaping'i daha da kızdıran şey, bu kopyacıları cezalandırmanın kolay olmamasıdır. Davaya dahil olan büyük miktarda kanıt, çevrimiçi işlem bilgileri, sohbet kayıtları, e-postalar, web sayfası ekran görüntüleri ve mikroblog özel mesajları gibi elektronik veriler şeklinde sunulur.Elektronik kanıtların gerçekliğinin ve geçerliliğinin nasıl doğrulanacağı büyük bir sorun haline gelmiştir.
Bir zamanlar, sahte giysilerin düşük maliyeti ve düşük fiyatı nedeniyle Chen Jiaping'in mağazasından bir grup metin yazarlığı ve model fotoğraf çalan bir çevrimiçi mağaza vardı ve satış hacmi orijinalinden bile daha yüksekti. "Orijinal tasarımın sahip olması gereken kâr, kazanılmamış intihalle çalındı." Chen Jiaping çevrimiçi platformda haber yaptı ve diğer taraf ilgili içeriği kaldırdı, ancak bir süre sonra aynı numarayı tekrarladılar. "Web sayfasını ve fotoğrafları sildiler. Hız çok yüksek. Ekran görüntülerini alıp ekranı kaydetsem ve kanıtları saklasam bile, kanıtın gerçekliğini kanıtlamak zor. "
Chen Jiaping'in deneyimi sektörde çok yaygındır. Hangzhou İnternet Mahkemesinin ikinci mahkemesi, çevrimiçi ihlal, fikri mülkiyet hakları, çevrimiçi telif hakkı, finansal kredi anlaşmazlıkları ve diğer davaların ana duruşmasıdır. Bu tür yeni dava türü nadir değildir. Yargıçlar, davadan önce kanıt toplamak için çok zaman ve enerji harcarlardı.
Başkan Sha Li, bir çevrimiçi platformun diğerine video çalmaktan dava açtığı bir çevrimiçi ihlal davasını denedi. Davacı aynı anda düzinelerce CD gönderdi ve davalı da videonun gerçekliğini kontrol etmek istedi. Bu nedenle yargıç, davacının CD'yi 10: 00-20: 00 saatleri arasında yeniden kazımasıyla meşguldü ve yemek bile yiyemedi.
"İster içeriğin yeniden yürürlüğe girmesi, ister yargıç doğrulaması olsun, video gibi kanıtlar uzun zaman alıyor ve dava işleme verimliliği çok düşük." Sha Li, "Mahkemenin bu kanıtları daha hızlı kabul etmesi için, noter tarafından noter tasdik ettirilmesi en iyisidir. . "
Chen Jiaping de noter ofisine gitti. 2017 yılı sonunda internetteki ihlal sorunu ile başa çıkmak için noterlik ofisine bir torba malzeme ile geldi ancak e-ticaret ürünleri için noter tasdik ücretlerinin web sayfaları bazında hesaplandığını gördü.Genelde ürünle ilgili bir web sayfasının detaylı bir sayfası var, Satın alma bağlantı sayfası gibi beş veya altı sayfalık içeriğin de dahil olduğu düzinelerce intihal edilmiş ürün var ve birçok taklitçi dükkanı da var. "Hak korumasının maliyeti çok yüksek."
"Yüksek maliyet sadece bir yönüdür. Delil toplamaktan, noterden onaylamaya ve dava açmak için bir avukat bulmaya kadar tüm hakları koruma döngüsü en az birkaç ay sürecektir. Mahkemenin kararı sonuçlandığında, en yoğun satış sezonu geçmiş olabilir." Chen Jiaping, büyük bir ölçekle yüzleşerek iç geçirdi. Çin'in taklitçi davranışları, haklarını savunmada çok az etkiye sahiptir ve bazen kazanımlar kayıplardan ağır basmaktadır.
Blockchain teknolojisinin yargı alanında uygulanması "Chen Jiaping" e şafağı getirdi. Nisan 2018'de Hangzhou Huatai One Media Company, Shenzhen'deki bir teknoloji şirketinin metinlerini ve fotoğraflarını yetkisiz olarak yeniden bastığını keşfetti ve diğer tarafı Hangzhou İnternet Mahkemesine rapor ederek mahkemeden ekonomik kayıplar için tazminat talep etmesini istedi. Diğer benzer vakaların aksine Huatai Yimedia, üçüncü taraf bir kanıt depolama platformu aracılığıyla özel bir kanıt sundu, ihlal eden web sayfası otomatik olarak ele geçirildi ve elektronik kanıt, saklama ve sabitleme için ilgili blok zincirine yüklendi.
Bu delillerin tespiti konusunda herkesin hiçbir fikri yoktur. "Blockchain teknolojisi, finansal kurumlarda yaygın olarak kullanılmaktadır ve aynı zamanda ulusal standartların gereksinimlerini karşılamaktadır, ancak yargı alanında emsal bulunmamaktadır." Sha Li, ilgili teknik uzmanlarla defalarca iletişim kurarak kanıtların güvenilirliğini defalarca belirledi ve sonunda şu sonuca vardı: Davacı tarafından kullanılan blok zinciri, kanıtlar tarafından oluşturulan kaynak kodu ve işlem günlüğü geriye doğru izlenebilir, birden fazla düğüm tarafından tanıklık edilebilir, kurcalamaya karşı korunabilir ve kanıtın doğru olduğu belirlenebilir.
Bu davanın kararı, Çin'de ilk kez elektronik kanıtları saklamak için blockchain'in yasallığını oluşturdu. Haber medyada yer aldıktan sonra toplumdan geniş ilgi gördü. Chen Jiaping bunu öğrendiğinde çok heyecanlandı. "İleride haklarımızı korursak, kır evi dükkânıyla sonuna kadar kesinlikle savaşacağız."
Avantajlar ortaya çıkıyor
3,2 milyardan fazla mevduat sertifikası
İlk davanın başarısı Zhejiang mahkemesine daha derin bir ilham verdi.
"Hastanemizin elektronik kanıt platformu, noter ofisinden ve üçüncü şahıs kanıt depolama platformundan elektronik delilleri içe aktarabilen ve daha sonra gerçekliğini doğrulayabilen, ancak platforma aktarılmadan önce elektronik kanıtların gerçekliği tam olarak doğrulanamayan birden fazla arayüze sahiptir." Hangzhou İnternet Mahkeme Başkanı Du Qian, "Yani, elektronik delillerin nesilden kullanıma kadar tüm sürecine güvenilemez." Dedi.
Sonuç olarak, Hangzhou İnternet Mahkemesi, mahkeme, noterlik ve adli kimlik doğrulama merkezi gibi birden fazla düğüm dahil olmak üzere Eylül 2018'de mahkeme tarafından yönetilen ülkenin ilk adli blok zinciri platformunu kurdu.
Bu platform nasıl çalışıyor? Muhabir, Hangzhou İnternet Mahkemesi Bilgi Merkezini buldu.
"Size bir gösteri göstereceğim." Teknisyen Zhang Mingyang, adli blockchain platformunu açtı ve kimlik doğrulamasını geçtikten sonra girdi. Örnek olarak bir çevrimiçi ihlal vakasını alın, ihlal eden web sitelerini arayın, ihlal eden çalışmaları açın, ardından "Bu içerikler, karma değer biçiminde blok zincirinin her bir düğümüne yüklenecektir."
Muhabir "hashrate nedir?" Diye sordu.
"Bunu bir tür dijital 'kimlik kartı' olarak anlayabilirsiniz." Zhang Mingyang bir benzetme yaptı, "İçeriği veya verileri bir özet halinde sıkıştırmaya eşdeğerdir, böylece veri miktarı azaltılır ve veri formatı bir kod dizisi oluşturacak şekilde sabitlenir ve Benzersizlik. "
"'Zincirdeki' içerik değiştirilemez ve izlenebilir." Açıklarken ihlal eden eserlerin içeriğinin değiştirilmesini açıkladı. Muhabir, bir karakter veya bir sayı değiştirilse bile, hash değerinin değişeceğini gördü. İhtilaf durumunda mahkeme, sözleşmenin orijinal metnini alacak ve hash değerini doğrulayacaktır.Eğer tutarlı ise, sözleşmenin doğru olduğunu kanıtlar; tutarsızsa, kanıtlar değiştirilebilir.
"Blockchain teknolojisi, hak koruma maliyetini büyük ölçüde düşürdü." Örneğin Ant Blockchain'in ürün direktörü Li Zhiguo, bir örnek verdi. Örneğin, devam eden bir canlı yayın, yayıncının telif hakkını ihlal etti. Geçmişte, keşiften notere kadar, ihlal eden canlı yayın çoktan sona ermiş olabilir. "Artık ihlalde bulunan URL'yi kilitlediğiniz anda, anında kanıt elde edebilir ve 'zincirde' bulunabilirsiniz ve sistem, hangi içeriği ne zaman kaydettiğinizi kaydetmek için bir zaman damgası oluşturur, bu daha sonra reddedilemez."
"Hak ihlalinde bulunan içerik silinmişse ne olur?"
"Taraflar ekran görüntüsü alırsa veya ekranı kaydeder ve sertifikayı tutarlarsa, kovuşturma için başvuruda bulunmak üzere mahkeme dava platformunda oturum açabilirler. Gerçek ad doğrulandıktan sonra, ilgili içerik doğrudan bağlanabilir ve kanıtlar da 'zincirlenebilir'. Li Zhiguo muhabirlerin şüphelerini yanıtladı.
Zhejiang mahkemesinin keşif çalışmaları adım adım ilerliyor ve ulusal düzey de harekete geçti. Eylül 2018'de, Yüksek Halk Mahkemesi, bu yeni teknolojinin etkinliğini ilk kez doğrulayan "İnternet Mahkemelerinde Davaların Görülmesine İlişkin Çeşitli Sorunlar Hakkında Yönetmelik" yayınladı: Taraflarca sunulan elektronik veriler elektronik olarak imzalanmalı, güvenilir zaman damgası ve Kazakistan olmalıdır. Kanıt toplama, sabitleme ve umut kontrolü, blok zinciri veya elektronik kanıt toplama platformu sertifikasyonu gibi kurcalamaya dayanıklı teknik araçların gerçekliği İnternet mahkemesi tarafından kanıtlanabilir.
Kitleler için daha uygun hale getirmek için adli blockchain platformu sürekli olarak yükseltildi. Ekim 2019'un sonunda, Hangzhou İnternet Mahkemesinin blockchain akıllı sözleşme adli uygulaması başlatıldı ve "gönüllü imzalama-otomatik performans gerçekleştirme akıllıca dosyalanamaz-akıllı deneme-akıllı yürütme" nin tüm ağ davranışının kapalı bir döngüsünü oluşturdu.
"Örneğin, bir sözleşmenin performansı, alıcılar ve satıcılar tarafından kişisel krediye dayanarak müzakere edildi ve imzalandı; akıllı sözleşmeler, sözleşmenin şartlarını, işlemin tarafları imzalandıktan sonra otomatik olarak çalıştırılan bir dizi kod halinde derledi ve tüm müzakere, performans ve anlaşmazlık süreçleri kaydedildi. Adli blok zincirinde. Du Qian, biri sözleşmeyi ihlal ettiğinde arabuluculuk kurumunun çeşitlendirilmiş bir anlaşmazlık çözüm sürecini başlatacağını ve ilgili verilerin kanıt için adli blok zincirine gireceğini ve arabuluculuk başarısız olursa mahkeme dava platformuna gönderileceğini söyledi.
"Blockchain teknolojisinin birçok önemli avantajı var ve yargı süreçlerini ve duruşma mekanizmalarını yenilemek için önemli bir teknik yön." Du Qian, Hangzhou İnternet Mahkemesinin adli blok zinciri platformunda depolanan toplam sertifika sayısının 3,29 milyarı aştığını söyledi. Platform 6000'den fazla elektronik kanıta erişmiştir ve ilgili vakaların transfer oranı% 98,7'nin üzerindedir.
Adalet + Blockchain
Daha fazla boyuta genişletin
"Kararı kabul ediyorum." Kasım 2019'da, ülkedeki kahramanların ve şehitlerin itibarının korunması alanında İnternet Mahkemesi'nde savcılar tarafından açılan ilk sivil kamu yararı davası dava açtı ve sanık Qu, mahkemede itiraz etmeyeceğini söyledi.
Daha önce, Hangzhou Şehri Xihu Bölge Savcılığı, bir vatandaş Bay Wang'dan, birisinin devrimci kahramanlar Dong Cunrui ve Huang Jiguang'a çevrimiçi bir platformda hakaret sattığı ve iftira attığı yönünde bir rapor aldı. Davayı yürüten savcı Ma Rui, gazetecilere, davanın temel kanıtının blockchain teknolojisi ile düzeltildiğini söyledi.
"Ant Blockchain ile işbirliği içinde, cep telefonuna benzeyen bir prokuratoriyal blok zinciri adli tıp cihazı geliştirdik. Günlük vaka işlemlerinde kullanılabilir ve zaman, konum, veri formatı, kontrol kodu ve diğer unsurları içeren adli tıp raporlarını otomatik olarak oluşturabilir." Ma Rui, elektronik kanıtların, elektronik kanıtların eşzamanlı olarak yüklenmesinden sonra herhangi bir zamanda çevrimiçi olarak doğrulanabileceğini söyledi.
Duruşma sırasında, savcı organ, ürün detayları ve işlem kayıtları da dahil olmak üzere 10'dan fazla elektronik kanıt seti üretti ve Qu onayını ifade etti ve sonunda ülke çapında etkili medyada kamuoyundan özür dilemeye mahkum edildi.
Eyaletler arasında kanıt elde etmenin önündeki engelleri daha da aşmak için, Hangzhou İnternet Mahkemesi, Şangay Birinci Orta Mahkemesi, Suzhou Orta Mahkemesi, Hefei Orta Mahkemesi ve Ant Blockchain, Yangtze Nehri Deltası adli zincirini ortaklaşa inşa etmek için geçen yıl Mayıs ayında bir işbirliği niyet mektubu imzaladı. Yürütme ve diğer işlemler de "zincirlenir" ve kaydedilir.
Aynı zamanda, "adli + blok zinciri" uygulaması da daha fazla boyuta yayıldı.
Ekim 2019'un sonunda, Shangyu Mahkemesi, ülkenin ilk ceza zinciri depozito davasını yargıladı. Wang Moumou, Jiangsu, Zhejiang, Jiangxi ve diğer yerlerden "bir köylü bulamıyorum" ve "cüzdanını kaybetti" gerekçesiyle 176 dava "ödünç aldı" ve toplam 9.993 yuan hile yaptı. Kabul görevlisi şunları söyledi: "Geçmişte, ülke geneline dağılmış çok sayıda mağdurun olduğu ve az miktarda tek bir suçun olduğu durumlarda, delil toplamak zordu veya kaybetmesi kolaydı. Soruşturma, kamu davası boyunca elektronik kanıtları şifrelemek ve saklamak için blok zinciri teknolojisi kullanılıyordu. Tüm deneme süreci güvenli ve etkilidir. "
Kasım 2019'da Haining Mahkemesi, eyaletimizde blockchain teknolojisinin başarılı bir şekilde aracılık ettiği ilk mali anlaşmazlık davasını sonuçlandırdı. Bir banka, Lu XX ve Shen XX ile bir kredi sözleşmesi anlaşmazlığı yaşadıktan sonra, elektronik sözleşme metnini mahkemenin blockchain elektronik mevduat platformuna yükledi. Hakim, gerçekleri hızlı bir şekilde tespit etmek için kolaylık sağlayan platform üzerindeki kanıtları doğrular.
Blockchain, sadece anlaşmazlıklardan sonra değil, aynı zamanda onlardan önce de adaleti "elinde tutar".
Hangzhou İnternet Mahkemesinin adli blok zinciri platformunda, popüler çevrimiçi romanların bazı yazarlarının kayıtlı hesapları vardır ve haklarını onaylamak için çalışma materyallerini istedikleri zaman "yükleyebilirler". Ayrıca, bazı West Lake Longjing çay markaları da platforma bağlı ve çay, ekim, üretim, işlemeden satışa kadar eşzamanlı olarak "zincirleniyor".
West Lake Longjing Çay Şirketi'nden sorumlu kişi, "İleride başka işletmeler tarafından kötüye kullanılırsa veya ihlal edilirse, sistem otomatik olarak ihlal sürecinin tam düğüm kaydını gönderecektir. Sadece bilgileri mahkemeye göstermemiz gerekir ve yargıç zinciri doğrulayacaktır. Üzerindeki hash değeri yeterli olacaktır. "
Sha Li, "İhlal kanıtı zincirinin tamamı ile yargıçların davalara hızlı bir şekilde karar vermesini, önemli ve acil davaları ele almak için daha fazla zaman ayırmasını ve dava kaynağının yönetimini teşvik etmesini sağlayabilir." Dedi.
Blockchain güvenilirliği sağlayabilir mi? Zincir hakkındaki bilgiler sızdırılacak mı?
Bazı şüpheli seslere yanıt olarak, hukuk mesleğindeki bazı kişiler, blockchain teknolojisinin kullanımının ihtiyatlı bir tutum sürdürmesi, sıkı ve bilimsel olarak gözden geçirmesi ve tarafların çapraz sorgulama görüşlerini tam olarak dinlemesi gerektiğine inanmaktadır. Bu "sadece teknik" ve "tamamen tarafsız olmamalıdır. Üçüncü taraf kuruluşlar tarafından blockchain hizmetlerinin sağlanması ideal bir çözümdür. "
Son yıllarda, Zhejiang mahkemelerine ek olarak, adli blockchain tüm dünyada uygulanmaktadır. Dubai, mahkemenin sınır ötesi kanun yaptırımı konusundaki kararının doğrulanmasına nasıl yardımcı olunacağını keşfetmek için dünyanın ilk blockchain mahkemesini oluşturdu; Birleşik Krallık, dijital kanıtları ve kimlik bilgilerini korumak için dağıtılmış muhasebe teknolojisinin kullanımını araştırıyor ve blockchain ve dijital defterin mahkemeye nasıl yardımcı olabileceğini araştırıyor Reform; Ohio, Amerika Birleşik Devletleri, blok zincirinde kayıtlı verileri ve elektronik imzaları tanıyan ve mahkemede yasal etkiye sahip olan ilgili yasaları kabul etti.
Çin'de, Yüksek Halk Mahkemesi Ağustos 2019'da halk mahkemesinin adli blok zinciri için birleşik bir platform inşa ettiğini duyurdu. Xinhua Haber Ajansına göre, Aralık 2019'un başlarında, Yüksek Halk Mahkemesi, Yüksek Mahkeme, Orta Mahkeme ve taban mahkemeleri, Ulusal Saat Hizmet Merkezi, Çok Anlaşmazlıklı Arabuluculuk Platformu, Noterlik ve Adli Doğrulama Merkezi'nin yanı sıra dört seviyeli çok il ve belediye mahkemelerini tamamladı. Düğüm yapısını bekleyin. Gelecekte, daha fazla yerel mahkeme bu platforma düğüm olarak katılacak ve Yüksek Halk Mahkemesi tarafından düzenlenecek ve yönetilecektir.
Kanıt, İnternet alanı için bir "koruyucu şemsiyeyi" destekleyen "zincir üzerindedir". Bununla, artık çevrimiçi adalette kanıt sağlamak zor değil.
