Sadece tüketim vergisini artırın, ücretleri artırmayın, Japon yaşamı çok "güneyli"
[Metin / Gözlemci Ağı Köşe Yazarı Chen Yang]
1 Ekim'de Japonya resmi olarak% 10'luk bir tüketim vergisi uygulayacak. Bu, Japonya'nın 1989'da% 3'lük bir tüketim vergisi getirmesinden bu yana tüketim vergisindeki üçüncü artış ve 2012'de Abe rejiminin kurulmasından bu yana tüketim vergisindeki ikinci artış.
Bu seferki tüketim vergisi artışından sonra, kaçınılmaz olarak sıradan Japon halkının yaşam giderlerini artıracak, ancak kesin etkisi görülecek. Ancak Abe rejimi, tüketim vergisini art arda iki kez yükseltti (en son Nisan 2014'te tüketim vergisinin% 5'ten% 8'e yükseltildiği), bu sadece Japonya'nın yetersiz mali kaynaklarını yansıtmakla kalmıyor, aynı zamanda şimdiye kadar uygulanan "Abenomics" in gerçekleştirilemediğini de yansıtıyor. Tam etki.
Shinzo Abe (veri haritası / IC fotoğrafı)
1. Japonya'daki mali durum nedir?
"Abenomics" in 2013'te uygulanmasından bu yana, kısa vadede Japonya'nın ekonomik toparlanmasını teşvik etmede gerçekten bir rol oynadı. Bu nedenle Japon hükümetinin vergi geliri tekrar tekrar rekor seviyelere ulaştı. Ancak, yaşlanan nüfusun sosyal güvenlikle ilgili harcamalar üzerindeki baskı nedeniyle Japon hükümetinin mali Harcamalar da artmaya devam ederek ikisi arasında artan bir açıkla sonuçlandı.
2019'u örnek olarak alırsak, Japonya Maliye Bakanlığı verilerine göre Japon hükümetinin bu yılki genel bütçe harcaması 10.457.1 milyar yen, bunun sosyal güvenlikle ilgili bütçe harcaması 34.599.3 milyar yen, yani sosyal güvenlikle ilgili bütçe harcamaları Toplam harcamaların yaklaşık üçte biri. Japon hükümetinin bu yılki toplam vergi gelirinin 62 trilyon yen (yani gelir vergisi, kurumlar vergisi, tüketim vergisi vb. Dahil) olacağı tahmin ediliyor ve geri kalan kısım temel olarak ulusal tahviller ve yerel tahviller ihraç ederek destekleniyor.
Aslına bakılırsa Japon hükümetinin sosyal güvenlikle ilgili giderek artan bütçelerle sadece vergilendirme yoluyla başa çıkması zor değil, ancak yıllık genel bütçe harcamalarının yanı sıra ulusal borcun geri ödenmesi ve yerel yönetimlere fon tahsisi de büyük miktarda parayı oluşturuyor. Küçük bir oran, bu üç maddeyi eklerseniz, temelde o yıl tüm vergi fonlarını kullanacaksınız.
2019'u da örnek olarak alalım. Bu yıl Japon hükümeti 2.3508.2 milyar yen'lik ulusal borcu geri ödemeyi planlıyor ve yerel yönetimlere önerilen fon tahsis sübvansiyonu 1.5985 milyar yen artı sosyal güvenlikle ilgili 34.593 milyar yen bütçe. Aslında, bu yılki vergi miktarını çok aştı. Tabii ki, Japon hükümeti ulusal borç vererek ilgili bütçe giderlerini ödemeye devam edebilir, ancak artan ulusal borç aynı zamanda Japon ekonomisinin uzun vadeli gelişimi için iyi bir yol olmayan iflas riskinin arttığı anlamına da geliyor. Bu durumda, vergi gelirini sağlamanın tek yolu vergi artışlarıdır.
Japonya'nın Tokyo kentinde, geleneksel kimonolar ve geyşalar giymiş Japon kadınlar, tüketim vergisiyle ilgili politikaları ve bilgileri teşvik etmek için Kiyomizu Tapınağı önünde broşürler dağıttı. (Resim / IC fotoğrafı)
Aslında, Abe rejimi Japon halkı tarafından daha fazla tüketimi teşvik edebilirse, vergilendirme ve mali gelir arasındaki açığı da azaltabilir. Geçtiğimiz birkaç yıl içinde, "Abenomics", yendeki değer kaybını, hisse senedi fiyatlarındaki artışı ve büyük şirketlerin kârlarındaki artışı başarılı bir şekilde destekledi, ancak, ekonomik ortamın iyileşmesi nedeniyle sıradan Japon halkının gelirinde önemli bir artış olmadı. Japonların düşük tüketim isteklerine sahip olmasının ana nedenlerinden biri.
Kyodo News tarafından Şubat ayında yayınlanan bir ankete göre: Ankete katılanların% 84,5'i ekonomik patlamayı "hissetmediklerini" söyledi - "Abenomics" in 6 yıldan fazla bir süredir uygulandığını biliyorsunuz.
Sağduyuya göre, insanların gelirindeki artış, tüketimin artacağı anlamına gelir, tüketimdeki artış üretimi ve yatırımı yönlendirebilir ve devlet, sıradan insanların tüketim ve yatırımlarından daha fazla vergi alabilir. Bununla birlikte, mevcut durum, sıradan Japon halkının gelirinin önemli ölçüde artmaması ve yatırım projelerinin geri dönüşlerini görmesinin daha uzun sürmesidir. Bu aslında "Abenomics" in Japonya'nın ekonomik kalkınmasını tam olarak desteklemediğini, sadece Kısa bir uyarı vardı. Zaman geçtikçe, "Abenomics" in birçok politika temettüleri giderek azalacak ve marjinal etkiler azalmaya devam edecek, günümüzde sadece vergi artışlarıyla kullanılabilir.
2. Japonlar vergi artışını neden kabul etti?
Gelir vergisi ve kurumlar vergisinden farklı olarak, tüketim vergisinin günlük yaşam üzerinde daha doğrudan bir etkisi vardır, bu nedenle sıradan Japonlar temelde vergi artışlarına karşı çıkmaktadır. Örneğin:
Nisan 1989'da, o zamanki Takeshita rejimi resmi olarak% 3'lük bir tüketim vergisi uygulamaya koydu ve iki ay sonra Takeshita bir skandal nedeniyle istifa etti.
Nisan 1997'de dönemin Başbakanı Ryutaro Hashimoto tüketim vergisini% 3'ten% 5'e çıkardı, ancak ertesi yıl yapılacak Senato seçimlerinde Liberal Demokrat Parti'nin fiyaskosu nedeniyle üzgün bir şekilde istifa etti.
Eylül 2009'da Hatoyama Yukio, Temsilciler Meclisi seçiminde "4 yıl tüketim vergisinde artış yok" sloganları ortaya attı ve sonunda genel seçimi kazandı ve parti rotasyonunu gerçekleştirdi.
2010 yılında, o zamanki Başbakan Naoto Kan Senato seçimlerinde "% 10 tüketim vergisi" sloganıyla Demokrat Parti'nin fiyaskosuna yol açtı.
Tabii ki, tüketim vergisindeki artış, Japon politikacıların resmi kariyerini doğrudan etkilemeyebilir, ancak açıkça görmezden gelinemeyecek önemli bir faktördür. Shinzo Abe, üst üste iki kez vergi artışları elde ederek rejimin istikrarını sağlamayı başardı ve tüketim vergisi konusundaki propaganda stratejisi önemli bir rol oynadı.
2014 yılında Abe rejimi tüketim vergisini% 5'ten% 8'e çıkardı.Aynı yılın sonunda Japonya Temsilciler Meclisi için bir seçim yaptı ve Liberal Demokrat Parti kazandı. Ryotaro Hashimoto ve Naoto Kan'ın önceki deneyimlerine bakarsanız, iktidar partisinin tüketim vergisini yükselttikten sonra seçimi kaybetme olasılığı daha yüksektir.Ancak Abe rejimi, vergi artışlarını defalarca vurgulamış ve siyasi bir tatbikat olan Yoshihiko Noda rejimi sırasında geçirilen tasarıyı uygulamaya koymuştur. taahhüt edilmiş. Abe rejimi bu kez tüketim vergisini% 10'a çıkarma sürecinde sıradan Japon halkına vergi artışının "100 yıllık yaşam" kavramını ve "bedava eğitim" planını gerçekleştirmek olduğunu vurguladı.
Sözde "100 yıllık yaşam" kavramı basitçe, ortalama yaşam süresi arttıkça Japon hükümetinin, emekli yaşlılar için endişesiz bir emeklilik yaşam ortamı yaratmak da dahil olmak üzere, gençler ve yaşlılar için güvenli, sürdürülebilir ve sağlıklı bir toplum inşa etmesi gerektiği anlamına gelir. Bekle. "Bedava eğitim" planına gelince, Ekim ayından itibaren erken çocukluk eğitimi de ücretsiz kapsamına alınacak ve düşük gelirli ailelerin üniversite öğrencilerine sübvansiyon sağlanacak.
Japonya Maliye Bakanlığı istatistiklerine göre, tüketim vergisini% 8'den% 10'a çıkardıktan sonra, Japon hükümeti her yıl 5,6 trilyon yen vergi geliri elde edecek. Bu vergi geliriyle ilgili olarak Abe rejimi, üç kısımda kullanılacağını belirtti: Bir kısım ulusal borcun ödenmesi, bir kısım sosyal güvenlik sisteminin (yaşlılar için tıbbi yardımlar gibi) zenginleştirilmesi ve diğer kısım ücretsiz eğitim için kullanılıyor.
Bu şekilde, sıradan Japonlar vergi artışından memnun olmasa da sonuçta yaşlılar ve çocuklar için geçerli, bu yüzden% 2 vergi artışını "kabul ettiler". Elbette, "yüz yıllık yaşam" kavramı ve "ücretsiz eğitim" programı oldukça çekici görünmektedir, ancak Abe rejiminin yaklaşımı aslında doğu duvarını yıkmak ve batı duvarını oluşturmaktır ve sonunda, sıradan Japonlar hala faturayı öder.
3. Vergi artışı Japon yaşamını "güneyli" yapar
Tüketim vergisi yalnızca% 2 artırılmış olsa da, sıradan Japon halkının yiyecek, giyecek, barınma ve ulaşım üzerindeki etkisi hala küçük değil. Örneğin, Japon ofis çalışanlarının günlük işe gidip gelme masrafları ve yemek masrafları onlarca ila yüzlerce yen artacaktır. Fazla görünmeyebilir, ancak bir ay sonra birkaç bin yen daha fazla harcamaya eşdeğerdir. Japon ofis çalışanlarının ücretlerinin artmadığı arka planda, tüketim vergisi arttı ve gelecekteki günleri kesinlikle "Güneyli" olacak.
Son zamanlarda Japon medyası, birçok Japon'un vergi artışlarından önce bazı harcamalardan tasarruf etmek için malları stoklamaya başladığını bildirdi. Japonya Yamato Araştırma Enstitüsü'nün bir araştırma raporuna göre, tüketim vergisi% 10'a çıkarıldıktan sonra, yıllık geliri 3,5 ila 5 milyon yen olan haneler en çok etkilenecek ve her yıl ek 70.000 yen ödenecek.
Japon halkının memnuniyetsizliklerini kaçınılmaz olarak protesto edeceğini fark eden Japon hükümeti, bazı vergi indirimi kuralları da getirdi.Örneğin, gazeteler ve yiyecek hala% 8 tüketim vergisi uyguluyor, alkollü içecekler% 10 tüketim vergisi ve müşteriler mağazalarda yemek için% 10 tüketim vergisi alıyor. , Ancak, paketten çıkarken yalnızca% 8 tüketim vergisi alınır. Bu, vergi artışından sonra sıradan Japon halkının yaşam baskısını bir ölçüde azaltabilir. Bununla birlikte, farklı mallar için farklı vergiler ve ücretler nedeniyle, hesaplama çok külfetli ve bu da Japon halkının oldukça memnun olmamasına neden oldu.Japon hükümetinin başlangıç noktası iyi, ancak bir şekilde kendi kendini engelliyor.
Ayrıca birçok analiz ve tahmin, tüketim vergisi artışından sonra Japon halkının tüketim isteğinin daha da azalacağına işaret etti. Bu durumla başa çıkmak için Japon işletmeleri, değişmeyen fiyatlar ve azaltılmış ağırlık gibi çeşitli başa çıkma stratejileri geliştirdiler; tüketici puanlarını artırmak, tüketimi teşvik etmek vb. Fiili etkiye gelince, Ekim ayındaki vergi artışından sonra daha da gözlemlenecek.
Son olarak, Shinzo Abe aktif olarak iç ve dış ilişkilerdeki siyasi başarıları bırakmaya ve Japonya'nın gençlik tarihinde bir isim bırakmaya istekli, ancak şimdilik vergi artışları onun en büyük siyasi mirası olabilir.
Şimdiye kadarki ikinci Abe rejimine bakıldığında, iç ve dış ilişkilerde parlak noktalar sıkıntısı olmasa da etkileyici başarılardan yoksundur. Artık Japon tarihinin en uzun dönemli başbakanı olmak üzereyken, Abe'nin siyasi ve diplomatik bir miras bırakma arzusu daha acil hale gelecektir. İçişleri açısından anayasa değişikliği şüphesiz Abe'nin en büyük siyasi arzusudur ve parlamento düzeyinde kolaylıkla geçirilebilse de nihai referandumu kazanamayabilir.
Diplomasi açısından, Japonya-Rusya barış antlaşması ve Japonya ile Kuzey Kore arasındaki diplomatik ilişkilerin normalleşmesi büyük olasılıkla diplomatik miras olacaktır, ancak her ikisinin de başarılması zordur.Rus Devlet Başkanı Putin, bölgesel konularda sağlam bir duruşa sahipken, Kuzey Kore Japonya'yı bölgeyi bozduğu için hala şiddetle eleştiriyor. Barış. Abe rejiminin tüketim vergisindeki iki artışı, anayasa değişikliğinden, Japonya-Rusya barış anlaşmasından ve Japonya ile Kuzey Kore arasındaki diplomatik ilişkilerin normalleşmesinden daha önemli ve ağır olduğu anlamına gelmez, ancak Japon vatandaşları üzerindeki etkisinin daha derin ve daha gerçek olduğu anlamına gelir. Bu nedenle, Abe rejiminin nihai mirası vergi artışları olabilir.
