Derinlik Zarf analizine dayalı ekipman sistemi katkısının değerlendirme yöntemi

Ekipman sisteminin katkısının değerlendirilmesi, ekipman geliştirme gösterimi, muharebe testi geliştirme ve muharebe kullanım desteği için etkili teorik destek sağlayabilir. Bu makale, silah teçhizatı sistemi katkısı kavramının çağrışımını analiz etmekte, mevcut teçhizat sistemi değerlendirme yöntemlerini özetlemekte, bir silah teçhizatı sistemi katkı değerlendirme indeks sistemi kurmakta ve zarf analizine dayalı bir silah teçhizatı sistemi katkı değerlendirme modeli vermektedir. Hesaplama örneklerinin aşamaları, değerlendirme ve doğrulama analizi yapılır. Bu çalışma matematiksel modelin uygulanabilirliğini ve etkinliğini doğrulamaktadır.

Silahlı kuvvetlerdeki silahlar ve teçhizat, yangın saldırıları, elektronik karşı önlemler ve destek operasyonları için kullanılabilir. Düşmanın hayati güçlerini öldürme ve yok etme ve düşmanın tesislerini yok etme ana işlevi olarak her türlü ana muharebe teçhizatı, destekleyici ve yardımcı teknik destek teçhizatı, teknik destek ve lojistik destekli çeşitli teçhizatı içerir. Silahlar ve teçhizat genellikle belirli bir organizasyona, misyona vb. Dayalı çeşitli bileşen sistemlerinden oluşur ve bir sistem oluşturmak için belirli kurallarla birleştirilir. Silah ekipmanı sistemi değerlendirmesinin temel sorunu, silah ekipmanı savaş performansı ile sistem savaş etkisi arasındaki mantıksal ilişkiyi analiz etmek ve her bir bileşen sisteminin nihai silah ekipman sistemine katkısını hesaplamaktır.

Günümüzde silah ve teçhizat sistemlerinin değerlendirme yöntemleri temel olarak dört kategoriye ayrılıyor.

1) Öznel veya nesnel güçlendirme yöntemi. Öznel ağırlıklandırma yöntemi, orijinal verileri ağırlıklı olarak uzmanlar tarafından, mesafeli kapsamlı değerlendirme yöntemi (yani TOPSIS), Delphi yöntemi (Delphi), analitik hiyerarşi süreci (AHP), bulanık sentez gibi deneyime dayalı öznel yargılara dayalı olarak elde edilir. Değerlendirme yöntemi vb .; objektif ağırlıklandırma yöntemi, orijinal veriler değerlendirilen birimdeki her bir göstergenin gerçek verileriyle oluşturulur.

2) Geleneksel çok indeksli matematiksel sentez yöntemi. Geleneksel çok indeksli kapsamlı değerlendirmede, bir değerlendirme indeks sisteminin kurulması, her bir değerlendirme indeksinin ağırlığının belirlenmesi ve boyutsuz işlemenin temelleri vardır.Bu temelde, birden fazla göstergenin değerlendirme değerlerinin sentezlenmesi için kapsamlı bir değerlendirme modelinin oluşturulması gerekmektedir. Formül, genel bir değerlendirme elde etmek için şeylerin farklı yönlerine ilişkin birden çok göstergenin değerlendirme değerlerini birleştirir.

3) Çok değişkenli istatistiksel yöntemler. Daha spesifik yöntemler ve daha geniş bir uygulama yelpazesi içerir. Çok indeksli kapsamlı değerlendirme açısından, yaygın çok değişkenli istatistiksel yöntemler arasında temel bileşen analizi (PCA), faktör analizi, TOPSIS ve veri zarflama analizi (DEA) bulunur.

4) Yapay sinir ağı yöntemi. Yapay sinir ağı, son derece zengin ve mükemmel bağlantılar yoluyla çok sayıda nörondan oluşan uyarlanabilir doğrusal olmayan dinamik bir sistemdir. Güçlü kendi kendine öğrenme, kendi kendine organizasyon ve kendi kendine uyarlama yetenekleriyle ilişkilendirme, genelleme, simülasyon ve akıl yürütmede iyidir ve çok miktarda istatistiksel veriden nesnel istatistiksel yasaları analiz etmede ve çıkarmada iyidir.

Yukarıdaki dört yöntem türü arasında, ağırlıklandırma yöntemi öznel ve keyfidir, çok indeksli matematiksel sentez yöntemi, problemin önceden iyi anlaşılmasını gerektirir ve sinir ağı yöntemi çok fazla veri gerektirir. Artık VZA yöntemi, endüstriyel kalite değerlendirmesi ve performans değerlendirmesi gibi pek çok açıdan uygulanmaktadır. Bu nedenle, bu çalışma çok değişkenli istatistiksel yöntemler arasından VZA yöntemini seçmektedir.

1. Silah teçhizat sisteminin katkısı

Katkı, genellikle alt katmanın veya yerel bileşenlerin, üst katmanın genel etkisine veya etkisine katkısını ifade eder. Esas olarak ekonomik faydaları analiz ederken çıktının girdiye oranı ve çeşitli faktörlerin ekonomik büyüme üzerindeki etkisi gibi ekonomik ve sosyal alanların gelişme durumunu ölçmek için kullanılır. Son yıllarda, silah ve teçhizat alanında, silah ve teçhizatın değerlendirilmesinde giderek daha fazla sistem katkısı kullanılmıştır. Temelde silah teçhizat sisteminin teknik katkısını incelemektir.Teçhizat sisteminin teknik katkısının ana araştırması, farklı teknolojilerin destek sisteminin belirli işlevlerine katkısını ve tüm teçhizat sisteminin görev kabiliyetine katkısını analiz etmektir. Katkı genellikle genel etkiye etki eden etki öğesinin mutlak değeri veya genel etkiye etki eden öğenin mutlak değeri olarak ifade edilir.Etki için bağıl değer kullanılırsa, katkı oranı olarak adlandırılabilir.

Gemi ekipmanının muharebe organizasyon sistemine katkısını değerlendirmek için, esas olarak gemi tipi veya tipi değişikliklerinin sistem kabiliyetleri üzerindeki etkisini dikkate alır ve miktar, tip veya tip faktörlerindeki değişikliklerin bir sonucu olarak kabul edilir; mevcut araştırmalar esas olarak sistem yeteneklerine odaklanır. Talep memnuniyeti açısından silah ve teçhizat sistemi değerlendirilerek, ordu, donanma, topçu vb. Silah teçhizat sisteminin muharebe çerçevesi üzerinden veya fonksiyonel zincirin ordu tümen silah sisteminin savaş kabiliyeti üzerinden değerlendirilir. Değerlendirme.

Özetlemek gerekirse, sistem katkı derecesi, değerlendirme nesnesinin sistemdeki her bir sistemin savaş yeteneği ve tüm sistemin savaş yeteneği üzerindeki etkisini veya ortaya çıkma etkisini ölçmektir. Bu çağrışımdan iki kısma ayrılabilir: talep tatmini ve verimlilik artışı.

1) Talep memnuniyeti. Savaş sistemindeki her bir alt sistemin veya yetenek unsurunun savaş etkinliğinin iyileştirme derecesini ölçmek için, sistem katkısı, katkıda bulunanların (silahlar ve teçhizat) kullanımından dolayı orijinal sistem savaş yeteneğinin (savaş etkinliği) iyileştirme derecesi olarak tanımlanabilir. Muharebe etkinliğinin temeli muharebe etkinliğidir.Silah ve teçhizat kullanımından önce ve sonra muharebe etkinliğindeki değişiklikleri karşılaştırıp analiz ederek, silah sisteminin sistem katkısı elde edilebilir.

2) Verimlilik artışı. Genel olarak, savaş sistemi çeşitli yeteneklere sahip silahlar ve bilgi sistemlerinden oluşur.Savaş sistemine yeni bir tür silah sistemi eklendikten sonra, sistemin orijinal savaş yetenekleri orijinal bazda değişecektir.Bu durumda katkı Bir oyuncunun sistem katkısı, savaş etkinliğindeki iyileşme derecesi ile ölçülebilir, yani sistem katkı derecesi, katkıda bulunanların (silahlar ve teçhizat) kullanımından dolayı orijinal sistem savaş yeteneğindeki (savaş etkinliği) iyileştirme derecesi olarak tanımlanabilir. Savaş etkinliğidir.Silah ve teçhizat kullanımından önce ve sonra muharebe etkinliğindeki değişiklikleri karşılaştırarak ve analiz ederek, silah sisteminin sistem katkısı elde edilebilir.

2. DEA tabanlı silah ekipman sistemi katkı değerlendirme modeli ve adımları

2.1 DEA yöntemi

DEA yöntemi, 1978'de Teksas Üniversitesi, Charnes, Cooper ve Rhodes'taki ünlü operasyon araştırmacıları ve profesörler tarafından önerilen ve CCR modeli olarak adlandırılan bir verimlilik değerlendirme modelidir. DEA, doğrusal programlama modellerinin uygulamalarından biridir.Ana fikri, matematiksel programlama yoluyla (doğrusal programlama, çok amaçlı programlama, genelleştirilmiş optimizasyon, yarı kablosuz programlama, stokastik programlama, vb. Dahil) çoklu girişli ve çoklu çıkışlı modelleri değerlendirmektir. Karar verme birimleri arasında göreceli etkinlik (kısaca DMU).

VZA yönteminin temel ilkesi, DMU'daki girdi ve çıktıları analiz ederek etkili üretim sınırını belirlemek ve ardından her DMU'nun gözlem değeri ile üretim sınırı arasındaki mesafeye dayalı olarak her DMU'nun göreceli verimlilik düzeyini hesaplamaktır.

2.2 CCR modeli

N DMU olduğunu varsayarsak, her DMU m çeşit girdiye ve çıktı türüne sahiptir CCR modelinin ilgili sembolleri Tablo 1'de gösterilmiştir.

Karar verme birimi j'nin etkinlik değerlendirme indeksini tanımlayın:

Karar verme birimi j0'ın verimlilik modelini değerlendirin:

Model parametrelerinin n = 5, m = 2 ve s = 3 olduğu varsayıldığında, orijinal girdi verileri Tablo 2'de gösterilmektedir.

3. Hesaplama örneklerinin analizi

Bir silah ve teçhizat sisteminin katkı endeksi, D1, D2, D3, D4 ve D5 sembolleriyle temsil edilen 5 göstergeden oluşur. Halihazırda 6 ekipman şeması vardır.

Tasarım girişi X1, X2 ve çıktı Y1, Y2, Y3 kalitatif özelliklerdir. Bulanık değerlendirme, 1 ile 5 arasında bir tamsayı ile ölçmek için kullanılır. Karşılık gelen ilişki Tablo 3'te gösterilmektedir. Tablo 4, altı silah ve teçhizat programının giriş ve çıkışının orijinal gösterge değerlerini göstermektedir.

Silah sisteminin katkısının göreceli verimlilik değerini hj hesaplamak için formül (1) ve formül (2) kullanın.

Spesifik hesaplama süreci kod 1 (Lingo) ile hesaplanabilir ve silah teçhizat sisteminin katkısının göreceli verimlilik değerleri şunlardır: hj1 = 0.9803, hj2 = 1.0000, hj3 = 1.0000, hj4 = 0.8549, hj5 = 0.7682.

Etkinlik analizinden silah teçhizatı sistemi katkı faktörü 2 ve silah teçhizatı sistemi katkı faktörü 3'ün etkili olduğunu görebiliriz. İlgili faktörler göz önünde bulundurularak ve eşik 0.9 olarak ayarlanarak silah teçhizat sisteminin katkı faktörü 1, 2 ve 3'ün savaş sisteminin katkısına daha önemli olduğu elde edilebilir.

4. Sonuç

Sistem katkısı, derecelendirilmiş silah ve ekipmanın sistem operasyonlarındaki rolünü ölçmek için önemli bir göstergedir. Ekipman sisteminin katkısının değerlendirilmesi, ekipman geliştirme gösterimi, muharebe testi geliştirme ve muharebe kullanım desteği için etkili teorik destek sağlayabilir. VZA yönteminin ana fikri, matematiksel programlama modelleri aracılığıyla birden çok girdiye ve birden çok çıktıya sahip karar verme birimlerinin göreli etkinliğini değerlendirmektir. Silah Sisteminin Katkısının Değerlendirilmesinde VZA Yönteminin Uygulanması

Birden çok özelliğin sisteme katkısını etkili bir şekilde ölçebilir ve her bir özelliğin önemini karşılaştırabilir, insan öznel varsayımlarının üstesinden gelebilir, değerlendirme sonuçlarını daha doğru ve güvenilir hale getirebilir ve tam olarak ölçülmesi zor olan silah ve teçhizat sistemine katkıda bulunabilir. Değerlendirme yeni çözümler ve özel yöntemler sağlar.

Referanslar (atlandı) | Kaynak: Sistem Mühendisliği

Yazar: Liu Tong Lin (ilgili yazar), kaplama deprem Biao, Zhang Hu, Lu vizyonu

Hoşça kalın sevgili birliklerim!
önceki
Güneş terimlerini tek nefeste anlayın
Sonraki
2500 yıldan sonra Wuzhen, Zhouzhuang'dan daha güzel ve daha sessiz. Bu Xinghua Chunyu Jiangnan'ın hayali
Yayalar yoldan geçerlerse trafik kazalarına mahkum olabilir mi? !
Green Field, yıldızların çocuk olduğu ve burada eğlendiği bir eğlence parkıdır!
Yağmurdan sonra, hiç kimse olmayan Yasak Şehir, çok güzel orijinal görünümünü ortaya koyuyor!
Sistem Mühendisliği Entegre Silah Sistemi Gösteri Platformu Çözümü
Ching Ming Festivali merhaba demeye alışkın, neden ağlıyorsun!
Bir kişinin seyahatindeki en yalnız anı kaç kişi yaşadınız?
"Para toplayan yardımcı polisin 37 videosu" ifşa edildi! Kaptan ve 3 polis soruşturuldu ve 10 yardımcı polis açıldı
Song Hanedanlığının tek nefeste neden bu kadar zengin olduğunu anladınız mı?
Akıllı Üretim Neden şanzımanların geliştirme yeteneği otomobil şirketlerinin temel rekabet gücüdür?
Şeritlerdeki İlkbahar ve Sonbahar Resimleri | Jingdezhen'deki Şeritlerin "Dirilişi": Yaşam ve Gelecek İçin Antik Porselen Genç
Jingdezhen Çift Yenilik ve Çift Onarım Devam Ediyor | Bakın! Bin yıllık porselen muhteşem bir şekilde döndü!
To Top