Song Hanedanlığı göçebeler tarafından defalarca yenilirken, Tang Hanedanlığı neden göçebeleri bastırabildi?
Ülkemizin kadim tarihinde Song Hanedanı'nın ekonomisi ve kültürü feodal hanedanlığın zirvesine ulaşmış olsa da Song Hanedanı'ndan bahsettiğimizde çok zayıf olduğunu hissettik. O zaman kuzeydeki göçebelere karşı da savaşıyor.Tang Hanedanlığı neden göçebeleri bastırabildi de Song Hanedanlığı göçebeler tarafından defalarca yenildi? Bu nedenlerle düşünüyorum.
Bir: Tang Jun'un savaş etkinliği Song Jun'dan daha güçlü. Zhao Kuangyin, Song Hanedanlığı'nı kurduktan sonra, savaş ağalarının ayrılıkçılığının ortaya çıkmasını önlemek için, edebiyatı vurgulayan ve askeri işleri görmezden gelen bir siyasi strateji benimsedi.Ayrıca, Song Hanedanlığı'nın başkenti Bianjing'i savunmak için güvenliydi, aynı zamanda Song Hanedanlığı'nın başkenti savunmak için büyük bir orduyu desteklemesi gerekti.Song Hanedanlığı'nın askerleri neredeyse bir meslek haline geldi ve gereksiz asker ve subay olgusu da çok ciddi ve muharebe etkinliği doğal olarak eskisi kadar değil. Tang Hanedanlığının ordusu kadar iyi.
İki: Tang Hanedanlığı ile Song Hanedanlığının temelleri farklıydı. Tang Hanedanlığı hanedanlığı kurmadan önce, kısa ömürlü bir hanedan olan Sui Hanedanlığı vardı ve bu, onun yönetimi için iyi bir temel oluşturdu. Ancak, Song Hanedanlığı'nın kurulmasından önce, Merkez Ovaları onlarca yıllık bölünme yaşadı ve Merkez Ovaların birleştirilmesi ancak Song Taizu Zhao Kuangyin ve Taizong Zhao Kuangyi'nin çabalarından sonra tamamlandı. Song Hanedanlığı Hetao Ovası'nı ve Yanyun'un on altı vilayetini kendi elleriyle kontrol edebiliyorsa, göçebelerle savaşın sonucunu söylemek gerçekten zor mu?
Üçüncüsü, Tang ve Song hanedanlarının karşılaştığı göçebeler temelde farklıdır. Hem Türkler hem de Khitanlar göçebe olarak adlandırılabilse de, zaten temel farklılıklar var. Türkler, sabit bir toprak, mükemmel bir sistem, ekonomik ve kültürel bir temel olmadan su ve otla yaşadılar. Ama Khitanlar farklıdır, Khitanlar'ın liderine imparator denir, Central Plains'in kültürünü ve sistemini öğreniyorlar ve ayrıca Çince karakterlerden yola çıkarak kendi karakterlerini yaratmışlar. Ayrıca şehir ve ülke kavramlarına sahiptiler ve ayrıca Han halkını kendi ülkelerini geliştirmek için kullandılar. Hunlar gibi kapıp kaçmadılar, yavaş yavaş çalıştılar ve yavaş yavaş güneye doğru ilerlediler. Kitanlar ayrıca Yanyun'un on altı eyaletini sıkıca ellerinde tuttular ve hatta Guannan'ın on ilçesi için planlar yaptılar.
Dört: Song Hanedanlığı birçok stratejik yeri kaybetti. Eski zamanlarda savaşırken, Song Hanedanlığı ordusunu da sınırlayan dağların ve nehirlerin tehlikesi çok önemliydi. Yanyun'un on altı eyaletinin kaybedilmesi, Kuzey Song Hanedanlığı'nı yalnızca Khitanlar'ın güneye doğru hareketini savunmak için kuzey cephesine çok sayıda asker yerleştirebilecek hale getirdi ve Hexi Koridoru'nun kaybı Song Hanedanlığını daha da bitkin hale getirdi. Ayrıca, Yanyun'un on altı ili ve Hetao bölgesi önemli at üretim bölgeleridir.Song Hanedanlığı iki yeri kaybettikten sonra sadece piyade geliştirilebilir.Piyade ve süvari arasındaki boşluk hayal edilebilir.
Editör, Tang Hanedanlığı'nın göçebe Türkleri yenebileceğine, Song Hanedanlığı'nın göçebe Khitan'ı yenemeyeceğine inanıyor. Objektif faktörler var ve Song Hanedanlığı'nın hareketsiz durması ve edebiyata askeriyeden daha fazla dikkat etmesi için nedenler var. Ne dersiniz okuyucular? Yorumlara ve beğenilere açığız.
