Tam çerçeve çağına girerken, profesyonel mikro bekarın unsurları nelerdir?
WeChat'ten bahsetmişken, resimlere dikkat eden herkesin buna aşina olacağına inanıyorum. Kamera pazarında "yeni bir yıldız" olarak, ilk aynasız kameralar, kompakt boyutları, farklı görünümleri, iyi performansları ve uygun fiyatları nedeniyle birçok acemi için ilk tercih haline geldi.
Ancak, 2008'de ilk mikro-single'ın doğmasından bu yana 11 yıl geçti. Bugünün mikro-single'ı artık "sadece acemiler için" değil, profesyonel alana agresif bir şekilde girmiş ve fotoğraf meraklıları için yeni bir tercih haline gelmiştir. Peki mevcut mikro-single hangi profesyonel performansı sağlıyor? Hangi profesyonel Wechat satın almaya değer? Yazar bugün size popüler bilimi getirecek.
Profesyonel kameranın üç unsuru: keskinlik, yüksek algılama, kontrol
Ne tür bir mikro sipariş profesyonel olarak kabul edilir? Her şeyden önce görüntü kalitesine bağlıdır. Kameranın sensörünün boyutunun, çekilen fotoğrafların kalitesini doğrudan belirlediğini biliyoruz ve günümüz teknolojisi, tam çerçeve sensörün küçük bir mikro ekrana sığdırılmasına izin verdi. Önceki 1 inç, M43 ve APS-C ile karşılaştırıldığında, tam kare daha fazla piksel barındırabilir ve ayrıntıların çözünürlüğü doğal olarak iyileştirilecektir. Bu nedenle, fotoğrafçılar için profesyonel mikro bekarın tam çerçeve temeli olması gerekir.
Tam çerçeve kameralar daha büyük bir sensör boyutuna sahiptir ve daha fazla piksel barındırabilir
Tam çerçeve yalnızca daha yüksek piksel anlamına gelmez, aynı zamanda daha iyi gürültü kontrol özellikleri sağlar. Daha büyük sensör boyutu nedeniyle, full frame kamera daha büyük bir tek piksel alanına sahiptir.Işığa duyarlı alandaki artış, ışığa karşı daha yüksek bir duyarlılığa sahip olduğu anlamına gelir ve buna bağlı olarak karanlık bir ışık ortamında daha iyi gürültü bastırma sağlayabilir. Loş ışıklı bir oda veya gece bir gece sahnesi olsun, tam çerçeve sensörün daha küçük çerçevelere göre avantajları vardır.
Diğer küçük çerçevelerle karşılaştırıldığında, tam kare sensör aynı zamanda daha iyi gürültü kontrol yeteneği anlamına gelir
Sonuncusu manipülasyondur. Profesyonel oyuncuların gözünde, zengin dokunmatik ekran işlevleri ve mükemmel düğme kadranları, iyi kontrolün somutlaşmış halidir.Makul kontrol tasarımı, rahat bir kullanıcı deneyimi sağlarken ve çekim yükünü azaltırken çekim verimliliğini büyük ölçüde artırabilir. Yukarıda bahsedilen görüntüleme ve yakalama gücünün aksine, bir kameranın kontrol rahatlığını parametrelere yansıtmak zordur ve gerçek kullanım yoluyla daha fazla deneyimlenmelidir.
Profesyonel kullanıcılar için kameranın kontrol edilebilirliği çekim verimliliğini belirler
Tabii ki, fiyattan bahsetmeden performanstan körü körüne konuşmak bir hayduttur.Çoğu fotoğrafçı için 15.000 yuan ideal bir tam çerçeve kamera bütçesidir.Günümüzde tam çerçeve mikro-tek pazarına bakıldığında, koşulları karşılayan tek yeni makine yalnızca Canon. EOS R ve Sony A7III, o zaman bu iki modelden hangisinin daha iyi çekim performansı sağlayabileceğini görebiliriz.
· Tümüyle aynasız kameraların karşılaştırması: görüntüleme performansında kim daha başarılı
Önce görüntü kalitesinden bahsedeyim. Bu aynasız kameraların her ikisi de full frame sensörler ile donatılmıştır.Aradaki fark, EOS R'nin yaklaşık 30,3 milyon efektif piksel sağlarken A7III'nin yaklaşık 24,2 milyon olmasıdır. İkisinin gerçek çekimleri arasındaki farkı görmek için her ikisi de F8 diyafram, ISO 100 duyarlılığı ve 24 mm odak uzaklığını kullanarak aynı kamera konumunda çekim yapmak için aynasız iki kamera kullandım ( Not: Eşleşen lenslerin tümü standart yakınlaştırma setleri, Canon RF24-105mm F4 L IS USM, Sony FE 24-70mm F4 ZA OSS).
EOS R keskinlik testi örneği
A7III keskinlik testi örneği
Keskinlik karşılaştırma testi sonucu (% 100 daha büyük resmi görüntülemek için tıklamanız önerilir)
Gerçek çekim provaları ve% 100 büyütme efektinden, iki kameranın görüntü kalitesinin oldukça farklı olduğunu bulmak zor değil.EOS R fotoğrafı büyütüldükten sonra, detaylar net bir şekilde geri kazanılıyor, duvarın dokusu ve oyulmuş çizgi parçası Çok net; A7III'nin gerçek çekimleri netlikte biraz daha düşük ve yakınlaştırdıktan sonra detaylar biraz bulanık.
Kameranın görüntüleme performansı sadece netliğe değil aynı zamanda düşük ışıkta çekim sırasında gürültü kontrol seviyesine de yansıyor.Bu nedenle bu iki aynasız kamerayı düşük parlaklıkta iç mekanlarda çekim yapmak için kullandım. Sahadaki loş aydınlatma nedeniyle, F4.0 diyafram açıklığı ve 70 mm odak uzaklığı kullanırken yüksek ISO 6400 hassasiyeti kullandık, şimdi her ikisinin de yüksek hassasiyetli görüntü kalitesine bir göz atalım
EOS R yüksek hassasiyetli provalar (ISO 6400)
A7III yüksek hassasiyetli provalar (ISO 6400)
Yüksek hassasiyetli kontrast testi sonuçları (% 100 daha büyük resmi görüntülemek için tıklamanız önerilir)
Full frame sensörün yeterli gürültü kontrol kabiliyeti sağladığını söylemeliyim ISO 6400 gibi yüksek bir hassasiyette her iki kamera ile çekilen fotoğraflar iyi saflık performansına sahip. Yakınlaştırılmış fotoğraflardan, EOS R ile çekilen fotoğraflar, yakınlaştırdıktan sonra hala iyi bir netliğe ve saflığa sahip ve temelde hiçbir ayrıntı kaybı yok; A7III'nin fotoğrafları, yakınlaştırdıktan sonra daha belirgin bir parazit gösteriyor ki bu çok mantıklı. Fotoğrafların detaylarının kalitesi de düştü. Kapsamlı görüntü kalitesi testleri, EOS R, daha keskin, düşük hassasiyetli fotoğraflar getirebilir ve aynı zamanda, tanınmaya değer olan yüksek hassasiyet altında yeterince yüksek çözünürlük sağlayabilir.
· Üst düzey kullanıcıların sesi: kontrol deneyimi iyi olmalıdır
Görüntü kalitesini gördükten sonra bu iki profesyonel aynasız kameranın kontrol performansına bakalım.Kameranın kontrolü ekran tasarımı ve buton kadranı ile ilgilidir. Hem EOS R hem de A7III dokunmatik ekran işlevleriyle donatılmıştır. Ekranla başlayalım ve ikisinin ayar, çekim ve fotoğraf görüntülemede nasıl farklılıklar yaşadığını görelim
EOS R dokunmatik işlem ekranı
Öncelikle EOS R'nin ekran tasarımına baktığınızda, menü ayarlarından parametre ayarlarına kadar tam dokunmatik çalışmayı desteklediğini görebilirsiniz.Aynı zamanda dokunmatik ekran deklanşörü ile donatılmıştır.Odağı tamamlamak ve fotoğraf çekmek için ekrana dokunun. Anında çekim yapmak kolaydır. Ek olarak, fotoğrafları görüntülerken hızlıca gezinme ve iki parmakla yakınlaştırma gibi işlevleri kullanabilirsiniz, bu da kullanışlı ve akıllı bir kontrol deneyimi sağlar.
A7III dokunmatik işlem ekranı
A7III'nin dokunmatik ekran deneyimine bakın. EOS R'den farklı olarak A7III'nin dokunmatik işlevi düğmelere bir tamamlayıcı gibidir.Dokunmatik ekran yalnızca odak seçildiğinde bir rol oynayabilir.Menüler ve parametre ayarları gibi diğer durumlarda, geleneksel ok tuşları ve kadranlar aracılığıyla gerçekleştirilmesi gerekir. Ayarlama. Ek olarak, A7III ekrana dokunarak deklanşörü bırakamaz, bu nedenle odağı seçtikten sonra, fotoğraf çekmek için fiziksel deklanşör düğmesini kullanmanız gerekir ve kontrol verimliliği nispeten daha düşüktür.
A7III, klasik ön ve arka üç tekerlekli tasarımı kullanır
EOS R ayrıca gövdede üç kadranla donatılmıştır (başparmağındaki dokunmatik çubuk + üstteki çift kadran)
Ardından gözlerimizi gövdeye çevirdik ve iki firmanın butonlarına, kadranlarına ve flip-screen tasarımlarına göz attık. Gövde düzeni açısından, her iki kamera da yeterince kapsamlı bir konfigürasyon, zengin işlev düğmeleri, üç tekerlekli gövde, çok sayıda özel işlev sunar ... Her ikisi de fotoğraf meraklıları için özel olarak hazırlanmış profesyonel araçlardır. EOS R'nin, gövdenin üç kadranına ek olarak, kendi RF lensi üzerinde, kadran olarak da kullanılabilen bir lens halkası tasarımı sağladığı, bu nedenle kullanıcılar için toplam 4 kadrana sahip olduğu unutulmamalıdır. Daha verimli bir kontrol deneyimi sağlar.
Gövdenin üç kadranına ek olarak, Canon RF lens grubu ayrıca toplam dört kadrana eşdeğer bir kontrol halkası ile donatılmıştır.
Elbette, ayrıntılı tasarım için gerçek bölüme bakın.İkisinin vücut konfigürasyonu hala çok farklı.EOS R'nin, belirli çekim parametrelerini hızlıca bilmek için kameranın üstünde bir omuz ekranı ile donatıldığını görebilirsiniz; A7III, profesyonel bir tam çerçeve olarak, Omuz ekranının olmaması üzücü ve bir sonraki adım sadece ekran veya vizörden ayarlanabiliyor.
A7III (sağda) bir omuz ekranı ile donatılmamış, çekim parametrelerini gerçek zamanlı olarak bilmek sakıncalı olacaktır.
Kamera çevirmeli ekran tasarımı, çekim sırasında görüş açısını belirler.Bu iki tam çerçeve aynasız fotoğraf makinesinde, EOS R, neredeyse her açıdan görüntülemek ve çekim yapmak için kullanılabilen Canon SLR'de imza dönen ekranı korur; A7III, yukarı doğru 90 derece ile donatılmıştır, Normal çevirme ekranı aşağı doğru 45 derece olduğundan, özçekimler, düşük açılı veya yandan görünüm çerçevelemeyle karşı karşıya kaldığınızda biraz hantal olacaktır.
EOS R'nin dönen ekran tasarımı neredeyse tüm görüş açılarına ulaşabilir
A7III, 90 derece yukarı ve 45 derece aşağı doğru bir çevirme ekranı ile donatılmıştır ve görüş açısı nispeten sınırlıdır
· Özet: Uygun maliyetli profesyonel tam çerçeve mikro-bekarın kralı kimdir
Bir dizi kapsamlı karşılaştırma testinden sonra, okuyucuların iki profesyonel tam çerçeve aynasız fotoğraf makinesi olan EOS R ve A7III'nin özelliklerini net bir şekilde anladığına inanıyorum. Gerçek deneyime göre, her iki kamera da mükemmel görüntüleme ve profesyonel düzeyde kontrol deneyimine sahiptir. Bunların arasında EOS R, ayrıntı çözünürlüğü ve gürültü kontrol düzeyinde daha iyi performansa sahiptir.Ayrıca, kadran, omuz ekranı ve dokunmatik ekran deneyimi Yukarıda, EOS R'nin fotoğrafçılar için daha fazla düşündüğü ve daha kullanıcı dostu bir gövde tasarımı sağladığı açıktır.
Benzer fiyatlar öncülüğünde, EOS R açıkça daha yüksek bir maliyet performansına sahip
Sonuncusu fiyat meselesi Şu anda, EOS R ve A7III'nin resmi Jingdong fiyatları sırasıyla 13,999 yuan ve 13,499 yuan ve fiyatlarda neredeyse hiç fark yok. Aynı fiyatın öncülüğünde, daha iyi performansa ve daha olgun kontrole sahip EOS R, doğal olarak daha uygun maliyetli bir seçim olacaktır.
