Maç başına 11,4 kez ortalama almak 15 + 5'i düşürecek. Taraftarlar itiraz ediyor: İkinciliği kaldırıp onu yükseltin
Maçtan bu yana taraftarlara Lakers'ın genel performansının geçen sezona göre tamamen yeni olduğu söylenebilir. Bireysel oyuncuların bakış açısından, çok fazla oyuncu canlandırıcı bir performans sergiledi. Bunlar arasında Lakers en istikrarlı performansa, en istikrarlı sayıya ve sınırsız potansiyele sahip olan en verimli oyuncu Lakers emektarı veya yeni uyluk Lopez değil, çaylak Kuzma'dır.
Kuzma, yaz liginde taraftarlara sürprizler getirdi ve taraftarlar, genel sıralamada 27. sırayı alan bu adamın bu yılki taslakta Ball dışındaki en büyük kazanç olduğunu söyledi. Sezon öncesi ve normal sezonun ardından pek çok taraftar bu açıklamayı değiştirdi.Kuzma'nın bu yılın en büyük sürprizi olduğunu düşünüyorlar. Hiçbiri. Bazı taraftarlar şaka bile yapmadı: Lakers'ın bu yıl seçtiği ikinci yer burası değil mi?
Doğrusu, Kuzma'nın Brother Ball'u geride bıraktığını söylemek apaçık mantıksızdır. Brother Ball, üst limiti Magician'a bile ulaşabilen, Kidd'e modellenmiş bir çaylak, ancak durumu henüz bulamadı, kimse hayır demiyor. Belki yarın bu yıl Suns'ı oynamanın hissini bulacaktır. Kuzma için açıkça görülebilen şey, 27. genel seçime sahip bir çaylak olarak, düşük draftlı bir seçimin taşımaması gereken bir güce sahip olmasıdır.
Kuzma 9 maçtan sonra maç başına 28.1 dakika oynadı, sadece bir tanesi başlangıç oldu, maç başına 11.4 şut ortalaması, 15.7 sayı, 5.7 ribaund ve 1.4 asist ile% 56.3 şut yüzdesi elde etti. Kuzma'nın üç sayılık atış yüzdesi sadece% 33,3. NBA'in yoğunluğuna ve ritmine uyum sağlayıp üç sayı çizgisinin dışında bir his bulabilirse, maç başına en az 3 sayı ekleneceğine inanıyorum.
İstatistiklere göre bu sezon şimdiye kadar 20 + 10 kazanan Simmons olmak üzere üç çaylak var ve kalan ikisi Kuzma ve Ball. Simmons'ın oyun başına yarı üçlü çift verinin ortalamasını alarak yeteneğini tanıtmaya gerek yok. Ball'un verileri son derece istikrarsızdır ve tek bir oyunda 29+ üçlü çift kazanabilir veya tek bir oyunda gol atamaz. Bu aynı zamanda istikrarlı Kuzma'nın bu sezon Simmons'tan sonra ikinci çaylak olduğu anlamına geliyor.
Pek çok taraftar, Kuzma'nın çekirdeği Kuzma ile düzeltilmesi gerektiğini söyledi, hatta bu yaklaşım son derece uygunsuz. Yetenek açısından Ball ve Ingram, Kuzma'dan daha yüksek, Kuzma önlerinde gücünü göstermiş olsa da taktiklerini ve top gücünü bu nedenle Kuzma'ya yoğunlaştırmamalılar. Bu, iki ikinci sıradaki oyuncuyu ortadan kaldırmakla eşdeğer olacaktır, Lakers aptal değildir, sihirbazlar böyle aptallık yapmaz.
Dahası, Lakers ana antrenman hedefleri olarak Ball ve Ingram'ı kullansa da Wharton, Kuzma için zamanı ve fırsatları azaltmadı. Walton, Rolle Deng'i rotasyonun dışında bıraktı ve onu yedek kulübesindeki en önemli oyunculardan biri yaptı. Ve en önemli nokta, Kuzma'nın Walton'un kendisine özel taktikler geliştirmesine ihtiyaç duymaması, çünkü takımdaki en makul oyuncu ve fırsatı en iyi değerlendiren oyuncu. Maç başına ortalama 11.4 atış yaptı, neredeyse Her atış kendi başına kazanılır. Ve bu onun için bir çaylak olarak büyümesi topu beslemekten çok daha hızlı çünkü Kuzma saf bir golcü değil ve takımda başka önemli noktalar da var, ancak Kuzma çok kapsamlı.
Kuzma tekli oynamayı seven bir oyuncu değil, daha çok takım arkadaşları için perdeleme yapıyor, gardiyanlar ile pick and roll yapıyor.Bu süre zarfında takım arkadaşından pas alırsa çok iyi bir fırsat olmadıkça birinci olmayacak. Kendi başınıza saldırın, ancak takım arkadaşlarınızın şut fırsatı olup olmadığına bağlıdır. Dahası, Kuzma'nın skorlarının çoğu, aktif koşusu ve ön saha için dövüşü yoluyla yapılır. Böyle makul bir oyun hiç de çaylak gibi görünmüyor.
Genç yaşta ligde bir düzine yaşındaki emektar gibi oynama hissine sahiptir.Zamanla daha fazla tecrübe kazanırsa Kuzma kesinlikle All-Star oyuncusu olacaktır.
