Alışılmış kısa devre! Milan önde oynayamaz mı? Gattuso'nun 433 dışında başka oluşumları olabilir mi?
Gattuso, Atlanta ile yaptığı son çekilişten sonra düzenlediği basın toplantısında, "Her zaman liderlik ettikten sonra oynamıyoruz. Bir süre her zaman çevrimdışıyız. 90 dakika oynamayı öğrenmemiz gerekiyor."
O haklıydı, Sardunya ile Cagliari ve San Siro Atlanta ile karşı karşıya geldikten sonra, Milan bu sefer aynı nehirdeydi ve bu sefer nehrin adı Empoli idi.
Yine aynı nehre dikildi
Liderliği aldıktan sonra, her zaman düşünmeden kırılır. Milan "topu kontrol et" kelimesini yanlış anlıyor mu?
Merkez olmadan, hala 433'e mi bağlıyorsunuz? Merkez yok mu? Uzaktan şutlar iyidir.
Higuain sakatlandı ve Coutrone henüz iyileşmedi, Gattuso hala sevdiği 433'ü seçti. Tek forvet Borini'yi orta pozisyona getirdi. Sol bek pozisyonunda daha iyi bir gidiş-dönüş yeteneğine sahip olan Laxalt değiştirildi.
Gattusonun sözlüğünde yalnızca bir 433 var
Suso Milan 100 maç, Czarhan Olu Milan 50 maç anıyor. Haftada ikili maçlar ve deplasman maçlarının yoğun programı altında. Bu oyunda Milan fazla baskı yapmadı, önce çiti bağladı.
Borini'nin topu arkasından tutma yeteneği yok. Bir santrafor olarak taktiksel rolü sıfıra biraz eşit. Sınırlı yükseklik ve puan alma kabiliyeti nedeniyle, dip pas taktikleri temelde mümkün değil, bu yüzden Gattuso bununla yüzleşiyor. Bu durum için çözüm nedir?
Uzun menzilli bir şut seçti. Milan uzun menzilli şutu oyunun başından itibaren kasıtlı olarak güçlendirdi. Ne zaman bir şans ve yer varsa, uzun bir atış yapacak. İdeal bir alan olmasa bile, zar zor başlayacak.
Milan bu sahada on uzun atış yaptı
Charhanoglu ve Bonaventura 3 dakika 5 dakika, Biglia 9 dakika, Suso 16 dakika, Bonaventura 31 dakika, Suso 41 dakika, 74 dakika Castillejo, 75 Casey dakika içinde uzun şut çekti ve Suso 82 dakikada uzun şut çekti.
Milan bu oyunu uzun menzilli bir gösteri maçı olarak görüyor gibiydi.
Laxalt solda yeni bir yol sunuyor
Laxalt yeni seçenekler getiriyor
9. dakikada, Laxalt'ın zorla ele geçirilen hamlesi Milan'a atak yapma fırsatı verdi, Biglia uzak mesafeden golü attı.
Laxalt'ın güçlü yemesi golle sonuçlandı
Bu hedef, soldaki Laxalt ve Rodríguez arasındaki farktan kaynaklandı. Hızı ve zorlu atılımı sonunda Gattuso'ya etkili bir saldırı yöntemi verdi.
Hücum sonunda, Laxalt kendisiyle Rodriguez arasındaki farkı gösteriyor.İsviçreli sol bekin düz yukarı ve aşağı ya da 45 derecelik çaprazları ile karşılaştırıldığında, Laxalt daha çeşitli destek yöntemleri sağlayabilir. Bu tür hızlı ilerlemenin 23 dakikası ve dipteki zorla atılım dahil.
Çapraz olarak yerleştirilmiş nervürlerle destek
Puanlama adanmışlığı ile zorlanan alt pasa ek olarak, Laxalt topu alttan hızla geçti, bu da Gattuso'dan sonra bir değişiklik olmalı.
77. dakikada Laxalt düşük bir pas yaptı ve hızlı bir şekilde ortadan geçti.
Yüksek hızlı alttan geçiş
Rodriguez'in sağlayamayacağı merkeze erişim noktaları sağlamak için Laxalt'ın karşı saldırısına bir göz atalım.
43 dakika içinde Laxalt'ın asistleri merkeze gitti
Yüksek hızda kapının önünde yardımcı olur
Laxalt'ın kişisel yeteneklerinin hücum tarafında iyi oynanabildiği söylenmelidir, ancak sol koridordaki birkaç oyuncuyla işbirliği Bonaventura ve Charhanoglu da dahil olmak üzere zımni bir anlayıştan uzaktır. Ve Castillejo.
Hücumu izledikten sonra savunmaya tekrar bakın.
Laxalt savunma tarafında daha hızlıdır ve daha fazla fiziksel çevikliğe sahiptir. Bek olarak hareket kabiliyeti hem hücum hem de savunma açısından gerçekten iyidir.
Bu bire bir savunmanın 11 dakikası.
Bire bir savunma
47 dakika içinde Laxalt'ın dönüşü başarılı ve çok hızlı oldu.
Savunmanın hızı ve becerisi
Ancak savunma konumu ve farkındalık açısından Laxalt, açıkça Rodriguez'den daha aşağıda.
26 dakika bu sorunu anında yansıttı. Karşı atakta Laxalt'ın savunması geride kaldı ve sol stoper Romagnoli ile koordinasyonunun güçlendirilmesi gerekiyor.
Bu sefer rakibin kontra atağına karşı savunmak için bir pozisyon seçme meselesi.
Genel olarak Laxalt, Gattuso ve Milan'a solda yeni bir düşünce biçimi sağladı. Ne zaman ve nasıl kullanılacağı ve Rodriguez ile nasıl dönüleceği konusunda, gerçekten dikkate alınması gerekiyor.
Suso'nun durumu iyi, açık kaleciyle buluştu
Atlanta'ya karşı oynanan son maçın pas tarzı değişti, Cagliari'ye karşı kör modundan da farklıydı.Bu maçta Suso nihayet doğru kişisel hücum moduna girdi ve maalesef açık bir kaleci ile karşılaştı. Lacciano.
Suso'nun bu alandaki atış performansına bir göz atalım.
16 dakika içinde Suso uzak mesafeden şut çekti.
31. dakikada Suso ceza sahasında bir kez daha şut çekti ve kaleci tarafından kurtarıldı.
40. dakikada Suso ceza sahasında sert şut çekti.
Suso açık kaleci 1 ile karşı karşıya
76. dakikada Suso şut çekti ve rakibin kalecisi tarafından kurtarıldı.
Suso açık kaleci 2 ile karşı karşıya
82. dakikada Suso'nun beşinci şutu rakibin kalecisi tarafından kurtarıldı.
Suso açık kaleci 3 ile karşı karşıya
Suso ceza sahasındaki altıncı vuruşunu 87 dakikada adadı ve kaleci tarafından kurtarıldı.
Suso açık kaleci 4 ile karşı karşıya
Milan maçta 24 kez şut çekti ve rakibin kalecisi 10'a yakın etkili kurtarış yaptı.Böyle iyi durumda olan Suso, daha iyi durumda olan bir kaleci ile karşılaştı ve söylenecek bir şey yoktu.
Milan neden liderlikten sonra her zaman kısa devre yapıyor?
Bu, Milan'ın bu sezon liderliğinden sonra kısa devre yapılan dördüncü maç oldu. Milan aslında ilk yarıda iyi oynadı. Sahadaki durumun çoğunu kontrol ettiler ve hücum yöntemleri de etkili oldu.Ancak bir yandan rakibin kalecisi açıldı. Öte yandan, fırsatı değerlendirmenin detayları hala oyuncunun son boyunu belirleyen faktörlerdir.
Milan'ın devre arasındaki atağı hala çok aktif ve olağanüstü, çerçevenin yarısında 12 şut ve bu altı orta çerçeve çok tehditkâr, rakip kalecinin mükemmel oyunu olmasa da Milan devre arasında birden fazla önde olmalı.
3 puandan az için 24 şut ve 10 orta çerçeve
Ama baskın ilk yarıda bile Milan 30 ile 40 dakika arasında aniden kısa devre yapacak, tüm sahne birden çökecek, her türlü beyinsiz koşma ve hata avantajı geri kazandıracak. Empoli.
Sonra ikinci yarı geldi. Gattuso liderliği ele geçirdikten sonra topun kontrolünü stabilize etmek isteyip istemediğini veya Milan'ın yoğun program nedeniyle aktif olarak enerji tasarrufu için bir yol oynamak istediğini bilmiyorum. 20 dakika içinde toplu kısa devre, açıklanamayan öfke yoktur.
Bu açıklanamayan kısa devrede, açıklanamaz bir şekilde topu kaybetti.
Bu cezayı göndermek suskun
69. dakikada, Bigglianın arka pas seçimi çok kötüydü, bu da Romagnolinin tamamen zorlanmadan hata yapmasına ve ani bir kısa devre performansına yol açarak Empoliye bir ceza verdi ve Milan düşünmeden berabere kaldı.
Bu tür bir top kaybı ve 2 puanlık son kayıp, insanları çok rezil kılıyor çünkü oldukça beyinsiz ve açıklanamazlar. Böylesine tehditkar bir hücum fırsatının yaratılması ve tüm sahanın avantajıyla, orta ve alt takımlarla yaptığı maçta bu tür puanları kaybeden Milan, bu yıl Şampiyonlar Ligi'nde kaybettiği bu kolay puanları son ana kadar üzecek.
Gattuso 433, biraz değişebilir mi? Karhanoğlu'nun durumu ne zaman geri gelecek?
Gattuso son olarak 72. dakikada Kutrone'nin yerini aldı, aynı zamanda milli takım maçından döndüğü günden beri kötü durumda olan Çarhanoğlu'nun yerini aldı.Milano solda hız koridorunu yeniden başlattı ve sayı merkezi Kut'u kaptı. Ronnie'nin oyun tarzı.
Ancak Castillejo, Laxalt'ın faaliyet yelpazesini kısıtlayan, hala bir tür düz yukarı ve aşağı tutma tarzıdır.
433'ü sonuna kadar taşıyın
Gattuso hala üçüncü sırada, 433'e hücum ederken, Bonaventura Mezzala'yı ceza sahasına çevirdi, savunma 4141 olduğunda, Biglia'nın ön sırada dört orta saha oyuncusu var ve tek bir forvet bırakıyor.
Rutin, faydalı bir rutin olsa ve art arda beşinci oyunda kullanılmış olsa bile, her zaman böyle olacaktır, Empoli takım ne kadar zayıf olursa olsun, rutininizi inceleyecektir.
Gattuso'nun bu oyundaki tek gelişimi 78 dakika içinde Bakayoko'ya geçtiğinde, sonunda Casey'yi değiştirdiğini anladı ve Bakayoko ile Casey'nin aynı anda bulunmasına izin vermedi. Bu ilk seferdi.
Gattuso'yu körü körüne püskürtmeye kesinlikle karşıyım ve en azından soyunma odasındaki Gattuso'nun, Milan'ın zihinsel gücünü arttırdığını, böylece Milan'ın kısa sürede kargaşayı yaşamasını ve Gattuso'nun katkıda bulunmasını sağladığını kabul ediyorum.
Ancak futbol koçluğu hala teknik bir iş, beceri ve taktik gerektiren bir iş.
Biglia'nın avantajları ve dezavantajları bir şekilde dengelendi
Gattuso'nun neredeyse değişmeyen şeyleri şu üç şeyi içerir: topa sahip olma üzerine çılgınca vurgu, kaleciden arka sahadan geçmeye devam etmelidir; 433 sabit, savunma 4141 Biglia tek orta saha oyuncusu olur; Mezzala'yı o kadar çok seviyorum ki neredeyse batıl inançlıyım, ister Bonaventura ister Bakayoko, sol orta saha oyuncusu Mezzala'ya görevlendirilmeli.
Bu maçta Milan için en iyi oyuncular Suso ve Bonaventura'dır.Laxalt da yeni bir şey oynadı.En kötü oyuncu Chalkhanoglu, ardından Casey. Casey'nin iki tehdit atışından bağımsız olarak, en büyük özelliği hala orta sahanın beyinsiz koşması ve ileriye doğru nüfuz etmesidir.
En iyi maç rakibin kalecisi Tracciano olmalıdır.Orijinal taktik oyun hala nispeten belirsizdir.Zayıf takımı kontrol etmek için mutlak bir güç yoktur.Ancak, her zaman açık olan kaleci ile karşılaşır. Derecesi altın parmaklarla karşılaştırılabilir.
Ayrıca Gattuso'nun kısa süreli dezavantajı da olabilir.
Devam etmek için kazanmalısın
Suso'nun bu kadar sık patlamasını beklemek gerçekçi değil, ama yine de Milan üç puan alamıyor.Oyuncular çok kaliteli oyuncular Gattuso, başka ne gibi numaraları olabilir?
