"1 seçim, 1 gün dolaşıklık": Karışıklık dolu bir hayat yaşamak istemiyor musunuz? Gelin ve bu tür düşüncelerde ustalaşın!
Metin Apang
Kritik düşünce
Hayatlarımız her zaman seçimlerle dolu:
Gençken şeker mi yoksa oyuncak mı almayı seçtim?
Okuduktan sonra her gün çok çalışmalı mıyım yoksa oyun oynamalı mıyım?
Aşık olmak ister misin, a mı yoksa b mi kovalıyorsun
Daha az parayla ve eve daha az yakın mı yoksa daha çok parayla ve evden uzakta çalışmayı mı seçiyorsunuz?
Seçim yaparken çok karışan bir arkadaşım var onunla oynamak için dışarı çıktı. Başka insanların dondurma yediğini görünce onu almak istedi ama gitmek üzereyken kilo vermek istediğini ve yiyemeyeceğini söyledi. Başkalarına baktığımda, çok açgözlüydüm ve yemek yemek istiyordum, orada sadece karışık bir şekilde durdum, bazen bir gün bile.
Metin araştırması sırasında, üç abc dersi vardı, bir uzman önce bir ev ödevi hazırlamayı önerdi, ancak bir gün başka bir uzmanın önce ev ödevi hazırlamasını önerdiğini gördü ve mücadele etmeye başladı ve sonuç olarak uzun süre ev ödevi olmadan ertelendi. hazır.
Kütüphanede okurken oyun oynamak istedi ama yeni öğrenmeye başladı, hayır öğrenmek zorunda kaldı ama 5 dakika çalıştıktan sonra oyun oynamaktan kendini alamadı, ne yapacağını bilemedi ve yeniden mücadele etmeye başladı.
Mezun olduktan sonra iş seçimleri açısından şirket a çok para verdi ama çok şey vardı ve yaşadığım yerden çok uzaktı.Günde 2 kez transfer yapmam gerekiyordu ve yurtta yaşamak istemedim.
b. Şirket çok fazla para vermedi ve çok az şey vardı. Yaşadığı yere çok yakındı ve yürüyerek ulaşılabiliyordu. Böyle bir durumla karşı karşıya kaldığında kendini geliştirmek için daha çok çalışmak istiyordu ama aynı zamanda transferini de zor buluyordu Mücadele etmeye başladı.
Hayatımızda o kadar çok seçenek var ki, eğer hepimiz arkadaşım gibiysek, her şeye sadece seçim yapamayız ve bir seçim yapamayız. Son sonuca götürürsek, yüksek olasılıkla rastgele seçim yapacağız. , Karışık dönem boyunca yorgundum ve hiçbir şey söylemedim İnsanların yaşamları genellikle o kadar büyüktür ki kaderlerini değiştirmek için yalnızca birkaç fırsat vardır. Rastgele bir seçim yaparsanız, muhtemelen yükselme fırsatını kaçırırsınız, ancak mantıklı bir seçim yapabiliyorsanız, muhtemelen Kendi kaderinizi değiştirin.
Bazı insanlar kaderlerini değiştirmeyi seçip seçmediklerini merak edebilir, başka ne için çok çalışmak zorunda kalırlar? Sadece şanslarını dene ve seç? Burada akılcı bir seçimin, sıkı çalışmanın öncülünü vurgulamalıyız.
Önce çok çalışmalıyız ve çok çalışmaya devam etmeliyiz. Kendimizi geliştirmek için çok çalışmazsak, hangi yönün büyük bir fırsat olduğunu nasıl anlarsınız? Doğru yönü seçecek kadar şanslı olsanız bile, büyük fırsat harika bir hasat alır, ancak yoldaki çatal daha da büyüktür. Kendinizi geliştirmek için çok çalışmazsanız, çatallar karşısında uygun bir seçim yapamazsınız. Dikenlerle dolu bir yolda yürümek son derece zor olacak ve başarılı olmak da zor olacaktır.
Bu nedenle, sıkı çalışmak ön şarttır ve seçim kaldıraçtır.Sadece çok çalıştığınızda, daha yükseğe zıplamak ve daha uzağa uçmak için kolu kaldıracak bir şey olacak!
Bu nedenle, bu makalenin amacı size nasıl mantıklı bir seçim yapacağınızı ve artık kendinizin karışmasına izin vermeyeceğinizi anlatmaktır, ancak bu sadece seçimin yeterli olduğu anlamına gelmez Büyük bir hasat seçiminin temeli yeterli çaba olmalıdır.
Seçimin öncülünü anladıktan sonra, temel soruya geri dönüyoruz: Makul bir seçim nasıl yapılır?
Temel bir düşünceye ihtiyacımız var: Kritik düşünce
1. Eleştirel düşünme nedir
Eleştirel düşünme, belirli standartlara göre düşünmeyi değerlendirmek ve ardından düşünmeyi geliştirmektir. Açıkça söylemek gerekirse, kendi düşüncenizi yeniden düşünmek ve sık sık doğrulamak anlamına gelir.
2. Eleştirel düşünme neden?
Neden mantıklı bir seçim yapmak eleştirel düşünmeyi gerektirir? İlk önce ne tür bir seçimin makul bir seçim olduğunu düşünün? Buna sadece kendi bakış açınızdan bakmayın. Her iki tarafın veya hatta birden fazla tarafın bakış açısından, önce makul bir seçim onaylanmalıdır. Seçen kişinin fikrine uygun olmalı ve ona faydalı olmalıdır.Böyle bir seçim kişinin çeşitli yönlerini içeriyorsa, aynı zamanda diğer insanlar için de faydalı olmalıdır.Seçimin faydaları başkalarının faydalarına dayanıyorsa Dezavantajları nedeniyle böyle bir seçim makul değildir.
Makul bir seçim yapmadan önce bir ilke var, Ne kadar çok bilgi o kadar iyidir, düşünün, daha az bilgi varken seçim yapın, bu kumar değil mi?
Bazı insanlar bunu görünce, düşünüyorlar, bu saçmalık değil mi? Bu çağın en vazgeçilmezi bilgidir.Bir günde aldığımız bilgiler, on yıllar öncesine göre 100 kat daha büyüktür. Çok fazla olduğu ortaya çıktı, ancak yapmamız gereken makul bir seçim ve makul bir seçim bununla ilgili makul bilgiler gerektiriyor Aslında, şimdi makul bir seçim yapmak on yıllar öncesine göre daha zor.
Birkaç on yıl önce toplam bilgi miktarının 1000 olduğunu ve ondan 1000 olan 1 bilgiyi seçmemiz gerektiğini, ancak şimdi 1000 * 100 = 100.000, yani 100.000 bilginin 1 olduğunu varsayalım. Bilgi artık doğal olarak daha zor Bu nedenle, ihtiyaçlarımızı karşılayan ve makul olan bilgileri büyük miktarda bilgiden filtreleyebilecek ve daha sonra bu bilgilere dayanarak seçimler yapabilecek bir yönteme ihtiyacımız var.Eleştirel düşünme, düşünmenin yeniden düşünülmesi, sık doğrulama ve Düşünmek, hem inandırıcı hem de makul sonuçlar bulmak için elverişlidir. Bu nedenle, bilgileri filtrelememize yardımcı olması için eleştirel düşünmeyi öğrenmemiz gerekir.
Bilgi tarandıktan sonra, makul bilgilere dayanarak seçimler yapmalıyız. Makul bilgilerle makul seçimler yapabileceğimizi düşünmeyin. Seçim yapma sürecinde hala korkunç bir düşmanımız var. ruh hali .
İnsanlar doğal olarak duygular tarafından yönlendirilirler.Çoğu zaman yaptıkları seçimler duygulardan etkilenir, yani bana bir seçimin makul olduğunu ve a'yı seçmem gerektiğini söyleyen net bilgiler vardır, ancak b seçimine aşinayım ve duygusal bir temele sahibim. Yani sonuç muhtemelen a yerine b'yi seçmektir, ancak farklı bir eleştirel düşüncemiz var.
Eleştirel düşünme, düşünmemizi yeniden düşündürtüğü için, bu ne anlama geliyor? Zihnimizde iki kısım var, bir kısım bizi duygusal olarak yönlendiren amigdala, ama yeterince uzun değil, sadece Hızlıdır, diğer bileşen ise rasyonel düşünmemizi sağlayan neokortekstir. Tekrar düşünürsek, düşünme süresinin uzayacağı anlamına gelir.Düşünme süresi uzadığında, amigdala'nın rolü yavaş yavaş zayıflar ve neokorteks beyni kontrol ederek doğal olarak takip etmemize izin veren rasyonel düşünme durumuna girmemizi sağlar. Makul bilgi makul bir seçim yapar.
Bilgiyi taramaktan bilgiye dayalı seçimler yapmaya kadar, eleştirel düşüncenin hayati bir rol oynadığına şüphe yok.Sonra, Fatty size eleştirel düşüncede nasıl ustalaşacağınızı anlatacak.
3. Eleştirel düşünme yöntemlerinde ustalaşın
1. Soru sorma yöntemi
Eleştirel düşünme, tekrar düşünmeyi düşünmektir ve ilk kez düşünme genellikle belirli bir sonuca götürür, ancak sonuç sebepsiz ortaya çıkamaz.Böyle bir sonucu destekleyecek kanıt olan her zaman kanıt olacaktır. İnandırıcı.
Bu şekilde, düşüncemiz aslında ilk düşüncenin sonucunu ve kanıtını doğrulamaktır. Sonuç ve kanıtı doğrulamanın en iyi yolu nedir? Elbette, olayları daha net hale getirmek ve makul seçimler yapmak için sonuç ve kanıtlar hakkında sorular sormaya devam etmektir.Böyle bir süreç, eleştirel düşünmeyi kullanmaktır. Düşünme süreci.
Bu nedenle, tüm sürecin en kritik kısmının sonuçlar ve kanıtlar hakkında sürekli sorular sormak olduğunu görebiliriz.Sorgulama yöntemlerimizi iyi eğittiğimiz ve sonuçlar ve kanıtlar hakkında makul bir şekilde sorular sormaya devam ettiğimiz sürece, doğal olarak makul bulabiliriz. Bu nedenle eleştirel düşünme konusunda ustalaştık.
Öyleyse, çoğu durumda sonuçlarınızı ve kanıtlarınızı net bir şekilde doğrulayabilmek için nasıl soru sorarsınız?
Önce size bir soru modeli listeleyeyim:
Soru sorma: sonuçların ve argümanların rasyonelliğini sorgulama
Vaka: Sonuca aykırı vakayı bulun
Değerlendirme: Sonuçları ve argümanları kendi özel durumunuzla birlikte analiz edin ve şimdi hangisinin sizin için daha uygun olduğunu görün
Bir yöntem bulmak: Uygun bir sonuç bulduktan sonra, sonuca ulaşmak için bir yöntem bulun ve ona ulaşmak için çabalayın.
Mesela okurken bunun gibi bir çok kelime duydum, anne babalar çocuklarına dediler: "Sınavda nasıl başarısız olabilirsin? Çalışmak için doğmadın ve paramı harcamak zorundasın. Para kazanmak için mümkün olan en kısa sürede çalışmak daha iyidir. "
Ebeveynlerin bu cümledeki çıkarımları şudur: Çocuklarının öğrenme yeteneği yoktur ve çalışmaktan daha iyi çalışmaktır.
Soru modelini kullanıyoruz:
Soru: Gerçekten öğrenme yeteneğim yok, çalışmak gerçekten çalışmaktan daha mı iyi?
Vaka: Etrafımda ilk başta iyi not alamayan birçok insan var ama sonra notları gittikçe daha iyi hale geliyor, çevremdeki bazı insanlar da birkaç yıl okuduktan sonra işe gittiler.Her gün biraz para kazanmalarına rağmen yıllar geçti. , Hala sadece çok para kazanabiliyor, bu yüzden bu şekilde bakıldığında, ebeveynlerin söyledikleri doğru olmayabilir.
Değerlendirme: Ailemin mali durumu, çalışmalarıma devam etmeme yardımcı olabilir ve aile üyelerim de kolay konuşabilir. Onlarla daha fazla iletişim kurmak anlaşılır. Çalışmayı seçtikten sonra, çalışmaya geri dönmek zor olacak. Bu nedenle, şu anda benim için en iyi ders okuma.
Bir yöntem bulmak: Çalışmak benim için artık çalışmaktan daha uygun olduğu için, öğrenme konusunda da belli bir yeteneğim var, bu olağanüstü insanlarla benim aramdaki fark nedir, bulmam ve onlardan öğrenmem gerekiyor.
Görüyorsunuz, ebeveynlerin getirdiği sonuçlarla yüzleşirken, eleştirel düşünme yoksa, ilk başta karışacaksınız, ancak net bir yöntem yok ve ebeveynleri çürütmek kolay değil. Ebeveynlerin fikirlerinin nihayet tanınması ve ebeveynlerin umut etmesi çok muhtemel Ancak eleştirel düşünceye sahip olursak ve sorgulama modeline hakim olursak, adım adım sorular sorarak makul seçimlerimizi ve uygulamalarımızı bulabiliriz.
2. Tersine düşünme
Tersine düşünme yöntemi, sonuçla aynı fikirde olmak ve sonucun yöntemine göre varsayımsal bir muhakeme yapmak, genellikle başka bir sonuca varmak ve sonuç çıkarıldıktan sonra, neden olunan kayıp kendi başına telafi edilemez veya başka bir deyişle Sonuca katılmak için "rol yapma" zaman çizelgesine geri dönemezseniz, o zaman aslında dışlama yapan bu tür davranışları reddedin.
Örneğin, soru sorma yöntemini örnek olarak alalım. Ebeveynin vardığı sonuca katılıyormuş gibi yapalım ve okuldan işe gitmek için okuldan ayrılma konusunda biraz mantık yürütelim. Bu durumda, olasılık tavanının sınırlı olduğunu göreceğiz. Daha sonraki dönemde, normal maaşın artması zordur.Eğer "rol yap" a geri dönmek ve bu noktaya o sırada katılmak istiyorsanız kesinlikle çok geç olacaktır. Bu nedenle, okulu bırakma seçeneği ortadan kalkarsa, bir sonraki seçim sıkı çalışmaktır. , Doğal olarak öğrenme seviyemi geliştirmek isterdim, bu da makul bir seçim.
sonuç olarak: Seçimler her zaman karışıktır ve bir günlüğüne bir seçim bile karışabilir Ah Fat'ın bu makalesini okuduktan sonra değişeceksiniz.Sorgulama ve ters düşünme yoluyla, eleştirel düşüncede ustalaşacak ve her seçimi mantıklı bir şekilde yapacaksınız. Karışık hayat!
Sevmek gibi, aşk ileri, takip etmeye hoş geldiniz!
