"Yavaşlayın. Gözlemleyin." Genç ve Zhuang fraksiyonu Kuomintang'a liderlik ediyor. "Çin" kelimesi Yeşil Kamp kuşatması ve bastırılması karşısında kaybolacak mı?
Yeni parti başkanı olarak Kuomintang'daki genç ve Zhuang hizipinin temsilcisi Jiang Qichen seçildi ve Kuomintang'ı bu çıkmazdan nasıl çıkaracak? Kuomintang'da şu anda hangi fikir birliğinin birleştirilmesi gerekiyor? Bir zamanlar KMT'nin kamuoyunu kazanmasına izin veren Kuomintangın boğazlar arası politikası şimdi neden neredeyse sessiz? [Yavaşlayın ve gözlemleyin] En kısa zamanda sizin için analiz edeceğiz.
Kuomintang "adını değiştirmek" mi istiyor?
Adanın seçiminde Demokratik İlerici Parti lideriyle rekabet edemedikten sonra, Kuomintangın boğazlar arası hat hakkındaki iç mırıltıları devam etti ve son derece karışıktı. Partinin genç ve Zhuang fraksiyonunun yenilgisinin ana nedeni, Boğazın her iki tarafında Kuomintang'ın modası geçmiş görüşlerine atfedildi. "92 Mutabakat" ın adada Tsai Ing-wen tarafından damgalandığına ve "Tek Çin" konusundaki ısrarın çoğu genç Tayvanlının desteğini almadığına inanıyorlar. Bu bağlamda, bazı insanlar Tayvan Boğazı'nın iki yakasının "merkeze yakınlığı" savunduğunu ve "92 Mutabakatı" kaldırmasını önerdi; hatta bazıları "Çin Kuomintang" dan "Tayvan Kuomintang" adını değiştirmeyi veya "Çin" i kaldırıp basitçe seslenmeyi önerdi. Kuomintang ".
Bu mırıltılara yanıt olarak, adadaki medya alaycı bir şekilde, seçim başarısızlığı nedeniyle 100 yılı aşkın bir geçmişi olan Çin Kuomintang'ın yeniden adlandırılacağını söyledi. Kuomintang anakaradan ayrılmak istiyorsa ve Tayvan'ın sözde "öznelliğini" vurgulamak için "sinisizleştirme" ye girişmek istiyorsa, "bu, '92 Mutabakatı'nın yarattığı bulanık alanı terk etmekle eşdeğerdir." Sözde "merkeze yakın" aslında "DPP'nin intihal" ve yeşille dans etmektir; "92 Mutabakat" ın kaldırılması, "DPP'nin bir kopyasından" başka bir şey değildir. KMT "içeriye veya dışarıya değil aynaya bakan bir Domuz Ba Jie" haline gelecektir. insanlar".
Kuomintang uzun süre el salladı mı?
Kuomintang parti başkanının ara seçimine katılan Hao Longbin ve Jiang Qichen'in de "92 Mutabakat" ı etkilediğini ve partinin boğazlar arası çizgiyi yeniden tartışması konusunda anlaştıklarını belirtmek gerekir. Özellikle, bir zamanlar boğazlar arası mübadelenin güçlü bir destekçisi olan Hao Longbin, seçim kampanyası sırasında konuştu ve dış dünyanın dikkatini çeken sözde "üç halkayı" tehdit etti.
Hao Longbin, parti başkanlığında Jiang Qichen'e yenildi
Hao Longbin, adada boğazın iki yakası arasında seyahat eden ilk belediye başkanları grubuydu. 2008'de Taipei belediye başkanı olarak Hao Longbin, Expo'nun imza törenine katılmak üzere Şangay'a bir heyet götürdü. Haziran 2010'da, Taipei ve Şangay resmi olarak direkt uçuşlar gerçekleştirdi ve Hao Longbin şahsen China Airlines'ın Şanghay'a ilk uçuşunu yaptı. O zamanın Şangay Belediye Başkanı Han Zheng'i "Taipei-Şangay İkiz Şehir Forumu" na katılmaları için Tayvan'a davet etti; Şubat 2012'de Hao Longbin, Tayvan'ı ziyaret eden ve iki yer arasındaki kültürel alışverişleri ortaklaşa teşvik etme konusunda fikir birliğine varan dönemin Pekin Belediye Başkanı Guo Jinlong ile bir araya geldi. . Parti başkanlığına aday olduğu sırada Hao Longbin, dış dünya tarafından "konumu kazanmak için seçim" olarak yorumlanan ve gençlerin oylarını kazanmak için uygun bir önlem olan anakaraya karşı tutumunda büyük bir dönüş yaptı.
Daha önce yapılan KMT başkanının seçim ara siyasi toplantısında Hao Longbin, KMT'nin tüm nüfusu DPP'nin "Tayvan bağımsızlığından" kaçmasına yönlendirmesi gerektiğine inanıyordu, ancak aynı zamanda KMT'nin "eski ve kızıl" komünist yanlısı yırtıp atması gerektiğini vurguladı. "Etiketleyin ve siyasi kompradorları ayırın. Ayrıca, uluslararası bir organizasyona katılmanın tüm yönleri de dahil olmak üzere anakaraya pek çok "talep" yaptı, Tayvan'a "iyi niyet" gösterdi.
Jiang Qichen, "Boğaz ötesi hattının, başlangıç noktası olarak insanların iletişim sorunlarının çözümü ile gözden geçirilmesi gerektiğini" savundu. Ayrıca, "'92 Mutabakatı" geçmişte yararlıydı, ancak şimdi insanların şüpheleri var. "" Şimdi yenilerini nasıl yaratacağımızı düşünmeliyiz. Boğazlar arası güvenin temeli. "Kuomintang'daki genç ve Zhuang hiziplerinin sözde" 1992 konsensüsünü "ve" modası geçmiş teorisini "temsil ediyor.
Boğaz ötesi olaylarına aşina olanların gözünde "1992 Mutabakatı" nın özü iki sorudur: Boğazın iki yakası arasındaki ilişki nedir? Nihai vizyon nedir? Kuomintang'daki kodamanların tümü tam olarak bu iki temel doğru ve yanlış meselesi üzerine net değildir. Hem Hao hem de Jiangın boğazlar arası ilişkilerle ilgili açıklamaları titiz bir teorik temele sahip değildir ve gerçekte neredeyse imkansızdır. Ayrıca Kuomintangın boğazlar arası politikalarının içini boşaltma krizi yaratabilirler. Artık kıdemli Kuomintang, boğazlar arası ilişkilerle uğraştığına göre, mavi kamp taban plakası sonuç olarak boşalmaya devam edebilir.
Buna karşılık, eski parti başkanı Ma Ying-jeou hala kararlı. Kadrosu Xiao Xucen aracılığıyla, sadece seçimdeki bir yenilgi yüzünden Kuomintang'ın "92 Mutabakat" ın boğazın iki yakasının yanı sıra ABD-Tayvan ilişkileri arasındaki karşılıklı güvene ve karşılıklı faydaya olan katkısını unuttuğunu ve hatta yıllarca süren değer ve önermelerden vazgeçtiğini sorguladı. Geçici bir seçim başarısı veya başarısızlığı nedeniyle tereddüt eden bir siyasi partiye şans verecek mi? "
Ma Ying-jeou ayrıca partinin oy değerlendirmelerine dayanarak "92 Mutabakat" ı kaldırmak istese bile, mevcut boğazlar arası söylemlere sadık kalacağını ve boğazlar arası ilişkilerin olası kötüleşmesi için gevşeme yolunu yönlendirmek için son ışığı bırakacağını da belirtti.
Ma Ying-jeou, Wuhan'ın salgın karşıtı için beyitler yazdı
Ma Ying-jeou'nun endişeleri ve düşünceleri pratik bilgiden kaynaklanmaktadır. 2005'teki Hu Lian Konferansı'ndan, Ma Ying-jeou'nun 2008'deki sekiz yıllık dönemine kadar, ister üç direkt uçuş, ister "Boğazlar Arası Ekonomik İşbirliği Çerçeve Anlaşması" (ECFA) ve 20'den fazla anlaşmanın imzalanması olsun, hepsi "92 Konsensüs" e dayanıyordu. Tamamlandı. Tayvan ekonomisi ve toplumu bu nedenle boğazlar arası temettülerin getirdiği "Xiaoyangchun" u başlattı.
Ancak bugüne kadar Kuomintang, boğazlar arası meselelerde "danışmanlık tavrını" gösterdi, sadece inisiyatifi söylemde kavrayamamakla kalmıyor, sadece körü körüne kaçıyor ve kaçınıyor. Taipei Belediye Başkanı Ke Wenzhe bile "bulaşma" korkusuyla "boğazın iki yakası arasındaki aile ilişkisine" katılmaya cesaret edemedi. "Çin yanlısı" şapkaya takılma korkusu yüzünden KMT, gelecekteki boğazlar arası politikanın yönünü netleştirmeye cesaret edemedi veya açıklayamadı.
Kuomintang'ın eski başkanı Hong Xiuzhu, partide "küçük biber" olarak biliniyor. Geçenlerde seçimi kaybetmesine rağmen 5,5 milyondan fazla oy, birçok insanın KMT'den hala beklentileri olduğunu gösterdiğini söyledi. Kuomintang'ın tarihte özel bir sorumluluğu var, zamanla ilerlemeli ve gençlerin birlikte katılmasına ve anlamasına izin vermeli, ancak temel değerlerinden vazgeçmiyor. Kuomintang "günahı ortadan kaldırmak" istiyorsa onu feshedebilir.
Kuomintang'ın eski başkanı Hong Xiuzhu
Aslında, başlangıçta temel değerlerinde "tek Çin" ilkesini takip eden Kuomintang, yol gösterici felsefesini sarsmış ve karıştırmış ve şimdiden ipuçlarını ortaya çıkarmıştır. 2015 yılında, KMT'nin Tayvan'daki seçimlerinden aday olan Hong Xiuzhu, "aynı masaya sahip bir Çin" savunuculuğu nedeniyle saldırıya uğradı ve partideki yoldaşlarla değiştirildi. Bu, KMT içinde "tek Çin" ilkesine ilişkin muazzam farklılığı gösteren "sonradan değişen bir fırtına" yı tetikledi. .
Kuomintang bir "hayatta kalma krizi" içinde mi?
Kuomintang içinde "92 Mutabakat" konusunda neden bu kadar büyük bir anlaşmazlık var? Gerçek ikilem ana nedendir. Seçimde arka arkaya iki yenilgi Kuomintang ordusunu üzdü. Seçilememek "hayatta kalma krizi" anlamına geliyor, bu yüzden "doktora koştular".
KMT'ye gelince, insanların film ve televizyon dizilerinin "güçlü" izleniminde kalması kolaydır. Ama aslında Kuomintang Tayvan'a çekildikten sonra artık eskisi gibi değil. Özellikle 1980'lerden bu yana, Tayvanın yerelleşmesi ve siyasi dönüşümü geri döndürülemez hale geldi ve boğazın iki yakasının gücü de düşüyor. Kuomintang, otoriter çağın kaynaklarını ve otoritesini uzun süredir kaybetti ve yavaş yavaş adadaki halk örgütlerinden biri olan sözde "esnek parti" haline geldi.
"Batık teknenin yanında binlerce yelken uçtu, Wan Muchun hastalıklı ağacın önünde" bu asırlık partinin tasviri.
Bu evrimsel süreç, basit terimlerle, Çan Kay-şek dönemindeki "otoriter parti" den Lee Teng-hui dönemindeki "tek partili sistem" e ve Kuomintang'ın yavaş yavaş bir "sefer makinesi" haline dönüştüğü günümüze kadar olmuştur. Boğazlar arası ilişkilere gelince, Kuomintang da dolambaçlı bir süreçten geçti.
Tayvan'daki "beyaz terör" çağında, anakaraya şiddetle karşı çıkan, 1949'da Tayvan'a emekli olan Çan Kay-şek'ti. Jiang'ın babası ve oğlunun önderliğindeki Kuomintang, her zaman anakara ile çatışma ve işbirliği yapmama tavrını benimsedi. 1987 yılına kadar, insani baskılar tarafından "anakara gazilerini akrabalarını ziyaret etmek için eve dönmeye" zorlamadı. Bununla birlikte, anakara karşıtı olmalarına rağmen, Jiang'lar ve oğulları siyasi konseptlerinde "tek Çin" konusunda ısrar ettiler.
1990'larda iki "Wang-Koo görüşmesi" yapılmış ve çekirdek olarak "Tek Çin" ile "92 Mutabakat" a ulaşılmış olmasına rağmen, Lee Teng-hui liderliğindeki Kuomintang yavaş yavaş "Tayvan bağımsızlığına" yaklaştı. 1999'da Lee Teng-hui, sözde "iki durumlu teori" yi önerdi. KMTnin boğazlar arası politika söylemi Lee Teng-hui tarafından kaçırıldı. Lee Teng-hui o zamandan beri adada "Tayvan bağımsızlığının vaftiz babası" oldu.
2000 ve 2004 yıllarında arka arkaya iki seçimi kaybettikten sonra KMT, kademeli olarak bir "kampanya makinesi" haline geldi. Adada, seçimlerdeki tek zafer, "partinin hayatta kalmasının" krallık yoludur, bu nedenle her şey "seçimi kazanmaya" yöneliktir. KMTnin organizasyon yapısı yalnızca seçimin ihtiyaçlarına göre oluşturulmakla kalmıyor, aynı zamanda partinin felsefesi ve politikalarının tümü, boğazlar arası ilişkilere yönelik tutumu da dahil olmak üzere seçim hususlarına odaklanıyor.
Seçim başarısız olduktan ve iktidar kaybedildikten sonra, Kuomintang zamanın gerçekliğini yavaş yavaş fark etti: "Tayvan bağımsızlık" güçlerinin giderek artan ciddi genişlemesi, Kuomintang'ın sosyal temelini de aşındırıyor. "Tayvan bağımsızlığına" karşı çıkmadan, gücü yeniden kazanmak imkansızdır.
Bunu fark eden o zamanki parti başkanı Lien Chan, 2005 yılında anakarada "buzları kırmak" için bir geziye çıktı ve ayrıca iki partinin üst düzey liderlerinin Kuomintang ve Komünist Parti arasındaki iç savaştan bu yana ilk toplantısını açtı. İki tarafın yayınladığı "Boğazlar Arası Barışçıl Kalkınma Ortak Vizyonu", Kuomintang'ın boğazlar arası politikasının "92 Mutabakat" a geri dönüşünü işaret etti. O zamandan beri KMT, Tayvan içinde anakara ile barışçı kalkınma arayışını temsil eden bir güç haline geldi. Boğazlar arası ilişkilerin teşvik edilmesi sadece KMT'nin başarısı değil, aynı zamanda seçimdeki avantajıdır.
"Yerelleştirme" tam olarak nedir?
Bununla birlikte, aynı zamanda, Kuomintang'ın "yerelleşmesi" de hızlandı ve boğazlar arası ilişkilerde belirli bir "çatışmayı" tetikledi.
Kuomintang, Tayvan'da yarım yüzyıldan fazla bir süredir iktidarda ve yerel bir parti olarak Tayvan'da çoktan kök saldı. İdeolojik olarak, DPP'nin Kuomintang'a "yabancı bir güç" olarak saldırmasından kurtulmak için hala Çin bilincine bağlı olsa da, Kuomintang kasıtlı olarak anakara ile tarihi bağı küçümsüyor ve bunun yerine sözde Tayvan ile bir bağlantı kurmaya çalışıyor " yerelleştirme ".
Bu esas olarak Ma Ying-jeou'dan. 2005'te Kuomintang'ın başkanı seçildikten sonra, Kuomintang'ın "yerelleştirme" reformu için büyük çaba gösterdi. 24 Haziran 2007'de Kuomintangın Kuomintang Anayasasındaki en büyük ve en kapsamlı değişikliği kabul edildi. En önemlilerden ikisi:
Birincisi, genel çerçevenin ikinci maddesine "Tayvan'ın dayanak noktası ve halk için yararlı olduğu inancını pekiştirmek" sözlerini eklemek: Bu, "113 yıl içinde Kuomintang tarihinde Tayvan ile yakından bütünleşen parti anayasasının ilk büyük revizyonu"; Birincisi, "ruhani parti üyeleri" tanımından "birleşme" kelimesini silmek ve yerine "barışçıl gelişme" yi koymak, Kuomintang'ın nihai çapraz boğaz hedefi olarak "birleşme" yi öngörmediğini ima etmektir.
Öyleyse, Ma Ying-jeou "yerelleştirme" ve "92 Mutabakat" arasında bir denge buluyor?
Ma Ying-jeounun politikasının özü, statükonun "üç nosunu", yani boğazın iki yakası arasında "yeniden birleşme yok, bağımsızlık yok, askeri güç yok" sağlamaktır. Bunun "Tayvan'ın ana akım kamuoyuna ve boğazlar arası ilişkilerin ihtiyaçlarına en uygun" olduğuna inanıyor. Bu nedenle, sekiz yıldır iktidarda. Çin'de, Ma Ying-jeou'nun "92 Mutabakatına" duyduğu saygının öncülüğünde Kuomintang, boğazın iki yakasının barışçıl gelişimini koruma yoluna girdi ve ayrıca Tayvan'daki ana akım kamuoyunun desteğini kazandı.
"Çin karşıtı" beyin yıkamanın sonuçları nelerdir?
Ancak iyimser olmayan şey, Lee Teng-hui ve Chen Shui-bian'ın 20 yıldır iktidarda olmasının ardından, "yerelleşme" eğilimini "sinisizleştirme" veya hatta "Tayvan bağımsızlığı" süreci olarak yanlış yönlendirmeleridir. O dönemde Tayvan'daki siyasi ortam altında, Ma Ying-jeou, kaosu aktif bir şekilde ortaya çıkarmadı. Bu nedenle, Ma Ying-jeou'nun döneminde açılan boğazlar arası politika Tayvan halkı tarafından oldukça onaylanmış olsa da, Çin ile özdeşleşen ve birlik ile özdeşleşen Tayvanlıların oranı hala düşüyor.
Tsai Ing-wen iktidara geldikten sonra, Tayvan'da "sinisizleştirme" ders kitaplarında ve çevrelerinde büyüyen gençler daha da fazla acı çekti. Tsai tarafından "doğal bağımsızlık" olarak konumlandırılıyorlar Aslında, bu sadece DPP'nin gelecek nesil için uzun vadeli beyin yıkamasının sonucudur.
Tayvan'daki pek çok insan "92 Mutabakat" ın ne olduğunu anlamıyor, ancak DPP'nin "Çin karşıtı" beyin yıkaması altında mantıksız bir sürece düştüler: diyalog ve anakara ile barış içinde bir arada yaşamaya yönelik tüm öneriler, Farklı pozisyonlar ve bakış açıları için "Tayvan'ı satmak", İnternette bile gruplar var. İşler böyle devam ederse, Tayvan halkı, özellikle de genç nesil, boğazlar arası ilişkilerin gelecekteki gelişimi hakkında pragmatik bir bakış açısı kazanma fırsatını kaybedebilir.
DPP'nin "terörizm" ve "Çin karşıtı" ahlaksız manipülasyonu atmosferinde, Kuomintang bugün güçsüz ve anakaradaki siyasi sorunlara çözüm aramaya isteksiz mi? Kuomintang'ın Tayvan'da ayakta kalabilmek için DPP'ye benzer bir boğazlar arası politika benimsemesine şaşırmamalıyız.
"92 Mutabakat" hala "Dinghai Shenzhen" dir
2020 seçimlerinden sonra, CPC Merkez Komitesi Tayvan Çalışma Öncü Grubu başkan yardımcısı ve Çin Halk Siyasi Danışma Konferansı Ulusal Komitesi Başkanı Wang Yang, Tayvan Çalışma Konferansı'nda 2020'de Tayvan Boğazı'ndaki durumun daha karmaşık ve şiddetli olacağını belirtti. Boğazlar arası gençlik değişimlerini kuvvetli bir şekilde desteklemek ve "tek Çin" ilkesine bağlı kalmak gerekiyor. Kararlı bir şekilde karşı çıkın ve herhangi bir "Tayvan bağımsızlığı" duruşunu kontrol edin. Danıştay'ın Tayvan İşleri Bürosu sözcüsü Ma Xiaoguang da "1992 Mutabakatı" nın boğazlar arası bir "kutsal iğne" olarak önemini defalarca yineledi. Bu hem DPP'ye bir uyarı hem de KMT'ye bir hatırlatmadır.
"Yüz yıllık bir dükkan" olan Kuomintang'ın şu anda karmaşık bir yenileme projesi var. Gençlerin kimliğini yeniden kazanmak için önce partinin ana fikrini oluşturmalı ve net bir yön bulmalıyız. Kuomintang Tainan Şehri Parti Departmanı başkanı Xie Longjie'nin belirttiği gibi, "'92 Konsensüsü 'suçlu değil. Şu anda sorun yeniden incelemek, yanlış anlamaları düzeltmek ve Kuomintang'ın çizgisini ve temel konumunu daha net bir şekilde anlamaktır. Ancak Çin Seddi'ni kendi başına yok etmemelidir. , Kuomintangın boğazlar arası politikalarda avantajlarından vazgeçmek.
