Tartışma: İngilterenin "sürü bağışıklığı" politikasını anlamak neden zor?
Geçtiğimiz iki gün içinde Çinli netizenler uzak Birleşik Krallık için tartıştı. İngiliz salgını önleme politikası nedeniyle, birçok netizen bunun inanılmaz, inanılmaz, hatta saçma ve insanlık dışı olduğunu düşünüyor.
İngiltere Başbakanı Boris Johnson, birçok Avrupa ülkesinin salgını kontrol altına almak için uyguladığı önlemlerin alınmayacağını ifade ederken, astları da İngiltere'deki 66 milyon insanın% 60'ının koronavirüs ile enfekte olabileceğini iddia ederek sözde sürü bağışıklığı yarattı.
İngiliz medyasından alınan ilgili raporların ekran görüntüleri
Bu bağlamda, tanınmış uluslararası tıp dergisi The Lancet'in genel yayın yönetmeni Richard Horton, "sürü bağışıklığı" üretmek ve acil durum önlemlerinin uygulanmasını geciktirmek, böylece virüsün daha fazla insana bulaşmasını sağlamak olduğuna inanıyor. "Ciddi bir hata". Raporlara göre yüzlerce İngiliz bilim adamı Başbakan'ın kararına karşı imza attı.
Çin'de ünlü bir biyolog olan Rao Yi bile, İngiltere Başbakanı'nı "sürü dokunulmazlığı" ile yalan olarak suçlayan bir makale yazdı.
Medyadaki bazı kişiler, Birleşik Krallık'taki sözde "sürü bağışıklığının" virüsün yayılmasına izin vermek olduğunu, bunun ülke halkına ve uluslararası topluma son derece sorumsuzluk olduğunu ve aynı zamanda hayata büyük bir saygısızlık olduğunu söylediler. Tüm dünya onu kınamalı! Ama öte yandan, bazı insanlar da anlayışlarını ifade ettiler.
İngiltere haritası
İngilizler bunu tam olarak nasıl açıkladı ve neden?
Birleşik Krallık'ın baş bilim adamı olduğu söylenen bir kişi, geçtiğimiz günlerde yaptığı bir röportajda İngiliz nüfusunun% 60'ına yeni tacı bulaştırmanın ve sürü bağışıklığı elde etmenin Birleşik Krallık için salgınla savaşmanın en iyi yolu olduğunu, aksi takdirde aynı salgın bu kış tekrar ortaya çıkacağını söyledi. epidemi.
Televizyon kanalına verdiği bir röportajda bilim adamı, İngiliz hükümetinin neden bu politikayı benimsediğini ve İngiliz hükümetinin salgın önleme tavsiyelerinin neden bu kadar farklı olduğunu açıkladı.
Uzman grubumuzun bir grup dünya lideri epidemiyolog, matematikçi, virolog vb. İçerdiğini söyledi. Akademik dünyadaki ana görüşleri özetledik ve nihai öneriler, gelecekteki beklentilere ulaşmak için en iyi uygulamalardır.
"Diğer yerlerdeki uygulamaların yanlış olduğunu söylemesek de, diğer yerlerdeki uygulamaların nihai amacı İngiltere'dekiyle aynı: yani salgının zirvesini geciktirmek, insidans eğrisini düzleştirmek ve tıbbi sistem üzerindeki baskıyı azaltmak. Kısacası, biri virüsün yayılmasını azaltmak, diğeri yaşlıları korumaya çalışmak. "
İngiliz bilim adamı röportajının ekran görüntüsü
Muhabir sordu: Pek çok insan salgının zirvesini geciktirmek için ne yapmak istediğinizi anlayabilir, ancak anlamıyorlar: Neden okulları, tiyatroları ve restoranları değil, İngiltere'nin tamamını kapatmıyorsunuz, bu bir sorun değil mi?
İlk aşamada, kontrol aşamasında aslında iyi bir iş çıkardığımızı söyledi. Vakaların erken tespitinden sonra kişileri aktif olarak izole edin. Bu nedenle, Birleşik Krallık'taki enfeksiyon salgını diğer ülkelere göre daha geç. Ve şimdi, en önemli insan grubunu gerçekten izole eden hafif hasta hastaların evde izole edilmesine izin veriyoruz Bu zaten büyük bir ölçü ve büyük bir etkisi olacak. Modelimiz, bunun şu anda en etkili önlem olduğunu gösteriyor, ancak başka etkili önlemler de olsa, gelecekte gerektiğinde bunları uygulamayı düşüneceğiz. Ama şimdi, büyük ölçekli toplantılar yasaklanırsa, insanlar küçük çaplı toplantılar yapacaklar ve küçük ölçekli toplantıların virüsün yayılmasına neden olma olasılığının daha yüksek olduğu ortaya çıktı.
Uzmanlar, ilk adımın hafif hastaların evde kendi kendine tecrit edilmesine izin vermek olduğunu öne sürüyorlar. İkinci adım, hafif hastaları olan ailelerin gelecekte kendi kendilerini izole etmelerine izin vermektir. Üçüncü adım, yaşlıları korumaktır. Bunlar, şu anda en etkili olduğunu düşündüğümüz en etkili üç önlemdir. Şu anda, salgını izlenebilir bir aralıkta tutmak artık anahtardır.
Birleşik Krallık'ta doğrulanmış toplam enfeksiyon sayısı 1140'a ulaştı
Sonra, Bütün İngilizleri evde izole etmek şimdi olduğundan daha etkili değil mi?
Uzman, davranış bilimi yönteminden (tüm insanların izolasyonu) daha iyi olan epidemiyolojik teoriye dayalı tavsiyelerde bulunduğumuzu söyledi. Diyelim ki, 4 ay veya daha uzun süreli toplu tecrit gibi herkesin evde bir süre tecrit edilmesine izin verelim. Salgın gerçekten kısa vadede durdurulabilir. Ancak kısa bir süre için bastırılmış olsa bile tarihteki tüm salgınlara bakılırsa. Ve tüm bu karantina önlemleri iptal edildiğinde, salgın bir geri dönüş yapacak!
Yani şu anda yaptığımız her şey, salgının bu kış yeniden ortaya çıkmasını, daha büyük bir zirveyle ve daha büyük sorunlara neden olmasını önlemek. Şu anki yaklaşımımız, salgını durdurmak ve salgını geciktirmek, ancak virüsü temelden ortadan kaldırmayı amaçlamıyor çünkü hepsini ortadan kaldıramayız. Aynı zamanda, Birleşik Krallık'taki çoğu insan yavaş yavaş enfekte oldu ve hafif derecede hastalandı. Bu sayede bu virüse karşı bağışıklık geliştirecektir. Bütün ülke için bu, ülkenin her yerindeki insanlara yardımcı olacaktır.
İngiltere Başbakanı Johnson
En iyi koşullar altında bile, bu virüsün ölüm oranı% 0,5 ile% 1 arasındadır.Eğer gerçekten enfeksiyonların% 60'ına neden olursa, Birleşik Krallık'ta birçok insan ölecek mi?
Uzmanlar, uzun vadede, mevsimsel bir virüse karşı bağışıklığın salgını kontrol etmenin en iyi yolu olduğuna inanıyor. Kilit nokta, virüsün semptomsuz kaç kişiye bulaştığına dair hiçbir fikrimizin olmamasıdır. Bu virüsün mevcut ölüm oranı, doğrulanmış hastaların istatistiklerine dayanmaktadır. Test edilenler de semptomatiktir ve ölüm oranı bu temelde hesaplanır. Fakat aslında, virüsle semptomsuz veya aşırı derecede zayıf semptomlar bulaşmış daha fazla insan olabilir. Bu nedenle, gerçek ölüm oranını hesaplamak artık zor.
Şu anda virüs bulaşmış tüm insanları tespit etmenin bir yolu yok, çünkü birçok insanda semptom yok, bu yüzden daha hızlı ve daha uygun tespit yöntemleri geliştirmemiz gerekiyor.
Bu virüsle nasıl başa çıkacağımızı araştırıyoruz ve mevcut politika bu iki gün içinde tek bir beyin fırtınasının sonucu değil. Bunun bir grup sıkıcı akademik inek tarafından verilen bir öneri olduğunu söyleyenlere gelince, birçok insanın bu fikre sahip olduğunu anlıyorum. Aslında birçok insanın salgın karşısında kendi fikirleri, fikirleri ve önlemleri var. Ancak bir bütün olarak bakıldığında, birçok görüş ve önlem birbiriyle çelişir ve hiçbir ölçü herkesi tatmin edemez. Yapabileceğimiz şey, bilimsel olarak bunun şimdiye kadarki en makul ve uygun önlem olduğuna inanmaktır.
İngiliz uzmanların yukarıdaki önerileriyle ilgili olarak, anahtar soru netizenlerin onun iki sonucunu kabul edip edemeyeceğidir:
Biri İnsanlar yeni koronavirüsü yeryüzünden kaldıramaz ve onunla ancak bir arada yaşayabilir çünkü mevsimsel bir salgın haline gelecektir;
iki İnsanların yeni koronavirüs ile baş etmelerinin nihai yolu, ister kendi başlarına antikor üretmek olsun, ister aşıların ortaya çıkmasını (önceden aşılar) ve özel ilaçların (hasta olduğunda tedavi edilebilir) ortaya çıkmasını beklemek olsun, yalnızca bağışıklık oluşturmak olabilir.
Uzmanların bu görüşünü anlayabilir veya kabul edebilirseniz, İngiltere'nin "grup salgını önleme" politikası anlaşılmaz değildir.
Sonraki soru şu: Birleşik Krallıkın grup salgını önleme politikasının diğer ülkeler üzerindeki etkisi ne olacak?
İtalya şu anda dünyanın en ciddi şekilde etkilenen ülkesi
İtalya, İran ve Güney Kore'nin durumuna bakıldığında, en şiddetli salgınların görüldüğü bu ülkelerde şu anda aşağı yukarı şu üç sorun var:
Birincisi, salgının erken evresi opaktı ve tüm toplum erken ve zamanında uyanık değildi ve sosyal etkileşimi ve seyahati azaltmak için enfeksiyonu önlemek için önlemler alındı; ikincisi, bazı yerel hastaneler salgının yayıldığı ve çapraz enfekte olduğu yerler haline geldi; üçüncüsü, salgın yerel ve hızlıydı Kümelenmiş salgın, tıbbi sistemin çökmesine yol açtı ve çok sayıda enfekte insan hastaneye kaldırılamadı. Ders çok derin.
Şimdi, bir salgın önleme politikası yukarıdaki üç dersin ortaya çıkmasını önleyebilirse: insanlar salgını bilinçli olarak önleyebilir, sağlık personeli enfekte olmaz, tıbbi sistem çökmez ve onaylanmış hastalar - özellikle ağır ve yaşlı hastalar - zamanında tedavi edilir, o zaman yeni koronavirüs bile Çaresi yok, çaresi yok, özel bir ilacı yok, insanlar salgın konusunda en azından paniğe kapılmayacak, salgına verilen yanıt nedeniyle toplum normal ekonomik hayatından vazgeçmeyecek.
Salgınla mücadelede en korkunç şeyin, bir seferde yüzbinlerce vaka ile büyük ölçekli enfeksiyonlar kümesinin ortaya çıkması ve hatta on binlerce vakanın sürekli artması olduğu düşünülebilir.Hastane çöker ve hastaneye kabul edilemez, bu da hastaların ölmek için beklemesine neden olur. Büyük ölçekli küme enfeksiyonu olmadığı sürece, salgının "önlenebilir ve kontrol edilebilir" olduğu söylenebilir.
Rus karantina görevlileri yolcuların sıcaklığını kontrol etmek için uçağa bindi
İngiliz anti-salgın politikası nihayet "büyük ölçekli küme enfeksiyonlarının meydana gelmediğini" kanıtlarsa, başarılı kabul edilir.
Ama nasıl? Salgın başladı, bekle ve gör!
