ABD ordusu salgına karşı Güney Çin Denizi'ne koştu ve Pasifik'teki askeri konuşlandırmayı güçlendirmekle tehdit etti.
Amerika Birleşik Devletleri'nde Johns Hopkins Üniversitesi tarafından yayınlanan yeni taç salgınının en son istatistiklerine göre, 5 Mayıs ABD Doğu Saati 18:00 itibariyle, Amerika Birleşik Devletleri'nde doğrulanmış yeni taç pnömonisi vakalarının kümülatif sayısı 1,2 milyonu ve kümülatif ölüm sayısı 70.000'i aştı. Bununla birlikte, böylesine ciddi bir salgın durumun yayılması, ABD ordusunun pervasız hızını durduramadı.ABD Donanması gemileri, Güney Çin Denizi'nde sorun çıkarmaya ve sözde "denizcilik özgürlüğü" operasyonunu yürütmeye devam ediyor. İki ABD Hava Kuvvetleri B-1B stratejik bombardıman uçağı anakaradan havalandı ve Güney Çin Denizi hava sahasına girmek için 32 saat boyunca aralıksız uçtu. Peki, salgının ağır baskısı karşısında ABD ordusunun Güney Çin Denizi'nde sık sık ortaya çıkma girişimleri nelerdir? Bazı Amerikalı akademisyenler, "Huawei karşıtlığına dayalı dış politikanın bugün dünyanın karşı karşıya olduğu küresel zorluklara adapte olmasının zor olduğuna" dikkat çekti. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki yansıma neyi gösteriyor? Bunlar bugünkü "Yi Nan Askeri Forumu" nun dikkat edeceği konular.
Johns Hopkins Üniversitesi: Amerika Birleşik Devletleri'nde doğrulanmış yeni taç vakalarının kümülatif sayısı 1,2 milyonu aşıyor
ana bilgisayar:
Şu anda, Amerika Birleşik Devletleri dünyada en fazla sayıda teyit edilmiş vaka ve yeni koroner pnömoni ölümüne sahip ülkedir. Salgın önleme ve kontrolün böylesine şiddetli bir durumunda, ABD ordusu salgını görmezden geldi ve Güney Çin Denizi'nde sık sık sorunlara neden oluyor. 28 Nisan'da USS Barry muhribi, Xisha karasularımıza yasadışı bir şekilde baskın yaptı. Daha sonra ABD Donanması, kruvazör Bunker Hill'i Çin'in Nanxun Resifi yakınlarındaki sözde "Gezinme Özgürlüğü" operasyonunu kışkırtmak için Spratly Adaları'na gönderdi. Nisan ayından bu yana ABD Donanması'nın EP-3E elektronik keşif uçağı da birçok kez Bashi Kanalı üzerinden Güney Çin Denizi'ne girdi. Buna ek olarak, 29 Nisan - 1 Mayıs tarihleri arasında ABD Hava Kuvvetleri, Doğu Çin Denizi ve Güney Çin Denizi'nde kullanılmak üzere B-1B bombardıman uçakları da gönderdi. Profesör Yi Nan, ülkesinde salgın şiddetleniyor, ancak ABD ordusu Güney Çin Denizi'nde sık sık askeri faaliyetler yürütüyor, tam olarak neyi amaçlamaktadır?
Jin Yinan:
ABD ordusunun askeri faaliyetlerinden en az iki anlam görülebilir. Birincisi, az önce de söylediğin gibi, bir bütün olarak Amerika Birleşik Devletleri perspektifinden bakıldığında, salgın çok ciddi ve Amerika Birleşik Devletleri üzerinde büyük bir baskıya neden oldu. Bu baskı altında Amerika Birleşik Devletleri önce halkın dikkatini başka yöne çekmek istedi, böylece halk salgına çok fazla ilgi göstermesin. ABD hükümetinin yönetememesi, çok sayıda enfeksiyona ve çok sayıda ölüme yol açtı.Eğer eyalet hükümetleri ve federal hükümet sorumlu tutulacaksa, bu ABD yetkilileri için çok zararlı olacaktır. Bu nedenle, bir yandan Amerika Birleşik Devletleri, insanlara dışarıda daha büyük bir tehdit, salgından daha ciddi bir tehdit olduğunu hissettirmek için yerli halkın dikkatini askeri faaliyetlerle başka yöne çekmek konusunda endişeli olmalı, ABD ordusunun faaliyetleri bu hedefe ulaşmaktır.
İkincisi, bu Amerika Birleşik Devletleri'nde de normalleştirilmiş bir tepkidir. Görüldüğü gibi, salgın büyük zorluklara yol açmış olsa da, bu kadar çok insana bulaşmış ve bu kadar çok insan ölmüş olsa bile, Amerika Birleşik Devletleri dünyaya hakim olma kararlılığından asla vazgeçmemelidir. Dünyaya nasıl hükmedebiliriz? ABD birliklerinin dünyanın her yerinde konuşlandırılmasını sağlamak içindir. Üslerde kalmak yeterli değildir. Aktif olmalıdır. ABD ordusunun uçak gemileri her yere gitmeli ve memurlar ve askerler tatbikat yapmaya devam etmelidir, bu da ABD'nin küresel varlığını göstermek için harekete geçmeye devam etmeleri gerektiği anlamına gelir. , Potansiyel düşmanları caydırmak ve caydırmak için. Amerika Birleşik Devletleri'nin ikili amacı budur: Biri hedefi değiştirmek, diğeri ise sözde emperyal statüsünü korumaya devam etmektir.
30 Nisan'da, ABD'deki Elworth Hava Kuvvetleri Üssü'nden bir B-1B stratejik bombardıman uçağı, uçuş eğitimi sırasında yakıt ikmali yapmaya hazırlanıyordu. Kaynak: ABD Hava Kuvvetleri
ana bilgisayar:
Nitekim, Amerikalı politikacıların kullandığı alışıldık taktikler "sıfırdan bir şeyler yapmak", "pota vurmak" ve "lekelemek" ... Salgın altında, Güney Çin Denizi meselesi bir kez daha iç çelişkileri aşmaları için bir bahane oldu. Uzun zamandır, bazı Amerikan medyası sözde "Çin tehdit teorisi" ni yutturmaya hevesliydi. Amerikan medyası NextBigFuture'un tahminine göre, 2030 yılına kadar Çin Donanması 530 gemiye sahip olurken, Amerika Birleşik Devletleri sadece 300-330 gemiye sahip olabilir. Medya ayrıca 2030 yılına kadar Çin'in beşinci nesil hayalet savaşçılarının sayısının önemli ölçüde artacağını ve bunun da ABD ile aradaki farkı daha da daraltacağını tahmin ediyor. ABD Hint-Pasifik Komutanlığı'nın Guam'daki hava savunma ve füze savunma sistemini iyileştirme ve 2026'ya kadar 20 milyar ABD doları artacak olan Hawaii'de yerel savunma radarını iyileştirme serisini "ABD Hint-Pasifik Komutanlığı'nın komutanı" yayınladığı bu sözde tahmin verilerinden dolayıdır. "Askeri yatırım" gibi açıklamalar mantıklı görünüyor.
Jin Yinan:
Doğru. Amerika Birleşik Devletleri'nde her zaman bir askeri sanayi çıkarları kompleksi olmuştur. İster askeri bir imalat şirketi, ister askeri sanayiye yatırım yapan bir konsorsiyum, ister üst düzey yöneticiler, yüksek maaşlar ve askeri sanayi şirketlerinde istihdam edenler, büyük bir İlgi grupları. Bu çıkar grubunun ortak çıkarlar elde edebilmesi için bir rakibi, rakibi ve rakibi olması gerekir. Gördüğünüz gibi Amerikan Hollywood gişe rekorları kıran filmlerde rakipleri şekillendirmek için her türlü çaba gösteriliyor. Bu gişe rekorları kıran filmlerde Rusya genellikle arka plan olarak kullanılıyor. Filmlerdeki kötü adamlar genellikle Ruslar ve bunların çoğu Rus yeraltı çeteleri, KGB kalıntıları vs. Bu insanlar Avrupa'da ve Amerika Birleşik Devletleri'nde birçok felakete neden oldu. Örneğin, Rusyanın nükleer silahları sızdırıldı. Bu komplolar Amerikan gişe rekorları kıran filmlerde defalarca uyduruldu. Tabii ki, gelecekte, Amerika Birleşik Devletleri muhtemelen Çin ile aynı şeyi yapacak.
Az önce söylediğiniz gibi, şu anki Amerikan medyası sık sık Çin'in kaç gemisi olduğunu, Amerika Birleşik Devletleri'nin kaç gemisi olduğunu ve Çin'in mutlak sayısının ABD'yi aştığını bildiriyor. Aslında gemilerimizin tonajı Amerika Birleşik Devletleri'ninkinden çok uzak. Bir ABD uçak gemisinin 100.000 tonluk bir sınıfı var ve sadece 200 tonluk devriye botlarımız var. Amerikan medyasının istatistiksel yöntemi çok tuhaf, sadece kendisi için iyi olan sayıları sayıyor ve kendisi için kötü olan sayıları asla saymıyor. Örneğin, Donanma sadece karşı tarafın kaç gemiye sahip olduğunu sayıyor Yüzeyde, Birleşik Devletler sayıca geride kalıyor, ancak tonaj olarak sayılmıyor, ateş gücünü de hesaba katmıyor. Amerika Birleşik Devletleri'nin tonajı bizimkinin iki katı olsa ve her gemi bir yaylım ateşi açsa bile, ateş gücü bizimkinin birkaç katıdır, öyle demiyor. Ondan sonra sözde kriz duygusu olmayacak, ABD Kongresinden ve halkından para istemek kolay değil. Rakibinizin çok güçlü olduğunu hayal etmelisiniz, aslında bir rakibi şekillendirmek için aldatıcı bir yöntem kullanmaktır.
28 Nisan'da, muhrip Barry'nin yasadışı bir şekilde Xisha'daki karasularımıza girmesinden sonra, ABD Donanması kruvazör Bunker Hill'i Nanxun Resifimizin yakınında navigasyon faaliyetlerini kışkırtmak ve yürütmek için Nansha Adalarına gönderdi.
ana bilgisayar:
Evet, Amerikan filmleri Amerikalıların ABD'yi, dünyayı, dünyayı ve galaksiyi kurtarabilecekleri kahramanlığı ihraç etmeye devam ediyor.Ancak, gerçekte, özellikle salgın döneminde, Amerikan politikacılarının kaçamak sorumlulukları olduğunu görüyoruz. Diğer ülkelerin iftirası ve iftirası, Amerika'nın yaygın hegemonyasının ve bencilliğinin doğasını tamamen ortaya çıkardı. Örneğin, kısa bir süre önce, ABD Hint-Pasifik Komutanlığı'nın komutanı, Pasifik bölgesinde, güvenilir ve inandırıcı bir konvansiyonel caydırıcılık yeteneği yoksa, Çin ve Rusya'nın bölgede ABD'nin çıkarlarına zarar verecek eylemlerde bulunma cesaretine sahip olacağını söyledi. Coğrafi açıdan bakıldığında, aradığı "yerel bölgenin" Çin'in kapısında, ancak Amerika Birleşik Devletleri'nden uzakta olması saçma. Kendi kapınızdan binlerce kilometre uzakta çıkarlarınızı tehdit edebilir. Mantık nedir?
Jin Yinan:
Öyleyse, bugün dünyada tuhaf bir fenomen nedir? Amerika Birleşik Devletleri dünya çapında "Çin tehdit teorisi" ni destekledi ve birçok insan da aynı şeyi yaptı ama kimse "Amerikan tehdit teorisi" demedi. Çin'in bir Hint-Pasifik Komutanlığı'na sahip olduğunu mu söylüyorsunuz? Amerika Birleşik Devletleri, Hint-Pasifik Komutanlığı'na sahiptir. Pasifik Komutanlığı'ndan önceki Pasifik Komutanlığı'nda, Amerika Birleşik Devletleri'nin doğuda batı kıyısından batıda Afrika'nın doğu kıyısına kadar dünyanın% 53'ünü kaplayan harekat sahası çok büyüktü. Hint Okyanusu'nu şimdi ekleyerek, Hint-Pasifik Komutanlığı'nın savaş bölgesinin tek başına dünya yüzeyinin% 60'ından fazlasını işgal edeceğini tahmin ediyorum. Çinlilerin bir Hint-Pasifik komutanlığı kurması ve dünya yüzeyinin% 60'ından fazlasını belirlemesi durumunda "Çin Tehdit Teorisi" nin kesinlikle dünyayı patlatacağını hayal edebiliriz.
ABD Hint-Pasifik Komutanlığı artık gerçekte var. Dünyanın bu kadar geniş bir bölgesinde görevler yapıyor, uçak gemilerini geziyor, hava üslerini, B-1B avcılarını, B-2 avcılarını ve gökyüzünde uçan çeşitli bombardıman uçaklarını kullanıyor. EP-3 ve EP-2 keşif uçakları her yerde keşif yapıyor ve başkalarının yüzeyine karşı keşif yapıyorlar. ABD bunu yaparken başkalarının onu tehdit ettiğini söylüyor Kim kimi tehdit ediyor? Gerçeğin topun menzilinde olduğuna dair bir söz var. Gerçek, top atış limitini aşamaz.Amerikalıların uzun menzili var, bu yüzden mantığı çok uzağa yayılıyor. Bugünün dünyası gerçekten barışçıl ve gelişiyor mu, gerçekten adalet, ahlak ve adalet dolu mu? Hayır, destek için güçlü olmalısın. Haklı olsanız bile, güçle desteklenmelisiniz, aksi takdirde diğerleri sizi onun gücüyle bir iblis olarak tasvir eder. Birleşik Devletler'deki tüm gerçekler gerçeklerden değil iktidardan doğar.
ABD askeri savaş uçaklarının dinamiklerini uzun süredir takip eden Twitter hesabı "Aircraft Spots", 2 Mayıs'ta ABD Donanması EP-3E elektronik keşif uçağının Bashi Kanalı üzerinden Güney Çin Denizi'ne girdiğini duyurdu (veri haritası)
ana bilgisayar:
Geçtiğimiz günlerde ABD Dış İlişkiler Konseyi Başkanı Hass, bir makale yayınladı: Makalede hala Çin ile ilgili bazı klişeler olsa da, bazı yeni yansımalar da var. "Huawei karşıtı dış politikanın küresel politikaya uyum sağlamasının zor olduğuna inanıyor. Cinsel meydan okuma ". Profesör Yinan, Haas'ın sözleri hakkında ne düşünüyorsunuz?
Jin Yinan:
Amerika Birleşik Devletleri'ndeki salgından sonra, gelecekte ekonomi yeniden kurulacağı zaman, devasa Çin pazarına güvenmesi gerekeceği unutulmamalıdır. Çin ekonomisi artık dünyanın gelişiminin lokomotifi konumunda ... Salgını ilk kontrol eden ve en iyi kontrol eden Çin oldu. Gelecek bir süre için Çin, açıkça bu yılın sonundan 2021'e kadar dünyanın ekonomik toparlanmasının motoru olacak. ABD ekonomisi iyileşmek istiyor mu? O halde ekonomik iyileşmenizi tamamlamak için Çin ile birleşmelisiniz. Çin'den izole olursanız ve Çinin ekonomik toparlanmasını engellerseniz, önce onu önleyemezsiniz ve ikincisi, aslında ABD ekonomisinin toparlanmasını engelliyorsunuz. Bugünün küresel ekonomik entegrasyonu zaten bir olarak bağlantılı olduğundan, Çin-ABD ilişkilerinin inceliklerini anlamalısınız. ABD "potu sallamaya", tüm sorumluluğu Çin'e devretmeye ve felaketini Çin'e itmeye çalışırken, Amerika Birleşik Devletleri'nin bugün büyük bir sorunla karşı karşıya olduğunu hissediyorum. Bu sorun nedir? Amerika Birleşik Devletleri'nde şu anda ileri görüşlü politikacılar bulunmuyor. Bana göre, yalnızca Kissinger ve Brzezinski gibi vizyon sahibi bir stratejik figür ABD'nin gelecekteki gelişimini görebilir ve Çin-ABD ilişkilerinin gelişimini doğru bir şekilde idare edebilir.
Kaynak: CNR National Defense Space
