WeChat yasa dışı işlemlere engel oldu: JD.com, NetEase Cloud ve diğer uygulamalar seçildi
26 Ocak'ta WeChat, son ihlallerin ve kötü niyetli çatışmaların ele alınmasıyla ilgili bir duyuru yayınladı. Önceki işleme duyurularından farkı, herkesin işlemin hedefini bilmesidir. Didi Chuxing, JD.com, Toutiao, NetEase Cloud Music bu yıl adı verilen ürünlerden sadece birkaçı.
WeChat, Dao'nun soyadını en son 2018 Bahar Şenliği ile adlandırdı. O sırada WeChat, Tencent Sports'un üye kırmızı zarflarının, Toutiaonun zodyak koleksiyonunun, Pinduoduonun parayı kaptıran kırmızı zarflarının, JD.comun "bahis parası" nın ve Ele.menin yıl sonu ikramiyelerini çalmasının bazı ihlallerini duyurdu.
Kaynak: Jingdong ödül oyuncuları
Bir yıl sonra, Jingdong hâlâ ihlaller listesinde. Bir yıl geçti ve isimlendirilme nedeni değişmedi: Kullanıcıları yönlendirmeye ve paylaşmaya teşvik etmek, bu da Moments ve Grup Sohbeti gibi işlevlerin kullanıcı deneyimini ciddi şekilde etkiliyor.
WeChat, paylaşımı teşvik etmek için çok katı kurallar uygular ve China Merchants Bank'ın Koi Ödülü etkinliği, paylaşımı teşvik ettiği için bir zamanlar engellendi. Aslında WeChatin yarattığı paylaşım kuralları hakkında çok fazla konuştuk.
"WeChat Public Platform Operation Specification" bölümünde WeChat, "indüksiyon paylaşımını" şu şekilde tanımlar:
Kullanıcıları, harici bağlantılar veya resmi hesap mesajları aracılığıyla Anlar'da mesaj paylaşmaya zorlama veya teşvik etme eylemi. Ödül yöntemleri şunları içerir, ancak bunlarla sınırlı değildir: fiziksel ödüller, sanal ödüller (puanlar, bilgiler) vb.Kısacası, platform ödüller sağlar ve ardından kullanıcılara, paylaşmayı teşvik etmek için Moments are repost'u tavsiye eder / yönlendirir. Evinizin kapısında yemek yiyorsunuz ve paylaşmayı teşvik etmek için indirim için arkadaş çevrenize bir poster gönderiyorsunuz.
Uyarılmış paylaşım söz konusu olduğunda, çoğu insan ilk kez Pinduoduo'yu düşünebilir. Ancak WeChat'in yasakladığı hedeflerden biri de Pinduoduo, aynı zamanda WeChat'in 2018 Bahar Şenliği'nde adını verdiği markalardan biri. Daha önce, konuya aşina olan bir kişi Beijing News'e yalnızca 2017 yılında Pinduoduo'nun mikro zarflar tarafından 1.000'den fazla kez öldürüldüğünü açıklamıştı. Pinduoduo'nun yatırımı Tencent tarafından yapılmış olsa da WeChat'in tasarım kaynaklı paylaşım konusundaki baskısı çok şiddetli.
Pinduoduo'nun CEO'su Huang Zheng, Tencent ekosistemindeki en büyük işlem hacmine sahip kuruluş olan Pinduoduo'nun WeChat tarafından daha sıkı bir kontrole sahip olduğunu söyledi.
Resim: Visual China
Nakit kırmızı zarfları ödül olarak kullanmak, kullanıcıları paylaşmaya / indirmeye çeken asıl teşvik edici paylaşımdır.WeChat ve JD.com tarafından adlandırılan Toutiao serisi ürünler bu kırmızı çizgiye dokundu.
Paylaşımı teşvik etmenin yanı sıra, NetEase Cloud Music ve Didi Chuxing'in varlığı biraz kafa karıştırıcı. Bu ikisi teşvik edilmiş paylaşım vakalarına benzemiyor, biri test, diğeri yıllık güzergah ... Paylaşımdan fayda sağlayacak hiçbir şey yok gibi görünüyor.
Aslında, bu iki durum paylaşımı teşvik etmedi, ancak WeChat'in kurallarını test içeriği olarak da ihlal etti. "WeChat Harici Bağlantı İçerik Yönetimi Spesifikasyonu", H5 oyunlarının ve test içeriğinin de yasa dışı harici bağlantılar olduğunu gösterir:
Kullanıcıları etkileşime katılmaya çekmek için oyunlar, testler vb. Kullanın. Belirli formlar arasında el hızı, arkadaş sorusu ve cevabı, kişilik testi, test işareti, web oyunları vb. Yer alır ancak bunlarla sınırlı değildir; içerik yukarıdakileri içeriyorsa, Tencent içeriği bağlamayı durdurma hakkını saklı tutar. WeChat'te yayılmaya devam edin ve ilgili alan adlarına veya IP adreslerine erişimi durdurun; kötü koşullar için hesapları, alan adlarını ve IP adreslerini kalıcı olarak engelleyin.NetEase Cloud Music ve Didinin seyahat planının hem dahili hem de harici kişilik testleri test bilgilerine aittir ve ayrıca WeChat saldırısının kapsamındadır.
NetEase Cloud Music, bilgi ihlallerini test etmenin yanı sıra başka bir konuda WeChat kırmızı çizgisine de dokundu. WeChat, NetEase Cloud Music'in "yüzleşme davranışını, tekrarlanan yüzleşme ve ihlallerin birden çok yöntemini atlatmak için var olduğunu" söyledi. Spesifik uygulama, NetEase Bulut Müzik testi, WeChat yayma işlemi sırasında buna karşı savaşmak için bağlantıyı değiştirme yöntemini kullandı.
Bu yüzleşme yöntemini bilen daha az insan olabilir, ancak birçok şirket bunu kullandı. Pinduoduo, deneme cesareti gösteren şirketlerden biridir. Konuya aşina olan bir kişi bir keresinde medyaya "Mikro zarf tarafından öldürüldüm ve keşfin hemen ardından kendi kendini ayarlamam ve boşlukları düzeltmemde sorun yok" dedi. Pinduoduo'nun kurucusunun kendisi, WeChatin politikası sürekli değişiyor. Öncelikle, çoğu zaman denemeyeceğinizi bilemezsiniz. "
2018'de Pinduoduo seçildi
Bugünün Toutiao ürünleri de büyük ihlallerdir ve paylaşım ve yenilemeyi teşvik etmek için kırmızı zarflar kullandılar. Doğrudan Moments ile paylaşmaktan farklı olarak Toutiao ürünleri, kuralları atlamak için metin bağlantılarını ve resimli QR kodlarını kullanır ve WeChat denetiminden kaçınmak için alan adını birçok kez değiştirir.
WeChat ekran yenileme eşiği hakkında konuşurken, reklamcı markanın "birkaç sepet yumurta daha koymasını" önerdi. Diğer taraf şöyle dedi: Bir bağlantı kısıtlandığında diğeri en üstte olduğunda veya aynı anda Arkadaş Anlarında yayıldığında, bir ağaca hayat verip birkaç sepete daha fazla yumurta koymak yerine çok bağlantılı ve çok kanallı bir strateji benimsenir.
Resim: Visual China
Ancak WeChat için, Dış bağlantı içerik yönetiminin işletim prosedürleri ve güvenlik politikalarındaki ihlalleri uygulamak için teknik çatışmalar yürütmek, aşmak, platform güvenlik açıklarını bulmak veya oluşturmak, tamamen karşı platform tedbirleridir.
Platformlara karşı alınacak önlemlerden bahsederken, WeChat Toutiao ürünlerinin düzenlemeleri ihlal ettiğini açıkladığında "İlgili alan adlarını yasakladıktan sonra, buna karşı savaşmak için tekrar metin şifreleri kullanacağız" konusuna da dikkat etmeliyiz.
Metin şifreleri söz konusu olduğunda, Taobao'yu düşünmek kolaydır Alipayin "Taobao" ve "Squeak Şifresi", özellikle Alipay'in kırmızı zarflar gönderdiği dönemde, "Squeak Password" ekranı sık sık kaydırır.
Bu amaçla, yasadışı şifre bilgilerinin de WeChat tarafından cezalandırılacağını açıkça belirten "WeChat Harici Bağlantılar İçerik Yönetimi Spesifikasyonu" na başvurduk:
Harici bağlantılar, herhangi bir biçimde kullanıcıları kandırmak, taciz etmek veya kandırmak dahil, ancak bunlarla sınırlı olmamak üzere, üçüncü taraf yazılımlar, web sayfaları veya terminaller tarafından oluşturulan tanımlama ve işaretleme işlevlerine sahip herhangi bir özel kimlik kodu veya şifre bilgisi içermemelidir. Kullanıcının kişisel verilerinin ve kullanıcı ilişkileri zinciri gibi özel bilgilerinin özel karakter seti, özel kimlik, özel kod ve çeşitli şifrelerinin elde edilmesi anlamına gelir. Yukarıdaki koşullar dahil edilirse, Tencent'in Anlarda yayılmasının devam etmesini durdurmak dahil ancak bununla sınırlı olmamak üzere bununla ilgilenme hakkı vardır.Alipayın "şifresinin" de özel kimlik kodları ve şifre bilgilerine ait olduğu görülmektedir, çünkü nakit kırmızı zarf şifresi kullanıcıları paylaşmaya teşvik eder ve kaydırılan bilgiler kullanıcıyı taciz eder.
Uyarılmış paylaşımdan test bilgilerine, kötü niyetli karşılaşmalardan parola bilgilerine kadar, WeChat'in aslında harici bağlantılarda birçok kısıtlamaya sahip olduğunu görebilirsiniz.WeChat'e benzer işlevsel hizmet içeriği, dini bağışlar ve ücretli oylama yasaktır.
WeChat, yasadışı içerik ve markalara da kademeli cezalar uygulayacaktır. Anlarda bağlantılı içeriğin devam eden yayılmasının durdurulması, ilgili alan adlarına veya IP adreslerine erişimin durdurulması ve ilgili açık platform hesaplarının veya uygulama paylaşım arayüzlerinin engellenmesi dahil ancak bunlarla sınırlı olmamak üzere.
Bu sefer isimlendirilen aktivite bağlantılarından birkaçı da WeChat tarafından işlendi ve içeriğin bir kısmı görüntülenemedi.Ancak, Moments ile paylaşıldığı için para cezasına çarptırılan ve yalnızca kendileri tarafından görülebilen bazı bağlantılar hala normal şekilde görüntülenebilir.
Bu "güçlü" duyuru ile ilgili olarak, bazı insanlar gerçekten de kullanıcı deneyimini iyileştirebileceğini düşünürken, diğerleri kuralların çok "baskın" olduğunu düşünüyor. Ne düşünüyorsunuz?
