Ethereum'un amacı bir dünya bilgisayarı olmaktır. Yol boyunca pek çok şey oldu: Ben bir kedi satıcısıydım, çatala saldırıya uğradım, diktatörlüğe karşı savaşçı olarak çalıştım ve yeni bir mali yapı yarattım. Ethereum hakkında birçok açıklama var, bazıları bunun para birimi olduğunu söylüyor, bazıları başarısız bir ürün olduğunu söylüyor, bazıları kurcalanabilir bir defter olduğunu söylüyor vb. Bu değerlendirmeler pek uygun değil. Ethereum bıçak gibidir, kullanıcının kim olduğuna bağlı olarak araç veya silah olarak kullanılabilir. Bu nedenle Ethereum'un gelişim durumunu kendim keşfetmeye başladım. Bununla ilgilenmemin nedeni büyük ölçüde Mayıs 2019'da merkezi olmayan finans hakkında bir makale yazmış olmam. Neredeyse tüm merkezi olmayan finansal uygulamaların Ethereum üzerine inşa edildiğini buldum. Bu makale, Ethereum ile ilgili tüm verileri sıralamaya çalıştığımda aldığım sonuç.
Bu yazıda Ethereum ve Bitcoin arasında doğrudan karşılaştırmalardan kaçındım. Finansal sistemde çeşitli emtialar, para birimleri ve finansal araçlar ortaya çıkabileceği gibi, dijital varlık ekosisteminin de farklı deneyler yapabileceğine inanıyorum. Ademi merkeziyetçiliğe inanıyorsak, ademi merkeziyetçiliğin elde edilebileceği mekanizmalardan biri, birden fazla defter yedeğini tutmaktır, çünkü tek bir defter siyah kuğu olaylarına daha duyarlıdır. "Kitap üstünlüğünün" hakim olduğu bir dünyada, bu tür deneylerin büyümeye yer yok. Ancak, bu defterler işlevlerini hata yapmadan yerine getirebildikleri sürece, birden çok defteri desteklememle aynı nedenden ötürü. Bitcoin veya Ethereum'u küçümsemek yerine bu makale aracılığıyla Ethereum'un gelişimi üzerine düşünmeyi umuyorum.
Ethereum'daki aktif adres sayısı (kırmızı çizgi yeni adresi, siyah çizgi aktif adresi ve mavi çizgi toplam aktif adres sayısını gösterir) -
Ethereum'da toplam 69 milyon adres var ve her gün sadece yaklaşık 250.000 adres aktif. Bunların 50.000'i aslında yeni adreslerdir. Ethereum'da yeni bir cüzdan oluşturmanın veya varlık aktarmanın maliyeti çoğu ağın maliyetinden daha düşük olduğu için, verilerin kendisi göze çarpmıyor. Beni ilginç kılan, aktif adreslerin ve yeni cüzdanların sayısının 2017 ICO patlamasından çok daha fazla olması. Önemli bir faktör, USDT'nin ERC-20 standardına geçmesi ve Ethereum'da (çok kişili transferler için bir transfer istasyonu olarak hareket ederek kullanıcı gizliliğini koruyan fon akışını karıştıran mikserler) birçok madeni para karıştırıcısının ortaya çıkması olabilir. 2019'da, merkezi olmayan finansal uygulamalarla etkileşime giren yaklaşık 226.000 farklı cüzdan adresi vardı. Bu kullanıcılar muhtemelen süper kullanıcılar olacak ve genellikle cüzdan kullanacaklar. Merkezi olmayan finans alanı çok çekici olsa da, Ethereum'daki cüzdan aktiviteleri için gelecekteki destek fungible tokenler (NFT) ve dijital kumar olabilir. Axie Infinity ve Gods Unchained gibi oyunlar, yeni nesil kullanıcıları bilinçsizce Ethereum ağını kullanmaya itiyor. Bu, İnternet Sohbet Odası'ndan (IRC) WhatsApp'a aşamalı geçiş gibidir. İlki işlevseldir ve ikincisi ana akım haline gelmiştir. Çeşitli projeler, defter etkileşiminin karmaşıklığını azaltmaya devam ettikçe, gelecekte daha aktif adresler görünebilir.
- (Kırmızı, transfer sayısını ve siyah çizgi işlem sayısını gösterir) -
Aktif cüzdanların sayısı ve yeni cüzdanların sayısı Ethereum ile etkileşimde bulunan kişilerin sayısını ölçmek için gösterge olarak kullanılıyorsa, işlemlerin sayısı işlem sıklığının bir göstergesidir. Önceki iki resim arasındaki çarpıcı benzerlikleri görebiliyoruz. ICO'nun popüler olduğu yılın aynı dönemine kıyasla, işlem ve transfer sayısı önemli ölçüde düşmedi. Bu, büyük ölçüde merkezi olmayan finans ve likidite havuzlarının olgunluğundan kaynaklanmaktadır. Ethereum'daki toplam adres sayısı düşerse, bundan kalan kullanıcıların hepsinin süper kullanıcılar olduğu ve çoğu zaman birçok işlem başlattığı sonucuna varılabilir. Ancak, bu iki göstergeden hiçbiri azalmadı, bu da şunu gösteriyor:
(I) 2017'den beri, yeni kullanıcılar kaybolan kullanıcı sayısını telafi ediyor
(İi) Yeni kullanıcıların işlem sıklığı, önceki ICO'lardaki yatırımcılarınkiyle aynıdır.
Gerçekten çarpıcı bir şekilde değişen şey, bir sonraki göstergeydi - Ethereum'daki ortalama işlem boyutu.
- (Kırmızı çizgi, ortalama günlük işlem boyutudur ve siyah çizgi, tümü USD cinsinden ölçülen toplam günlük işlem hacmidir) -
Ortalama işlem boyutu 11 Ağustos 2017'de yaklaşık 40.000 ABD Doları ile zirveye ulaştı. Ethereum blok zincirindeki toplam işlem hacmi 14 Ocak 2018'de 33 milyar ABD doları ile zirveye ulaştı. Bu iki veri, o sırada Ethereum'un popüler kullanımlarına bağlanabilir. ICO patlaması ilk kez Ağustos 2017'de meydana geldi ve Eylül ayı sonunda 1 milyar dolardan fazla fon çekti. Öte yandan, Bitcoin Aralık 2017'de fiyat ayarlamaları yaşadığından, altcoin patlaması Ocak 2018'de zirveye ulaştı. Ancak geçmişe düşkün değil, geleceği dört gözle beklemeliyiz. Aktif adreslerin ve işlemlerin sayısı, Ethereum defterindeki işlemlerin sayısını ve sıklığını gösterir ve ortalama işlem boyutu, aktarılan fon miktarını yansıtır. Yazım tarihi itibariyle ortalama işlem büyüklüğü 138 ABD doları civarındadır. Bu göstergelere dayanarak, dijital varlıkların popülerliğini açıkça görebiliriz.
basit ifadeyle:
Homojen olmayan belirteçler kademeli olarak olgunlaştıkça, ortalama işlem boyutu daha da düşebilir. Genel olarak, Ethereum kullanıcılarının büyük miktarlarda Ether aktarmasına gerek yoktur. Küçük işlemlerin sayısı artarsa, bu Ethereum'un kullanıcılara güçlü bir çekiciliği olduğunu gösterir. Ek olarak, bu aynı zamanda en üst sıradaki hesaplardaki Ether miktarı ile de ölçülebilir.
- (Kırmızı çizgi, borsadaki en iyi 100 cüzdan tarafından tutulan jeton sayısıdır ve siyah çizgi, borsa dışındaki en iyi 100 cüzdan tarafından tutulan jeton sayısıdır) -
Ethereum'un ilk 100 adresteki oranını düşündüğümüzde, Ethereum'un popülaritesini görmek daha açık hale gelecektir. Borsa cüzdanları dahil, ilk 100 adresteki Ethereum sayısı tüm ağın 1 / 3'ünü oluşturuyor ki bu yaklaşık% 32'dir. "Merkezi olmayan finansmanı" destekleyen böyle bir proje için bu rakam biraz korkutucu görünüyor, ancak kademeli bir düşüş eğilimi var. Glassnode'dan alınan verilere göre, karşılaştırıldığında, Bitcoin'in dolaşımının yaklaşık% 11'i borsalarda, Ether'in dolaşımının% 8'i borsalarda tutuluyor. Kasım 2018'den beri, büyük Ethereum sahipleri coinlerini satıyor gibi görünüyor. Bunun için birkaç açıklama var:
Bu büyük oyuncuların artık daha fazla Ether satmamasının bir başka nedeni de, geleneksel finansal altyapıdan geçmeden dolar cinsinden borçlanma (merkezi olmayan finans) yapabilmeleridir. Merkezi olmayan finansmanı güç yasası aracılığıyla analiz edersek, bu açıktır. Genel olarak konuşursak, 3 ila 5 büyük hane, bir üründeki toplam varlıkların% 60 ila% 80'ini kontrol edecektir. (Daha fazla ayrıntı için lütfen InstaDApp hakkındaki makaleme bakın.) Diğer bir neden de Ethereum'un bir grup büyük coin sahibini elinde tutması çünkü Ethereum ağının geleceği konusunda oldukça iyimserler. Bunun bir destek işareti olduğunu düşünüyorum.
- (Siyah çizgi toplam ücreti, kırmızı çizgi ise işlem sayısına göre ortalaması alınan ücret ölçeğidir) -
Ethereum ağındaki toplam işlem ücretleri 242 milyon ABD doları olarak gerçekleşti. İlginç bir şekilde, işlem ücretlerinin tarihsel zirvesi 2017 ICO patlaması sırasında değil, toplam işlem ücretlerinin 160 milyon ABD doları olduğu 2018'de gerçekleşti. Buna karşılık, 2019'daki işlem ücretleri yalnızca 34 milyon dolardı ve bu 2017'deki ile neredeyse aynı. Şubat 2018'de, her işlemin maliyeti 5,5 ABD dolarına fırladı ve şimdi 0,1 ABD dolarına düştü. Mevcut işlem maliyetleri çok düşük olmasına rağmen, Ether fiyatı Şubat 2017'deki önceki 0,03 $ 'lık fiyat artışından üç kattan fazla arttı. İşlem ücretlerindeki dalgalanmalar nedeniyle bu, Ethereum üzerine inşa edilen ürünleri olumsuz etkileyecektir. Geliştiriciler, küçük işlemlerin işlem maliyetlerini göz önünde bulundurmalıdır. Merkezi olmayan bilgi işlem ve depolama hizmetleri genellikle çok yüksek gaz maliyetleri riskiyle başa çıkmak zorundadır, aksi takdirde müşterileri çekmezler. Bazı projeler bu sorunu çözmek için çalışıyor. Örneğin, Gasless by Mosendo ile kullanıcıların DAI transferlerini gerçekleştirmek için Ether'i tutmalarına gerek kalmaz.
Benzer şekilde, yakında Ether sahibi olmayan son kullanıcılar adına işlem gerçekleştirirken şirketleri doğrudan ücretlendirecek bir dizi API düzeyinde proje olacak. Nuo Network zaten benzer bir erken sürümü piyasaya sürdü. Uzun vadede, Ethereum'un fiyatı keskin bir şekilde yükselirse, bugün geleneksel finans dünyasında olduğu gibi işlem ücretlerini büyük ölçüde koruyabilen daha karmaşık türevler ve vadeli işlemler ortaya çıkacaktır.
- (Siyah kısım blok ödül ölçeği, kırmızı çizgi ücret ölçeğidir) -
Blok ödülünü kümülatif işlem ücreti miktarı ile karşılaştırdığınızda, Ethereum'un ilginç bir özelliği olduğunu göreceksiniz. Son 5 yılda toplam blok ödülü 150 milyon ABD dolarına ulaştı. Ethereum'un şu ana kadar madencilere yaklaşık 300 milyon ABD doları ödediği söylenebilir, ancak bu biraz Bitcoin karşısında ... Şu ana kadar Bitcoin madencilere 16 milyar ABD doları ödedi. Türev piyasasında gördüğümüz işlem hacmine bakılırsa, ikisinin ücret mekanizması göz önüne alındığında, insanların Ethereum yerine Bitcoin madenciliği yapmayı tercih edeceklerini söyleyebiliriz. Ayrıca Bitcoin madenciliği yapan madencilerin Ethereum madenciliğini de bir yan çizgi olarak değerlendireceklerine dair ortak bir açıklama olduğunu buldum. Yükseliş beklentileri nedeniyle, madenciler genellikle net uzun pozisyonlara sahipler. Madencinin bakiyesinin döviz fiyatındaki dalgalanmalarla dalgalandığını buldum, bu da bu noktayı daha da doğruluyor.
-Kaynak: San Graphs (mavi çizgi ETH'nin fiyatı, koyu mavi kısım madencinin adresinde tutulan jetonların sayısıdır) -
Son birkaç yılda, bazı faktörler madencilerin davranışlarını etkilemiş olabilir. Anladığım kadarıyla Ocak 2016 ve Ocak 2017 arasında, Ethereum'un düşük işlem fiyatı göz önüne alındığında, Ethereum, inek çemberinde sadece popüler bir biletleme projesi gibi görünüyor. Ether'in para birimi fiyatı 2016'nın sonunda ilk kez düştü. Ether iyileşme dönemindeyken "The DAO" olayından sonraydı. Mart 2017'de Ethereum Enterprise Alliance kuruldu ve para birimi fiyatı 40 dolara yükseldi, ardından bir tur daha düşüş yaşandı. Ethereum'un fiyatı yükseldikçe, blok ödülleri ve işlem ücretleri Ethereum'un istikrarlı çalışmasını sağlayabilir ve madenci bakiyesi düşük bir noktaya ulaştı. Geçen bir buçuk yılda, madencilerin dengesi artmış görünüyor. Son 18 ayda, madenciler tarafından tutulan Ether sayısı 600.000'den 1.6 milyona çıktı. Bu insan grubu gerçek bir madeni para istifleme partisidir. Bununla birlikte, madeni para sahibi olmayanların davranışlarını incelemek için borsanın durumunu anlamamız gerekir.
- (Her borsanın tuttuğu ETH miktarı) -
- (Her bir borsada tutulan ETH'nin ABD doları cinsinden değeri) -
Gelişen borsa ekosistemi, Ethereum'un bu kadar ölçek ve başarılara ulaşmasının önemli bir faktörü olabilir. Bugünün yeni para listesinin aksine, Ethereum'un o zamanın en büyük borsaları olan Kraken ve Poloniex'teki listeleme eşiği çok düşüktü. Ama yine de, Ether'in varlık ihracı eşiğini düşürmesi ve yeni varlıklar etrafında bir topluluk oluşturması olmasaydı, bugün piyasada yaklaşık 1.600 dijital varlığın ortaya çıktığını görmezdik. Ethereum olmadan token ekosisteminin nasıl görüneceğini hayal bile edemiyorum. Bu grafikleri bir araya getirdikten sonra çok önemli bir veri fark ettim, yani borsadaki Ether sirkülasyonu Bitcoin'inkinden daha düşük. Glassnode'un verilerine göre, Bitcoin arzı 18 milyon ve borsada tutulan Bitcoin sayısı yaklaşık 2,1 milyon (yaklaşık% 11,6). Buna karşılık, Ether arzı 109 milyondur ve borsalarda tutulan Ether sayısı Bitcoin'den biraz daha düşük olan yaklaşık 9 milyondur (% 8,25). Bu büyük ölçüde Ethereum işlemlerinin nispeten hızlı olması ve düşük maliyetten kaynaklanıyor olabilir. Ethereum'un hızlı işlem hızı nedeniyle, döviz fiyatı keskin bir şekilde dalgalandığında insanların varlıkları devretmesi ve bunlardan kâr elde etmesi daha kolaydır.
Not: Borsada tutulan gerçek Ethereum miktarı yüzde birkaç puan daha yüksek olabilir çünkü veri kaynağım Coinbase bakiyesini içermiyor.
Bu verileri inceledikten sonra iki sonuca daha vardım
Sırada, Ethereum ekosistemi-ICO dengesinin mevcut durumunu yansıtan son gösterge var. Ama bu gösterge beni biraz endişelendiriyor.
-Ekim 2019 itibarıyla en büyük ICO cüzdanı-
ICO patlaması sırasında, büyük projeler yaklaşık 8-16 milyar ABD doları topladı (veri kaynakları farklıdır ve belirli miktarlar farklıdır). Şu anda, büyük ICO projeleri tarafından tutulan Ether'in değeri yaklaşık 500 milyon ABD dolarıdır. Son iki yılda proje partileri para yakıyor ve görünen o ki hiçbir şey kalmamış. Örnek olarak EOS'u ele alalım: EOS, 4 milyar ABD doları toplamış ve satın almak için 30 milyon ABD doları harcamış olsa da, zincir üzerinde kendi sosyal medya platformunu inşa edemedi (belki de bitshares üzerine inşa etmek istedi). Bir, ha [Shan Shou]). Ağ maliyet oluşturmazsa veya platform gelir sağlamazsa, proje tarafı yalnızca risk fonu toplayabilir veya iflas edebilir. 2019'un sonunda birçok projenin kapandığını gördük. 2020'ye gelindiğinde, bu altcoinler ortadan kalkarsa, ICO projeleri tamamen sararırsa ve varlıklar önemli ölçüde küçülürse, bu projeler sorun yaratacaktır. İki ana sebep var
Zayıf proje beklentileri, yatırımı çekememe, düşük ürün pazarı uyarlanabilirliği (örneğin, Bancor ve Uniswap), yakın fon tükenmesi ile birleştiğinde, tüm endüstri ve topluluk için düşünmeye değer şeylerdir. Bu mutlaka kötü bir şey değil. Bir finansal kriz genellikle girişimcilerin bir hayatta kalma modeline geçmesine ve para harcamak yerine temel performans göstergelerine odaklanmasına neden olur. Bu aynı zamanda girişimcileri daha önce hiç yapılmamış deneyler yapmaya ve yeni iş modelleri geliştirmeye teşvik edebilir. Önümüzdeki birkaç yıl içinde çok sayıda proje kapanışı göreceğiz.
Mart 2018'den bu yana, merkezi olmayan finans 30 kat arttı ve Maker büyük katkılarda bulundu
- (Her DeFi projesinde kilitlenen ETH miktarı) -
2017'den bu yana, merkezi olmayan finans, büyük ölçüde Maker sayesinde 30 kat arttı. Bunun önemli bir nedeni, token fiyatlarındaki büyük dalgalanma nedeniyle, hedge olarak istikrarlı varlıklara ihtiyaç duyulmasıdır.Tether'in ortaya çıkışından bu yana, stablecoinler popüler hale geldi. Ek olarak, Ether'in fiyatı yeni bir düşük seviyeye (yani 80 $) düştüğü için, MakerDAO gibi projeler, Ether balinalarının Maker aracılığıyla Ether varlıklarını kullanmasına izin veriyor. Her halükarda, 2018'den bu yana, merkezi olmayan finans alanında önemli bir büyüme görüldü. İlginç bir şekilde, merkezi olmayan finansmanda kilitli olan Ether, açık bir güç yasası gösteriyor. Merkezi olmayan finans alanında, kilitli eter temel olarak SAI ve DAI oluşturmak için kullanılır ve Bileşik üçüncü sırada yer alır. Uniswap ve DyDx gibi ticaret araçları da eterin bir kısmını topladı, ancak o kadar değil. Görünüşe göre piyasa, hangi para birimi ihraç anlaşmasını tercih edeceğine kendisi karar vermiş. Synthetix gibi projeler, varlıkları çıkarmak için Ethereum ve SNX jetonlarını kullanan yeni modeller deniyor. Şu anda Synthetix iyi gelişiyor. Bu sektörün yeni bir iş modeline ihtiyaç duyduğu şekilden de görülebilmektedir. Projede kilitli olan Ether ve işlem ücretleri tek başına kar amacı güden bir işletmeyi desteklemek için yeterli olmayabilir. Umarım 2020'de daha fazla yeni proje görebiliriz.
-Birkaç ana akım projenin Github faaliyetleri (üst satır Ethereum, ikinci mor Bitcoin, üçüncüsü EOS ve aşağıdaki mavi çizgi Maker'dır) -Kaynak: Santiment-
Son olarak, Ethereum'u en benzersiz yapan şey kullanıcılarıdır. Ethereum ne kadar çok kullanıcı çekerse, ağı o kadar zengin olur. İnsanlar Ethereum ve topluluğunu düşündüklerinde, genellikle onlar için kabul edilemez görünen bazı tartışmalı olayları (ICO, "The DAO" çatalı, vb.) Gündeme getiriyorlar. Bununla birlikte, genellikle bu olayların tam olarak Ethereum ağının her türden insanı çekebildiği için gerçekleştiğini gözden kaçırırlar. Çoğu geliştiricidir. Diğer ağlarla (ve onların github faaliyetleriyle) karşılaştırıldığında, Ethereum, ondan önceki uzun ayı piyasasında bile her zaman çok ileride olmuştur. Ethereum'un her zaman yeniliğe saygı duymasının nedeni, merkezi olmayan finans, homojen olmayan tokenlar ve token ihracı alanlarında pek çok yenilikçi projenin ortaya çıkmasıdır. Bu momentum korunduğu sürece, Ether piyasada daha fazla etki sahibi olabilir. Bu etkinin 10 dolar mı, 100 dolar mı yoksa 1000 dolar mı olduğunu bilmiyorum. Verimli piyasa hipotezi ve zaman bize cevabı söyleyecektir.
Ethereum yol boyunca birçok katlanma ve dönüş yaşamış olsa da, tüm ağın her zaman geliştiğine inanıyorum. Bazı insanlar Ethereum'un sahte bir isme sahip olduğunu düşünebilir, ancak Ethereum gibi ENS, merkezi olmayan finans, homojen olmayan belirteçler ve ICO'lara sahip bir zincir asla olmadı. Ethereum ana akım haline gelmeden önce, Ethereum ve topluluğunun kat etmesi gereken uzun bir yol var. Ancak Ethereum topluluğuyla temas halindeyken ve Ethereum'un kurucularıyla iletişim kurduğumda, bunun 2007'den 2008'e kadar Ubuntu / linux'a çok benzediğini hissettim (tıpkı onlara ilk dokunduğumdaki gibi. ). Öğrenme süreci zor olsa da topluluk çok ilginç. Ürün eksik olmasına rağmen yavaşça güncellenmiştir. En önemlisi, günlük kullanımım için bir dizi ürün var. Tüm bunların Ether'in değerini artırıp artırmayacağını bilmiyorum. Ethereum'un (ve Bitcoin gibi jetonların)% 90 oranında düşse bile hala yararlı olduğunu düşünüyorum. Kısa bir süre önce Ethereum 80 ABD dolarına kadar düştü. Odak noktam her zaman pratiklik ve son kullanıcıları mümkün olan en kısa sürede nasıl edineceğidir. Bu makalenin Ethereum'un tüm avantajlarını içermediğini biliyorum, önümüzdeki birkaç hafta içinde daha detaylı yazmayı umuyorum.
(Bitiş)
Yazar: Joel John