Kırmızı nokta ödülü yeterli altın değil mi? Sorgulanan cep telefonu üreticisi değil
Bir cep telefonu konferansının süreci nedir Yerinde veya çevrimiçi olarak bazı yeni ürün konferanslarını izleyecek kadar şanslıysanız, bunu kendi anlayışınıza sahip olacaksınız. Genel olarak konuşursak, yeni ürünler etrafında görünümü, yapılandırmayı, işlevi ve fiyatı üreticinin bakış açısıyla açıklamanın yanı sıra, daha ikna edici ve daha müşteri odaklı hale getirmek için, birçok üretici kamera performansının ne kadar iyi olduğunu vurgulamak için DXO Mark puanını kullanacaktır. , Performansın ne kadar güçlü olduğunu kanıtlamak için çeşitli çalışan alt yazılımlar kullanın.
Kamera ve performansın yanı sıra, görünüm tasarımı da birçok tüketicinin dikkatinin odak noktasıdır, ancak maalesef görünümün estetiği çok kişisel bir mesele olduğundan, nicelemenin zorluğu kuşkusuz gökyüzüne fırlıyor. Neyse ki, bu olağanüstü tasarımları övmek için dünya çapında çok sayıda tasarım ödülü var ve bunlardan "Global Four Design Awards" - Alman Red Dot Design, IF, American IDEA ve Japanese G-Mark yaygın olarak tanınıyor.
Bu nedenle, üreticilerin kendi endüstriyel tasarımlarıyla övündüklerini sık sık görebiliriz, arkasındaki PPT her zaman ürünün Red Dot Tasarım Ödülü, IEDA Tasarım Altın Ödülü ve benzerlerini kazandığını gösterir. Tüketiciler bu uzun boylu, uluslararası üne sahip ödüllere baktıklarında, sihirli bir kurşunla vurulmuş gibi görünüyorlar ve bu ürünün iyi bir tasarıma sahip olduğu gerçeğine katılıyorlar.
Bununla birlikte, son zamanlarda endüstriyel tasarım alanındaki bazı uzmanlar, kırmızı nokta ödüllerinin dört büyük tasarım ödülü arasında verildiğini söyledi - ödüllerin bazılarının altın içeriği yok ve tamamen Çinlileri aldatıyor. Çin'deki modern endüstriyel tasarımın kurucusu Profesör Liu Guanzhong, Tsinghua Beşeri Bilimler Konferans Salonu'nda yaptığı bir konuşmada bundan bahsetti. Bu nedenle, netizenler arasında hızla yaygın bir tartışma başlattı. Birçok kişi Xiaomi, Hammer, Huawei, ZTE vb. Yerli üreticiler bu sözlerden dolayı çok utanacaklar.
Red Dot Ödülü aptal değil
Ama durum böyle değil Profesör Liu Guanzhong sadece bazı ödüllerde altın içerik bulunmadığını söyledi Yerli üreticilerin kazandığı kırmızı nokta ödülünün altın içeriği yok mu? Daha yakından bakalım: Öncelikle sözde Red Dot Ödülü'nün ne olduğunu, esas olarak kime verildiğini ve hangi tür ödüllere bölündüğünü bilmemiz gerekiyor?
1955'te Design Zentrum Nordrhein Westfalen, kazanan tasarım konseptlerini ürünlere dönüştürmeye adanmış Red Dot Award'ı Almanya'da kurdu.Özel ödüller üç kategoriye ayrıldı: Red Dot Ürün Tasarımı, Kavramsal Tasarım ve Görsel İletişim Tasarımı.
Sözde ürün tasarımı ve iletişim tasarımı yani ürün ve görsel iletişim ödülleri genellikle tüketici pazarına yönelik ürünlere yöneliktir ve hedef genellikle işletmelerdir. Tasarım konsepti daha çok kavramlar, fikirler veya fikirler içindir ve giriş eşiği nispeten düşüktür. Bu nedenle, aynı zamanda ilgili ana dalların yerli öğrencileri için de popüler bir ödüldür çünkü çok sayıda ödül doğal olarak "düşük altın içeriği" olarak kabul edilir.
Bununla birlikte, ödül kategorileri arasındaki ayrıma ek olarak, Red Dot Ödülü genel olarak üç seviyeye ayrılmıştır: En İyinin En İyisi, Kazanan, Mansiyon, yani sözde Red Dot Yüksek Ödülü, Red Dot Ödülü ve Onur Ödülü. Daha cesaret verici onur ödülleri dışında, diğer ikisini kazanmanın zorluğu düşük değil.
Cep telefonu üreticileri Red Dot Award yarışmasına katılmak istiyorlar.Tabii ki tasarım konseptine katılmayacaklar.Genellikle Apple, Microsoft, Mercedes-Benz, Audi gibi tanınmış markalarla rekabet etmek için ürün tasarım grubuna giriyorlar. Bir meta olarak, sadece mükemmel tasarım fikirlerine ve yeni şekillere sahip olmamalı, aynı zamanda endüstriyel üretimin ihtiyaçlarını ve duygusal ve sembolik çağrışımları da karşılamalıdır.
Tüketicileri bundan kim seviyor?
Öyleyse, bu yerli üreticiler tarafından kazanılan kırmızı nokta ödüllerinin "sulu" olduğunu ve "Ben de yapabilirim" durumu yarattığını düşünmeyin. Aslında, bu fikir temelde ürün tasarımını tasarım konseptiyle karıştırıyor. .
Yerli üreticilerin IDEA, Red Dot ve IF gibi tasarım ödüllerini kazanmaya hevesli olmalarının nedeni ünlü olmalarıdır. Aslında, fotoğraf dalında Pulitzer ve mimarlık dalında Pritzker gibi her alanın çeşitli ödülleri vardır: Tasarımcıların en çok istediği, en zoru değil, en ünlüsüdür. Kırmızı nokta, şüphesiz endüstriyel tasarım alanındaki en prestijli rekabettir.Öğrencilerin bunu özgeçmişlerini süslemek için kullanmaları gerekmekle kalmaz, aynı zamanda neredeyse tüm büyük ürünler red dot ödüllü ürünler olduklarını iddia etmeye isteklidirler. Büyük bir kartopu ol.
Tüketicilerin görünüm için çok öznel bir estetiği olduğundan ve aynı zamanda herkesin yüksek değerli bir tasarıma katı bir ihtiyacı olduğundan, estetiğin takdire bağlı gücünü kendi ellerinde tutmak her zaman en iyisidir. Bununla birlikte, üreticinin kendi "kavun satan, kendi kendine satan ve övünen Wang Po" ile karşılaştırıldığında, üçüncü şahıslardan alınan ve uluslararası üne sahip olan tasarım ödüllerinin güvenilirliği daha yüksek bir seviyeden daha fazlasıdır ve bu nedenle, üreticilerin bu iyi bilinen tasarımlara ihtiyaçları vardır. Ödül, ürünü onaylamak için kullanılıyor - görüyorsunuz bu uluslararası üne sahip tasarımcıların onu güzel bulduğunu, sonra güzel olduğunu görüyorsunuz!
Örneğin, aynı anda piyasaya sürülen iki rakip ürünün tümü tam ekran, çift taraflı cam + metal çerçeve tasarımını benimsedi, ancak bunlardan biri red dot ödülü, IF ödülü ve diğer ürünler kazandığını söyledi. Tüketiciler kontrol etmek için geri dönüyor, dünyanın dört büyük tasarım ödülünü hayretle! Pek çok profesyonel bunun iyi olduğunu düşünüyor, o zaman bu ürün kesinlikle fena değil, ancak satın alıp almama, satın alma, ambalaj üzerindeki LOGO ödülü bir rol oynayabilir, korkarım ürünün kendisi daha ikna edici.
