Hindistan, dünyadaki üçüncü en büyük doğrulanmış vaka sayısına sahip. Ölüm oranı neden bu kadar düşük? Amerikan medyası sorgulandı
Dereceli, fotoğraf yönetimine hoş geldiniz. Bugün dünyanın en kötü üç ülkesi Amerika Birleşik Devletleri, Brezilya ve Hindistan'dır.
Bunu şu şekilde konuşalım. Pek çok kişi Hindistan'ın sayısını gördükten sonra, herkes şaşırmadı. Hindistan'ın sayısı neden bu kadar yüksek? Herkesi şaşırtan şey, Hindistan sayısının bu kadar düşük olması. Evet Hindistan'ın nüfusu 1.3 veya 4 milyar, yani ülkemizle hemen hemen aynı Hindistan, nüfus oranına göre sadece 1 milyonun üzerinde ki bu çok yüksek değil.
Pek çok kişi, Hindistan'ın düşük algılama yeteneklerinin mevcut sayıya neden olduğunu iddia etti. Hindistan, Çin veya Amerika Birleşik Devletleri ile aynı test yeteneklerine sahipse, yüz binlerce veya milyonlarca insanı test ederek günde çok fazla şey söylememize gerek yok, Hindistan'ın rakamı şimdiden abartılıyor, Amerika Birleşik Devletleri'ni geride bırakıyor ve hatta birçok tıp bilimcisi var. Hindistan'daki bazı şehirler bu antikor testini gerçekleştirdi ve insanlar antikor testini geçti ve bazı şehirlerdeki enfeksiyon oranının hayal bile edemeyeceğiniz kadar yüksek olduğu sonucuna vardı.
Olmaz, geçmişte söylemiştik, ancak Hindistan hükümeti salgına ilk yanıt verdiğinde çok temkinli davrandı. Modi, şehrin 21 gündür kapalı olduğunu söyledi, ancak sorun şu ki Hindistan'ın temelinin çok zayıf olduğunu düşünüyorsunuz. ABD tarafında şehri kapatmama gerek yok. ABDdeki yaşam ortamının ne olduğunu herkes bilir. Geniş bir kırsal alandaki bir aile arasındaki mesafe çok uzun Şehri kapatmasanız bile çoğu Amerikalı evde kalıyor ve temelde yabancılarla hiçbir teması yok.Bu iletim yolu çok kısa.
Hindistan farklı ... Şehirden memleketinize dönen ve kırlara dönen çok sayıda Kızılderiliniz olsa bile, kırsal yaşam çevreniz de çok kalabalıktır.Çoğunlukla birkaç kişiyle bir evde yaşarsınız, bu yayılamaz mı?
Bugün düşünüyorum da, Hindistan'ın o zamanlar çok sayıda genç Kızılderilinin şehri terk etmesine ve memleketlerine dönmesine izin veren bir eve dönüş politikası uyguladığını düşünüyorum. Lokavt politikasını tamamlamak bir hata mı? Bu insanların, Şehirden kırsal bölgeye geri dönmek birçok virüsü beraberinde getirdi. Ancak Hindistan bugün böyle bir krizle karşı karşıya olsa bile, Bay Modi hala kendisini makul bir şekilde övüyor.
Sadece iki gün önce Modi, bugün küresel salgının şiddetlendiğini söyledi, Hindistan'da 150'den fazla ülkeye ulaştık ve yardım sağladık. Gerçekten bilmiyorum, 150'den fazla ülkeye yardım sağlayabilirsiniz, ne sağlayabilir, bu reaktif ister maske ister koruyucu giysi olsun, Hindistan bu şeylerden yoksundur.
Modi, şu anda dünyanın dört bir yanındaki ülkelerde çok büyük bir kriz olduğunu söyledi, bu dünyadaki tüm ülkelerin yanlış olduğunu göstermek için yeterli, sadece Hindistan haklıdır, Modi bunu nasıl söyler? Onun ifadesini destekleyecek herhangi bir veri var mı? Sonuçta, Hindistan dünyada üçüncü olarak teşhis edildi. Size bazen istatistiklerin aldatıcı olabileceğini söylüyorum. Sadece diğerlerinden daha güçlü olduğunuzu kanıtlamak istiyorsanız, istatistiklerden aramaya devam edin. Bir veya iki fırsat bulabilirsiniz.
Örneğin, Hindistan neden salgınla savaşmayı başardığına inanıyor, çünkü Modi Hindistan'ın ölüm oranının çok düşük olduğunu söyledi, Evet, bugün itibariyle ülkemizdeki salgın temelde sona erdi.Ülkemizdeki ölüm oranı% 5 civarında.Kapalı kitap sınavı ile yüzleşmemiz mümkün değil. Şehir çok aniden kapandı. Hangi reaktifler, Herhangi bir korumamız veya tıbbi yatağımız yok, Amerika Birleşik Devletleri veya Brezilya'ya gelince, ölüm oranı şu ana kadar% 4'e yakın çünkü hala gelişiyorlar ve gelecekte çok sayıda ölüm olacak.
Ve Hindistan'ın kayıtsızlığı, bana 1 milyondan fazla teşhis konulmasına rağmen, ölüm oranım çok düşük, ölüm oranım sadece yaklaşık% 2. Bu yüzden Modi, salgınla mücadeledeki başarımın, Hindistan'daki ölüm oranının o kadar düşük olduğuna inanıyor ki, Amerikan medyası bile onları sorguladı. Hindistan'daki tıp sisteminin neden bu kadar az gelişmiş olduğunu ve ölüm oranının bu kadar düşük olduğunu sordular. Çok basit, herkes bilir.
Yeni taç salgınının hastalığı esas olarak yaşlılar içindir.Yaşlılar zayıf bağışıklığa ve çeşitli kronik hastalıklara sahiptir.Virüs ile bir kez enfekte olduklarında, başka komplikasyonlara dönüşmeleri ve sonuç olarak ölmeleri muhtemeldir. Hindistan ucuz olanı ne aldı? Hindistan'daki yaşlı nüfus azdır.
Bugün dünyadaki ana akım gelişmiş ülkeler, Amerika Birleşik Devletleri, Japonya, İngiltere, Fransa ve hatta Çin, yaşlanan bir topluma girdi. Şangay, Çin'de kayıtlı nüfusun üçte birinden fazlasının 60 yaşın üzerinde olduğunu söylerdik, Hindistan'da ise 65 yaşın üzerindeki yaşlıların% 5'inden azı.
Hintliler doğum yapabilir, bu nedenle Hindistan'da çok sayıda genç var. Hindistan'ın tıp sistemi çok iyi değil. Bu nedenle Hintlilerin ömrü kısa. Bu nedenle Hindistan yaşlanan bir toplum değil, bu nedenle hastalanan çok sayıda insan yaşlı değil. Ucuz ve düşük ölüm oranı.
Ama soru neyin kayıtsız olduğu Orta Doğu'daki bu ülkelerde insanlar genç insanlar ve ölüm oranı% 0,1 bile değil, salgına karşı insan savunması Hindistan'dan çok daha iyi değil mi?
Ve mevcut araştırmalar gösteriyor ki bu hastalık mutasyona uğrayacak. İyileştikten sonra bile sekeller olabilir. Yani gelecekte doğru olsa bile, Hindistan'da az sayıdaki yaşlı yüzünden ölüm oranı düşük, ancak gençleriniz onları hayatları boyunca taşıyacak. Bu sekel hayatı iyi mi?
