Kulaklıklar için tek bir çip ile Appleın düşüncesini deneyimleyin, yerli SoC çipleri gerçekten öğrenemez
W1 çipli kulaklıklar
İPhone 7'nin piyasaya sürülmesinin arifesine zaman geri çekildi, pek çok bilgi kamuoyuna açıklandı, ancak çoğu insan için en sıkıntılı veya anlaşılmaz şey şudur: 3,5 mm kulaklık girişi iptal edildikten sonra neden iptal ediliyor?
İPhone 7'yi söktükten kısa bir süre sonra hayranlar, 3,5 mm kulaklık jakının çıkarılmasının telefonda çok fazla alan tasarrufu sağladığını keşfetti. Apple'ın bu alanı sindirecek zamanı bile olmadı. Telefonun içinde "işgal" için köpük yapıştırıcı var . Ancak kulaklık bağlantı noktasını iptal etmenin en büyük sorunu şudur: şarj olurken nasıl müzik dinlenir?
Doğal olarak, Apple "oy alma" fırsatından vazgeçmeyecek. Bir Bluetooth kulaklık Air Pods piyasaya sürdü.Kulaklık kısmı, beraberinde gelen kulak podlarından çok da farklı değil ama Air Pod'lar tamamen kablosuz. Bu değişiklik doğrudan çipte bir değişikliğe neden oldu. Apple, iPhone 7'ye Apple tarafından tasarlanan başka bir çip W1 ekledi.
Şu anda, Air Pod'lara ek olarak, bu çipi de taşıyan cihazlar ayrıca üç Apple'ın Beats serisi kulaklıklarını da içeriyor: Beats Solo3, Beats Powerbeats3 ve Beats X. Bu dört cihazın konumu farklıdır.Air Bölmeleri kablosuz Kulak Bölmelerini temsil eder, Beats Solo3 kablosuz izleme kulaklığıdır, Beats Powerbeats3 hareket yönüne odaklanır ve son Beats X, Titanium Geek, mevcut genel kamu talebi için var olan bir ürüne daha çok benzediğine inanıyor. Air Pod'larla karşılaştırıldığında, ses kalitesinde belirli bir gelişme vardır.Kulaklıkları çıkardıktan sonra çalmayı durdurmak için Air Pods işlevi olmasa da, Air Pod'larda eksik hat kontrolü (ses ayarı) ve kulaklık kablosunu tamamlar.
W1 çipi neden var?
Kesinlikle W1 çipinin kulaklıklar için mevcut olduğu söylenebilir.
Odyofil müzik severlerin çoğu için, Bluetooth kulaklıkların kalplerindeki durumu "dinlemekten" başka bir şey değildir. Sonuçta, müzik çalmak için elektronik cihazları kullanma işlemi, dijital sinyalleri analog sinyallere dönüştürme ve bunları oynatmak için ses cihazlarına verme işlemidir. Bir müzik parçasının bit hızı ne kadar yüksekse, orijinal müzik bilgisine o kadar yakın olur; bit hızı ne kadar yüksekse, müziğin sesi o kadar büyük olur ve kodu çözülen ve çıkış cihazına gönderilen veri miktarı o kadar büyük olur.
Muhabir tarafından tutulan başka bir Bluetooth kulaklık Sony SBH50
Bluetooth cihazlarının bu kadar büyük miktarda veri iletmesi büyük bir zorluktur. Bu nedenle, Bluetooth cihazında müzik çalarken iletilen ses sinyali sıkıştırılmıştır.Analog sinyalle (3,5 mm kulaklık bağlantı noktası yoluyla iletilen) karşılaştırıldığında, Bluetooth cihazının ses kalitesi doğal olarak biraz daha düşüktür. Bu aynı zamanda, sıradan kulaklıklara kıyasla, Bluetooth kulaklıkların ses kalitesinde bir avantajı olmadığı anlamına gelir - Bluetooth kulaklıkların avantajı, kolaylıklarında yatmaktadır.
Çoğu Bluetooth ürünü için tasarımdaki öncelik, aktarımın kararlılığı ve verilerin parazitlenmesinin önlenmesidir. Bu, Bluetooth aktarım bant genişliğinin yükseltilmesiyle gerçekten sürekli olarak geliştirildi.
Ancak, çoğu Bluetooth kulaklığın eşleştirme deneyimi buna göre iyileştirilmemiştir. Bilirsiniz, genel bir Bluetooth kulaklık yalnızca eşleştirilmiş bir cihazı "hatırlayabilir"; ikinci cihazla eşleştirirken, ilk cihazdaki Bluetooth cihazını "unutmanız" gerekir - tabii ki bazı Bluetooth kulaklıklar NFC'yi geçebilir Birden fazla cihazı eşleştirmenin ve "hatırlamanın" uygun bir yoludur, ancak bu yöntemi desteklemeyen iOS cihazları da hariç tutar.
X ve iPhone 6s'i yener
Birden fazla Apple cihazına sahip olan iOS kullanıcıları iPhone'u idare edebilir ancak iPad, MacBook, iPod Touch ile başa çıkamazlar ... W1 çipi bu soruna yöneliktir. W1'in varlığı, eşleştirme yöntemini son derece basit hale getirir:
Gücü açın, Apple cihazında ilk kez eşleştirmeyi seçmeniz gerekir; bundan sonra eşleştirme bilgilerini iCloud'a yükleyecektir.
Gelecekte, bu hesap altındaki tüm Apple cihazları, herhangi bir adımı tekrarlamadan ve hatta ayarlarda Bluetooth sayfasını açmadan doğrudan Bluetooth kulaklığa bağlanabilir.
W1 çipinin görünümü, Bluetooth bağlantı deneyimini büyük ölçüde geliştirir. Bazı kullanıcılar deneyler yaptı ve W1 yongası ile donatılmış Beats X, cep telefonuna olan mesafe 40m içinde olduğunda cihazın ses sinyallerini sürekli olarak iletmesini sağlayabilir. Bu, ortalama Bluetooth kulaklığın neredeyse iki katıdır. Görülüyor ki W1 çipli kulaklık pahalı olsa da deneyimi ve performansı gerçekten de fiyatına değer.
Kulaklıkta da bir çip var, buna değer mi?
Birçok kişi, bir çift kulaklıkta bir çip varsa, ses kalitesini iyileştirmenin en önemli öncelik olduğunu düşünür. Bir anlamda, W1 yongası, Apple'ın ilk donanım deneyimi konseptini temsil ediyor ve bu, Apple'ın bunu yaptığı ilk sefer değil. Geriye dönüp bakarsak, iPhone 5'ler kadar erken dönüp bakarsak, Apple ona bağımsız bir çip M7 yardımcı işlemcisi verdi.
M7 yardımcı işlemcisi, A7 yongası için doğru yardımcıdır. İvme sensörlerinden, jiroskoplardan ve pusulalardan gelen hareket verilerini ölçmek için tasarlanmıştır.O olmasaydı, bu görev genellikle A7 yongasına düşecektir. Ancak M7 yardımcı işlemcisi bu konuda daha iyidir. Fiziksel aktiviteyi izleyen fitness uygulamaları artık M7 yardımcı işlemcisinden ilgili verileri okuyabilir, böylece A7 çipine sürekli erişmeye gerek kalmadan güç tüketimini azaltabilir.
iPhone 5s M7 yardımcı işlemcisi
Bu biraz Android telefonların "küçük ve büyük çekirdek" mekanizmasına benziyor: büyük çekirdek, yüksek performans gereksinimlerini ve yüksek güçlü görevleri yerine getirmekten sorumluyken, küçük çekirdek düşük performans ve düşük güç gerektiren görevleri yerine getiriyor. Bu işbölümünün aksine, yardımcı işlemci işlevi daha odaklanmıştır. İPhone 6s neslinde, yardımcı işlemci ayrıca herhangi bir zamanda Siri komutlarını dinleyebilir, bu da iPhone 6s kullanıcılarının telefonu istedikleri zaman "hey Siri" ile uyandırmalarına olanak tanır (önceki iPhone 6 yalnızca şarj olurken uyanabilir).
Yüksek performanslı görevlerden sorumlu A serisi işlemciler, Android telefonlarda kullanılan çekirdek sayısından çok daha az olsa da, genel performans ve tek çekirdek performansı diğer işlemcilerden çok daha üstündür.
Apple için her bir işlemci / yonganın kendi rolü vardır ve belirli işlevsel rotası boyunca gelişmektedir. Bu çipler aynı zamanda benzer ürünlerden daha üstün bir deneyim de sağlıyor. "Steve Jobs'un Biyografisi" nde bir söz vardır: Teknolojinin özü, insanların teknolojinin varlığını hissedememesidir. Bu konsept, tüm Apple ürünlerini kapsar. W1 çipli Bluetooth kulaklık bunu tam olarak yansıtıyor: ilk olarak, Bluetooth kulaklığın aktarım performansı garanti ediliyor ve bağlantı işlemi tekrar son derece kolay hale geliyor.
Aslında, yerli takipçilerin yetişmesi zor
Büyük yerli cep telefonu üreticileri de sürekli olarak gelişiyor ve yetişiyor ve bunların çoğu, SoC'yi bağımsız olarak tasarlayan Huawei ve Kirin ve son zamanlarda çok popüler olan Xiaomi ve Songguo gibi olağanüstü. Bu yerli üreticiler aşağı yukarı "Apple'a yetişme" idealine sahipler. Bazı açılardan, kullanıcı deneyimlerinin Apple'dan daha iyi olduğunu inkar edemeyiz, ancak donanım seviyesi, özellikle yonga ve SoC söz konusu olduğunda, gerçekten gidecek çok yol var.
Huawei'nin Mate 8 ve Kirin 950'yi piyasaya sürdüğünde Titanium muhabirinin olay yerinde olduğunu hala hatırlıyorum.
Yu Chengdong, işlemcinin performansını gösterdiğinde, koşu skorunu gösterdi. Elbette bir dereceye kadar koşu puanı da kullanıcı deneyimini etkiliyor ancak tek faktör bu değil. Diğer faktörler arasında resim çekme, video donanım kod çözme yetenekleri, cep telefonu destek frekans bantları vb. Yer alır. İstisnasız, bu işlevlerden sorumlu donanımın çoğu SoC'de kapsüllenmiştir.
Bir SoC, CPU, GPU ve ISP'yi (Görüntü Sinyali İşleme, görüntü sinyali işlemcisi, esas olarak ön uç görüntü sensörünün çıkış sinyalini farklı üreticilerin görüntü sensörleriyle eşleşecek şekilde işlemek için kullanılır) ve hatta bazı SoC'leri içermelidir. Ayrıca Modem (ana bant) içerir. Bu bileşenlerin cep telefonu kullanıcı deneyimi üzerindeki etkisi çok önemlidir.
Orta seviye SoC ve Pine Cone SoC karşılaştırması
Örnek olarak Xiaomi'nin "çam kozalağını" ele alalım. Songguo Surging S1, orta düzey bir SoC'dir. Performansının üst düzey SoC'lerle karşılaştırılabilir olmasını beklemiyoruz, ancak temel bant entegrasyonu (beş modlu LTE Kat.5) açısından orta düzey SoC Snapdragon 625'ten (yedi modlu LTE Cat.5) uzaktır. Cat.6) ve Kirin 655 (yedi modlu Cat.7). Xiaomi Mi 5c'nin diğer arkadaşlarından alınan bilgilere göre bu çip, video donanım kod çözme yetenekleri açısından diğer SoC'ler kadar iyi değil, Xiaomi cep telefonlarının gece sahnesi çekimlerinin eksikliğinden bahsetmeye gerek yok. Gece çekimi, bir cep telefonunun kamera yeteneğini ölçmenin en etkili yoludur.
Kuşkusuz, bir SoC, cep telefonlarının kullanıcı deneyiminde hayati bir rol oynamaktadır.Qualcomm ve Apple'ın ürünleri ile karşılaştırıldığında, mevcut yerli kendi kendine tasarlanmış SoC'de hala birçok eksiklik var. Yerli üreticilerin tanıtımda defalarca dile getirdiği performans bir eksiklik değil, en az endişe verici yer. SoC'nin iletişim, kod çözme, görüntü işleme ve diğer yönlerden gelen kapsamlı deneyimi, bu yerel SoC'lerin iyileştirilmesi için en önemli yerdir.
Darı çam kozalakları
Başlangıçta kullanıcı deneyimine odaklanan MIUI'nin basitten olgunluğa değiştiğini ve sonunda şişirilmiş bir dev haline geldiğini gördük. Huawei eski bir Apple UI tasarımcısını davet etti, ancak simgeler hala Meizu'nunki kadar zarif ve güzel değil.
Titan Geek'in bahsettiği şeyler, kullanıcı deneyiminin kesinlikle önemli bir parçasıdır. İOS kaçınılmaz olarak "insan karşıtı" olsa da, güzel ve özlüdür.Aynı zamanda, yüksek kaliteli üçüncü taraf uygulamaları da iOS cihazlara Android cihazlarla eşi benzeri olmayan bir kullanıcı deneyimi sunar.
"Apple'ın yenilik kaybettiğini" eleştirenler, tüm "Apple serisi" donanım ürünlerine bakarken, kullanıcı deneyimine uyabilecek çok az rakip olduğunu gözden kaçırmış olabilir. Örneğin, W1 yongasının tek başına Bluetooth kulaklıklara getirdiği kullanıcı deneyimi iyileştirmesi, hala "Apple'ı yakalayan" yerli üreticilerin uzun süre düşünmesi için yeterli.
Bir W1 çipi yapmak kolay olabilir, ancak bir W1 çipinin getirdiği deneyimi sağlamak zordur. (Bu makale ilk olarak Titanium Media, muhabir / Tang Zhixiao tarafından yayınlandı )
Daha heyecan verici içerik için Titanium Media WeChat ID'yi (ID: taimeiti) takip edin veya Titanium Media Uygulamasını indirin
