Gao Yunxiang davasının altıncı duruşmasından sonra, kısa üç dakika davada önemli bir ilerleme sağlamamasına rağmen, mahkemenin yeni kanıtlar elde ettiği ve davayı yargılamanın daha fazla zaman aldığı haberi geldi. Yani dava 20 Eylül'de yeniden görülecek. Ancak mahkemenin durması mahkemedeki sesleri kesintiye uğratmadı, delillerin güncellenmesi ile çeşitli görüşler de değişti.
Bunlar arasında 35 dakikalık detay videosu var ama güncel haberlerden hareketle otel odasındaki 35 dakikalık video gerçekse "Peri Atlayışı" oynanacağı şüphesi çok yüksek, kadın için de çok ciddi. Rapor çok elverişsiz.
Şu anda, otelin savcılığının bir videosu var: 2: 37'den 4: 10'a kadar, Gao Yunxiang odada 35 dakika geçirdi ve Wang, Wang Jing uykuya daldıktan sonra gizlice odadan çıktı.
Ve Zhang eve döndükten sonra, birisinin onu öpmek istediğini söyleyerek kocasını gizledi, ancak kocası bir şeylerin yanlış olduğunu fark etti ve suçu bildirmeyi planladı. İkisi günün sabahı erken saatlerde bildirilen vaka değil, ikinciydi. Tian, Zhang'ın uyandıktan sonra davayı kocasıyla birlikte rapor etmesini bekledi, bu yüzden ilk muhabir kadının kocası olmalıydı. Zhang, olayı ilk kez bildirmeyi düşünmedi.
Buna ek olarak, tanınmış Avustralyalı avukat Tang Lin'in yorumundan, kadın kurbanın tek taraflı ifadesini de aldık ve bu, olay yerini temelde davadan önce ve sonra eski haline getirdi.
Bununla birlikte, kadının ifadesinden anlaşılıyor ki eğer durum buysa, o zaman Gao Yunxiang ve Wang Jing uzun süredir planlıyordu.
Önce Zhang'ı otele çağırdı, sonra Wang Jing, Gao Yunxiang'ı davet etti ve sonra bir dizi tarif edilemez cinsel saldırıya uğradı, sonra Gao Yunxiang önce ayrıldı. Wang Jing uyuyakaldıktan sonra, Zhang da ayrıldı.
Ve polis tarafından sağlanan önceki bilgilere göre, kadın adet dönemindeydi ve çarşafta adet kanı vardı ve testten sonra Gao Yunxiang'ın DNA'sı adet kanında bulundu ve yastık kılıfında Gao'nun menisi bulundu, yani tüm bunlar aynı görünüyor şey. Wang Jing ve Gao Yunxiang'ın kadınla seks yapmış olabileceğine dair güçlü kanıtlar var, ancak tartışmalı tek nokta kadının gönüllü olup olmadığıdır.
Bununla birlikte, önceki mahkeme ifadesine göre, Zhang, diz yaralanmasının tanımının varlığından önce ve sonra tutarsız bir ifadeye sahipti: biri yatağa, diğeri ise mahkemenin Zhang'ın ifadesinin var olmasına neden olan havuzdan kaynaklandığını söyledi. Şüphe ve bu sefer Avukat Tang Lin tarafından ifşa edilen ayrıntılar da Zhang'ın tek taraflı bir açıklamasıdır.Sürecin hileli mi yoksa başka türlü mü olduğu belirsizdir.
Ancak kadın yurttaşlar için adet döneminde cinsel ilişki empati kurulabilir, bu nedenle gönüllü mü yoksa zorla mı olduğunu söylemek gerçekten zor, daha kesin bir karar, bir sonraki duruşmada mahkemenin haberini beklemek zorunda.