"Çinli casuslar teslim oldu" mu? Medya: Avustralya istihbarat teşkilatları ve Avustralya medyası itibarını kaybedecek
Kaynak: Global Times
(Orijinal başlık: Giderek daha fazla komedi oluyor! Avustralya istihbarat servislerinin yüzü ve medyası bu sefer gerçekten kaybolacak)
Son zamanlarda, Avustralya'daki pek çok ana akım medya kuruluşu birdenbire, Avustralya'ya "teslim olmak" için gelen Wang Liqiang adlı bir "Çinli casusu" abarttı ve bu kişinin Çin casus ağları hakkında birçok bilgiye sahip olduğunu iddia etti.
Ancak, Şangay polisi tarafından yayınlanan rapor, daha sonra, bu Wang Liqiang'ın bir "casus" değil, Çin'in yasal yaptırımlarından kaçan bir sahtekar olduğunu ortaya çıkardı. Birader Geng Zhi ayrıca, Wang Liqiang tarafından Avustralya medyasına ve istihbarat teşkilatlarına iddia edilen bilgilerin ya yanlış olduğunu ya da Batılı Çin karşıtı güçler tarafından abartılan "eski haberler" olduğunu birden fazla kanaldan öğrendi.
Şu an itibariyle, Wang Liqiang'ın söylentilerine dair daha fazla kanıt su yüzüne çıkmaya devam ediyor.
Sahte bir Güney Kore pasaportu
Her şeyden önce, en dikkat çekici yeni durum, yanlışlıkla bir "Çinli casus" olduğunu iddia eden Wang Liqiang'ın bir zamanlar Sydney Morning Herald'dan Nick Mckenzie ve The Times gibi gazetecilere "Çin casus örgütünün" kendisine bir Güney Kore pasaportu ve daha sonra bu pasaportu "bilgi toplamak" ve "seçimlere müdahale etmek" için Tayvan'a gitmek için kullandı.
Her ne kadar söylentilere ve komplo teorilerine dayanarak Çinli Avustralyalılara iftira atmak için defalarca raporlar yazan bu Avustralyalı gazeteciler, kısa sürede "hepsini kabul etseler" ve hatta Kore pasaportunu "önemli kanıt" olarak yayınlamış olsalar da, Hong Kong Güney Çin Sabah Postası "Kore meseleleri hakkında haber yapmaktan sorumlu gazeteci John Power, bu Kore pasaportunun çok sorunlu olduğunu ve sorunun hala" amatör "olduğunu fark etti.
Sorun ne? Wang Liqiang'ın Tayvan'a sızmak için kullanıldığını iddia ettiği Güney Kore pasaportunda, lisans sahibinin Çince adı Güney Koreli adından tamamen farklıydı ve Güney Kore adı bir kadın adı gibi görünüyordu.
Bu aynı zamanda South China Morning Post muhabirini meraklandırdı: "Neden bu kadar basit bir detay hatası var?"
John Power, bazı kişilerin yukarıdaki resimdeki kırmızı daire içindeki kısmın pasaportu "düzenleyen otoritenin" adı olduğu yönündeki önerileri karşısında, gerçek Kore pasaportu olan kişilerle görüştüğünü ve oranın ruhsat sahibi olduğunu söyledi. Kişinin Korece adı.
Bu açıklama, Associated Press Koreli muhabiri Jiang Dayi tarafından da doğrulandı:
Öyleyse soru şu: Wang Liqiang'ın Tayvan'a "sızmak" için kullanıldığı bu Güney Kore pasaportu neden bu kadar sahte ve çirkin? Ve Avustralya medya ve istihbarat teşkilatları neden böylesine temel bir sorunu göremedi?
Gerçeği ortaya çıkaran mahkeme ve üniversite kayıtları
Tabii ki, bu sahte Güney Kore pasaportuna ek olarak, Wang Liqiang'ın gerçek kimliği hakkında daha fazla tarihsel bilgi de Çin anakarasında internette ortaya çıktı.
Örneğin, Şangay polisi 2016 ve 2019'da Wang Liqiangın dolandırıcılık vakalarını duyurduktan ve ardından birisi 2016 davasının kararını bulduktan sonra, kararda verilen karara göre Geng Zhige 18 Nisan 1993'te doğdu. Fujian Eyaletindeki Guangze İlçesinin bilgileri Çin mahkemesi belgeleri web sitesinde arandı ve bu Wang Liqiang ile ilgili daha fazla dava bulundu.
Bu kararların kararları 2015 ve 2019 yılları arasında yoğunlaştı. Davaların niteliği çoğunlukla hukuk davalarıydı ve bu davaların yeri esas olarak Bengbu, Anhui'deydi. Davaların gerçekleri çoğunlukla mülkiyetle ilgili anlaşmazlıklardı.
Öte yandan, Wang Liqiang'ın Avustralya medyasına Anhui Finans ve Ekonomi Üniversitesi'nde yağlı boya okuduğunu iddia ettiği bilgiler ışığında, Geng Zhi, bu bilgilere dayanarak, arama motorunda "Wang Liqiang" ın böyle bir "kapak mektubunu" buldu ve Anhui Finans ve Ekonomi Üniversitesi 11. Seviye Resim Bölümü blogunda yayınlanma zamanı 16 Mayıs 2012'dir.
O zamanlar "Ancai 11. Sınıf Resim Bölümü" blogu birçok öğrencinin "kapak mektuplarını" yayınladı, ancak 2011 yılı öğrencileri 2012 yılında mezun olamadığı için bu "kapak mektupları" Bazı kapak mektubu "şablonlarından" kopyalandığında, içindeki kişisel bilgilerin çoğu "XX" ile temsil edilir, bu nedenle bu daha çok bir tür "kapak mektubu yazmayı öğrenme" ödevi gibidir.
Bu "Wang Liqiang" şimdi Çinli bir casus olarak yalan söyleyen Wang Liqiang mı?
Wang Liqiang, Avustralya medyasına, Anhui Finans ve Ekonomi Üniversitesi'nde yağlı boya okuduğunu ve Anhui Finans ve Ekonomi Üniversitesi Edebiyat ve Sanat Medyası Okulu resim bölümünde yağlı boya dersi verdiğini iddia ederken; 18 Nisan 1993'te doğdu. Wang Liqiang 2011'de üniversiteye girdiğinde sadece 18 yaşındaydı; Wang Liqiang'ın 2015'ten sonraki hukuk davaları çoğunlukla Bengbu'da görüldü ve Anhui Finans ve Ekonomi Üniversitesi'nin kendisi de Bengbu'da olduğu için cevap artık açık.
Resim, Avustralya medyasının raporda Wang Liqiang'ın Anhui Finans ve Ekonomi Üniversitesi'nde yağlı boya resim öğrencisi olduğundan da bahsettiğini gösteriyor.
İşte herkesin dikkat etmesi gereken bir başka bilgi parçası, yani Anhui Finans ve Ekonomi Üniversitesi Resim Bölümü'nün lisans "temel okul sistemi" [4 yıl].
Resim, Anhui Finans ve Ekonomi Üniversitesi'nin resim ana dalına girişini gösteriyor.
Bu nedenle, Avustralya medyası ve ülkenin istihbarat teşkilatları Wang Liqiang tarafından ortaklaşa başlatılan "casusluk hikayesi" pek çok bilgiye sahip.
Örneğin, 2015 yılında Anhui Finans ve Ekonomi Üniversitesi'nden yalnızca mezun olan Wang Liqiang, okulun bulunduğu Bengbu Şehri, Anhui'de birçok hukuk davasında yer aldı ve 2016 ve 2019'da iki kez dolandırıcılık suç davalarına karıştı. Avustralya medyasında yer alan haberlere göre, "2014 yılında Hong Kong'a taşındınız" ve ardından "China Innovation Investment Co., Ltd." adlı bir şirkette "istihdam" yaptınız mı?
2015 yılının başlarında Hong Kong'da zengin bir işadamına ve eşine "yağlı boya öğreterek" sözde "casusluk örgütüne", uydurduğu gibi nasıl katılabilir ve ardından Ekim 2015'te birçok Çin karşıtı güçlere katılabilirdi. Yutturmaca ve söylentilerin "Causeway Bay Kitabevi" ne olacak?
Resim, Wang Liqiangın Avustralya medyası tarafından verilen casusluk hikayesinin zaman çizelgesini gösteriyor. Bu yanlış bilgiler, Çin Anakarası'ndaki önceki mahkeme kayıtları ve üniversite kayıtlarında belirtildiği gibi Wang Liqiang'ın yaşam yörüngesiyle hiçbir şekilde uyumlu değil.
"Porselene dokundu" Hong Kong şirketleri açıklama duyurusu yayınladı
Şu anda, Wang Liqiang'ın "casus hikayesinde" "porselene dokunan" Hong Konglu iş adamı Xiang Xin, "China Innovation Investment Co., Ltd." aracılığıyla, Wang Liqiang'ın şirkete "katıldığını" ve geçtiğini iddia ettiğini belirten bir duyuru yayınladı. Xiangxin'in "Çin hükümetinin bir casusu olduğu" ve Xiangxin'in şirketinin bir "casus teşkilatı" olduğu iddiaları tamamen yanlış.
Xiang Xin ayrıca China Innovation Investment Co., Ltd. aracılığıyla konuyu bir avukata havale ettiğini ve konuyla ilgili yasal işlem başlatmayı düşüneceğini belirtti.
Daha önce Geng Zhige, Xiangxin'i bilen ve tanıyan bir kişiden, Wang Liqiang'ın uydurduğu Xiangxin ve ailesi hakkındaki içeriğin "saçma" olduğunu da öğrenmişti.
Utanmaz Avustralya medya ve istihbarat servisleri
Ancak, gerçek daha açık ve netleştiğinde, Avustralya medyası Wang Liqiang'ın bir "casus" olduğu konusunda ısrar etti. "Yanlış hikayesini" televizyonda yayınlamakla kalmadı, aynı zamanda Wang Liqiang'ın yaptığı şeyi "yemin edeceğini" söylediğini iddia etti. Söylediklerinde yalan yok.
Avustralya istihbarat servisi ve hükümeti şu ana kadar bir hata yaptıklarını açıklamadılar. Avustralya istihbarat teşkilatı, yalnızca Avustralya medyasının bildirdiği durumdan çok endişe duyduklarını ve soruşturma altında olduklarını açıkladı ve ardından gizlice soruşturma öncesinde yorum yapmanın sakıncalı olduğunu söyledi ...
Resim, Avustralya medyasının Wang Liqiang tarafından uydurulan "casus hikayesini" yayınlamakta ısrar ettiğini gösteriyor.
Resim, Avustralya medyasının Wang Liqiang'ın söylediği şeyin doğru olduğunu "yemin edeceğini" iddia ettiğini gösteriyor.
Resim, Avustralya Güvenlik İstihbarat Örgütü tarafından yayınlanan açıklamayı göstermektedir.
Ve Amerika Birleşik Devletleri'ndeki "New York Times" gibi Avustralya medyasının arkasında "bok yiyen" bazı Çin karşıtı batı medyası ayağa kalkmadı ve Avustralya medyasının haberlerinin yanlış olduğunu, ancak hala Wang Liqiang'ın yanlışını "tükettiğini" belirtti. Ajan hikayesi". Bu aynı zamanda, Kardeş Geng Zhi'ye, Çin'deki Batı medyası muhabirleri çevresine aşina olan bir kişinin bize, bu raporlar aşırı derecede yanlış olsa bile, bu Batı medyasının akranlarının haberlerini açıkça eleştirmeyeceğini söylediği bir durumu hatırlattı.
Bununla birlikte, Wang Liqiang'ın kimliğinin gerçekliğinden şüphe duyan, biraz "mesleki etik" e sahip bazı Batılı medya muhabirleri var.
Örneğin, Washington, D.C. merkezli bir İngiliz BBC muhabiri olan Feng Zhaoyin, Wang Liqiang'ın önceki mahkeme kayıtlarını ve anakaradaki üniversite kayıtlarını sosyal hesabında listeledi. Bu bilgi ayrıca bazı yabancı netizenlerin Wang Liqiang'ın kimliğinden şüphelenmesine neden oldu.
Ancak, bu tür bilgileri listelediği için bazı denizaşırı Çin karşıtı unsurlar tarafından acımasızca saldırıya uğradı ve hakarete uğradı:
Çin'de, Batı medyası toplu olarak Wang Liqiang vakasını abarttı ve bir yalancıya bir hazine gibi davrandı. Bu aynı zamanda, bir zamanlar bu Batı medyasını "model" olarak gören bazı kişilerin, Avustralya ve Batı'nın "çöküş" hissetmesine neden oldu. Medyanın kolektif "aldatmacası" "çok şaşırtıcı ve hayal kırıklığı yaratıyor".
Ancak, bu Avustralya medyasının ve belirli Batı medyasının son birkaç yıldaki tutarlı performansına bakılırsa, bu sadece "aldatma" değil, daha çok "karşılıklı kullanım" dır.
Çin ajanları Avustralya'ya kaçtı mı? Polis söylentileri yalanladı: dolandırıcılık ve sahte belgeler
23 Kasım 2019'da denizaşırı "Sydney Morning Herald", "Çinli ajan Wang Liqiang'ın Avustralya'ya kaçtığını ve Hong Kong ve Tayvan'da ÇKP için casusluk faaliyetlerinde bulunduğunu itiraf ettiğini" duyurdu. Polis söylentileri yalanladı: davaya karışan bir kaçaktı ve sözde Çin Halk Cumhuriyeti pasaport belgeleri ve Hong Kong daimi ikamet kimlik belgeleri sahte belgelerdi.
Medya: Bu, "Avustralya'ya kaçan Çinli ajanlar" ın tam komplosu
Wang Liqiang'ın bir "bebek" olarak ilk haberi, Çinli öğrencilerin, turistlerin ve iş adamlarının itibarını sarsmaya defalarca katılan Avustralyalı "Sydney Morning Herald" ve "Times" muhabiri Nick McKenzie idi.
Daha önce, muhabir, Çinli öğrencilerin casus olduğunu ve Çin'in Avustralya'ya sızdığını ve hatta Avustralya seçimlerine ve içişlerine karıştığını iddia eden çok sayıda rapor yazmıştı ve Avustralya kamu medyası, Avustralya Yayın Kurumu ve diğer yerel medyayla bağlantılı olarak kapsamlı bir şekilde yayınlanmıştı.
Bu kışkırtıcı komplo teorisi raporları, Avustralya ve hatta Batı medya çevrelerinde "Çin karşıtı ve Çin korkusu" atmosferinde çok pazarlanabilir olsa da, Geng Zhige bazı dahili kanallar aracılığıyla bu raporların gerçekte kanıt ve gerçek eksikliğiyle desteklendiğini öğrendi. Zor yazılmış.
