Son popüler TV dizisi "Everything is Good" bitti
Finalde Su Daqiang iradesini açıkladı
Seyirciyi tekrar tetikledi
"Miras" konusunda canlı tartışma
Profil fotoğrafı
Xuhui Bölgesi Halk Mahkemesi, Şangay
Birkaç gün önce
Bir veraset miras anlaşmazlığı davası
Benzer bir durum var
Şangay'da bir çift erkek kardeş ve ağabeyi yaşıyordu, anne babası hayattayken yaşlı çiftle yaşıyor ve yaşlıların günlük hayatıyla ilgileniyordu. Küçük erkek kardeş yabancı bir vatandaşlık elde etti ve uzun süre yurtdışında yaşadı, yaşlı baba ciddi bir şekilde hastalanınca, hastane yatağının önünde ona bakmak için üç kez Çin'e döndü. İki yaşlı birbiri ardına vefat ederken, iki kardeşin mallarının miras sorunu ortaya çıktı.
Küçük erkek kardeş, 1990'larda ailesi tarafından noter tasdikli iki vasiyetname çıkardı. Bu iki vasiyetin manasına göre: İkinci büyüğün ölümünden sonra, erkek kardeşine bırakılan 10.000 yuan dışında, yaşlı adamın evi ve diğer birikimler küçük erkek kardeşine miras kaldı.
Ağabey, babasının ölümünden birkaç yıl önce yazdığı "İradeye Ek" nüshasını çıkardı. "İradeye Ek" de ağabeyinin imzası sağ alt köşede vardı. Daha önce noter tasdikli iradenin içeriği bozulmuş ve hisse senedi mirası sorunu eklenmiştir.
Ağabey, yaşlılara bakmak için kariyer gelişiminin bir dereceye kadar etkilendiğine inanır.Ayrıca iki büyük cenazesini kendisi halleder.Küçük erkek kardeş tüm yıl boyunca yurtdışındadır ve anne babasına nafaka yükümlülüğünü yerine getirmemiştir.Masaj haklarından mahrum bırakılmalı ve tüm miras kendisine aittir.
İki kardeşin kendi fikirleri var
Karşılıklı anlaşmazlıklar sırasında çatışmalar kademeli olarak arttı
Küçük erkek kardeş bir dilekçe ile kardeşini mahkemeye çıkardı
Duruşmada
İradenin gerçekliği ve "İradeye Ek" hakkında iki kişi
İtiraz yok
Ama hepsinin kendi fikirleri var
Kardeş dedi ki:
Vasiyet yapıldığında, ikinci büyük başlangıçta küçük erkek kardeşiyle birlikte yaşlıların ihtiyaçlarını karşılamak için yurt dışına çıkmayı planlamış, daha sonra durum değişmiş, ikinci büyük yurt dışına çıkmamış, ölene kadar Çin'de onunla yaşamıştır. Şimdi bu iki irade geçersiz sayılır.Küçük erkek kardeş şöyle düşünüyor:
"Vasiyete Ek" babanın kendisi tarafından yazılmış olsa bile, noter tasdikli vasiyet geri alınamaz.Ek olarak, küçük erkek kardeş de iki IOU sundu.İOU'ların içeriğine göre, ağabey yatırım ve diğer nedenlerden dolayı babasına 180.000 yuan'den fazla borçluydu. Küçük erkek kardeş, babasının hayatının borcunu miras alma hakkına sahip olduğuna inanırken, ağabey yaşlıları destekleme sürecinde babasına olan borcunu geçim masraflarını ödeyerek ödediğini söyledi.
Mahkeme, kanuna göre veraset kararının:
Bir irade varsa, iradeye göre miras al;
Vasiyetçi farklı şekillerde birkaç çelişkili irade vermiştir Noter tasdikli vasiyet varsa, noter tasdikli son vasiyet geçerli olacaktır;
Vasiyet yoksa miras hukuk düzenine göre ele alınır.
"Noter tasdikli bir vasiyetin etkinliği, kendi kendine yazılmış bir vasiyetten daha yüksek olduğu için," İradeye Ek "te noter tasdikli vasiyeti içeren kısımların hiçbiri etkili olamaz." Dedi. "Noter tasdikli söz konusu taşınmaz vasiyetnameye göre bölünecek, noter tasdikli olmayan taşınmazın bölünmesi" Vasiyet Eki "içeriğine göre bölünecek, yukarıda bahsi geçen emlakta yer almayan mirasa göre bölünecektir."
180,000 yuan'den fazla taleple ilgili olarak, erkek kardeşim IOU'nun gerçekliğini tanıdığı ve borcun ödendiğine dair kanıt sunamadığı için talep doğrulandı. Ancak, ağabeyin ölmeden önce daha fazla nafaka yükümlülüğü yerine getirdiği göz önüne alındığında, ağabey yukarıda belirtilen vasiyette yer almayan mülkü uygun şekilde bölmelidir.
Mahkeme, noter tasdikli vasiyetnameler ve kendi yazılı vasiyetnamelere göre yukarıdaki faktörleri kapsamlı bir şekilde değerlendirir, 10.000 yuan depozitonun ağabeyine ait olduğuna ve evin, hisse senetlerinin ve diğer mevduatın küçük kardeşe ait olduğuna karar verildi Yasal mirasa göre, ağabeyin fonun ve alacaklı haklarının yaklaşık% 70'ini miras aldığına ve küçük erkek kardeşin yaklaşık% 30'unu miras aldığına karar verildi.
Profil fotoğrafı
Yaşlıları uzun yıllar desteklemeye adamış,
Mülkü çok fazla bölemez misiniz?
Cevap olarak hukuk mesleği şunları söyledi:
Yaşlılar mülkiyeti kendi adlarına serbestçe elden çıkarma hakkına sahiptir.Yaşlılar belirli bir çocuğu tercih etse ve başka nedenlerle mirasın bölünmesi düzensiz ve mantıksız olsa bile, mahkeme geçerli iradeye saygı duymalıdır. Bu bağlamda, kendini adamış destekçiyi daha fazla mülkü paylaşması konusunda yargılamak mümkündür.Kaynak Shangguan News, Xinhua Haber Ajansı
Editör Jocelyn
sana tavsiye
Liberal sanatları iptal edin! Tsinghua ve diğer prestijli okullar, bağımsız kayıtlarında daha katı hale geldi! Bu bilim ve mühendislik bölümleri popüler hale geliyor
Vücutlarına 60 plastik şişe koydular ama seyirciler "Çok güzel!" Diye haykırdı Madu Show 2