görmek inanmaktır? Fizikçi: Tahmin et
Sınırları olmayan bilim
Biz bilginin taşıyıcılarıyız
Refah zamanı
Bugün göndereceğiz Okunmamış gezgin Sağlanan yüksek kaliteli popüler bilim kitapları "Yukarıya bakanlara astronomik hac ".
Bilim adamı Chet Remo, bu kitapta bilim ve inancın derinliklerini araştırıyor ve insan ruhunun gizemini ve astronomideki anlamını araştırıyor. Remo, gökyüzündeki yıldızların dizilişi ve onlar hakkında binlerce yıldır insanlar tarafından aktarılan hikayeler ve efsaneler aracılığıyla okuyucuları "gecenin ruhuna hac yolculuğuna" götürür.
Chet Remo'nun zarif fırça çalışması, gece gökyüzündeki gizemli fenomeni insan düşüncesi ve ruhuyla birleştiriyor ve içeriği mitoloji, edebiyat, din, tarih ve antropolojiyi içeriyor. Bu kitap, bilim ve inanç arasındaki ilişkiye ilgi duyan okuyucular için mutlaka okunması gereken bir kitaptır.
Aşağıdaki makaleyi dikkatlice okuduğunuz, makalenin sonunda ortaya atılan soruları düşünün ve interaktifteki yorum alanına bir mesaj bırakın: cevap formatınız, ödül kazanma şansınız olacak!
Yazar: Rachel Thomas
Çeviri: Hiçbir şey
Yorumcu: Nuor
Ormana bir ağaç düştü, kimse dinlemese ağaç düştüğünde ses gelir miydi? Şeyler sadece algılandıklarında mı var olur? Fizik bize gerçekliğin ne olduğunu söyleyebilir mi? Bunlar fizik ve felsefedeki en zor sorular ... İnsanlar onlarca yıldır tartışıyorlar ve hala cevapları yok. Hatta bazıları bu soruların cevaplanıp cevaplanamayacağından bile şüphe ediyor, ancak denemeye cesaret eden bir fizikçi var: o John Archibald Wheeler (John Archibald Wheeler).
Varoluş nereden geliyor?
John Archibald Wheeler (sağda) ve meslektaşı Eckhard Milk
Wheeler (1911-2008) fizikte bir efsanedir. Nükleer fisyonu açıklamak için Niels Bohr ile birlikte çalıştı, Los Alamos'ta hidrojen bombaları okudu ve Richard Feynman, Kip Thorne ve Hugh Everett dahil olmak üzere birçok ünlü fizikçiye ders verdi. . O, modern genel göreliliğin babası ve kara deliklerin anlaşılmasını derinleştirmede kilit bir figür. Aslında, "kara delik" terimini destekledi ve "solucan deliği" ve "kuantum balonu" da dahil olmak üzere birçok başka kelimeyi icat etti.
Wheeler, fizikteki uzun ve verimli kariyerini üç döneme ayırdı: "Her şey bir parçacıktır", "Her şey bir alandır", "Her şey bilgidir". Üçüncü dönemin düşüncesi, eski sorular üzerine düşünmesinden esinlenmiştir: "Varoluş nereden gelir?" Cevabı: Varlık bitlerden gelir 1989'da bu sonucu iyi bir makalede yayınladı.
sorun değil? Cevabı yok!
Wheeler'ın "varoluş bitlerden gelir" kavramı, fiziğin, özellikle de kuantum fiziğinin, varoluşu açıklamayı amaçlamadığı, sadece gözlemlediklerimize dair en iyi tanımlamamız olduğu anlamına gelir. "Kuantum dünyası" diye bir şey yoktur, sadece şeylerin bize nasıl sunulduğuna dair en iyi tanımımızdır. Kuantum teorisinin kurucularından Niels Bohr'un dediği gibi: " Fiziğin görevinin doğanın özünü keşfetmek olduğunu düşünüyorsanız yanılıyorsunuz. Fizik, doğa hakkında söyleyebileceklerimizle ilgilenir. "
Anton Zillinger, Viyana Üniversitesi'nde fizik profesörüdür.
Kuantum Optik ve Kuantum Bilgi Enstitüsü müdürü Anton Zeilinger şöyle açıkladı: Benim 'varoluş bitlerden gelir' yorumum, gerçekliği tanımlamak için insanların bilginin rolünü göz önünde bulundurmaları gerektiğidir: ana neden Bilimde yaptığımız her şey, herhangi bir şekilde doğadan nasıl bilgi aldığımıza dayanır. "
Ama daha derine inebilir miyiz? Gerçekliğin bilgi olduğunu söyleyebilir miyiz? Aynı şey mi? Zellinger öyle düşünmüyor: "Hayır, iki kavram olan gerçeklik ve bilgiye [ihtiyacımız var]. Ancak bu temelde bu iki kavramı kesin olarak ayırt etmek çok zor. Belki de bu bize daha fazlasını anlatıyor. Aksine, Gerçeklikle bilgiyi aynı anda düşünmemiz gerekiyor ve ikisi birbirini etkileyecek. "
Belki de cevap, Einsteinın bir asır önce mekanı zamandan ayırt edemeyeceğinizi gösterdiği büyük noktaya benzeyecek, aksine bunlar daha geniş bir kavramın parçası: zaman ve uzay. Benzer şekilde, belki de onları ayırt etmek yerine hem gerçekliği hem de bilgiyi içeren yeni bir konsepte ihtiyacımız var.
Onu evreni gözlemlemek mi yarattı?
"Bit içinde var olmanın" bariz bir sonucu, Gözlemcinin önemi : Gerçekliğin bir gözlemciye ihtiyacı var. "Wheeler'ın çok radikal olduğunu düşünüyorum," dedi Zillinger, "Gözlemcinin yalnızca gözlemlemekle kalmayıp, bazı durumlarda gözlemcinin gerçeği gerçekleştirdiği katılımcıların evreninden bahsetti."
Bir kuantum parçacığı (bir kutudaki tek bir parçacık gibi) gözlemlemeden önce, üst üste binme durumundadır ve aynı zamanda kutudaki birden çok farklı konumdadır. . Bildiğimiz şey (Schrödinger denkleminin çözümüne göre) bu konumlarda parçacıkları bulma olasılığımızdır. Ancak bir ölçüm yaptığımızda, parçacıkları yalnızca bir yerde bulacağız. Kuantum fiziği gerçekliği olduğu gibi tanımlamaz ve gerçeklik gözlemci tarafından algılanır. "Gözlemlenmediğinde parçacığın durumu nedir?" Gibi sorulara cevap veremez.
Ancak Wheeler daha da ileri gitti ve gerçeği ancak gözlem yoluyla tanımlayabileceğimizi söyledi. "Bundan daha fazlası," dedi Zillinger. "Gözlemlenebilir dışında bir gerçeklik olmadığını söyleyebilir. Bunun doğru olup olmadığını bilmiyorum ama bu yöntemin aşırılıklarını seviyorum."
Bu fikir radikal olabilir, ancak felsefede yeni değildir. 1710 gibi erken bir tarihte, filozof George Berkeley şöyle yazdı: " Gerçek, algılanmak demektir . "Wheeler bu kadar ileri gidecek mi bilmiyorum." "Zillinger, tam tersine, Wheeler'ın hangi bilginin ve hangi bilginin ne anlama geldiğinin dikkatli analizinin bize gerçekliği öğretebileceğine inandığına inanıyor.
Cehalet kıyısı
"Cehalet deniziyle çevrili bir adada yaşıyoruz. Bilgi adamız büyüdükçe cehalet kıyılarımız da büyüyor." - John Wheeler, Scientific American (1992), s. 267 Ses
Wheeler'ın "her şeyin bitlerden geldiği" varsayımı, modern kuantum mekaniğindeki bilginin rolünü incelemede çok yardımcı oldu. Kuantum fizikçilerine on yıllardır meydan okuyan problemleri keşfetmek için teorisyenlere, filozoflara ve deneycilere yeni yollar sunar.
Gözlemcinin kuantum mekaniğindeki rolü hakkında farklı görüşler vardır. Ve bir katılımcının dünyası daha fazla soru getiriyor, örneğin: bir gözlemci nedir? Çoğu fizikçi, gözlemcinin insan veya bilinçli olması gerekmediği konusunda hemfikirdir. Cansız aletlerde ölçümler ve gözlemler meydana gelebilir: örneğin, fotoğraf filmi fotonların varlığını kaydeder. Fakat gözlem gerçeği gerçekleştiriyorsa, neden bu kadar çok gözlemci aynı evreni görüyor?
Wheeler haklıysa ve gerçeklik evet veya hayır gibi soruların cevaplarına dayanıyorsa, ölçümlerin nasıl yapıldığını anlamak önemlidir. Ama ölçüm standardı nedir? Bu, klasik fizikte basit bir sorudur: Fiziksel uzayda neler olduğunu kaydetmek için bir tür ekipman kullanır. "Nesne x noktasında mı, evet mi hayır mı?" Sorusu, gözlemden bağımsız olarak bir cevap var. Ancak kuantum fiziğinde, yukarıda gördüğümüz kutudaki kuantum parçacıkları örneğinde olduğu gibi, ölçüm birçok zorluğu beraberinde getirir. Bir ölçüm yaptığımızda ne olduğu ve bir ölçümü neyin oluşturduğu hala tartışılmaktadır.
Ancak Wheeler, ölçümden önce gerçeklik hakkında konuşmanın anlamsız olduğuna inanıyor: "Geçmişi algılayamazsınız, sadece şimdinin bir kaydı vardır." Örneğin, ister standart versiyon ister Wheeler'ın gecikmeli seçim deneyi olsun, çift yarık deneyinde, foton Dalga veya parçacığın rolünü oynayın, onu nasıl ölçmeye karar verdiğinize bağlıdır. Ölçmeden önce hangi durumda olduğunu sormanın bir anlamı yok.
Çift yarık deneyi: Üst resim, dalga yarıktan geçtiğinde üretilen girişim modelini, ortadaki resim parçacıklar yarıktan yayıldığında beklenen etkiyi gösterir ve aşağıdaki resim parçacıklar (elektronlar gibi) yarıktan yayıldığında gerçek etkiyi gösterir. Olay.
Wheeler'ın fikirleri sadece kuantum fiziğinin teorik yönlerine fayda sağlamadı. Zellinger deneysel bir fizikçi ve Wheeler'ın "varoluş parçalardan gelir" görüşünün kendisinin ve meslektaşlarının deney tasarlama fikri üzerinde etkili olduğunu söyledi.
Zillinger, "Kuantum mekaniğinin gelişimine büyük bir meydan okuma sundu ve bu zorluk çok önemli," dedi. "Bazı yönlerden fikirleri çok radikal olabilir - sonuç çıkarmak için henüz çok erken. Ama bu bilimsel ilerleme sürecidir! Bilimde bazen radikal bir tavır almak gerekir. Bu pozisyonlara meydan okunduğunda, bir kişinin ne kadar ileri gidebileceğini keşfedebiliriz. Bilim böyle işliyor. "
Orijinal bağlantı: https://plus.maths.org/content/it-bit
[Etkileşim sorusu: Günlük hayatta inanmamak gören varlıklar nelerdir?
Lütfen kesinlikle takip edin Etkileşim: Soruların yanıtları Biçiminde etkileşime katılmak için yorum alanına bir mesaj bırakın. Biçim gereksinimleri karşılamıyorsa geçersizdir.
* Bu etkinlik WeChat platformuyla sınırlıdır
Düzenle: aki
Görüntülemek için başlığa tıklayın
1. Fizik yasaları size şunu söylüyor: İtiraf çok büyük bir kayıp olabilir ve ayrıldıktan sonra kan kazanmanız gerekir
2. Şok! Dün diktiğiniz süpürge NASA'yı gerçekten endişelendirdi
3. Alkol ve 84 dezenfektan birlikte kullanılabilir mi?
4. Tek kullanımlık tıbbi maskeler nasıl yapılır? Nasıl dezenfekte edilir?
5. Matematik eğlencelidir Bu dev takım, matematik ve fen alanlarında bir grup doktorla birlikte sahayı taradı.
6. "Sıcaklık ölçme tabancası" sıcaklığınızı nasıl ölçer?
7. 0 derece su ile 100 derece su karıştırılarak 50 derece su elde edilebilir mi?
8. İnsanlar neden öpüşmeyi sever?
9. Virüs nereden geliyor?
10. İlk görüşte aşk güvenilir midir?
