Endişeli! Hayvan koruma kuruluşlarının suçlandığı bir yerde 200'den fazla köpeği öldürdü
Kasım 2018'de, hayvan koruma kuruluşlarının baskısı altında, Güney Kore hükümeti, Güney Kore'nin en büyük köpek eti mezbahası olan Dapyeong-dong Comprehensive Slaughterhouse'u kapattı ve bu, Koreli köpek severler için bir "dönüm noktası zaferi" olarak kabul edildi. Kore'nin en büyük hayvan hakları koruma kuruluşlarından biri olan "Earth Animal Rights Coexistence" (CARE), arkasındaki önemli bir itici güçtür.
Bununla birlikte, basında çıkan haberlere göre, CARE kısa süre önce kuruluş tarafından kurtarılan iki yüzden fazla köpeği sessizce öldürmek ve ardından daha fazla köpeğin halkı kazanması için yer açmak amacıyla köpeklerin durumunu "sahiplenmek" olarak değiştirmekle suçlandı. Sürekli bağışlar.
Son yıllarda, hayvan koruma örgütlerinin aşağı olduğuna dair haberler yaygındır, birçok insan bu hayvanları koruma örgütlerinin izlediği "öldürmeme" politikasının hayvanları yavaş yavaş öldürdüğüne inanmaktadır. Bu kurumlar hayvanlara yardım mı ettiler yoksa onları daha kötü bir duruma mı soktular, bu her zaman çözülemez bir soru gibi görünüyor.
Sürekli bağışlara yer açamayacak kadar büyük köpekleri öldürün
Güney Kore'de köpek eti yemek bir gelenektir ve özellikle yaz aylarında her yıl yaklaşık 1 milyon köpek sofraya getirilmektedir. Ve şimdi, Kore toplumu köpek eti yemek konusunda bölündü. Koreliler köpekleri evcil hayvan olarak tutma fikrini giderek daha fazla kabul ettikçe, bu gelenek yavaş yavaş ortadan kalkıyor. Günümüzde köpek eti yemek genç Koreliler arasında bir tabu haline geldi.
Personel, CARE tarafından kurtarılan 230'dan fazla köpeğin barınakta yer olmaması nedeniyle ötenazi yapıldığını ve daha sonra "evlat edinilmiş" olarak sınıflandırıldığını söyledi. Resim verileri ARAÇ
"Mülkiyet Haklarının Bir Arada Varolması" (CARE), Güney Kore'de "köpek yemenin yasaklanmasını" savunan öncülerden biridir ve her zaman "öldürme yasağı" politikasını teşvik etmiştir. CARE'nin yaklaşık 23.000 üyesi vardır ve yıllar boyunca Güney Kore'de birçok köpek kurtarma operasyonu başlatmıştır. , Mezbahalardan veya köpek çiftliklerinden köpek kurtarma operasyonları için her yıl 2 milyar won'un üzerinde (yaklaşık 1.8 milyon ABD Doları) bağış alıyor
Ancak, AsiaNews tarafından 14 Ocak'ta yayınlanan bir rapora göre, CARE kısa süre önce kuruluş tarafından kurtarılan 200'den fazla köpeği sessizce öldürmek ve ardından daha fazla köpeğe yardım etmek için köpeklerin durumunu "evlat edinilmiş" olarak değiştirmekle suçlandı. Halktan sürekli bağışlar için yer açın.
CARE çalışanları Korean National News'e, yeterli yer olmadığı için köpek eti pazarından kurtarılan 230'dan fazla köpeğin ötenazi emrini verenin dernek başkanı Park So-yeon olduğunu söyledi. Öldürülen 230'dan fazla köpek, CARE'ın son kurtarmalarının dörtte birine denk. Bir çalışan, ötenazi uygulanan köpeklerin yalnızca% 10'unun tedavi edilemez hastalıklardan muzdarip olduğunu ve diğerlerinin büyük çoğunluğunun büyüklüğünden kaynaklandığını söyledi. Daha sonra, bu köpeklerin statüleri "sahiplenme" olarak değiştirilecektir. 13 Ocak'ta CARE çalışanları, Park Zhaoyan'ın istifasını talep ederek organizasyonun ofisinde protesto düzenledi.
Raporlara göre CAREin tutarlı iddiası, köpeklerin evlat edinilmeseler bile öldürülmeyeceğidir. Ancak Park Zhaoyan daha önce yaptığı açıklamada, kurtarma talebinin artmasıyla 2015 yılından itibaren az sayıda köpeğin öldürülmesinin kaçınılmaz olduğunu belirtmişti. Ayrıca, yalnızca çok agresif veya çaresiz köpeklerin öldürüleceğini ve CARE'ın bir karar vermeden önce onları tedavi etmek için elinden geleni yapacağını da sözlerine ekledi.
Barınakta bırakılan hayvanlar ya sıkı bir şekilde taranmış bir sahip bulacaklar ya da ötenazi edilecekler. Veri Ağı
CARE'ın sorunları birkaç vaka değil. "Öldürmeme" politikasına bağlı olan bu hayvan barınakları ve kurtarma organizasyonları uzun süre "tam kadro" ile sıkışıp kaldıklarında, sadece iki seçenekleri var: çoğunluğu uzaklaştırıp azınlığı kabul etmek veya onu benimsemek. Kirli ve çok kalabalık bir depoda haftalarca, aylarca hatta yıllarca dayanır. Barınaklar tarafından reddedilen hayvanların çoğu ölüm tehdidiyle karşı karşıyadır; barınaklarda bırakılan hayvanlar için ya sıkı bir şekilde taranmış bir sahip bulurlar ya da ötenazi yapılırlar.
"Öldürmeme" politikası zorluklarla karşılaşır
Son yıllarda, "öldürmeme" politikası güden hayvan barınaklarının kaosu sık sık manşetlerde yer aldı ve bu hayvanların ölümden çok daha kötü kaderi çekmelerine neden oldu.
Son yıllarda "öldürmeme" politikasını izleyen hayvan barınaklarındaki kaos sık sık manşetlerde yer almış ve bu hayvanların ölümden çok daha fazla kader çekmesine neden olmuştur.
İngiltere'nin en büyük hayvan hayır kurumu olan Kraliyet Hayvanlara Karşı Zulmü Önleme Derneği (RSPCA) resmi web sitesinde şöyle dedi: "Sevdiğimiz her hayvan sonsuza kadar sevgi dolu bir evi hak eder." Ancak Daily Mail'e göre Gazete geçen yıl Ağustos ayında, ajansın geçen yıl kurtarılan 115.000 hayvanın üçte biri olan yaklaşık 44.000 hayvana yeni evler sağladığını bildirdi. Bu rakam, insanların RSPCA'nın sahip olduğu hayvanları çok çabuk ötenazi yaptığı endişesini bir kez daha uyandırdı.
Ağustos 2018'de RSPCA, Daily Mail'e 2017'de kurtarılan tüm hayvanların% 28,9'unun ötenazi uygulandığını doğruladı ve o yıl hiçbir sağlıklı ve evlat edinilebilir hayvanın ötenazi yapılmadığı konusunda ısrar etti. Ancak teşkilat, geri kalan 70.000 evsiz hayvan hakkında ayrıntılı bilgi veremedi.
Daha önce RSPCA, bazı hayvanları yanlışlıkla ötenazi yaptıklarını kabul etmişti. 2012 yılında kurtarılan hayvanların% 44'üne RSPCA tarafından ötenazi yapıldı ve bunların 3.400 hayvanı, köpek kulübesinde yer olmaması gibi tıbbi olmayan nedenlerle katledildi.
Veteriner Stewart, "RSPCA ile ilgili bir sorun var. Hayvan zulmünü önleme işlerini görmezden geliyorlar ve sadece tanıtım, vurgunculuk ve hayvan polis haklarının kullanılmasıyla ilgileniyorlar" dedi.
"Washington Times" raporuna göre, Virginia Tarım ve Tüketici Hizmetleri Dairesi'nden (VDACS) bir belge, 2010 yılında VDACS tarafından yapılan bir incelemenin, tanınmış hayvan hakları kuruluşu olan Hayvanları Tedavi Etme Vakfı'nın (PETA) Virginia, ABD'de bulunduğunu gösterdiğini gösterdi. Barınakta, hayvanların% 84'ü teslim alındıktan sonraki 24 saat içinde öldü. PETA 2014 yılında 2.324 kedi ve köpeği ötenazi yaptı ve bu, o yıl barınakta kurtarılan toplam hayvan sayısının% 88'ini oluşturdu. PETA 2016 yılında barınaklarındaki kedi ve köpeklerin% 71,9'unu öldürdü.
Kâr amacı gütmeyen Tüketici Özgürlüğü Merkezi'nin araştırma direktörü Will Coking, "Hayvan hakları örgütleri hayvan haklarını vaaz ederken diğer yandan kedi ve köpeklere ölüm cezaları imzaladılar" dedi. Dedi ki: "Bu organizasyona hayvan barınağı değil mezbaha denilmelidir."
Nisan 2018'de New York Eyaleti Baş Denetçi Ofisi tarafından yayınlanan bir rapor, New York Eyaletinde yakalanan köpeklerin ötenazi veya transfer edilmekten kaçınmak için daha iyi korumaya ihtiyaç duyduğunu belirtti. USA Today'in bir raporuna göre rapor, hayvan barınaklarının yakalanan köpeklere yeterli bakım sağladığını, ancak bazı köpeklerin ötenazi veya nakledilmeden önce yeterince uzun süre tutulmadığını belirtti.
New York Eyaletindeki bir denetim raporu, New York Hayvan Barınağının köpekleri korumada iyi bir iş çıkardığını, ancak bazı durumlarda köpekleri çok hızlı ötenazi yaptıklarını belirtti. New York Sayıştay Başkanlığı'na göre
Yerel düzenlemelere göre, bir köpeğin ruhsatının olmadığı, kamu güvenliğini tehdit ettiği veya sahibinin mülkünde olmadığı halde kimlik belgesi takmadığı tespit edilirse, yetkililer köpeğe el koyabilir ve onu bir barınağa götürebilir. 5 günlük itfa süresinden sonra sahibi tarafından sahiplenilmeyen köpekler, evlat edinme, nakil veya ötenazi için gönderilebilir.
Ancak, kurtarılma döneminde zaman zaman köpeklere ötenazi yapılır. Otsgo'daki Susquehanna Hayvan Barınağında, getirildiği gün bir köpeğe ötenazi yapıldı. Bu trajedilerin tekrar tekrar yaşanmasının nedenleri, çoğunlukla barınağı uzun süre "tam kadro" durumunda bırakan ve daha fazla yeni hayvana yardım edemeyen "öldürmeme" politikasından kaynaklanmaktadır.
New York Times, bir inceleme makalesinde, "öldürme yok" politikalarının yararlı olduğunu, ancak aileleri evlat edinmenin yardımı olmadan, bu politikaların hayvanların durumunu daha da kötüleştirebileceğine işaret etti.
Kızıl Yıldız Haber Muhabiri Xu Ran
