Herkese "Jingdezhen Nanhe Kamu Güvenliği" başlığını okumaya hoş geldiniz. Bu başlık numarasına göre yayınlanan yazıları beğendiyseniz sol üst köşedeki başlık numarama da tıklayabilirsiniz.Her gün tavsiye edilen harika makaleler var .
13 Ağustos 2017 günü saat 19: 20'de Guangdong Eyaleti, Jiangmen'de 60 yaşındaki bir karısı Ou, kocasıyla birlikte bir yaya caddesinde yürüdü.
Basamaklarda oturan kahverengi bir oyuncak köpek, iki çiftin yaklaştığını gördü ve ayağa kalktı ve onlara doğru iki adım yürüdü. Yavru köpeğin ipe bağlı olmadığını gören Oumou biraz korktu ve bilinçaltında yana doğru eğildi ve hareketsiz durmadan yere düştü.
Oumou daha sonra hastaneye kaldırıldı ve 13 gün hastanede kaldı. Adli Değerlendirme Merkezi tarafından değerlendirildikten sonra kapsamlı bir şekilde 9 düzey engellilik olarak değerlendirildi.
İlk derece mahkemesi, Gao'nun evcil köpeğinin halka açık yerlerde hareket etmesine izin vermek için güvenlik önlemleri almadığını ve Ou'nun Ou'ya yakınken yere düşmesine neden olduğunu tespit etti. Bir hayvan yetiştiricisi ve yöneticisi olarak Gao, sorumluluğu üstlenmelidir. sorumluluk.
Bununla birlikte, oyuncak köpeğin havlamadığı, Oumou'ya saldırmadığı, Oumou'ya sadece yarım metre hareket ettiği ve Oumou'dan hala yaklaşık 3 metre uzakta olduğu öncülüne göre, Oumou aşırı paniğe kapıldı ve düşüp kendini incitmek için kaçınma önlemleri aldı. Kendi içinde büyük bir ihmal vardı. Bu nedenle Gao'nun% 30 sorumluluk taşıdığına karar verildi.
Çoğu netizen bu yargıyı destekler:
Brother Bin_ değil: Halatı olmayan bir köpek, ehliyetsiz araba kullanmakla aynı şey, çok mantıklı!
Pırasa olmak istemeyen pırasa: Kanuna aykırı bir şekilde köpek yetiştirirken insanların bir ipe bağlanması temel kuraldır Ani durumlar kişisel yaralanmaya, tam sorumluluğa yol açar ve hiçbir sorun teşkil etmez.
Yueban Tucao: Bu bir köpek ipi değil, köpek hayranı ahlakının en önemli kısmı.
Ancak bazı insanlar farklı fikirlere sahiptir:
Matcha şekeri neden bu kadar güzel? 200,000 yuan, yani köpek ayağa kalktı ve 200,000 yuan kaybetti.
Kayıp Muzi Yangyang: Porselenle sınır ötesi temas, köpekler masumdur, bu yüzden yaşlı kadın tek başına durmaz, köpeği mi suçlar? ! ! ! !
Zayıf su Guinevere: Teddy ipi bağlasa, aniden ayağa kalksa ve iki adım atsa bile, yaşlı kadın onu görünce şaşırmaz mıydı?
Favori yiyecek: Bence 200.000 biraz fazla yani bir köpek gördüm ama köpek onu ısırmak için acele etmedi, ses çıkarmadı. Belki de kararlı olmadığınız içindir? Yani yaşlı kadının söylemesi kolay değil, köpek de çok haksız.
Jiangmen Orta Halk Mahkemesinin ikinci örneği, iki taraf arasındaki anlaşmazlığın odağının esas olarak Gao Mou'nun Oumou'ya karşı bir ihlal teşkil edip etmediğine odaklandığına karar verdi.
İşkence Sorumluluk Yasasının 78. Maddesine göre, "Yetiştirilen hayvan başkalarına zarar verirse, hayvan yetiştiricisi veya yöneticisi haksız fiil sorumluluğunu üstlenir, ancak zararın ihlal edilen kişinin kasıtlı veya ağır ihmalinden kaynaklandığına dair kanıt varsa, "Sorumlulukları üstlenme veya hafifletme" hükümleri uyarınca, hayvan yetiştiricisi veya yöneticisi, yetiştirilen hayvanın başkalarına zarar vermesi durumunda hiçbir sorumluluk üstlenmez.
Bu durumda, Gao'nun Teddy'si "Köpek İzni" almadı ve Gao köpeği tasmaya bağlamadı ve 19: 00'dan sonraki yoğun trafik döneminde bakım görevini yerine getirmedi;
Teddy, ani durma ve yaklaşma hareketleri nedeniyle "yetişme, düşme, ısırma, havlama" vb. Görünmese de, Ou'nun psikolojik korkusu bir düşüşe neden oldu. Hasar "yetiştirilmiş" olarak sınıflandırılmalıdır. Hayvanlar başkalarına zarar verir "kategorisi.
Bu nedenle Gao, Ou'ya yönelik bir ihlal oluşturmuştur ve tazminat için tam sorumluluk üstlenmelidir. Jiangmen Orta Halk Mahkemesi, Gao'nun Oumou'ya tıbbi harcamalar, takip tedavi ücretleri ve engellilik tazminatı için toplam 209,775,03 yuan tazminat verdiğine karar verdi.
Köpekler çoğunlukla, medeni bir şekilde köpek yetiştirme konusunda farkındalık yaratır, evcil köpeklerini zamanında aşılar ve evcil köpeklerine bakar, köpeği gezdirirken bir ip bağlar, sosyal etiğe saygı duyar ve evcil köpeklerinin başkalarına zarar vermesini veya başkalarına panik getirmesini önler. .
Sorumluluk bölümü ve köpek yaralanmaları için tazminat ile ilgili beş durum
İlk: Bir kişinin kendi köpeği başka birine zarar verirse sorumluluğu hayvan yetiştiricisi üstlenir.
İkinci tür: Mağdurun kasıtlı veya ağır ihmalinin neden olduğu zarar, yetiştiriciyi sorumluluktan azaltabilir veya hatta muaf tutabilir.
Üçüncü tür: Bir hayvan saldırısına üçüncü bir kişi neden olmuşsa, hem üçüncü kişi hem de mal sahibi tazminatla yükümlüdür.
Dördüncü: Kötü yönetim nedeniyle yaralanan terk edilmiş veya kaçan köpek, tazminattan asıl sahibi sorumlu olacaktır.
Beşinci tür: Tibet çoban köpeği gibi devlet tarafından yasaklanan ve insanlara zarar veren şiddetli bir hayvan ise, yetiştirici herhangi bir nedenle tüm sorumluluğu üstlenecektir.
(Makalenin aktarıldığı yer: Xinhuanet, burada teşekkürler!)