Her yıl akademik ve ticari fiyat artışları nasıl dengelenir?
Çinli üniversite öğrencileri için CNKI hiçbir şekilde garip bir isim değildir. Çin'deki resmi olarak yayınlanan akademik kaynakların% 95'inden fazlasını toplayan Çin'deki en büyük akademik elektronik kaynak entegratörüdür.Lisans aşamasından başlayarak, CNKI öğrencilerin akademik kaynakları almaları ve indirmeleri için neredeyse tek resmi kanal olmuştur.
Son zamanlarda CNKI, şarj modeli konusunda tartışmalara girdi. Birkaç gün önce, Suzhou Gusu Mahkemesi bir davaya hükmetti ve sonunda CNKI tarafından belirlenen minimum yeniden doldurma sınırının geçersiz olduğuna karar verdi. Uzun vadeli üniversite kullanıcıları için CNKI, fiyat artışları nedeniyle üniversiteler tarafından defalarca boykot edildi. Peki HowNet'in şarj modeliyle ilgili sorunlar nelerdir? HowNet'e fiyatları artırmak için kim güven verdi? Bu akademik iş yasal ve makul mü?
Resmi olarak yayınlanan Çin akademik kaynaklarının% 95'inden fazlasını dahil edin ve brüt kar marjını yaklaşık% 60 tutun
CNKI'nin resmi web sitesine göre CNKI, ulusal bilgi altyapısı kavramıdır ve Tsinghua Üniversitesi ve Tsinghua Tongfang tarafından başlatılmıştır. Haziran 1999'da kurulmuştur. Bilgi kaynaklarının tüm toplumda yaygınlaştırılmasını, paylaşılmasını ve katma değerli kullanımını gerçekleştirmek amacıyla bir bilgi yapısıdır. proje. Şu anda CNKI, resmi olarak yayınlanan Çince akademik kaynakların% 95'inden fazlasını toplayan Çin'deki en büyük akademik elektronik kaynak entegratörüdür. CNKI başkanı Wang Mingliang, geçen yılın başında medyaya verdiği röportajda şunları söyledi: "Asıl amaç, ülke çapındaki bilimsel ve teknolojik personele kapsamlı, sistematik ve zamanında istihbarat hizmetleri sağlamaktı. Bu içerikler, ülke çapında akademisyenlerin ve hatta dünyanın dört bir yanındaki akademisyenlerin bilgeliğini yoğunlaştırdı. "
2017 yılı sonu itibariyle, CNKI'nin web sitesinde 20.000'den fazla kurumsal kullanıcısı, 20 milyondan fazla kayıtlı bireysel kullanıcısı, yılda 2 milyar tam metin indirmesi ve 150.000'den fazla eşzamanlı çevrimiçi kullanıcısı vardı. CNKI içeriğini okumak ve elde etmek ücretsiz değildir. Ancak, akademik kaynaklardaki "büyük ve kapsamlı" avantajları nedeniyle, tüm üniversite kütüphaneleri temelde CNKI müşterileridir. HowNet brüt kar marjını yaklaşık% 60 oranında korumuştur ve bu da son derece yüksek pazar payıyla ilişkilidir.Ancak, son yıllarda, Peking Üniversitesi de dahil olmak üzere HowNet'in fiyat artışından duyulan memnuniyetsizlik nedeniyle üniversitelerin yenilemeleri askıya aldığına dair birkaç haber var. Tanınmış kurumlar.
2017 verileri
Yüksek pazar payına dayalı fiyat artışlarına yönelik talep Avukatın bakış açısı: Tekel içerip içermediği belirlenecek.
Çin akademik kaynak aramalarının ve tam metin indirmelerinin% 90'ından fazlasının CNKI'den geldiği söyleniyor. HowNet, belge alma alanında yüksek bir pazar payına sahip olduğundan, birçok okul HowNet tarafından öne sürülen fiyat artışı koşullarını kabul etmek zorunda kalır. Bununla birlikte, Pekin Zhilin Hukuk Bürosu'nda avukat olan Zhao Zhan'ın analizine göre, bu davranışın tekel içerip içermediği, ilgili kurumlar tarafından belirlenmeye devam ediyor: "Devlet ve üniversiteler olarak, pazarlık için gerçekten bir yer yok, çünkü sonuçta Çin aslında Çin HowNet, eksiksiz belge içeriği ve bol kaynakları ile belge geri getirme alanında çok yüksek bir pazar payına sahiptir.Ancak tekel karşıtı yasaya göre hala daha karmaşıktır.Nasıl belirlenmesi gerekir, yani HowNet ne tür bir ilgili pazar içinde? Hakim bir piyasa konumuna sahip olmak ve ardından hakim bir piyasa konumu olduğunu teyit etmek, fiyat artışının meşru bir nedeninin olup olmadığını içerecektir. "
7 yuan indirin, ancak en az 50 yüklemeniz gerekiyor. Mahkeme, CNKI'nin tüketici haklarını ihlal ettiğini tespit etti.
Bireysel tüketiciler için HowNet'in şarj modeli de tartışmalıdır. Mayıs 2018'de, Soochow Üniversitesi Hukuk Fakültesi öğrencisi Xiao Liu, CNKI'de "Çin Tıbbı" başlıklı bir belge indirdiğinde, web sayfası yedi yuan ödeme istedi. Satın alma düğmesine tıkladıktan sonra, bir şarj sayfası açıldı. , Ama hepsi minimum şarj miktarı 50 yuan olarak belirlendi. Xiao Liu, belgeleri satın almak için 50 yuan'i yeniden doldurduktan sonra, bakiyenin iade edilemediğini gördü, bu yüzden Zhiwang'ı mahkemeye götürdü. Suzhou Gusu Bölgesi Halk Mahkemesi Sivil Mahkemesinden Yargıç Weng Yingxiao şunları söyledi: (CNKI), kullanıcıların çeşitli ihtiyaçlarını karşılayan yeniden doldurma yöntemi için adım adım bir yeniden doldurma yöntemi oluşturduklarına inanıyor. Yıllar geçti ve hiçbir kullanıcı itiraz etmedi. "
Mahkeme nihayet, CNKI tarafından belirlenen minimum yeniden şarj düzenlemelerinin ve geri ödeme ücretlerine ilişkin düzenlemelerin tüketicilerin seçim hakkını ihlal ettiğini, tüketicilerin haklarını kısıtladığını ve tüketiciler için haksız ve mantıksız düzenlemeler olduğuna karar verdi. Geçersiz sayıldı.
Avukat Zhao Occupation, "Tüketiciler yalnızca makalelerden birini indirip tek bir makaleye göre ödeme yapmak istedi. Bu durumda, aslında tüketicilerin gerçek isteklerini ihlal etti ve tüketicileri ihlal etti. Özerklik sorunu. "
Xiao Liu'nun para iadesi talebine gelince, mahkeme talebi reddetti çünkü CNKI duruşmadan önce para iadesini yapmıştı. Şu anda CNKI, SMS yoluyla yeniden şarj etmek için minimum 0,5 yuan ayarlayarak mevcut şarj yöntemlerini tamamladı.
Weng Yingxiao şunları tanıttı: "Toplumda hala bu tür minimum şarj tüketimine sahip birçok işletme olduğu için, miktar boyut olarak değişebilir, bazıları az çok değişebilir, ancak bu yöntemin kendisi tüketicilerin haklarına zarar verir. Bu nedenle, bu yargıyı standart ve yol gösterici bir rol elde etmek için kullanmayı umarak, toplumdaki diğer bazı işletmeleri uyarmak için de bu davayı kullanmak istiyoruz. "
(Dazhong Günlük)
