Müzik yeteneği şovu başkalarının çalışmalarını kapsıyor, telif hakkı ücreti ödemeli miyim?
"Şarkıcı" yarışmasının ikinci aşamasında Dimash, Rus şarkıcı Vitas'ın ünlü "Opera 2" şarkısına meydan okumanın anahtarını sürekli olarak tanıttı. Aynı performans, yılın üçüncü günü Hunan Uydu TV'de yayınlanan Bahar Şenliği Gala'da da yeniden yer aldı.
Dimasi "Çin Bahar Şenliği Galasında" sahne aldı
Ancak partiden sonra Vitas yönetim ekibi, Dimash'ın Vitas'ın yazıp bestelediği "Opera 2" şarkısını izinsiz defalarca uyarlayıp seslendirdiğini düşünerek Weibo hakkında bir hak koruma açıklaması yayınladı ve Hunan Satellite TV'nin ihlali bir an önce durduracağını umdu. Açıklamaya bir avukatın mektubu eklenmiş ve hakların yasal yollarla korunması umuduyla.
Aslında müzik yetenek şovlarının popülaritesi ile benzer olaylar sık sık gazetelerde ortaya çıktı.
Tabandan ünlüler güneşin yanında erkeksi bir şekilde "In Spring" şarkısını söylediler ve orijinal şarkı Wang Feng tutunmaktan "öldürmeye" geçti.
Hızlı erkek yarışmacı Zuo Li "Bayan Dong" u seslendirdi, orijinal şarkıcı Song Dongye ihlali kınadı.
Li Daimo "In My Singing" şarkısını söyledi ve Qu Wanting de bir dava açtı.
Good Voice şampiyonu Zhang Lei, "South of Nanshan" şarkısını söyledi, orijinal şarkıcı Ma Di, tekrarlayan ticari performansları nedeniyle ihlal davalarına neden oldu.
Hua Chenyu'nun "Yanıcı ve Patlayıcı" kapağı da telif hakkı sorunları nedeniyle İnternet'ten tamamen kaldırıldı.
Bu vakaların arkasında ortak bir şey var: son son, kapak şarkıcısının artık ilgili şarkıyı halka açık bir şekilde ele almamasıdır. Bu, başkalarının eserlerinin kapağında bir telif hakkı sorunu olduğunu gösterir. Ancak teminatın ihlalden şüphelenilmemesi durumunda, bu açıkça günlük kabul alışkanlığımıza uymuyor. Öyleyse "cover" için makul bir aralık nedir?
Çin Telif Hakkı Yasası'nın ilgili hükümlerine göre, TV müziği, video ürünleri ve diğer cover şarkıları içeren eserlerin yazar veya Çin Müzik Telif Hakkı Derneği tarafından onaylanması gerekir.Müzik Eserleri Derneği, üyelerin çalışmalarına cover şarkı lisansları vermekten sorumludur.
Diğer bir deyişle, eğer TV istasyonu sadece şarkıyı kullanıyorsa ve şarkı yazarları Müzik Eserleri Derneği'ne katılmışsa, Müzik Eserleri Derneği TV istasyonunu doğrudan yetkilendirme ve telif hakkı sahibine belirli bir kullanım ücreti ödeme hakkına sahiptir. Ancak söz yazarı bu kuruluşun bir üyesi değilse, yazarın onayı gereklidir.
Belli ki Vitas yabancı bir şarkıcı ve ondan izin alması gerekiyor.
Vitas (veri haritası)
Belki sorarsın TV istasyonlarının her gün çok fazla cover şarkı yayınladığını görüyoruz.Her başkentin telif hakkı için ödeme yapması gerekir mi?
Cevap Evet. 2009'dan beri radyo ve televizyon istasyonları müzik eserlerini kullanmak için telif hakkı ücreti ödemek zorunda. Ancak her şarkı için ayrı ayrı ödeme yapmak yerine Müzik Eserleri Derneği'ne paket ücreti olarak ödenir. Prosedür, izinsiz olarak fiilden sonra ödeme şeklini kabul edebilir.
Analiz edilmesi gereken iki kilit nokta var, biri "kamu performansı" ve diğeri "kâr amaçlı".
TV yarışmaları cover şarkıcılarına fayda sağlamış olsa da, TV istasyonları zaten bir aracı olarak telif hakkı ücretlerini ödemiştir. Bu nedenle, Zhang Xinzhe "I Am a Singer 4" te birden fazla altın şarkı söyleyebilir, ancak ticari performanslarda şarkı söyleyemez.
Ticari performanslar çok karlı olduğundan, telif hakkı sorunlarını çözmek için aracı olarak bir TV istasyonu yoktur. Bu nedenle, ticari performanslar genellikle kişisel temsilcilere dayanır ve ara sıra cover şarkılar genellikle telif hakkı aracı müdahalesini gerektirir. İletişim düzgün değilse veya bir anlaşmaya varılamazsa, sözde telif hakkı anlaşmazlıkları ortaya çıkacaktır.Ma Di Tucao Zhang Lei'nin durumu budur.
Bu nedenle, ünlü müzik blog yazarı @ HOHO, Vitas ekibinin suçlamasının odak noktasının "I Am a Singer" daki "Opera 2" yi değil, ticari kullanım olarak kabul edilen Çin Bahar Festivali Galasında Opera 2'yi kullanmak olduğuna dikkat çekti. "
Ek olarak, dikkat edilmesi gereken usul anlaşmazlıkları vardır. İdeal bir duruma göre, telif hakkının kullanımı önce telif hakkı sahibinin yararına olmalı ve ikinci olarak halk tarafından paylaşılmalıdır. Gerçek kullanımda, kullanım ve telif hakkı prosedürleri arasında hala zaman farkı vardır. Müzik Eserleri Derneği bu sorunu çözdü ancak yabancı bir şarkıcının yabancı dil şarkısı "Opera2" muaf tutulamaz.
Yasal ve kapsayıcı telif hakkı konularından bağımsız olarak, en iyi çözüm aslında ahlaki öz disiplindir.
Li Jian bir röportajda, "I'm a Singer" da söylediği her şarkının, orijinal şarkıcıyı tanımasa bile, şarkı söylemeden önce orijinal şarkıcıya merhaba diyeceğini söyledi.
"Başkalarının eserlerini söylemeden önce onlardan izin istemelisiniz. Bu en temel saygıdır."
Ancak ironi şu ki, böyle bir alışkanlığı olsa bile, "Efsanesi" hala rızası olmadan sayısız kez ele alınmaktadır.
Sık sık yapılan kapak anlaşmazlıklarında bile, hala açık, makul ve şeffaf bir müzik kapağı telif hakkı koruma mekanizması yoktur.
"Örtmek" için bir dizi kural yüzeyde bir "izin" sorusudur, ama aslında arkasında bir "ilgi" sorunu vardır.
Bu soru iki taraftan ele alınmalıdır. Bir yandan, açık ticari kapakların özü, diğer insanların şarkılarından para kazanmaktır. Öte yandan, orijinal şarkıcı için uygun seslendirme de belirli bir etki sağlayabilir.
Örneğin, Vitas ilgili açıklamayı yayınladıktan hemen sonra, Çin anakarasında bir performans etkinliği başlamak üzere.
