Steam, "kötü yorum bombardımanını" kapattı, oyuncuların eleştirmesini engelleyemedi
Geçtiğimiz birkaç yıl içinde, oyuncular ve oyun üreticileri arasındaki eşitsiz iletişim nedeniyle, oyuncular memnuniyetsizliklerini gidermek için genellikle steam gibi dağıtım platformlarındaki ilgili oyunlara olumsuz yorumlar veriyorlar. Özellikle oyun şirketleri daha tartışmalı pazarlama ve faaliyetlere sahip olduğunda, oyuncular memnuniyetsizliklerini ifade etmek için konsantre "kötü eleştiriler" bile yapabilirler.
Bu davranış halihazırda hala tartışmalı olsa da, hemen hemen tüm oyuncular oyun üreticilerini en kısa sürede taleplerden haberdar etmenin ve ilgili parçaları iyileştirip optimize etmenin "kötü inceleme bombardımanı" nın şüphesiz en etkili yöntemlerden biri olduğunun farkındadır. Bir.
Ancak son iki gün içinde on milyonlarca oyuncuyu bir araya getiren Steam, oyun değerlendirmesinin doğruluğunu ve güvenilirliğini sağlamak için değerlendirme sistemini güncellemeye ve oyuncular tarafından bir oyunun değerlendirmesini görüntülemeye karar vermiş görünüyor. Belli bir süre içerisinde belli bir oyun için "kötü inceleme bombardımanı" olduğu tespit edilirse, bu süre içerisinde değerlendirme normal olsun veya olmasın nihai değerlendirme puanına dahil edilmeyecektir.
Steam'in "kötü inceleme bombardımanı" nı düzeltmesi, bir süre önce popüler hale gelen yerli oyun "Invisible Guardian" ı anımsatıyor. Yüksek kaliteli bir canlı aksiyon interaktif film ve televizyon deneyimi oyunu olan "Invisible Guardian" pek oynanabilir değil, ancak sıkı bir ritmi ve tam bir hikayesi var. Steam'in piyasaya sürülmesinden sonra,% 92'lik yüksek bir övgü oranıyla çok sayıda oyuncudan kısa sürede övgü aldı.
Bununla birlikte, final sürümü tüm platformda senkronize edilmediği için, Wegame'i ilk başlatan oydu ve sonunda Steam'deki çok sayıda oyuncudan olumsuz geri bildirim aldı ve incelemeler daha da kötüye gitti. Sonunda yapımcı özür dilemek için uzun bir yazı yayınladı ve bu olaydan sonra yapım ekibinin "kendi yollarına da gidebileceğini" söyledi. Bu, büyük miktarda olumsuz incelemenin gerçekten de oyun üreticileri ve operatörleri üzerinde belirli bir etkiye sahip olacağını gösteriyor.
Aslında, "kötü inceleme bombardımanı" olmasa bile, oyuncular birleştiğinde, oyun satıcılarını yenmek için genellikle birçok yol vardır. Yalnızca geçen yıl, FGO oyuncularının B istasyonuna bir "fatura krizi" verdiği vakaların yanı sıra, Jiansan oyuncularının haklarını savunmak için Xishanju'ya toplu olarak tuğla ve flama gönderdiği durumlar oldu.
B istasyonundaki "fatura krizi", FGO oyuncularının B istasyonunun 9. yıldönümü kutlamasından memnun olmamasından kaynaklandı. Oyun operatörüne, B istasyonundaki ve sosyal medyadaki protestolar etkili olmadığında, birisi başka bir tane önerdi. Bu, şirketleri faturalandırmayı "cezalandırmanın" bir yoludur. Sonuç olarak, çok sayıda oyuncunun kısa bir süre içinde faturalama ihtiyacı, kurumsal finans departmanının iş yükünü büyük ölçüde artırdı ve kısa sürede çelişki oyunculardan ve planlamadan planlama ve finansa kaydı. Ve bu tür bir şirket içi "iletişimi" açıkça daha etkilidir.Sonunda, B istasyonu başkanı Chen Rui cebinden 2 milyon kırmızı zarf ödedi ve operasyon ekibi Weibo hakkında koşulsuz uzun bir özür bildirisi yayınladı.
Tesadüfen, Jianwang 3 geçen yılın sonunda güncellendi, ancak özel güncelleme içeriği, özellikle enerji ve fiziksel kurtarma mekanizması, oyuncular arasında çok fazla memnuniyetsizliğe neden oldu. Weibo'daki "Jian Wang 3" planından birçok oyuncunun istifa etmesine ek olarak, Jian Wang 3'ün posta çubuğunda bir flama göndererek başka bir hayalet önerisi ortaya çıktı. Elbette flamalar içeriği iyi bir şey değil, çoğu oyuncu alay konusu oldu.Sonunda bu flamalar (tuğlalarla karıştırılmış) Xishanju ofisinin duvarına asıldı ve oyun planlayıcısı da ödün verdi.Oyuncuların memnuniyetsizliğine neden olan güncellenmiş içerik geri ayarlandı. .
Yukarıda bahsedilen örnekler dizisi aracılığıyla, oyuncuların memnuniyetsizliğini gerçekten patlatan şeyin, oyunun kendisinin kalitesi değil, oyunun belirli bir zaman dilimindeki operasyon ve pazarlama yöntemleri olduğunu görmek zor değil. Steam, yorum alanını yalnızca oyunun kendisi için tanımlarsa, değerlendirme sisteminin bu seferki güncellemesi anlaşılabilir görünüyor.
Sadece ürün pazarlaması ve etkinlik güncellemeleri genellikle oyunların vazgeçilmez bir parçasıdır. Gelecekte Steam'de oturum açan ve oyuncuları kızdıran, değerlendirme iletişim kanalı engellenmiş olsa bile oyuncular varsa, oyuncular Mutsuzluğu kaçınılmaz olarak başka şekillerde ifade edecektir. Bu iletişim biçiminin etkili olup olmadığı ve oyun işi üzerindeki etkisinin kontrol edilebilir olup olmadığı, zaman yalnızca cevabı verebilir.
[Bu makaledeki resim İnternet'ten geliyor]
