"Gurur verici deneme" ifşa edildi ve tüm taraflar yanıt verdikten sonra, kafa karışıklığı daha da derinleşti
Ulusal bilimsel araştırma fonlarını öğretmenlere övgüler söylemek için kullanan bu tür "bilimsel araştırma" proje liderinin incelemesinden nasıl geçti? Ulusal Doğa Bilimleri Vakfı, proje lideri ve dahil olan akademisyenler ayağa kalkmalı ve halka makul bir açıklama yapmalı mı? Herhangi bir akademik suistimal veya hatta akademik yolsuzluk var mı?
Metin | Bir Bir
İnternetin hafızaları vardır.
7 yıl önce yayınlanan bir makalenin 2020'nin başlarında interneti patlatacağını kim düşünebilirdi?
WeChat genel hesabı "Shuweixiang" dan resim
Çünkü bu 35 sayfalık akademik makale gerçekten çok tuhaf!
Makalenin bazı ekran görüntüleri
Sınıf temsilcileri için kilit nokta:
"Ekolojik Ekonominin Bütünleşik Çerçevesinin Teorisi ve Uygulaması" başlıklı bu makale, on binlerce kelimeden oluşmakta ve "Bütünleşik Düşünceler Anlayışı" ve "Teorik Çerçeve ve Bütünleşik Uygulama" olmak üzere iki kısma ayrılmıştır. Çok uzun görünmektedir. Aslında, "mentorun yüce duygusunu ve mentorun zarafetini örneklemek için mentor ve mentor vakasını örnek almak; bu temelde evrensel bir insanın gelişimi inşa edilmektedir."
Evet, doğru okudunuz.
Çekirdek dergide yayınlanan bu akademik makalenin özgünlüğü, akademik dergilerde belirsiz olan insanların içsel önyargısını kırması ve benzersiz bir yenilikçi ruhla öğretmen ve öğretmenin mükemmel yaşamını övmesidir.
Gelin, bir paragraf kopyalayın, yanlış sete gitmediğimizden emin olalım
"
On yılda kılıç dövmeyi savunan hoca, bilgisi gökyüzü kadar yüksek ve derin, yol yatağını soğutarak tek bir hareketle donmuş toprak sorununu kolayca çözebilir.Öğretmen, nehirlerin ve denizlerin tüm nehirleri kuşattığını, aklının deniz kadar geniş ve sakin olduğunu savunuyor. Ülkenin her yerinde su ve toprak üzerinde çalışan kahramanlar, Heihe Vadisi'nin dibinde toplandı. Hoca, gökyüzünde renkli kalemi kullanmayı savunur, ruhu zaman ve mekan kadar gizemli ve ebedidir.Bizi hayatın gerçek aşamasına getirir.Büyüklüğün önemli özelliği ile eğitmene bakıldığında, önümde yükselen sürekli yeşil bir dağ gibidir. Doğruca gökyüzüne doğru duran öğretmen, dünyaya yüksek bir seviyeden bakar ve dünyadaki her şeyin görüntüsüne asil, basit ve ciddi bir ihtişam göstererek bakar.Bu bir asalet duygusu yaratmazsa, o zaman beş elementin saflarından yoksun olarak sadece uyuşmuş olarak sınıflandırılabilir. .
"
Yazar, on yedi yıl önce, tanınmış bir Southwest Üniversitesi'nin Çin Bölümü'nden edebiyat ve sanat alanında yüksek lisans derecesi ile mezun oldu. Benim kuşağım gibi cahil ve cahildi. HowNet'in olmadığı dönemde, Çince bir bölüm olsa bile, bu kadar romantik bir akademik makale görmemiştim-hayır! ! !
Gerçekten şok edici olan kısım değil.
Gelin, "Madamın Zarif Duygusu" na bir göz atalım - -
"
Shi Niang güzeldir, zarafeti zarif, zarif ve hoştur, 'nilüfer berrak sudan çıkar ve doğal olarak dekore edilmiştir;
Rüzgarda çiçek açan bir leylak gibi, zarafet duygusu dolup taşıyor Öğretmen yaşlı olmasına rağmen çekiciliği hala olağanüstü ve imajı daha zarif ve lüks.
"
Madam'ın güzelliği üç yön : Birincisi, "Yeteneksiz kadınlar erdemdir"; ikincisi, "öğretmen için yemek pişirmek bir zorunluluktur"; üçüncüsü, Leith Dayi'ye bakın.
Makalenin bazı ekran görüntüleri
Makale şöyle dedi: Karı-koca arasındaki bu mükemmel ilişki, hayatın yolunu, sadece meyve verebilecek bir iş değil, aynı zamanda parlak bir gelecek de yorumluyor.
İkinci makale yine öğretmen Cheng Guodong'un akıllıca rehberliğinden bahsetti ve duygulu bir şiirle bitti.
Yazar gökten fırlayan gökkuşağı osuruğunun bu "Xiong Wen" i okumayı bitirdiğinde, tüylerim diken diken oldu, tek IQ'mun yere sürüldüğünü ve aklımda sadece bir tane kaldığını hissettim. Kelimeler bir döngü içinde oynuyor! utanç! utanç!
Bilimsel ve teknolojik içeriğe sahip olmayan böyle bir "xiongwen" aslında bir CSCD çekirdek dergisinde çıktı. Peking Üniversitesi'nin sayısız lisansüstü öğrencisi için başarısız olan çekirdek bir dergisi. Övgü dolu bir makale yayınlamak için 30'dan fazla sayfa kullandı. İnanılmaz.
Temel dergilerin akademik standartları nerede? Bu, endişeli olan ve bir makale yayınlamak için saçlarını kaybeden lisansüstü öğrenciler için büyük bir ironidir. Bu kesinlikle 2020'nin başındaki en heyecan verici kara mizah, onlardan biri değil.
Bununla birlikte, Xu Zhongmin'in görüşüne göre, "eğlenceyi izleyen bizler çok yüzeyseliz" olabilir. Medyaya verdiği bir röportajda, hararetli tartışmayı tetikleyen makaleyi aslında yazdığını itiraf etti. Doğa bilimcilerinin duygusal enjeksiyona ve biraz edebiyat, tarih ve felsefe bilgisine ihtiyacı olduğunu, her şeyin su gibi muamele gördüğünü ve sevginin baharı doğurabileceğini söyledi. Doğa biliminin duygusal bir enjeksiyonu yoktur, soğuktur.
Xu Zhongmin ayrıca şunları söyledi: Sıcak tartışma makalesinin yüzeyinde bazı problemler var, ancak asıl problemler çok derin. Mevcut coğrafyanın geleceği tahmin etmek için bilime düşkünlüğünün büyük bir tamamlayıcısıdır. Esas olarak ortak gelişme yolunda nasıl tırmanılacağını tartışır.
Yazar, daha sonra Xu Zhongmin'in kendi WeChat hesabında, "Bilimsel Araştırmaya Giden Yolun Anlama Süreci-Öğretmenin Zarafetini Anlama Süreci", "Teori Serisi Bir: Ortak Gelişime Giden Yol", "Zhangye Şehri Potansiyelini Dikey Olarak Geliştiriyor" gibi makaleler ve diğer makaleler de gördü. Bu makaleler, hocası Cheng Guodong'un karısının ve kocasının çalışma ve yaşam uygulamalarını, ikisinin olağan öğretilerinden bazılarıyla birleştirerek, insanların veya bölgenin gelişimini yansıtan gelecek planı ve yapı ile ortak bir kalkınma yolunun prototipini çıkarmanın kolay olduğunu belirtti.
Yukarıda bahsedilen iki makaleye ek olarak, bazı netizenler Xu Zhongmin'in "Glacier and Permafrost" üzerine "Mutluluğa Giden Yol-Ekolojik Ekonomiye Giriş", "Mükemmelliğe Giden Yol-Değişim, Dayanıklılık ve Sonsuzluk" gibi makaleler de yayınladığından bahsetti. Derginin araştırma yönü ile ilgili olmayan makaleler.
Bu iki makaleyi yayınlayan "Glacier Frozen Soil" dergisinin, Çin Bilimler Akademisi Soğuk ve Kurak Bölgeler Çevre ve Mühendislik Araştırma Enstitüsü ve Çin Coğrafya Derneği tarafından desteklenen akademik bir dergi olduğu anlaşılmaktadır.Bu dergi buz, kar, donmuş toprak ve donmuş toprak üzerine odaklanmaktadır. Daire araştırma alanı.
12 Ocak öğlen saatlerinde derginin yazı işleri departmanı yazının geri çekildiğini duyurdu. "Gazetenin yayın kurulu tarafından incelendikten sonra makalenin geri çekilmesine karar verildi. Yazıyı yayınlanmadan önce kesinlikle incelemedim. Ciddiyetle özür dilerim." .
Çin Bilimler Akademisi'nden bir akademisyen ve Glacier ve Permafrost'un ustası olan Guodong yanıt verdi: Xu Zhongmin tarafından "Glacier and Permafrost" da yayınlanan iki makale, "Glacier Permafrost" un akademik konumuyla eşleşmiyor. "Glacier and Frozen Earth" dergisi, derginin WeChat kamu hesabı ve değişim grubu hakkında bir geri çekme bildirisi yayınladı ve daha fazla takip çalışması üzerinde çalışıyor.
"2011 yılında liderlik görevinden emekli olduktan sonra dergiye çok az dikkat ettim. Bu iki makalenin yayınlanması hakkında hiçbir şey bilmiyordum, ancak baş editör olarak daha sonra hiçbir şey yapmadım ve önemli sorumluluklar üstlenmeliyim. Resmi olarak liderliğe başvurdum. Suçu üstlenin ve istifa edin, baş editörlük görevinden istifa edin ve neden olduğu olumsuz etkiler için okuyuculardan içtenlikle özür dileyin! "Cheng Guodong ayrıca belirtti.
Yazarın basın açıklamasından hemen önce, Çin Bilimler Akademisi Kuzeybatı Eko-Çevre Kaynakları Enstitüsü ve Çin Bilimler Akademisi Bilim İletişim Bürosu da yanıt verdi. "Makalede, derginin akademik konumu ile tutarsızlık sorunu var" .
Tüm taraflar cevap verdi, yazı işleri departmanı el yazmasını geri çekti ve baş editör istifa etti, ancak kafa karışıklığımız derinleşti.
Karışıklık bir: Akademik dergilerde yayınlanan akademik makaleler, editör veya hatta yayın kurulu tarafından incelenmelidir, "Glacier Frozen" dergisinin konumuyla ciddi şekilde tutarsız olan böyle bir makale, editörün ve yayın kurulunun inceleme kontrol noktasından nasıl geçti? Ve 35 sayfaya kadar! ! !
Karışıklık 2: Akademisyen Cheng Guodong, 2011'de liderlik pozisyonundan emekli olduktan sonra dergilere çok az ilgi gösterdiğini söyledi.Ancak, Glacier ve Frozen dergisinin resmi web sitesi bunu gösterdi Hararetle tartışılan makalenin kahramanı - bu etkileyici öğretmen Cheng Guodong, bu çekirdek derginin baş editörüdür. Bu ne tür bir mimari? Öğrencim onu övmek için gurur verici bir makale yazdı ve sorumlu olduğu dergide yayınladı ve derginin genel yayın yönetmeni olarak bunu bilmiyordu bile? ! Bu baş editör tam olarak ne yapıyor?
Karışıklık üç: Bu iki makale yalnızca derginin akademik konumuna uymakla kalmaz, aynı zamanda finansman kaynağını da gösterir: "Çin Ulusal Doğa Bilimleri Vakfı Anahtar Projesi (91125019)" tarafından finanse edilmektedir. Ulusal Doğa Bilimleri Fonu, esas olarak merkezi hükümet fonundan elde edilir ve vergi mükellefleri doğal olarak şunları sormaya devam edebilir: Fonun finansmanı ile işaretlenen araştırma, projenin belirlediği yönden nasıl koptu ve mentorlar ve öğretmenler tarafından üst düzey bir makale haline geldi?
Çin Bilimler Akademisi Soğuk ve Kurak Bölgeler Bilim Veri Merkezi tarafından yayınlanan pek çok bilim insanı makalesine ve bilgisine göre, "91125019" numaralı fon projesi, "Heihe Nehri Havzasının Orta Menzilleri Üzerine Kapsamlı Araştırmaya" atıfta bulunuyor ve Çin Ulusal Doğa Bilimleri Vakfı'na ait. "Heihe Nehri Havzası Eko-hidrolojik Süreç Bütünleşik Araştırma" ana araştırma planı altındaki kilit projelerden biri. 2010 yılında başlatılan bu büyük araştırma projesine "Heihe Projesi" adı verilmektedir. Akademisyen Cheng Guodong, "Heihe Projesi" nin uzman grubunun lideridir. 2014 yılında Akademisyen Cheng Guodong ve ekibi Heihe entegre araştırması hakkında bir inceleme makalesi yayınladı, yazar arasında araştırmacı Xu Zhongmin de vardı.
Çin Ulusal Doğa Bilimleri Vakfı ve diğer kurumlar daha önce "Heihe Projesi" nin Çin'in kurak bölgelerindeki iç nehir havzalarının ekolojik-su-ekonomik etkileşimlerini keşfetmek için belirli bir araştırma alanı olarak Heihe Nehri Havzası'nı kullandığını duyurdu.Toplam bütçe 150 milyon yuan. Bunlar arasında, kilit projelerin finansman yoğunluğu yaklaşık 2 milyon ila 3 milyon yuan'dır.
Çin Ulusal Doğa Bilimleri Vakfı Yönetmeliğine göre, proje planına uygun olarak araştırma yapmayan veya araştırma içeriğini veya araştırma planını yetkisiz olarak değiştiren proje katılımcıları, uyarılar ve fonların geri alınması ile cezalandırılacaktır.
Ulusal bilimsel araştırma fonlarını öğretmenlere övgüler söylemek için kullanan bu tür "bilimsel araştırma" proje liderinin incelemesinden nasıl geçti? Ulusal Doğa Bilimleri Vakfı, proje lideri ve dahil olan akademisyenler ayağa kalkmalı ve halka makul bir açıklama yapmalı mı? Herhangi bir akademik suistimal veya hatta akademik yolsuzluk var mı?
Medya, Xu Zhongmin'den "bu bilimsel araştırma projesinin Ulusal Doğa Bilimleri Vakfı tarafından desteklenip desteklenmediğini" doğrulamasını istediğinde, "Birimin talep ettiği ve artık görüşmeleri kabul etmeyeceği" gerekçesiyle yanıt vermedi.
Confusion Four: Bu Xu Zhongmin doktora danışmanı niteliklerini ne tür akademik makaleler için aldı? "Glacier Frozen Earth" te yayınladığı iki "xiong makalesi" nde en çok kendi makalelerindeki belgelere atıf yaptığı biliniyor, yani daha önce birçok benzer makale yayınlamıştı. Buzullar ve donmuş toprakla hiçbir ilgisi olmayan ve insanların dünyada nasıl yaşadıklarını açıklayan bu "gurur verici makale" Xu Zhongmin'in doktora yoluna katkıda bulundu mu?
Eğer hepsi böyle bir "akademik" pozisyona güvenirlerse, Xu Zhongmin'in PhD danışmanı Dr. Zhai Tianlin'in "ağı bilmiyorum" gibi olur mu, sonunda iç çamaşırını tutamaması için soyulur. Bu Dr. Zhai'nin 2019 Bahar Şenliği civarında devrildiğini bilmelisiniz. 2020 Bahar Şenliği yaklaşıyor. Doktora danışmanının düşüşünü yeniden karşılayacak mıyız?
Kaynak | The Paper, China Youth Daily, Phoenix News, Observer.com
Kaynak: Xinmin Weekly
