Büyük miktarda bilgi! Meng Wanzhounun tutuklanmasının ayrıntıları açıklanarak davanın gerçeği geri kazanılır
Meng Wanzhou'nun 2018 sonunda Vancouver'da tutuklanmasının üzerinden yirmi ay geçti. Ancak bu güne kadar olayın hala birçok şüphesi var.
Daha gelişmiş bir iletişim teknolojisi olarak 5G, Batı'da neden bu kadar çok şeytan gibi gösterildi?
Huawei'nin finans müdürü Meng Wanzhou neden aniden tutuklandı? Neden yabancı medya ve politikacılar defalarca Huawei ve 5G'den bahsetti?
Bu dava, Meng Wanzhou ile HSBC'nin bir yöneticisi arasındaki Hong Kong'da yedi yıl önce bir restoranda yapılan toplantıyla ilgilidir. Peki buluşma nerede başladı?
Neden konuşmanın içeriği Amerikalıların eline geçti ve Meng Wanzhou'ya karşı "anahtar kanıt" haline geldi?
HSBC ve Kanada nasıl bir rol oynadı?
Modern Hong Kong ile yakın bağları olan uluslararası bir banka olan HSBC, Meng Wanzhou'nun tutuklanmasında bir rol oynadı mı?
Bu şüphelere yanıt olarak, CGTN muhabiri Liu Xin, olayın arkasındaki bazı bilinmeyen ayrıntıları ortaya çıkarmaya çalışırken daha fazla araştırma başlattı.
2013'te bir toplantıHer şeyin bir restoran toplantısıyla başladığı söyleniyor. Meng Wanzhou, 22 Ağustos 2013 tarihinde, HSBC'nin Asya Pasifik'teki küresel bankacılık başkan yardımcısı Alan Thomas ile Hong Kong'daki bir restoranda bir araya geldi.
O toplantıda, Meng Wanzhou, Xingtong adlı bir şirket aracılığıyla Huawei'nin İran'daki iş bağlantılarını ve Huawei'nin ABD yaptırımlarına uyma çabalarını tanıtmak için bir PPT kullandı.
Yaklaşık 5 yıl sonra, bu ifade, HSBC ve diğer bankalara karşı sahtekarlık yapmakla suçlayan ve HSBC'yi "ekonomik ve itibar" gibi ikili risklere maruz bırakan ABD tarafından iade edilmesinin kilit kanıtı haline geldi.
Meng Wanzhounun Thomas ile bir tercüman aracılığıyla yaptığı görüşmenin ayrıntıları hakkında çok az şey biliniyor. Reuters'e göre, Yıllar sonra, HSBC'nin dahili araştırması, bu toplantının "Huawei'nin isteği üzerine" olduğunu tespit etti.
Liu Xin, raporu yazan Reuters muhabiri ile temasa geçti, ancak kimliğini ve niyetini teyit ettikten sonra muhabir telefonu kapattı ve röportaj yapılmasını reddetti.
Reuters'ın yazılı cevabı, muhabirin raporunda ısrar ettiğini belirtti. HSBC, 16 Temmuz 2020 tarihli yazılı cevabında, Meng Wanzhou olayına taraf olmadıkları için yorum yapmanın uygun olmadığını belirtti. Açıklamada ayrıca HSBC'nin ABD makamlarına objektif gerçekler sunduğu belirtildi.
Bu toplantı gerçekten Huawei tarafından mı önerildi?
Konuya aşina bir kişi, kendi bilgisine göre, HSBC 2013'teki bu toplantıda Huawei'yi Meng Wanzhou ile görüşmeye davet etti. Bu nedenle, HSBC'nin o toplantıya Huawei tarafından davet edildiğine dair açıklama taraflı olmalıdır.
Liu Xin: Bunu söylemenin dayanağı nedir?
Bilgilendirilmiş kaynaklar: Kendi tarafımın her yönünden, çeşitli kanallardan bazı bilgiler öğrendim.
Liu Xin: Bu iletişim telefon veya e-posta yoluyla mı?
Bilgilendirilmiş kaynaklar: Normalde, banka üst düzey kişileri resmi posta yoluyla davet eder. Ama bildiğim kadarıyla, Bu e-posta bu toplantıda gönderilmemeliydi.
Meng Wanzhou, Huawei'nin Finans Direktörüdür, Hukuk Direktörü veya Uyumluluk Direktörü değildir. HSBC ile röportajı mantıklıdır, ancak Uyum konuları onun sorumluluk alanı içinde değildir.
PPT'yi sunduğunda, Xingtong ile doğrudan bir ilişkisi yoktu. Ancak bu durumda, Meng Wan Zhou, Thomas'ı bir tercüman aracılığıyla Thomas ile Çince olarak tanıştırdı. Daha sonra, Thomas'ın isteği üzerine, PPT'nin İngilizce versiyonu HSBC'ye verildi.
Thomas'a, Starcom'un Huawei'nin İran'daki iş ortağı olduğunu söyledi ve ayrıca Huawei'nin İran'daki ticari faaliyetlerinden ve Huawei'nin ABD tarafından yaptırımlarıyla ilgili ticarete uyum konularından bahsetti.
Raporlara göre HSBC, PPT sunumuna dayanarak Huawei ile iş ilişkisini sürdürmeye karar verdi.
Eski ABD Avukatı Einar Tangen: Açıkçası, bu toplantı Huawei tarafından önerilmedi. Çünkü hiç mantıklı gelmiyor, eğer ben bir bankaysam, bilgi istemek istersem, görüşmeden önce bunu bana göndermenizi rica edeceğim, böylece görüştüğümde bunu tartışmaya hazır olacağım.
HSBC'nin motivasyonu nedir?HSBC'nin böyle bir toplantı talebinin arkasındaki motivasyon nedir?
2012 ABD savcıları HSBC'yi Meksika'da kara para aklama dahil olmak üzere toplam 880 milyon ABD doları olmak üzere dört suçtan hüküm giymiş. HSBC 1,9 milyar dolar ceza , Ve kendi kendini düzeltme ve adli soruşturmalarla işbirliğini gerektiren beş yıllık bir kovuşturma uzatma anlaşması imzaladı. Bu, HSBC'nin benzer suçlardan on yıl içinde üçüncü kez cezalandırılması oldu.
Çin Renmin Üniversitesi'nde uluslararası hukuk profesörü olan Zhu Wenqi, Anglo-Sakson hukuk sisteminde "savunma pazarlığı" adı verilen bir terim olduğunu söyledi, bu da HSBC'nin yanlış bir şey yaptığını fark ettiği anlamına geliyordu, ancak Sorumluluktan kaçmak için ABD'ye döndü ve ABD savcılarıyla anlaşma yaptı. Bu çok mümkün.
ABD savcıları, Meng Wanzhou'yu dolandırıcılıkla suçladı. Huawei, bankadan finansal hizmetler almak için, Huawei HSBC, yöneticileri de dahil olmak üzere, Huawei'nin Xingtong aracılığıyla İran'daki ticari faaliyetlerinden her zaman haberdar olmuştur. Huawei, bunun HSBC'nin Xingtong'a hizmet sağlamayla ilişkili riskleri zaten bildiğini gösterdiğine inanıyor.
Bank of China Law Research Institute yöneticisi Chen Sheng, HSBC'nin Xingtong hesabını kapattığını gördüğümüzü, bu nedenle bu noktadan görebileceğimizi söyledi. Bankalar, Huawei ve Xingtong'ın kendi müşterileri olduğunu bilmelidir. HSBC tarafından sağlanan ilgili kanıtlar da bunu kanıtlıyor.
Kasıtlı olarak ihmal edilen "kanıt"PPT'nin Huawei ile Meng Wanzhou ve Starcom arasındaki ilişkiyi özetlediğini belirtmekte fayda var.
ABD savcısı tarafından Kanada mahkemesine sağlanan PPT özeti bu bilgiyi bir şekilde gözden kaçırdı. HSBC, Meng Wanzhou'dan hangi amaçla zaten bildikleri bilgileri sağlamasını istedi?
HSBC'nin uyumluluk geçmişi mükemmel değil. Örneğin 2006'dan 2010'a HSBC'nin ABD şubesi, HSBC Grubu yan kuruluşlarının şüpheli işlemlerini ve faaliyetlerini izlemek için kara para aklamayı önleme programlarını tam olarak uygulayamadı. Özellikle HSBC Meksika şubesi, sonuç olarak, uyuşturucu kaçakçılığı gelirlerinden en az 881 milyon ABD doları gelir, sistem üzerinden kara para aklandı.
ABD Hazine Bakanlığı Terörle Mücadele ve Mali İstihbarattan sorumlu eski Bakan Yardımcısı David Cohen: HSBC, dahil olduğu iş risklerinin kesinlikle farkındadır, ancak açık ve ayrıntılı uyarıları görmezden gelir HSBC'nin hataları yüz milyonlarca uyuşturucu parasının gözetimsiz kapılarından geçmesine izin verdi.
Aralık 2012'de, ABD Adalet Bakanlığı, HSBC'ye karşı yaptırım uyguladığını duyurdu ve iki taraf, kovuşturmanın uzatılması için bir anlaşma imzaladı. HSBC, uyumu iyileştirmeye ve araştırmacılarla tam işbirliği yapmaya kararlıdır.
Bankaya bir uyum gözlemcisi atandı. Wall Street Journal raporuna göre, müfettiş tarafından Adalet Bakanlığı'na sunulan 2016 yıllık raporunda HSBC'nin potansiyel mali suçlar olduğu tespit edildi ve HSBC'nin ertelenen kovuşturma anlaşmasının tüm yükümlülüklerini yerine getirip getirmediğini sorguladı.
2016'nın sonundan bu yana HSBC, Huawei hakkında dahili bir soruşturma başlattı Raporlara göre, Şubat 2017'de ABD Hazine, Ticaret, İç Güvenlik ve Adalet Departmanları, HSBC ile ilişkileri de dahil olmak üzere Huawei aleyhindeki soruşturmanın nasıl ilerletileceğini tartışmak için Washington'da toplandı.
Reuters, toplantıdan kısa bir süre sonra HSBC'nin, PPT dosyası da dahil olmak üzere Xingtong ile Huawei arasındaki bağlantıyı kanıtlamak için yetkililere kanıt elde etmesine yardımcı olduğunu bildirdi.
ABD'deki HSBC'de medya ilişkileri başkanı Robert Sherman, HSBC'nin ABD Adalet Bakanlığı'na sağladığı bilgilerin, büyük jüri celpleri veya ertelenmiş kovuşturmalara ve benzeri yasal yükümlülüklere dayanan diğer anlaşmalar dahil olmak üzere resmi gerekliliklere uygun olarak sağlandığını söyledi.
Amerikalı avukat Edward Lehman: HSBC bu belgeleri teslim etmeli mi? Cevap Evet. Ama sanırım Meng Wanzhounun savunma avukatı, HSBCnin bu PPTde yanıltıcı içerik bulunmadığının tamamen farkında olduğunu söyleyecektir. Çünkü Meng Wanzhou ve Xingtong Company arasındaki ilişki kamuya açık olarak kaydedilmiştir.
ABD makamlarıyla imzalanan DPA anlaşmasında HSBC, "her türlü soruşturmada adli makamlarla tam işbirliği yapmakla yükümlüdür ve bu tür bir işbirliği, ilgili yasa ve yönetmeliklere ve avukatların ve avukatların çalışma sonuçlarının ayrıcalıklarına" uymalıdır ". Anlaşma, HSBC'nin dahili personeli, yöneticileri, çalışanları ve acenteleri gibi HSBC'nin tüm taraflarının tam işbirliğini gerektirir ve müşterilerden açıkça bahsetmez.
"Herhangi bir ülke bir şirketin yasal haklarını korur . Yasalara uygun işbirliği yapabilir ve müşterilerin çıkarlarından fedakarlık etmeye gerek yoktur. Chen Sheng dedi.
"HSBC Bank bunu yapmadan önce de belirli bir değerlendirme yaptı. Yani, bunu size Amerika Birleşik Devletleri'nde sunarsam, İnternet'i kara para aklama gibi yasa dışı faaliyetlere açabilir misiniz? Her neyse, rolü çok Utanç verici, en azından çok ahlaksız. "Dedi Zhu Wenqi.
Aralık 2017'de, ABD Adalet Bakanlığı, HSBC'nin denetimi güçlendirmek için "tüm düzeltme gerekliliklerini" karşıladığına inandığı için HSBC'ye yönelik tüm suçlamaları geri çekti.
ABD'de Meng Wanzhou aleyhindeki iddianamede HSBC şu anda "mağdur edilmiş kurumlardan" biri olarak listeleniyor.
Dunn: "Havaalanında yakalandılar veya bazı tutuklama emirlerine göre gözaltına alındı. Hiçbiri hapse girmedi. Büyük ölçekli bir suç eyleminden bahsediyoruz. HSBC'nin davranışının arkasındaki itici güç budur. Faydalar sağlayabileceği için ABD hükümetine ve Adalet Bakanlığı'na bir şey teslim etmek istiyorlar. "
ABD'nin Huawei'ye karşı tavrı tersine döndüBu PPT, Amerika Birleşik Devletleri'nin Meng Wanzhou'yu dolandırıcılıktan yargılamak için kilit kanıt haline geldi ve onu şirketin İran'la bağlantısı ve uyum sorunları hakkında yanlış beyanlarda bulunmakla suçladılar. HSBC'yi riske atın. Ancak PPT'yi Kanada mahkemelerine kanıt olarak sunmadan önce, önemli bir noktayı gözden kaçırdı - Huawei'nin ABD yaptırım anlaşmalarına uyma çabalarıyla ilgili kısmı.
Liu Xin: Huawei, uygunluk konusunda ABD yetkilileriyle ne tür bir iletişim kuruyor?
Song Liuping, Baş Hukuk Görevlisi ve Baş Uyum Yetkilisi: Huawei, küresel ve kapsamlı uyum yönetimine kendini adamıştır. Bu konuya çok erken bir zamandan beri çok yatırım yaptık. Küresel uyum yönetimi ile ilgilenen 1.500'den fazla kişiden oluşan bir ekibimiz var. Uyum operasyonu, Huawei yönetiminin temel bir konseptidir. Aslında, ABD yasalarına ilişkin anlayışımız da dahil olmak üzere, ticaret uyumuyla ilgili uyumla ilgili faaliyetler hakkında ABD Ticaret Bakanlığı'na uzun zamandır rapor veriyoruz. Ben de ABD Ticaret Bakanlığı'nı birkaç kez ziyaret ettim.
Liu Xin: Bu raporlama ve iletişim süreci ne zaman başlıyor? Şimdi devam ediyor mu?
Huawei'in Baş Hukuk Sorumlusu ve Uyumluluk Direktörü Song Liuping: 2009'dan 2010'a kadar genellikle her altı ayda bir veya iki yılda bir rapor verecek ve 2016'ya kadar devam edecek. ABD Ticaret Bakanlığı 2016 yılında soruşturma başlattığı için bizim için pek uygun değil.
Liu Xin: ABD'den gelen geri bildirim nedir?
Huawei'in Baş Hukuk Sorumlusu ve Uyumluluk Direktörü Song Liuping: Bizimle mikro hesaplama kuralları ve diğer teknik konular gibi tamamı teknik yönler ve içerikle ilgili bazı açıklamalar ve iletişimler vardı.
Liu Xin: 2016'dan önce Huawei, uyumluluk sorunları hakkında Amerika Birleşik Devletleri'nden herhangi bir uyarı ve ipucu almamış mıydı?
Song Liuping, Baş Hukuk Görevlisi ve Baş Uyum Yetkilisi: Hayır.
ABD Ticaret Bakanı Wilbur Ross, Haziran 2018'de verdiği bir röportajda Huawei'nin uyumlu olduğunu doğruladı.
ABD Ticaret Bakanı Wilbur Ross: Huawei hakkında pek çok söylenti duydum, ancak şu ana kadar Ticaret Bakanlığımız Huawei tarafından herhangi bir ihlal tespit etmedi.
Ancak sekiz ay sonra ABD tamamen farklı bir değerlendirme yaptı. Ticaret Bakanı Wilbur Ross ve çeşitli departmanlar, ABD'nin Huawei ve Meng Wanzhou'ya yönelik iddialarını açıkladı.
"Açıkçası, bu en üst düzeyden bir karar." Dunn, "Trump bunun ticaret savaşında kullanmayı planladığı bir kart olduğunu belirtti."
Aslında, bazı Kanadalı yetkililer Meng Wanzhou davasına şüpheyle yaklaşıyor.
Kanada Yüksek Mahkemesi Eski Yargıcı Louis Albert: İade talebi, ABD'nin İran'ı nükleer anlaşmayı yeniden müzakere etmeye zorlamak amacıyla İran'a uyguladığı tek taraflı yaptırımlara dayanıyor. Bunlar BM yaptırımları değil, ABD yaptırımları. Kanada dış politikada bu stratejiye katılmıyor. Ayrıca, bu davalar ABD'li bir ticari rakip olan Huawei'ye karşı kullanıldı. Bu nedenle, bu dava hakkında şüpheci olmak için nedenlerimiz var.
Kanada eski Adalet Bakanı Alan Rock: Meng Wanzhounun davası iade kriterlerini karşılamıyor Kanada hükümeti herhangi bir şey yapabilir mi? elbette. Hükümetin yasal gücü var ve hukukun üstünlüğüne ve mahkemelerin bağımsızlığına her zaman saygı duyuyor Hükümet artık bu iade sürecine müdahale edip durdurabilir.
Öyleyse, Meng Wanzhou davası siyaset tarafından motive edildi mi?
Avukat Edward Lehman, "Bazı insanlar nesnel olarak evet diyecek. Bu, Huawei'nin ABD'deki gelişimi için verilecek bir idam cezasına eşdeğer. Bu, rekabetten kurtulmanın iyi bir yolu." Dedi.
"Başlangıçta uygar olmalıyız, ama artık bu uygarlık artık yok. Trump, özgürlüğü pahasına, Trump'ı elde etmek için babasını ve Çin hükümetini tehdit etmek için Meng Wanzhou'ya" ev sahipliği yaptı ". Siyasi çıkarlar. "Einar Dunn dedi.
Kaynak: Pekin Günlük WeChat Resmi Hesabı, CGTN raporundan derlenmiştir Yapımcı: Tong Shuquan Editör: Tension Flow Editörü: TF021
