"Bu onun için küçük bir miktar para ve bizim için çok büyük bir miktar!" Wang Sicong yine yüksek tüketimle sınırlandırıldı, dedi alacaklı ...
Her düzenleme: Zhao Yun
Bir dalga az önce düzleşti, başka bir dalga başladı.
Gayrimenkuller, arabalar ve depozitolar burada mühürlendi. Wang Sicong, üç tüketim kısıtlamasına daha maruz kaldı.
Veri haritası (resim kaynağı: Visual China)
21 Kasım'da Çin Yönetici Bilgilendirme Ağı, Şangay'ın Jing'an Bölgesi Halk Mahkemesinin Shanghai Panda Interactive Entertainment Culture Co., Ltd.'de Shanghai Panda Interactive Entertainment Culture Co., Ltd. ve Wang Sicong'un yüksek tüketim ve yaşam dışı uygulamaları uygulamalarını kısıtlayan üç tüketim kısıtlaması çıkardığını bir kez daha duyurdu. Ve iş için gerekli tüketim davranışı. İnfaz için başvuranlar Shenyang Ruifan Media Co., Ltd., Chengdu Shizijun Culture Media Co., Ltd. ve Xi'an Beiguo Culture Media Co., Ltd. idi.
Bu üç icra başvurusu nereden geliyor, talepleri neler?
Çapayı ödemek için "Bu onun için küçük bir miktar, ama bizim için çok büyük bir miktar"
Her editör, Qixinbaonun bilgilerinin, üç şirketin farklı iş alanlarına sahip olduğunu, ancak hepsinin benzer bir projeye sahip olduğunu gösterdiğini fark etti: sanatçı komisyonculuğu.
Shenyang Ruifan Media Co., Ltd., 1 milyon yuan kayıtlı sermaye ile Ağustos 2018'de kuruldu.Şirketin iş kapsamı, tiyatro performans hizmetleri, kültürel ve sanatsal değişim faaliyetleri organizasyon planlaması, performans aracılık acentesi hizmetleri vb.
Chengdu Shizijun Culture Media Co., Ltd., Mart 2018'de 3 milyon yuan kayıtlı sermaye ile kuruldu.Şirketin iş kapsamı, büyük ölçekli etkinlik organizasyon hizmetleri, konferans ve sergi görüntüleme hizmetleri, performans aracılık acentesi hizmetleri vb.
Xi'an Beiguo Culture Media Co., Ltd., Ağustos 2018'de 1 milyon yuan kayıtlı sermaye ile kuruldu.Şirketin iş kapsamı, radyo ve televizyon programlarının (filmler ve filmler) planlanması, çekilmesi, üretimi, dağıtımı, sanatçı aracılığı vb.
Veri haritası, görüntü alakasız (Kaynak: Fotoğraf Ağı)
Red Star News'e göre, 22 Kasım'da muhabir, Shenyang Ruifan Media Co., Ltd. ve Xi'an Beiguo Culture Media Co., Ltd.'nin iki uygulama yürütücüsüyle temasa geçti. İkisinin de Panda Live Platformu ile anlaşma imzalayan çapa aracı kurumları olduğunu söylediler. , Çünkü panda canlı yayın platformu kapatıldı ve sadece dava ve yürütme başvurusu yoluyla bazı sözleşme ödemeleri henüz çözülmedi.
Şirketten sorumlu bir kişi, şirketin başlangıçta Panda TV ile bir sözleşme imzaladığını ve şirketin Panda Live platformunda canlı yayın yapmak için bir çapa sağladığını söyledi. Sonraki ayın 20'sinde Panda TV, spiker maaşını ve şirket komisyonunu şirkete ödedi. Ancak Kasım 2018'den bu yıl Şubat ayına kadar dört aylık ödeme yapılmadı. "Bu dönemde, dava açmadan önce sadece bu yılın Mayıs ayına kadar bekleyeceklerini söylediler."
"Şirketimiz yalnızca bir komisyon alıyor. Çapa, Panda Live platformuna fayda sağlıyor. Yalnızca platform karlı olduğunda komisyon alabiliriz." Sorumlu kişi, "Kâr önce Panda Live hesabına gider ve sonra Bize verilecek. Panda Live için kar yapmazsak, garantili maaşı bile istemiyorum ve kabul ediyorum. Ama kar elde ettiysek, neden bittikten sonra faturayı ödemiyoruz? ".
Veri haritası, görüntü alakasız (Kaynak: Fotoğraf Ağı)
Sorumlu kişi ayrıca, Panda Live'ın bu yılın Nisan ayından itibaren irtibat kişisinin iletişim kuramadığını, daha sonra dava açarak daha dün açıklanan tüketim kısıtlaması için başvuruda bulunduğunu söyledi. Şirketten sorumlu kişi olarak, "Panda bize borcu var ama çapaya borcumuz yok. Çapayı ödemek için evimi ve arabamı satıyorum. İpotekli ve ödünç verilebilecek her şeyi ödünç verdim. Şirket artık faaliyette değil. Düşüyor. Daha sonra, bakiyede hala 600.000 ila 700.000 yuan var. Bu para Başkan Wang için küçük bir miktar, ama bizim için çok fazla para. "
Daha sonra Red Star News muhabiri başka bir şirketin sorumlu kişiyle temasa geçti ve sorumlu kişi gazetecilere verdiği demeçte, üç şirketin çaresizlikten birlikte dava açtığını söyledi. Bunların arasında, şirketi Panda Live için çapa hizmetleri de sağlıyor ve şu anda 1 milyon yuan'dan fazla borcu var. Şimdi şirket de durdu, ancak şu anda davayı iptal etmenin bir yolu yok.
Basın zamanı itibariyle, her editör Chengdu Shizijun Culture Media Co., Ltd.'nin en son açıklamasını bulamadı, ancak geçmiş işe alım bilgilerine bakılırsa, şirketin Panda Live ile de kesişimleri oldu.
Bir işe alım platformundan yakalandı
Bazı netizenler "Wang Sicong geri ödeyemez mi, yoksa geri ödemek istemiyor mu?"
Beijing News, hukuk bilimci Miao Yinzhinin bu anlaşmazlığın arkasında Wang Sicongun isteksiz olma ve borç geri ödeme yükümlülüklerini aktif olarak yerine getirmeme olasılığının daha yüksek olduğu görüşünü aktardı. Ancak, yasal yükümlülükleri yerine getirmeyi reddetmek, hukuki ve hatta cezai yasal yükümlülükleri tetiklemeye devam edecektir. Yasal yükümlülüklerin yerine getirilmemesi, yalnızca gönüllü olarak veya hatta şikayetlerle hareket edilmesinden kaynaklanabilir, ancak adli otoritenin ciddiyeti küçümsenemez.
Panda Live'dan kaç tane "karışıklık" kaldı?
Şimdi, Wang Sicong'un Kasım ayından bu yana karşılaştığı tüketim kısıtlamaları dizisinin yanı sıra bu kez gayrimenkul, araç ve banka mevduatlarına el konulmasının Panda Live (blog, Weibo) ile büyük bir ilişkisi olduğu anlaşılıyor.
Ağustos 2015'te Wang Sicong, "Banana Project Cultural Development Co., Ltd." aracılık şirketini kurdu ve Koreli kız grubu T-ara ile bir sözleşme imzaladı.Aynı yılın Eylül ayında Wang Sicong, Weibo'da yaklaşmakta olan canlı video yayın platformu Panda Live'ın CEO'su olarak görev yapacağını duyurdu. Finansman planını başlatın.
Panda Live'ın kurucu ekibinin bir üyesi ve COO'su Zhang Juyuan, 7 Mart 2019 akşamı şirketin iç çalışma grubunda Panda Live'ın finansman açığı çözülemediğinde çalışanları işten çıkarma kararı aldığına dair uzun bir mesaj yayınladı.
Sahneyi dört yıldan kısa bir sürede terk etti ve panda canlı yayını, Wang Sicong'un kariyerinde önemli bir dönüm noktası oldu. Günümüzde pek çok "çapaya borçlu olunan ücret" vakası var.Bu, diğer alacaklıların haklarının, özellikle de çapa ile, tüketim kısıtlama kararının arkasında yer aldığını ima ediyor mu?
Wang Sicong, veri haritası (Kaynak: Visual China)
Geriye dönüp baktığınızda, ilk emir kısıtlaması için başvuran uygulayıcının deneyimine bir göz atabilirsiniz.
9 Kasım'da, Çin Yönetici Bilgilendirme Ağı, Wang Sicong'a, Shanghai Jiading Bölgesi Halk Mahkemesi tarafından tüketimi kısıtlama emri verildiğini açıkladı. Tüketim kısıtlama emri, davanın icrası için başvuran Cao Yue'nin orijinal Panda Live'ın dayanağı olduğunu ve Panda Mutual Entertainment ile 3.699 milyon yuan sözleşme anlaşmazlığı olduğunu gösteriyor. 12 Ağustos'ta Cao Yue, Panda Mutual Entertainment Sözleşme Anlaşmazlığının yürütülmesi için başvuruda bulundu, ancak Panda Mutual Entertainment, yürürlük bildiriminde belirtilen süre içinde yürürlükteki yasal belgede belirlenen ödeme yükümlülüklerini yerine getiremedi ve yaptırıma tabi güvenilmez kişi olarak listelendi ve kısıtlandı. Tüketici önlemleri. Panda Interactive Entertainment'ın gerçek kontrolörü olan Wang Sicong da kısıtlandı.
20 Kasım'da, Çin Yönetici Bilgilendirme Ağı, Wang Sicong'un artık Cao Yue davasında tüketimi kısıtlanan kişiler listesinde olmadığını gösterdi.
Bu, ya Cao Yue'nin kabul ettiği (tüketim üzerindeki kısıtlamaları kaldırma) ya da Panda Mutual Entertainment'ın geçerli bir garanti sağladığı veya 3.699 milyon yuan'lık ödeme yükümlülüğünü yerine getirdiği anlamına gelir.
Daha önceki basında çıkan haberlere göre, bu sınırlı tüketim düzenindeki "Cao Yue" ve oyun kimliği "Pi Xiaoxiu", bir bilişim şirketi şirketinin kurulmasına katkıda bulundu ve aynı zamanda tanınmış bir kulüpte profesyonel bir League of Legends oyuncusu olarak hizmet etti. Tam zamanlı oyun sunucusu.
Weibo'da "LOL Pi Xiaoxiu" olarak sertifika alan blog yazarı, Wang Sicongın yüksek tüketim kısıtlamasıyla ilgili haberleri 9 Kasımda yeniden yayınladı ve ekledi: "Müdürle uzun yıllardır çalışıyorum ve şimdi bir şeyle karşılaştım, hala müdürüne inanıyorum Doğru şekilde ele alınacaktır ".
"Pi Xiaoxiu" ve Wang Sicong arasında ne oldu?
Daha önce, China Judgment Document Network'ün ilgili kararı, 30 Ocak 2018'de Wuhan Doğu Gölü Yeni Teknoloji Geliştirme Bölgesi Halk Mahkemesinin Guangzhou Douyu Network Technology Co., Ltd. ve Cao Yue arasındaki sözleşme anlaşmazlığına ilişkin ilk derece hukuk kararı verdiğini ve Cao Yue'yi Douyu'yu ödemeye mahkum ettiğini gösterdi. Ağ 3.6 milyon yuan kaybetti ve ilgili ücret ve gelir 156.173.79 yuan oldu Cao Yue karara itiraz etti.
27 Temmuz 2018'de, Hubei Eyaleti, Wuhan Şehri Orta Halk Mahkemesi, Cao Yue'nin temyiz talebini reddeden ve orijinal kararı onaylayan "Cao Yue ve Guangzhou Douyu Network Technology Co., Ltd. İkinci Derece Sözleşme İhtilaflı Hukuk Kararı" nı yayınladı.
29 Ağustos 2018'de Wuhan Doğu Gölü Yeni Teknoloji Geliştirme Bölgesi Halk Mahkemesi, Douyu'nun başvurusuna dayanarak Cao Yue'ye bir tüketim kısıtlama emri çıkardı.
9 Ekim 2018'de mahkeme, Cao Yue Bank'a 2591997.85 yuan depozito vermedi.
5 Aralık 2018'de Cao Yue, mahkemeye 951,721,36 yuan havale etti ve yukarıda belirtilen fonların toplam tutarı 35,437,19,21 yuan (38,718 yuan uygulama ücreti dahil) oldu.
19 Aralık 2018'de, Wuhan Doğu Gölü Yeni Teknoloji Geliştirme Bölgesi Halk Mahkemesi, yaptırımı açıkça tamamlayan bir uygulama kapatma bildirimi yayınladı.
Başka bir deyişle, Cao Yue daha önce Douyu'dan Panda Live'a geçişi ve Douyu'nun davası nedeniyle dava edilmişti.Panda Live, Cao Yue'nin Douyu'ya tazminatını ödemek için ilgili anlaşmaları yapmadı, bu da Cao Yue'nin tüketimden kısıtlanmasıyla sonuçlandı. Cao Yue tazminatı ödedikten sonra, panda canlı yayın operatörü "Shanghai Panda Interactive Entertainment Culture Co., Ltd." yi mahkemeye götürdü.Mahkeme, Panda Interactive'in Cao Yue ile ilgili ödemeleri yapması gerektiğine karar verdi, ancak Panda Interactive planlandığı gibi ödeme yapmadı. Sonuç olarak, Panda Interactive Entertainment'ın gerçek denetleyicisi Wang Sicong, yüksek tüketimle sınırlandırıldı.
Panda Mutual Entertainment ile yaptığı anlaşma nedeniyle tüketimi kısıtlanan Cao Yue, işi kolaylaştırmak için daha sonra Panda Mutual Entertainment sözleşmesi anlaşmazlığının uygulanması için başvurma yollarını kullandı ve Wang Sicong'u yüksek tüketimden kısıtlanan bir kişi yaptı.
Red Star News ayrıca, 9 Kasım'da internette dolaşan bir WeChat ekran görüntüsünde yer alan birinin, Wang Sicong'un şirketin yasal işleri tarafından dolandırıldığı için Pi Xiaoxiu'nun parasını ödemek istemediğini belirttiğini bildirdi:
"Wenxue.com'a gidin ve kararı okuyun. Wang Sicong'un parayı geri ödemek istememesine şaşmamalı. Parayı kendisine tamamen kendi hukuki işleriyle vermişti. Üçüncü sınıf bir haber spikeri olan Douyu Pi Xiaoxiu'dan, hukuki işler ona sözleşmeyi ihlal ettiği için dava açılmışsa bir kopyasını verdi. Bu yüzden Pi Xiaoxiu, Douyu tarafından 360W tazminat için dava açtı. Parayı verdikten sonra, bu sözleşmeyi Panda'dan geri ödeme almak için kullandı. Panda, Pi Xiaoxiu tarafından geri ödeme için dava edildi. Douyu ve Huya arasında birbirlerine dava açan yüz milyonlarca insana bakın. , On milyonlarca tasfiye edilmiş zarar, platformun yapacak hiçbir şeyi yok, bu panda yasal işler gerçekten platformun hukuki işlerinin utancı. "
Pekin Yingke (Şangay) Hukuk Bürosu'nun bir ortağı olan avukat Dou Junwei, yukarıdaki ifadeyle ilgili olarak, genel olarak, büyük bir şirketin sözleşmesinin, özellikle de çapanın ana işini içeren ve tekrar tekrar tartışılması gereken sözleşmenin en az birkaç departman tarafından gözden geçirilmesi gerektiğini söyledi. Kesinlikle nihai kararı verebilecek bir hukuki vekil değildir. Dahası, hukuk işleri, şirketin liderliği tarafından talimat verilmedikçe, bu tür aşağıdan yukarıya hükümler yazmaya cesaret edemez. Dou, "Şirket yönetiminin, platformun hızla genişlemesi nedeniyle yasal riskleri görmezden geldiğini düşünmeye daha meyilliyim." Dedi.
Avukat Dou, sık sık sözleşme hasarlarının ihlal edildiği çapa endüstrisinde, çapa transfer platformunun tasfiye edilmiş zararlarını kapsayan sözleşme maddelerinin son derece riskli ve ölçülemez olduğunu, hatta doğrudan şirketin iflasına bile yol açabileceğini söyledi. Dolayısıyla hukuk işlerinin bu kadar önemli sözleşme şartlarına karar verme hakkı olmadığını düşünür, hukuk işleri bu yetkiye sahip olsa bile şirketin yönetim yapısında büyük aksaklıklar olduğunu da gösterir.
Günlük Ekonomik Haberler Kapsamlı Çin Yönetici Bilgi Açıklama Ağı, Meijing APP, Red Star News, vb.
(Kapak görseli kaynağı: Visual China)
Günlük ekonomi haberleri
