Hunlar neden Avrupa ile savaşmadı? Avrupa'da Tanrı'nın kırbacı Hunlar mıydı?
Hunlara "Hunlar" denildiğinde Avrupa'da savaşmadılar, aslında sebebi çok basit çünkü çok uzaktalar. Ancak daha sonra, Avrupa gerçekten de Asya'dan gelen göçebeler tarafından şiddetle istila edildi ve Asya'dan gelen bu göçebe muhtemelen Hunların soyundan geliyor.
Hunlar ve Avrupa hala çok geride
Hunlara "Hunlar" denildiği dönem, aslında Hunların Çin tarih kitaplarında göründüğü dönemdir. Hunlar kendileri yazılı kayıt bırakmadıkları için, şu anda görülebilen Hunlar hakkındaki kayıtlar temelde diğer etnik grupların kayıtlarıdır, özellikle Central Plains Hanedanlığı kayıtlarıdır. Öyleyse, o sırada Hunların ana faaliyeti neredeydi?
( Erken Hunların kapsamı )
Orta Ovaların tarihi kayıtlarında kaydedilen Hunların ana faaliyet alanları aslında Moğol Platosu, güney Sibirya ve kuzey Çin'de yoğunlaşmış ve daha sonra Orta Asya'ya ayak basmıştır. Hunların aktif olduğu çağda, ata binme, hızlı ateş etme ve hızlı hareket etme konusunda iyi oldukları bilinmesine rağmen, bu sadece zamanın standardıydı. O zamanlar göçebelerin bile binicilik ve atış konusunda çok sınırlı becerileri vardı, çünkü Takahashi eyerleri ve üzengileri dahil olmak üzere önemli at teçhizatı henüz icat edilmemişti. (Bugünkü başlık Wukong Soru-Cevap bölümüne hoş geldiniz.) Bu nedenle, at dörtnala giderken attan düşmemelerini sağlamak için o sırada süvarilerin dizginleri tutması veya karnını sıkıştırması gerekiyordu, ancak bu şekilde uzun süre binmek yorulmak için kolaydır. Bu nedenle, süvarilerin uzun mesafeli saldırıları gerçekleştirmesi zordu.
( Pişmiş toprak savaşçılardaki süvarilerin yüksek köprü eyerleri ve üzengileri yoktu, bunun yerine basit binici paspasları vardı.Han Hanedanlığı'nın erken dönemlerinde, hem Han Hanedanlığı hem de Xiongnu süvarileri bu seviyede ekipmanla donatılmıştı. )
Bu nedenle, süvari ve atış konusunda iyi olan Hunlar bile, büyük birliklerinin uzun mesafeli muharebe yarıçapı birkaç yüz litrelik bir mesafedir ve hatta Hunların aktif olduğu Batı Orta Asya'da bile, Avrupa'dan en kısa mesafe yaklaşık 2.000 kilometredir. Hunların faaliyet kapasitesinin çok ötesinde ve tabii ki "Avrupa ile savaşmaları" imkansız.
Ama sonra İtalya'yı vurdular
Ancak "Hun" döneminde bu yeteneğin yokluğu, Hunların Avrupa ile hiçbir ilgisi olmadığı anlamına gelmez. Hepimizin bildiği gibi, daha sonraki dönemde Han Hanedanlığı'nın sürekli darbeleri altında Hunlar, Kuzey ve Güney Hunlara bölündü, Güney Hunlar Han'dan geldi ve Kuzey Hunlar batıya doğru ilerlemeye devam etti. İlk olarak bugün kuzeybatı Sincan'daki Wusun Eyaletine taşındı. Daha sonra Han Hanedanlığı'nın arka arkaya darbeleriyle vuruldu. Son olarak MS 160 civarında batıya, bugünün Orta Asya, Kazakistan ve Özbekistan'daki Syr Nehri Havzasına taşındı. Çin tarih kitaplarında temelde ortadan kayboldu.
( Kuzey Hunların son etkinlik alanı )
Ancak MS 5. yüzyılda Çin tarih kitaplarında yine dolaylı olarak Xiongnu'dan söz edildi. "Kuzey Tarihi", o zamanlar Batı Bölgelerinde bir yerin Orta Ovalardan yaklaşık 20.000 li olduğunu ve haraç ödemeye gelen Am Tsai adında bir ulus olduğunu ve bunun "üç kuşak" olduğundan bahsettiğini söyledi. Geçmişte büyük bir nehrin kenarında bulunan bu millet, Hunlar tarafından tahrip edilmiş, kral da Hunlar tarafından öldürülmüştür. O dönemde yapılan açıklamaya göre, üçüncü kuşak neredeyse 70 yaşındaydı, bu nedenle Hunlar "ülkeyi yok etti ve kralı öldürdü" olayı kabaca MS 4. yüzyılın ikinci yarısında meydana geldi. Ancak bu kayıt o zamanlar aslında oldukça garipti, çünkü Xiongnu Çin tarih kitaplarında neredeyse iki yüz yıldır ortadan kaybolmuştu, ancak birden Xiongnu'nun ülkeyi yok ettiğine dair bir kayıt çıktı.
Aynı dönemde Roma İmparatorluğu'nun tarih kitaplarında aniden güçlü ve ürkütücü bir göçebe belirdi, Avrupa ile Asya sınırındaki Don Nehri'nden Romalıların gözüne girmeye başladılar ve önce burada nesiller boyu yaşayan Alan halkına saldırdılar. Kral Alain'i öldürdü ve Kral Alain'i öldürdü. 100 yıldan daha kısa bir sürede, Aran halkını ve başlangıçta Doğu Avrupa'nın otlaklarında yaşayan çok sayıda Cermen halkını doğruca içeri aldı. Don Nehri'nden Fransa'ya bir grup korkmuş at gibi savaştılar ve Hunların batısından kaçmak için Roma İmparatorluğu'na göç eden İtalya ve Almanlar, Roma İmparatorluğu'nun çeşitli yerlerinde kendilerini desteklediler ve sonunda Batı Roma İmparatorluğu'nu yok ettiler.
( Macar İmparatorluğu'nun altın çağındaki yaklaşık kapsamı )
Batı tarihi kitaplarında, gökten düşmüş gibi görünen bu göçebe ulusa Hunlar (Hunlar, Hunni ...) denir. 1000 yıldan fazla bir süredir Avrupalılar, Hunların nereden geldiğini bilmiyordu. Hatta Tanrı'nın yozlaşmış ve düşmüş Romalıları cezalandırmak için yarattığı felakete bile inanılır.Bu nedenle, Avrupa'ya en büyük tehdidi yaratan Hunların lideri Attila, sonraki nesillerde de "Tanrı'nın kırbacı" olarak adlandırılmıştır. Ancak 19. yüzyılın başlarında, eski Çin tarihi hakkında belirli bir anlayışa sahip olan bazı Avrupalı tarihçiler, Macarların Avrupa'da ortaya çıkmasından 200 yıl önce, aynı derecede güçlü göçebe bir halkın Çin'de kaybolduğunu keşfetti ve bunların ortadan kaybolması Çünkü batıya taşındılar. Pek çok Avrupalı tarihçi, Avrupalı Hunların batıya hareket eden kuzey Hunlar olduğunu düşünmeye başladı.
( Batıya Göç ve Hunların Batı Seferi güzergah haritası, en sağdaki ince kesikli çizgi, Kuzey Hunların batıya doğru göçünün ve Hunlara dönüşümünün speküle edilen yol haritasıdır. )
Daha sonra birçok bilim insanı, Orta Avrupa ve hatta Orta Asya'nın tarihi kayıtlarından bazı destekleyici kanıtlar buldu. Örneğin, Hunlar az önce Cai eyaletini yok etmekten ve Cai Kralı'nı öldürmekten bahsetmişlerdi.İnsanlar Çin tarih kitabı "Wei Lue" da Wu Cai'nin Alan olarak da adlandırıldığını ve hatta Daha Sonra Hans Kitabı'nda bile "Alan" olarak adlandırıldığını buldular. sohbet". Bu, Roma tarihinde Hunların Alan Krallığı'na saldırıp Don Nehri Havzasında Kral Alan'ı öldürdüğü kayıtlarıyla oldukça tutarlıdır. Ayrıca, modern zamanlarda arkeoloji yoluyla, Orta Asya'da uzun süre yaşamış olan Soğdluların kullandığı Soğd belgelerinde hem Hunlar hem de Avrupa Hunlarına ait kayıtların olduğu, ancak Soğd belgelerinde bu iki tanesinin olduğu keşfedilmiştir. Hepsi bunu ifade etmek için aynı kelimeyi kullanıyor, bu da Orta Asya'da bulunan ve Doğu ve Batı hakkında belirli bir anlayışa sahip olan Soğdluların her zaman Hunların Hunlar olduğuna inandıklarını gösteriyor.
İkisi arasındaki bağlantıya dair kanıtlanmamış kanıtlar olmasına rağmen, bazı bilim adamları ikisi arasında bir ilişki olduğuna inanmıyorlar ve göçebelerin kanı çok karmaşık ve çok hızlı değiştiği için modern genetik araştırmalarla sonuçlandırmak imkansız. Sonuç, yani bu soru kesin değil. Bununla birlikte, modern ana akım tarihsel anlayışta, Avrupa Hunları, Kuzey Hunların batıya gitmesinden sonra, farklı göçebelerin uzun vadeli karışık kanlarının oluşturduğu bir etnik grup olarak kabul edilir.Ciddi yazılar, Hunlardan bahsetmeden Hunların olası kökeninden bahseder. . Doğrudan eşitlenemese de, aralarında bir miras ilişkisi olduğu düşünülebilir. Bu açıdan bakıldığında Hunların da Avrupa'da savaştığı söylenebilir, ancak bu Han Hanedanı'ndan ayrılmalarından birkaç yüz yıl sonraydı.
